EPSONすべて クチコミ掲示板

設置場所の検討

[maassuuu]

当方、プロジェクタ初心者です。3点ほど質問させてください。使い方はリビングで夜映画鑑賞、日中子供とゲームしたり、YouTubeみたりです。どちらかというとゲームの方が多いかもです。使用頻度は週に2、3回くらいかと思います。
1.写真の１に設置可能でしょうか？
スクリーンは100インチを想定しています。横方向はスクリーンの真ん中に設置出来ます。基本的には、手動で縦方向のレンズ移動、100インチへのズーム、台形補正等行ってそのまま動かさないつもりです。

2.水銀ランプの排熱音、熱気は気にならないものでしょうか？
許容範囲は人によると思いますが、もし使用感等わかる方いらっしゃいましたら教えてください。

3.TW7100との比較について
エプソンの公式では私の使用方法では6250がおすすめになっていました。コントラスト比やルーメンの違い以外に何か選択の基準になることはあるでしょうか？

長々と申し訳ございませんが、ご教授お願いします。

書込番号：26188942　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞maassuuuさん
借りて試したらいかがですか?
4泊5日で6,980円です。

書込番号：26188960

[Minerva2000]

本機は1軸シフトの4K機の上画素ズレもありますので2軸シフトのDLP機に比べ解像感が落ちます。
また4,5年使っていると液晶パネルに色ムラや線や帯が出ることがあります。
TW8100では10年で3度修理しました。

書込番号：26189049

[Minerva2000]

5年保証に入っていたので最初の2回は無償修理で、3回目は95,000円でした。無償修理の時は3週間かかりましたが、有償の時は1週間でした。

書込番号：26189061

[maassuuu]

＞Minerva2000さん
ありがとうございます。おっしゃる通り借りたら解決しますね！専門的で理解できない部分が多いですが10年で３回と言われると考えてしまいますね、、

またまた恐縮ですが、向学のため教えてください。
プロジェクタ等に造詣が深い方にとってプロジェクタの魅力は何ですか？私は単純に大画面ならプロジェクタと思っていましたが、大型テレビもかなり安くなっていることを別スレでMinerva2000さんに教えていただきました。であれば例えば100インチテレビとプロジェクタ類が同じ価格で購入できるならどちらを選ばれるのでしょうか？これは私の興味ですが教えていただけると幸いです。

書込番号：26189191　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞maassuuuさん
プロジェクターを選びますね。
完全暗室にできる6畳間で、掃き出しの窓が前方にありその前に電動スクリーンを吊っています。
スクリーンを上げれば前方の庭と森が見渡せます。大型テレビだとこうは行きません。
「Alexa シアターオン」と言えばスクリーンが降りプロジェクターとレコーダー、アンプの電源が入って部屋の照明が消えます。プロジェクターはレーザー光源なので5秒で絵がでます。
各機器と照明は3秒のディレイを設定しています。

書込番号：26189231

[maassuuu]

＞Minerva2000さん
早速返信ありがとうございます。
想像しただけで、とても気持ちの良い空間であることがわかります。おそらく体験したら今の想像を超える圧倒的な感覚になるのでしょうね。プロジェクタに造詣が深い方々の楽しみ方が垣間見れた気がしました。
その視点で考えるとプロジェクタの使用方法に日中暗室にできない部屋を検討するのはそもそも間違いで、それならテレビにしときなさいって言いたくなる気持ちが理解できました。
もう一度自分の生活やプロジェクタに求めるもの等を整理してどうするか考えます。

書込番号：26189244　スマートフォンサイトからの書き込み

[maassuuu]

最終的に質問内容とは異なる方向になってしまいましたが、プロジェクタとは、という部分を教えて頂けた気がして自分の中で腑に落ちたので解決済みにします。流行りや勢いにまかせて後悔せずに済みそうです。＞Minerva2000さんありがとうございました。

書込番号：26189251　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞maassuuuさん


＞またまた恐縮ですが、向学のため教えてください。
プロジェクタ等に造詣が深い方にとってプロジェクタの魅力は何ですか？


当方、6畳個室でトリプルレーザー/100インチスクリーン利用していますが、
https://s.kakaku.com/review/K0001643070/ReviewCD=1890804/


魅力としては、、、

大画面
低反射
AVアンプとのサラウンド音響融合
映画館より快適


リビングでは有機TV使ってますので、朝、夜など一般的な視聴はそちらで見てますが、映画、ライブなどの迫力重視のコンテンツはプロジェクターの大画面/サラウンド音響で楽しんでいます。


また、プロジェクターの前に小型4Kモニター/27インチも設置しており、ゲーム専用機にしていますが、今後、43インチ/4K量子ドットまでサイズアップしてスクリーンの後ろに配置して使い分ける予定です。



何故そうするかといえば、、、

映画、ライブなどは大画面で鑑賞したいですが、普段のTVとかゲームは大画面だと疲れるので小型で十分なのと、ゲームの場合は長時間プレイが前提になるので省電力も意識しているからです。

特に、エルデンリングなどはハマってる時は1日/6時間プレイとかになるので、小型の方が疲れにくいです。

また、スクリーン後ろにTVスタンドを設置して、プロジェクターの昇降と合わせてスマートに使い分けたいからです。

その場合は、プロジェクター距離が縮まるので最大80インチ位になりますが、そこは再調整する予定です。


■まとめ

という感じで、私の場合はハイコスパプロジェクターとハイコスパモニター/TVを使い分けていく方針です。

価格的にも、合計して20万円以内に収まっており、両方のメリットを最大限に活かせます。
もちろん、どちらかだけでも楽しめますが、サイズ問題が必ずつきまとうのでそのへんを考慮すると良いでしょう。

ちなみに、小型プロジェクターのメリットは簡単に移動設置できるので、調整が楽です。

参考までに

書込番号：26189576　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

参考までに画質比較



■画質比較


AMAZON PRIME/ハウス・オブ・ダビデ/4K/HDR鑑賞中ですが、8Kカメラ使ってるぽいので非常に高画質です。


最高画質は、、、

有機TV＞プロジェクター＞27インチ/4K液晶ですが、FIRE 4K MAX、PS4 、有機TVそれぞれから見た場合、色味/階調が全然違います。



PS4 /有機TV/は色味が緑系で映画っぽいですね。
もちろん、有機TVの方が高画質ですが。



ps4はHD画質ですが、カラースペースはRGBで緑系で自然

FIRE 4K MAXはHDRオンだと、カラースペースは自動でYcbrで赤味系になって不自然/27インチモニターの場合



FIRE 4K MAXはHDRオフだと、カラースペースはYcbrで緑系で自然になるので、FIRE 4K MAXのHDRオンだと赤系が過剰になってダメダメですね。

27インチモニターの場合、モニター側のHDR/オンにすると緑系のまま輝度アップして最適化されます。

最高画質は、、、


映像エンジン/有機パネル/コントラスト高い/有機TVですが、部屋を真っ暗にしないと反射して周りの映像が映り込んでしまうので、

部屋を真っ暗にして使う場合は、コントラストは負けますが、プロジェクター/コントラスト低い/低反射/高ゲインマットスクリーンで大画面のプロジェクターの方が大画面で楽しめます。

解像感は同じ4Kコンテンツを観た場合は、圧倒的にネイティブ4Kの有機TVの方が繊細ですが、擬似4Kのレーザープロジェクターでもそこそこの解像感はあるのでそこはあまり気になりません。

トリプルレーザーはその分、発色が良いので非常に美麗な画質で楽しめます。

昼間メインなら、TVを85-100インチ相当にする方法もありますが、部屋が広くて余裕が無いと取り扱いが難しいでしょうね。

一回設置したら、スタンドローラタイプとかじゃないと簡単に移動できなくなるのと、100インチは値段がまだ高くコスパ悪いので、TVなら85インチ/mini LEDぐらいまででしょうね。

書込番号：26189650　スマートフォンサイトからの書き込み

[maassuuu]

＞バリカタフルレンジさん
詳細な説明ありがとうございます。3色レーザー良いですよね！
私はあまり詳しくないので、たぶんそこそこの映像でも満足できると思うのですが、日中も大画面で使用したい気持ちは残ってて、、
ただ、白飛びは気になるので好きじゃないというか
やっぱり使い分けですかね。

私の希望としては映画等をガッツリ見るわけじゃないので、画質としてはそこそこで良いので5000-6000ルーメンくらいの超高輝度で昼でもテレビがわりにつかえる様なプロジェクタが30万円以内くらいで買えれば子供が喜ぶなーって感じです。そこまでルーメン高いと総じて画質も凝り始めて値段も爆上がりするんですよね。

書込番号：26189712　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

＞maassuuuさん


＞日中も大画面で使用したい気持ちは残ってて、、
ただ、白飛びは気になるので好きじゃないというかやっぱり使い分けですかね。

どちらかに絞るなら、中華系トリプルレーザー/ハイコスパ/2000ANSIルーメン以上でなら、日中もそこそこ映りますがカーテンとかである程度、遮光しないと気の抜けたコーラのような薄っぺらい画質になりますがゲームメインで遊ぶ程度なら許容範囲なのでは。
画面内に光が入り込まなければ、日中でも結構映りますので。


そのへんはスレ主さんの環境次第ですので、まずは、プロジェクターを一度使ってみてから判断すれば良いのでは、使っているうちにある程度、最適解が見えてきますので(笑



なので、
JMGO/N1S Pro 4KやDangbei/DBOX02 4K /20万円クラスあたりは、明るくてハイコスパですね。


DBOX02は値下げ中でだいぶお買い得になってます
ね。
https://amzn.asia/d/bzIGejq


プロジェクターの基本はこの辺見とくと良いでしょう。
https://rental.kikito.docomo.ne.jp/portal/articles/6805/#:~:text=%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%92%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93%E4%BB%A3%E3%82%8F%E3%82%8A%E3%81%AB%E3%81%97,%E6%8A%95%E5%BD%B1%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%8C%E3%83%99%E3%82%B9%E3%83%88%E3%80%82

書込番号：26189735　スマートフォンサイトからの書き込み

[maassuuu]

＞バリカタフルレンジさん
そうですね！一回使ってみないことには自分の最適解は出ないですよね！
みなさんの意見を参考に前向きに検討してみます！
素人に親切にしてもらってありがとうございました！

書込番号：26189747　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ueda1970]

設置性は、イラストの条件だとレンズシフトがないと無理ですね。台形補正でも可能ですが画面が小さくなります。ファンノイズですが、夏場はエアコンをつけておかないと、かなりうるさいと思います。エアコンをつけると、個人的にはそれほど気になりません。当方、6250より古い機種（FHD）の5350（コントラスト比は、ほぼ同じ）を使っていましたが、7100より圧倒的に黒が締まります。色も濃いので映画を観る時は少し薄くしています。7100は左右にもレンズシフトがあるので、設置性が高くなります。台形補正は、かなり気になるの正面設置が出来ないのであれば7100一択だと思います。
修理の事が言及されてますが、当方の5350は10年使ってノートラブルでした。

書込番号：26264853

[herita]

レンズシフトだけだとスクリーン上端の少し上程度の設置位置になるので台形補正を併用すれば1の位置でも可能ですね。補正余白の黒浮きやピントの均一性を気にするような使い方でなければ問題無いと思います。
ファンの音は6250のランプモード低で天吊りなど高所設置だとほぼ気になりません。(元が明るいので部屋を暗くできればランプモード低で十分すぎるほど明るいです）
廃熱はほどほどにある筈ですが頭上の設置だと熱を意識することは無いです。図のような吹き抜けに設置するのであれば熱はすべて上に逃げていくように思います。

書込番号：26265760

[プローヴァ]

＞maassuuuさん
こんにちは。
解決済みの様ですが。。。

本機の設置仕様は下記に書いてあります。実機を借りなくてもこの内容が読めればわかりますね。
https://www.epson.jp/products/dreamio/ehtw6250/spec.htm

デジタル台形補正をしますと画質劣化を招きますので、可能なら画質劣化のないレンズシフトの範囲で調整したいところです。
結論から言いますと、レンズシフトだけで調整すると、本機はレンズ中心より下に映像上端を持ってこれません。
100インチスクリーンですと、映像上端がレンズ中心より14cm上に来てしまいます。

�@の位置関係ですと、結果的にTVボードの上の垂れ壁に映像が遮られてしまいます。
これを避けるには本体を下に傾けて映像上端が垂れ壁より下に来るようにしますが、そうすると投射映像は台形になってしまいますので、その補正のためにデジタル台形補正をした結果、画質が劣化します。

�Aの位置関係でスクリーン上端より14cm下にレンズ中心を持ってこれれば、レンズシフトの範囲で画質劣化なく投射が可能です。

画素数に余裕があるわけではない本機で台形補正で実効画素を捨てるのは勿体ないです。
�Aの位置関係一択だと思いますよ。

書込番号：26266668

EF-12と比較 スペックダウン？

[骨ロック＠RGF8]

EF-12と比較すると対応解像度と最大表示色スペックダウンしている？EF-21購入しようと考えていたが、後継機ではないのか？

書込番号：25961734

[Minerva2000]

＞骨ロック＠RGF8さん

EF-21はEF-11,EF-12の後継機です。スペックダウンはしていません。

書込番号：25961963

[骨ロック＠RGF8]

返信ありがとうございます。一つ教えてください。価格COMで比較すると　EF-21が対応解像度〜フルHD,最大色表示色1677万色　　　EF-12　対応解像度VGA〜4K　最大表示色10億7000万色となっているのですが、４K　ULTRA　HDもしくは4Kコンテンツでは、どのようになるのでしょうか？擬似的にアップコンバートされないのでしょうか？

書込番号：25962052

[Minerva2000]

＞骨ロック＠RGF8さん

価格comの表示が間違っています。
エプソンのホームページで確認してください。

書込番号：25962059

[骨ロック＠RGF8]

エプソンホームページで確認しました。EF-12で検索　色再現性　フル10bitカラープロセッシング（10億7000万色）　対応解像度8ビットのみ　4Kとあります。10bit 8ビットとは何ですか？

書込番号：25962092

[Minerva2000]

＞骨ロック＠RGF8さん

10bitカラープロセッシングの方が色再現性は８ビットより良いのでしょうが、ほとんど差はわからないと思います。

解像度は関係ないです。

書込番号：25962107

[骨ロック＠RGF8]

何回も回答ありがとうございます。4K　BDで100インチもしくは4Kコンテンツで綺麗にみたいです。質問を終わります。

書込番号：25962116

[Minerva2000]

EF-12は４K信号を入力できますが、表示はFHDです。

EF-21も同じです、

書込番号：25962118

[笹だごん]

それなら大人しく20万程出さなきゃ無理ですねぇ、10万以下の4K対応は入力のみで出力には対応してませんね。

書込番号：25969885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブリ照り焼き]

アマゾンで買った一番安い天吊り具

前から思っていたけど人間の目は脳みそが補正するので少々の映像の粗さは気にならない、映像が動くなら尚更のことである。４Ｋはパソコンでもテレビでもオーバースペックと思う。商品展示で並べてみてやっとわかる程度ではないだろうか。

書込番号：26263293

オフタイマー機能はついていますか？

[5522328]

オフタイマー機能はついていますか？

書込番号：26247895　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

取扱説明書を見ると、スリープタイマーの設定はあるようですが、、オフタイマー機能の説明はありません。

https://www.epson.jp/support/portal/used/ef-22b.htm

書込番号：26248005

[5522328]

ごめんなさい。何ページにありますか？

書込番号：26248220　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞5522328さん

取説８１ページ
------------------------------------------
［電源と省エネ設定］メニューの［スイッチOFFタイマー］で設定
した時間が経過したため、本機の電源がオフになっている可能性が
あります。プロジェクターまたはリモコンの電源ボタンを押して、
電源を入れます。
［システム］ > ［電源と省エネ設定］ > ［電源］ > ［スイッチ
OFFタイマー］
-----------------------------
オフタイマー機能はあるようですね。

書込番号：26248439

ウォールラックに設置可能かのご相談

[おじいの手]

【使いたい環境や用途】
ウォールラックに設置し、下向きに投射したいです。
「山崎実業ウォールプロジェクターラック　スマート」を使用し設置することは可能でしょうか。
プロジェクターの底面をネジで固定が出来そうなのですが、安定性があるかが分かりません。
ご助言頂けますと、幸いです。
【レビュー特典】 『 山崎実業 ウォール プロジェクターラック スマート 』 smart 壁掛け 壁付け 石こうボード壁対応 プロジェクター台 プロジェクション 投影 映写 映画 ホームシアター 金具 スタンド 壁面収納 スタンド 棚 ラック 収納 シンプル 公式 白 黒 5897 5898

※山崎実業のウォールラックの商品詳細です。
https://www.yamajitsu.co.jp/product/item/01066/

書込番号：26235179　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞おじいの手さん
下記からDLできるマニュアルのP.21にあるように、付属の回転スタンドは天吊りに対応していますので、
ウォールラックを使った取り付けはできると思います。
https://www.epson.jp/support/portal/used/ef-22n.htm#Manual

ウォールラックはピンで石膏ボードに取り付けるようなので、重量物は無理だと思いますが、EF22は3kgなのでなんとかなりそうではありますね。
心配なら石膏ボード裏の間柱2本に合板をねじ止めして渡し、その合板にねじ止めする方が安心です。

この手のDIY取り付けは自己責任の世界ですから、工夫して安定感ある取り付けを目指しましょう。

書込番号：26235933

[おじいの手]

＞プローヴァさん
ご返信ありがとうございます。

設置できると聞いて安心しました。
耐荷重がギリギリなので、落下対策もしっかりしようと思います。

書込番号：26240221　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞おじいの手さん

>>取り付けはできると思います。
>>DIY取り付けは自己責任の世界ですから、

ということでよろしくお願いします。

書込番号：26240932

[おじいの手]

＞プローヴァさん
無事に取り付けることができました。ありがとうございました。

書込番号：26244998

[プローヴァ]

＞おじいの手さん
よかったですね。おめでとうございます。

書込番号：26245023

天井に投影出来ますか？

[NAO0318]

この製品の購入を検討しております。
脚のついたEF22の存在は知っているのですが如何せん価格が高いのでこの製品を立てて天井に投影して使用したいと思っているのですが可能でしょうか？

書込番号：26231800　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルミでできた鍋]

＞NAO0318さん

この21は四角い立方体なのでレンズを真上に向け置おけますが

もし床に直置きならスピーカーが背面に有るので少し浮かせ

置くようにした方が良いと思います

本体下面にネジ穴が一つ空いておりカメラの三脚などで固定して

天井に投影出来ると思います、本体が三キロ程有るのでひっくり返らないように

固定したらよいと思う、わたしもこの機種購入して中古の三脚を買い設置場所を

色々試してみました、本体スピーカーだけでもけっこう使えます

投影距離により画面の大きさがきまりますデジタルズームで画面の大きさは

変えられますが基本的に投影枠が残るので気になると思います、メーカーの投影距離を参考にしてください

書込番号：26231864

[アルミでできた鍋]

＞NAO0318さん

それとファン排気音は大きく有りませんが、近いと気になります

ランプ照度下げるとましですが

本体側面から排気熱が向きによりきになるかも

書込番号：26231883

[プローヴァ]

＞NAO0318さん
こんにちは。
下記取説には天井投射可能と書いてあります（P.19）。
取説がEF22と共通で、どちらの機種のことを言っているのかもイマイチ明確ではないですが。

https://www2.epson.jp/support/manual/USERSGUIDE_EF21_JA_REV02.PDF?_gl=1*1lu70ij*_gcl_au*MTM1MTUxMDYzMC4xNzQ5NTk3NzMx&_fsi=XBTkco7Q

ただし、P.20にはコネクター面の下10cm開けろとも書いてあるので、何かでかさ上げしたり、金具などを使ってくれということみたいですね。かさ上げしないとコネクタさせないですからね。

本機は、底面に吸気口、側面に排気口なので、背面を塞いでもスピーカーが塞がれるだけで大丈夫です。

書込番号：26231966

RLC-V7R MAXとの比較

[nerdlihc.rm]

レグザのRLC-V7R MAXという機種が最近発売されました。
EH-LS12000と比較しますと、映像はどちらが綺麗に見えるのでしょうか？
素人の私がスペックを比較してもあまり違いがわからず、教えていただければ幸いです。

書込番号：26206589

[聖639]

＞nerdlihc.rmさん
そんなもんわからないと思う。

素直にヨドバシカメラとかビッグカメラとかで実機があるところで見させてもらえる場所で
見させてもらえば良いだけ。

今はプロジェクターを使うのを辞めたけど、買う前に店で見せて貰えるところで
見せて貰ったわ

書込番号：26206633

[Minerva2000]

＞nerdlihc.rmさん
RLC-V7R MAXはハイセンスのC2がベースですが海外ではすでに改良型のC3が発表されていますね。
レグザからも1年後くらいには出るでしょう。
今購入するならエプソンです。
海外のプロジェクター評価サイトでもJVCやソニーのネイティブ4K機よりLS12000を購入した方が良いとの評価です。

書込番号：26206652

[プローヴァ]

＞nerdlihc.rmさん
こんにちは。
圧倒的にLS12000の方がいいですよ。こちらは単板DMDである本機と違って3LCD機です。単板DMD機はカラーブレーキングノイズ（レインボーノイズ）がありますので、特に140型など大画面では、ちょっとした視線移動で輪郭に3原色の影が走ります。疲労の原因になりますので、注意が必要です。3LCD機はこうした欠点がありませんし、コントラスト比も単板DMDの本機よりはかなり上です。

またLS12000はレンズシフトやズームがあり、画質を落とすことなく設置自由度が高くなっていますので、本機の様なお手軽プロジェクターとは一線を画します。
DMDと3LCDの差は下記の動画でイメージできると思います。
https://youtu.be/RLM1hJ0YZTw?si=O_A9NtM1cBw_gPxP

方式別に画質の良さをランク付けすると、

単板DMD << 3LCD <<<< LCOS

という順位です。レグザは単板DMD、LS12000は3LCD、ビクターやソニーがLCOSとなります。
コスパ抜きの絶対画質の順位です。低価格でとりあえず映ればよいのであればDMD式がベストですね。

書込番号：26206769

[バリカタフルレンジ]

＞nerdlihc.rmさん


通常、正面から普通に使う分にはどちらも大差ないです。


V7Rのレインボーノイズも発生率は低いので、実機確認して許容範囲なら問題ないでしょう。


JVCのネイティブ4Kプロジェクターは高画質ですが、デカくて高いのでコスパは低いです。


基本的にここで質問しても妄想レベルの回答しか得られませんので、専門店などで実機確認した方が良いでしょう。

書込番号：26206797　スマートフォンサイトからの書き込み

[バリカタフルレンジ]

映像の「綺麗さ」に影響する要素としては、、、



■黒の締まり・コントラスト感

EH-LS12000 の方が圧倒的に有利。3LCD方式に加えてダイナミックアイリスを搭載しており、暗部の階調や黒の締まりが非常に良く、映画のようなコンテンツに向いています。

RLC-V7R MAX はDLP方式のため黒浮きしやすく、全体的に「白っぽい」印象になることがあります。


■色の自然さ・発色

EH-LS12000 は3LCDのため、色の階調・鮮やかさ・肌色の自然さが非常に優れています。

RLC-V7R MAX はDLP特有の鮮鋭感や色の派手さはありますが、色再現の精度や自然さではやや劣る傾向があります。


■精細感・シャープさ

DLPの特徴として、RLC-V7R MAX は画素のエッジが鋭く、シャープに見える傾向があります。
開発者曰く、REGAZA TVと同じ絵作りをコンセプトにしています。

EH-LS12000 は自然な解像感で、フィルムライクな見え方をします。


■まとめ
本格的にホームシアターを楽しみたい・こだわり派
→ EH-LS12000（予算は必要だが満足度は高い）

明るい部屋でマルチに使いたい・費用を抑えたい
→ RLC-V7R MAX（コスパと手軽さ）



その他、部屋の遮光性・視聴距離・設置環境なども画質に影響しますので、単純なスペック比較は無意味ですが、素人レベルなら大差ないと感じるケースが多いでしょう。

書込番号：26206814　スマートフォンサイトからの書き込み