このページのスレッド一覧（全1408スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入の検討において |
3 | 2 | 2012年12月1日 23:35 |
| 3Dについて |
2 | 4 | 2012年11月29日 23:10 |
| H5360BDとの画質比較 |
3 | 10 | 2012年11月23日 01:38 |
| 初心者です 画質について質問です |
4 | 2 | 2012年11月19日 12:37 |
| 液晶アライメント補正について |
0 | 0 | 2012年11月14日 13:37 |
| 付属の３Ｄメガネの充電の必要性について |
3 | 2 | 2012年11月13日 21:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
当方、EB-1761WかEB-S02Hの購入に迷っています。
使い方としては、セミナーでパワーポイントを使うのがメインとなります。
パワーポイントの使用だけであれば、金額の安いEB-S02Hの選択になるのですが、無線機能のあるパソコンとの接続でワイヤレス化が可能となるので、EB-1761Wの選択も考えています。
また、EB-1761WではiPADとワイヤレスで接続が可能なので、かなりこの機種に興味を持っています。
そこで、質問です。
①ワイヤレス化には、無線LANユニットやクイックワイヤレスがオプションで必要と思うのですが、この２つの違いはなんなのでしょうか？
②iPADの接続には、どちらが必要となるのでしょうか？
エプソンのホームページを見ていても、あまりよくわかりません。
以上、２点のご回答をよろしくお願いいたします。
1点
ウロタックスさん、こんばんは。
①
ワイヤレス化のためには無線LANユニットが必要です。
クイックワイヤレスは無線の設定を自動化するもので、自分で設定するなら必要ありません。
②
上で書いたように無線LANユニットが必要です。
書込番号：15419388
1点
ヤスダッシュさん、すごくわかりやすい回答ありがとうございます。
しかし、この機種は機能が豊富なこともあり、EB-S02Hに比べるとやはり高いですねf^_^;
よく検討して、どちらかを購入したいと思います。
書込番号：15419561
1点
プロジェクタ > EPSON > dreamio EH-TW6000
アンドリュー1985さん、こんばんは。
３D明るさ調整である程度は軽減することができると思います。
ただ、液晶プロジェクターの原理的に字幕等が2重に見えるクロストークを無くすことは困難です。
現在、クロストークが全く発生しないのは、ヘッドマウントディスプレイのみです。
書込番号：15408937
1点
2重に見えるってことは3Dメガネの役目を果たしていないってことです。
本体とのシンクロが取れていないのが原因です。
メガネの電池が少ない？
極端に広い部屋で視聴している？
他の赤外線通信機器が近くにある？
書込番号：15409066
0点
字幕って言うのを読み落としていました。
私の書き込み忘れてください。
書込番号：15409096
0点
9月にAcer H5360BDを購入し、約2ヶ月使用しました。H5360BD設置場所は結構厳しいので（まっすぐしなければならない、かつ距離は長い）、オークション出品しようと思っています。
TW400の口コミを見てやはり「ピタッと補正」機能が魅力と感じますので、次にTW400購入しようと考えています。
初心者のため、いくつ質問ありますので、アドバイスお願いします：
①この液晶PJ TW400はDLCのH5360BDの画質と比べるといかがでしょうか。液晶PJは激しいシーンに向かないと存じますが、アクション映画ぐらいなら大丈夫でしょうか。
②普段３Dとゲームあまりしないので、映画鑑賞メインで使用の場合やはりTW400はいいでしょうか。
③「元気なおじい」さんのからいろいろなアップした画像から見ると、TW400の画質はH5360BDと比べると自然且つ綺麗と感じますが、それは間違いないでしょうか。（「元気なおじい」さんへ：いろいろアップしていただいてありがとうございました。助かりました。）
以上いくつの質問で経験者の方からアドバイスをいただければ幸いと思います。
よろしくお願いいたします。
0点
コントラストがこのクラスの液晶はDLPに比べて数分のイチ程度の実力になるのでコントラストについてはH5360BDのほうがいいです。
色についてはDLPの中では色再現性について頑張っている方かとは思いますが、再現性という点ではまだ液晶の方が高い部分が多いですが、色は再現性よりも好みの部分も大きいので、最終的にどちらが優れていると感じるかは人それぞれです。
個人的にはDLPのレインボーノイズが気にならない人ならH5360BDのほうが満足度は高いと思います。
書込番号：15360030
0点
zhgxmさん
私のつまんない投稿画像でも参考にして頂いているようで感謝です。
自然且つ綺麗に感じるなんて言われちゃうと嬉しくなっちゃう～♪
秀樹感激♪リンダ困っちゃう♪上れる木を探したくなっちゃう～♪
設置場所の関係と距離の問題って結構大きいんですよね。
実際の利用頻度にも関わってきてしまう問題かと思います。
TW400の調整機能ならば満足出来ると思います。(^^)
私の思うTW400に対する唯一の不満はログの通り液晶の残像。
液晶PJの残像ですが、身近な旧世代液晶TVと変わらないですよ。
TW400の液晶による残像が他と比べて特に著しく酷い事は無いです。
私は駄目な人です、プラズマに慣れちゃっていると・・・ね。
F1とかバレーボールなどはプラズマの方で楽しむようにしています。
でも、映画のアクションシーンとかだと、あまり気になった事は無いです。
例え残像のシーンがあっても、それがずっと続く訳じゃ無いですから。
ストーリーを楽しんでいるので、気にしてる場合じゃございません。
私もアクション映画すら我慢出来なかったら窓から放り投げてますよ。（笑
サッカーのように、ずっと画面がボールを追っかけてたり、ズームの
映像でボール蹴られたりするシーンばかりだと我慢出来なくなります。
プラズマに目が慣れちゃっているので、こればかりはどうにも・・。
TW400とH5360BDは一長一短、隣の畑はよく見えるって奴かもしれません。
私は、３原色の滲みや残像はあるものの、豊かで優しい表現が出来る
液晶を選びましたが、DLPは目が疲れやすいという情報も参考にしました。
TW400にした場合、投影サイズも更にアップ出来ますよね。
このメリットは大きいと思いますよ、インチアップで印象がガラリです。
ただ、大画面と引き替えに画像の粗が目立つのでズームの最大利用は
スポーツ以外に限定した方が良いです。
一度に両方を体験する人って少ないと思うので、もし買い換えた時は
率直な意見などアップ頂けると嬉しいです。(^^)
書込番号：15361835
2点
むっし～さん
ネット上で調べると、H5360BDは3倍速カラーホイールだそうです。レインボーノイズをそんなに感じませんが、なんか色の不自然と感じます。一度液晶PJの再現性を確かめたいですね。
大切なアドバイスありがとうございます。
書込番号：15364115
0点
元気なおじいさん
ご丁寧な回答ありがとうございました。
現在メインは映画鑑賞でPJを使用予定ですので、TW400はいい選択ではないかと思っています。
居住環境制限され、PJを天吊りは難しいため、やはりTW400の「ピタッと補正」機能は大切ですね。現在見るときにH5360BDを地面に置いて、投射壁までまっすぐの距離以内座れないため、PJの後ろに座れば投射壁まで3.5m以上あります。せっかく100インチ画面があっても迫力はそんなに感じないですね。
TW400の「ピタッと補正」機能を使ってPJを少し真正面の斜めに置いても正しく投影できますので、近距離で投影の真ん中真正面に座ればうれしいですね。
まあ格安720pのPJなので画面はそんなに期待していないし、2年間ぐらい頑張ってくれば2年後の1080p PJは安くなってから、その時にまた新しいPJを買い替え予定します。
H5360BDとTW400の比較画面写真を条件揃えればアップします。
ほんとにありがとうございました。
書込番号：15364238
0点
zhgxmさん
とってもよくご理解されて候補にされているんですね～
近未来の格安ﾌﾙHD機をGETするまで徹底的に使い倒しましょう！（≧∇≦）ъ
最初は広さに制限があって、後方にタンスか何かあっての投影距離問題かと
勝手に思っていたのですが、その逆だったんですね、羨ましい悩みで・・。
確かに、同じ100インチでも、部屋の広さがあると感じ方も違いますよね。
空間全体と視聴位置の関係、とても重要だと思います。(^^)
床置きだと水平も自動調整で勝手にやってくれるし、「ピタッと補正」で
斜め補正すれば完璧ですから、投影画面を見ると気持ち良く感じますよ。
TW400にしても床置きで利用ですよね、たぶん。
大画面を近くで見るなら、画面は低い方が首に負担が少ないですからね～
画面の下が床に近いほど、ビルの上や空からから飛び降りるシーンなどは
すぐそこが落っこちちゃうような気がしてドキドキ感が違う気がします。
画面に近づいての映画なら良いですが、TVの流れるテロップは辛いですね。
最後に流れるやつなんか、番組によってはクソ速いですから・・
あれを読んでやろうと頑張ると、即ノックダウンです。（ﾊﾞﾀﾝｷｭｰ！ｗ）
快適な視聴ポジションで楽しいPJライフを♪ (^ｰﾟ)ﾉ
書込番号：15365235
0点
元気なおじいさん へ：
いろいろ聞いてすみませんが、TW400を床置きではなくて40cm弱のテーブル上に置いても問題なく投影できますか。
お手数ですが教えていただけませんか。
よろしくお願いいたします。
書込番号：15368420
0点
zhgxmさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000322803/Page=6/SortRule=1/ResView=all/#14330336
この台形補正の時にTW400が置いてある高さが40cmピッタリの高さです。
水平に設置した場合は、スクリーンの下側は40cmより少し下になります。
TW400を上下に向けても、自動補正機能が働くので、高さは調整可能ですよ。
現在は、床から約166cmの高さでひっくり返して設置してありますが、スクリーンの
高さは、そんなに変わっていないのが、画像を比較すると分かると思います。
私としては、ベストな高さだと思いますよ。
スクリーンの前にローテーブル置いて、マックとか置いてもイケる高さギリギリ。
ローソファで見るとベストです、体育座りだと長時間は首が疲れるかもですよ。
100インチで投影場所の横か前で見たいと言っていたので、距離自体は私の
見ている距離とそんなに変わらないですから、たぶん満足な設置かと。(^^)
書込番号：15368524
0点
元気なおじいさん
以前の口コミにおっしゃった通りに確かにEPSONサイトでシミュレーションできますね。
http://www.epson.jp/products/simulator/sim_projector/
ご回答ありがとうございました。
書込番号：15372529
0点
|
|---|
|
zhgxmさん
あはは、頑張って情報収集されてますね。(^^)
投影シムは、ほぼ実際に近い数値なので頼りになります。
せっかくのウリである、斜め補正のシムも出来れば良かったのにね。
本体側の斜め補正と、設定側のマニュアル補正の様子を動画にしました。
規定サイズの10倍になったので縮小したら、文字とかが見えなくなって
しまったので、これじゃ何の設定変更しているのか分からないから、
アップしようかどうしようか迷いましたが・・一応アップします。
（動画アップは初めてなので成功するか分かりませんが・・）
ズームの縮小、拡大、斜め補正の色々、モード変更など行ってます。
斜め補正に関しては、水平に設置してあれば、本体側のバーで事足りますが、
凸凹の場所に斜め設置したりなどした場合は、手動で細かく修正出来ます。
斜め補正の範囲が想像を遙かに超えていた事に購入当時は驚きました。
動画は投影画面が斜めになるので、本来の逆でややこしいと思いますが、
頭の中で、この斜めの画面をまっすぐにするには、本体をどれくらい斜めに
したら真四角になるんだろうか？と楽しく想像してみて下さい♪ (^ｰﾟ)ﾉ
（動画アップに成功していればですが・・）
書込番号：15373655
1点
元気なおじいさん
画像アップありがとうございました。直感的なイメージができましたね。
専門の視聴場所があればいいですが普通の家庭はなかなか難しいので、確かに初心者として特に住居環境制限される方はTW400は斜め補正機能は大きいですね。
これからTW400の生活を楽しんで送って行きたいと思います。
いろいろをご熱心に教えて本当にありがとうございました。
書込番号：15377643
0点
液晶TVのHDやフルHD画質は身近にあるので想像はつくのですが・・・田舎なもので家電量販店にEH-TW400や同等画素数のデモ機が無くまったく想像できなくて
80インチスクリーンで部屋は真っ暗でDVDレベルでしょうか？ビデオレベルでしょうか？それともアナログ放送時代のブラウン管TVレベルでしょうか？？ブルー・レイに接続したらHD画質になりますか？
0点
毘沙・門天さん
MS513Pの板と違って、TW400の方は皆さんの情報量も多いと思います。
た～くさんのTW400ユーザーさんが、色々と参考になる表現をしていますので、
多少は面倒臭くても、「口コミ情報」を全部見て、「レビュー」も全部見て、
「画像・動画」の場所も覗けば、自然と少しはTW400のイメージが沸くと思います。
こういうものは、買っちゃうまでが楽しいんです。
どんなに素晴らしいものでも、すぐに慣れちゃうので感動も薄れてきます。
だからこそ、今の一番楽しい時期を味わって欲しいと思います。
少しでもﾌﾙHD画質に拘りたいとか気持ちがあるならば下記をお勧めします。
どうも、書き込み内容から判断すると、これを選んだ方が無難に思えます。
http://review.kakaku.com/review/K0000358508/#tab
一番安い一般的なモデルのﾌﾙHD対応はこの機種かな。
TW400はパネル画素数がﾌﾙHDの半分以下になります。
それでも、最初に悩んでいたと思われるMS513Pよりは雲仙の差ですけどね。
ViewLight NP-L51WJDは、画素数からﾌﾙHD機じゃない事に気が付かれたのか、
DLPだから発色の関係で液晶のTW400に来られたのかと思いますが・・。
少し予算オーバーですよね、だったら、予算増えるまで待った方が良いです。
待っているうちにﾌﾙHDの新製品が安く投入されてきますからね～
少しでも拘りがあった人が、妥協して買い物すると、ずっと心に引きずります。
ずっとモヤモヤしたまま、もう少し頑張ってあっち買えば良かったかなと思い、
どんどん気持ちが膨らんでいき、結局は買い換えちゃうパターンが・・あるよね。
色々と不安もあるでしょうし、知りたいこともいっぱいあると思いますが、
まずは、最初に書いた事を実行してみる事をお勧めしますよ。
その上で、情報不足があったら具体的に質問してみると良いですね。
せっかくの300件近い書き込み、15人のレビュー、大事な道しるべ情報ですよ♪
皆さん、毘沙・門天さんのように悩む方の為に道しるべ残してくれてるんですよ～
レッツ！過去ログ収集！(^^)ﾉ
－－
TW400を選ぶ人ってのは・・
※ 低予算だけど大画面で楽しみたいっ！
※ 投影距離が稼げないけど少しでも大画面で観たいっ！
※ 設置場所が真正面に出来ないけど斜め補正で何とかしたいっ！
こういう方がメインになるので、ﾌﾙHD画質の事を深く考えないのが基本です。
TW400の画質でも、手放しでバンザイ出来る方達が多いです。
あと、投影するスクリーンによって画質が大きく左右するのも基本ですよ。
高価なﾌﾙHD機を買っても、スクリーンをケチると画質もイマイチになります。
TW400でも、少しはスクリーンに気を遣っている人の評価は高い方だと思います。
なので、スクリーンの予算を含めて検討しないとベストな結果を得られません。
書込番号：15351339
3点
＞80インチスクリーンで部屋は真っ暗でDVDレベルでしょうか？ビデオレベルでしょうか？
＞それともアナログ放送時代のブラウン管TVレベルでしょうか？？ブルー・レイに接続し
＞たらHD画質になりますか？
見る映像ソースにもよります。
DVDならDVDレベル､地デジなら地デジレベル、BDならHDレベルです。
つまりそのままですね。この手の低価格のプロジェクターにアプコンなどの画質補正機能
などもないと思いますし。
ただ再生機などのアプコン機能により映りは結構変わるかとおもいます。
ソースも見る映像によって画質差はありますが､やはりBDが一番きれいでしょうね。
80インチスクリーンを使いハーフHDプロジェクターで見た場合3メートルちかく離れて
BDのハイビジョン映像を見ればフルHDとハーフHDの差が小さく分かりにくいと思います。
ただ比較するPJとか再生機器､あと見る映像とか人によって全然感想が変わってきますので
一概に同じ結果が出るとはいえません。
フルHDをフルHD画質で見たいのならフルHDプロジェクターがよろしいでしょう。
元気なおじいさんが紹介しているBenQW1060がフルHDでは一番お買い得ですね。
書込番号：15361330
1点
初めましてエプソン機を購入し液晶アライメント補正の説明書を見ても
よくわからずメーカーに液晶アライメント補正について聞いてみたのですが
設定しなくても大丈夫と言われ詳しく聞いてみると
よくわからなように答えてくれました。
けっきょくこちらもよくわからず
どちらか液晶アライメント補正を使いこなしている方
お教えいただけませんでしょうか
よろしくお願いいたします。
0点
３Dメガネには大きく分けて、シャッター方式と偏光フィルター方式があります。
シャッター方式はメガネの液晶シャッターを開閉するために電源が必要です。
偏光フィルター方式は電源が必要ありません。
EH-TW8100に使用する３Dメガネはシャッター方式ですので、
充電しなければ使用することはできません。
書込番号：15332585
2点
早速の回答、ありがとうございました。
やはりそうなのですね。
購入の決心が付きました。
書込番号：15336156
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
