EPSONすべて クチコミ掲示板

DVD-Rの再生について

[にっし〜〜]

すみません、EMP-TWD1で再生できるDVD-Rのパターンをご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただけないでしょうか。

　EMP-TWD1はDVD-Rを再生できる場合と、読み取りエラーが発生することがありますが、パターンが不明です。

　我が家では子供のディズニーや個人的に保存しておきたいＤＶＤは、ＤＶＤ-Ｒにバックアップしてそれを視聴に使い、オリジナルは耐火保管庫に保管しています。

今のところ「古くて、径が大きいものはすべて再生可能。小径タイプは全滅」です。
書き込みDVD-RドライブはPlextroとパイオニア、メディアはＴＤＫ，マクセル、誘電などに共通しています。

なお、DVDリッピングは、個人がバックアップの目的で行うことは合法ということを、念のため追記しておきます。
http://xtc.bz/article/click2003-10dvd.html

書込番号：4835571

[平_]

＞なお、DVDリッピングは、個人がバックアップの目的で行うことは合法ということを、念のため追記しておきます



注意　ここでそんなにアピールしないでください
　　　このサイトに迷惑がかかりますので
　　　せっかくの色んな情報がなくなる可能性が有ります
　　　もう少しオブラートにつつんで質問しましょう

あなた個人のHPで勝手にやってください

書込番号：4835622

[sho-sho]

自己都合でいえば合法、違法と考え方ひとつではあるが、CSS等を
解除する行為はたとえバックアップにしても違法。
何の為に著作権というものがあるのかわかってないね。
立場が逆になれば痛感すると思うが、そうならないうちは馬の耳に念仏か。

書込番号：4836196

[にっし〜〜]

sho-sho殿
違法といわれる可能性があるので、前もってリンク先を書いたのですが。

著作権法では、個人のバックアップは完全に合法ですので、著作権は関係ないと思っていました。

今回のＣＳＳの解除がどの法律の何条に抵触するか、リンク先を確認した上で、よろしければ教えていただけないでしょうか？

私とて、法を犯すつもりはまったくありませんので、違法であるなら行いません。

書込番号：4841545

[平_]

>著作権法では、個人のバックアップは完全に合法ですので、著作権は関係ないと思っていました。

とりあえずレンタルのCDはこれでOKですけど
DVD等のCSS、マクロビジョン等を回避してのコピーは
すでに違法となります
裁判結果でてます
これは個人でも適用となります
例 コピーガード除去装置という名称は使えません

だから表向きはできませんということです

書込番号：4841640

[にっし〜〜]

平様

　ご回答、ありがとうございました。

　書き込みを参考にして、再度いろいろ探してみたのですが、海外では違法の例があっても、日本国内の例を見つけることができませんでした。


http://xtc.bz/article/click2003-10dvd.html　は日経ですが、

法律専門サイトでも「結論として現在の法令を前提としては違法とは言えないという結論になります。」と記載があり、本当にまったくわかりません。
http://www.homu.net/modules/smartfaq/faq.php?faqid=13


もちろん、コピーして他人に販売したり、レンタルしたものをコピーするのは違法であることは承知しています。

　しかし、私のケースは原本を所有してでのバックアップであり、ディズニーの「白雪姫」などは入手不能ですから、原本は耐火保管庫にいれているだけです。

　3名から同じような回答の書き込みがあって、本当に訳がわかりません。

　なにとぞ、よろしくお願いします。

書込番号：4841748

[にっし〜〜]

リンク先を記載していてもごらんになられない方がいらっしゃいますので、転載させていただきます。
転載元はこちらです。
　http://www.homu.net/modules/smartfaq/faq.php?faqid=13

↓↓↓↓↓↓↓↓↓　転載　↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
技術的保護手段の回避 : ＤＶＤをリッピングソフトを使用してコピーすることは違法ですか？

回答者: ゲスト 掲載日時: 2005-03-04 (20765 回閲覧)
結論として現在の法令を前提としては違法とは言えないという結論になります。
著作権法は著作権者に複製権という権利を与えており（同法２１条）、著作権者の許諾（同法６３条）無しに著作物を複製すると著作権を侵害することになります。著作権を侵害すると、民事的には差止（同法１１３条）や損害賠償請求の対象となり（民法７０９条）、刑事的には罰則の対象となります（著作権法１１９条）。
もっとも著作物を個人的な用途に使用するためのみの目的で複製する場合には、私的複製として、著作権者の許諾を得る必要がありません（同法３０条）。たとえばレンタルＣＤショップでＣＤを借りてきて、自分で聞くために、カセットテープにダビングしたり、ハードディスクにリッピングしても、著作権の侵害とはなりません。一方、他人に譲渡する目的でダビング、リッピングすることは、私的複製に該当しませんので、著作権侵害となります。
ＣＤのコピーに際してはこのように単に私的複製の規定が適用されることにより適法という結論になります。一方、ＤＶＤのコピーは事情がもう少し複雑です。
ＤＶＤをリッピングしてコピーを作成するとう作業は、分析すると、
１　ＤＶＤのコンテンツにかけられたＣＳＳ（Content Scrambling System）を解除する。２　ソフトによってはマクロビジョンも解除する。
３　ＣＳＳが解除されたコンテンツをハードディスクにコピーする。
４　ハードディスクにコピーされたコンテンツをＤＶＤ−Ｒ等に書き込む。
という行為に分けることができます。
ＣＳＳはコンテンツへのアクセスコントロール技術です。アクセスコントロール技術の回避は、不正競争防止法２条１項１０号及び１１号、同条５項により不正競争行為とされており、差止（同法３条）、損害賠償（同法４条）の対象とされています。もっとも正確には、対象となる行為は、アクセスコントロール技術の回避を可能とする装置又はプログラムの譲渡等のみです。アクセスコントロール技術の回避を可能とする装置またはプログラムの譲渡を受けることや、それらの使用は対象となっていません。そのため、ＣＳＳを解除するプログラムをダウンロードしたり、実際に使用してＣＳＳを解除したとしても、不正競争行為にはなりません。一方、国内でＣＳＳを解除するプログラムを譲渡、販売、公衆送信（ネット上でダウンロード可能なじょうたいにすること）すれば、これらの行為が有償であるか無償であるかを問わず、不正競争行為となります。
次にマクロビジョンですが、これはコンテンツに対するコピーコントロール技術です。先の不正競争防止法の各条項はコピーコントロール技術の回避も対象としていますが、規制の内容は同じで、コピーコントロール技術を回避の回避を可能訴する装置の譲渡を受けたりそれらを使用することは不正競争行為にはなりません。
コピーコントロール技術は著作権法も保護の対象としています（同法３０条１項２号）。もっとも規制の対象となっている行為は「コピーコントロール技術を回避することによって可能となる複製」です。そのためＤＶＤのリッピングの際にマクロビジョンを解除したとしても、リッピング自体は、もともとマクロビジョンを解除しなくても可能な複製行為ですので規制の対象にはなりません。一方、マクロビジョンが解除されたコンテンツをコンポジット出力し、ＶＨＳのテープなどにダビングすることは、マクロビジョンを解除したことによって可能となる複製行為ですから規制の対象となります。
なおＣＳＳやマクロビジョンの解除はＤＶＤに収録されていたデータをビットデータとして改変していることになりますので、著作権法２０条の同一性保持権を侵害しないかが問一応題にはなります。しかし同一性保持権の趣旨は著作者が創作したコンテンツの内容を保持することです。ＣＳＳやマクロビジョンを解除したとしても、対象となっている映像コンテンツに変更は加えられませんので、同一性保持権の侵害にはならないと考えられているようです。これはＣＤのデータをＭＰ３に変換する際にも妥当します。
ＣＳＳないしはマクロビジョンが解除された後のハードディスクまたはＤＶＤ−Ｒ等へのコピーは私的複製となりますので、著作権者の複製権を侵害することにはなりません。
以上、リッピングツールをダウンロードし、個人があくまでも私的な目的で使用してリッピングを行う限りでは法律には違反しないと言うことになります。

↑↑↑↑↑↑　以上　↑↑↑↑↑↑↑↑

書込番号：4841763

[平_]

認識の問題です
おおやけの場では言えないのです
先程の例の名称は裁判後 販売停止になりました

だれもこのサイトを公開停止にしたくはないのです

書込番号：4841856

[koshikazu]

法律じゃなく、モラルの問題だろ。

書込番号：4874899

PS2を接続して・・・・・

[超初心者友蔵]

大画面でゲームをしたいのですが、この商品でゲームをしたときの画像や色合いは普通のブラウン管のテレビと比べてきれいに写るのでしょうか？
80型のスクリーンでの予定なんですが、ゲームをなさっている方が居られましたら感想をお聞かせもらえないですか？
購入を検討しているのでよろしくおねがいします。ﾍﾟｺﾘ(o_ _)o））

書込番号：4847550

[車海老]

ブラウン管は液晶などの他のディスプレイと比べても
とても明るくて色鮮やかなのでまともに比べたら
フロントプロジェクターでは全く太刀打ちできません。
HT1100JというPJの中では割とブラウン管ライクで定評のある機種を
使ってますが、それでも明らかに色褪せて見えますよ。
ただ実際遊べないかというとそうでもないです。
プロジェクターだと割り切れば十分遊べます。
ただ個人的にゲームをするのならDLP機のほうが向いてると思います。
カラーフリッカーが見えないという前提ですが･･･

書込番号：4847728

[超初心者友蔵]

さっそくのご返答ありがとうございますﾍﾟｺﾘ(o_ _)o））
例えばどの様な機種がゲームをするのに好ましいのでしょうか？

書込番号：4848130

[車海老]

HT1100Jはゲームには最適だと思ってますけど、
正直値段が高すぎると思うので、もっとリーズナブルなので探すと

LVP-HC910(NTT-X Storeで99800円送料込み)
HP ep7112(ECカレントで69800円)

この2つがざっと見たところのお勧めです。
DLPであり、ホイールの速度が4倍速以上でカラーフリッカーが見えにくい事がポイントです。
画素はHC910が1024x576のワイド、ep7112は800x600の4:3です。
PS2のゲームには4:3のほうが都合がいいと思いますが、
今後PS3なども繋いで遊ぶつもりなら16:9のHC910を買っておいたほうが
いいと思いますし、DVDなども見るつもりならなおさらです。
他の液晶機種でももちろんゲームできますけど、細かいことを言うなら
断然DLPです。
自分はDLP派なので、できれば液晶派の人の意見も聞いてから
選んだほうがいいと思います。

書込番号：4848338

[なんでだろう・・・]

ゲーム機の出力端子にあわせて、高画質が期待できる入力端子の装備された機種を選択するほうがいいと思います。
この機種は、S端子またはコンポジットでの入力となっております。

書込番号：4849125

最短投写距離について教えて下さい。

[zarisu]

はじめまして。

購入を検討しています。
４畳半の部屋で１６：９の８０インチスクリーンに投写したいのですが、ＰＪを設置したとしても約２ｍしか距離が取れません。

エプソンのＨＰを見ると最短２．５ｍと表記がありますが、約２ｍでもボヤケたりしないものでしょうか？

初めての購入なので、５０ｃｍの差ですが気になります。
お持ちの方いらっしゃいましたらよろしくお願いします。

書込番号：4843052

[岩窟王]

２ｍでもぼやけることはありませんが、
当然ながら80インチ一杯に投射することは無理です。
65インチ程度のサイズになるでしょう。

それと、既にお気付きでしょうが
投射距離は前面のレンズからの距離ですから
他に本体の奥行き分（309mm)と接続するケーブル類の奥行きが
必要になります。
四畳半ですと一辺は約2.7ｍ程度でしょうから
普通ですとレンズシフトを使っても80インチ映写は難しい
でしょう。
（押入れがあれば、そこに置く手があると思いますが）

ただし、鏡を使って反射させ、投射距離を稼ぐ方法があります。
この方法を使えば可能でしょう。
詳しくは、以下のページを。

http://www.sense.panasonic.co.jp/PanaSense/special/ekisyou/jiman.html
http://homepage1.nifty.com/straylight/screen.html
http://catalina.ddo.jp/~ryuichi/blog/archives/2006_1_3_99.html
http://www2.ttcn.ne.jp/~atom8/eizo_03.htm

書込番号：4843148

[zarisu]

岩窟王さんありがとうございました。
おっしゃられるとおりレンズから約２ｍ位しか距離を取れませんのでTW-600は諦めるしかないようですね。

TW-20であれば投射距離最短２ｍと表記があるのでなんとかなりそうです。
出来ればいい画質(自分の中の評価で)で観たかったのですが、値段も安くなってきましたしDVD画質以上の出力機器を持ってないのでTW-20で十分かもしれません。
検討をかえてみようかと思います。

書込番号：4843410

[＠＠＠＠検討中]

　ＴＷ−２０ほどではないですが日立のＴＸ−２００Ｊも短焦点レンズです。
１６：９　８０インチ　最短２．２ｍ　検討してみてはどうでしょうか？

奥行き　300ｍｍ　配線のスペースを考慮して350ｍｍ

４畳半は柱寸法で約2.7ｍ　壁の厚みを考慮して内法　2550mm

ギリギリいけるかもしれません

一度ご自身で部屋の寸法など測って
日立のサイトなどで調査されて検討してみてはどうでしょう

書込番号：4845370

DVDの選択は・・・

[タメラ]

EMP-TWD1を購入しようと思っています　この機種はDVDプレーヤーと　　　同じように音声切り替えや字幕切り替えできるのでしょうか
どなた様かプロジェクター初心者の私にアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：4822443

[どんぱっぱ]

全く問題ありません。ふつうのＤＶＤプレーヤーと同じですよ。
買ってから気づいたのですが、リモコンはスクリーンに向けて操作しても後ろにあるプレーヤーに反応するんです！！反射しているんですね。使い勝手もイイ！音も想像以上ですよ

書込番号：4822604

[タメラ]

ありがとうございます。これで、念願のプロジェクターを購入できます。その前にうちの嫁サンを説得せねば・・・・・

書込番号：4825729

検討中

[猿谷猿丸]

初めての書き込みです。
リア投射を考えているのですが、このプロジェクタは左右反転（？）可能なのでしょうか？メーカーサイトで説明書を確認したのですが、確認できませんでした。どなたかお持ちの方・詳しい仕様をご存知の方教えてください。
もしくは、投影距離３ｍ前後で100インチ(16:9)のリア投射可能な皆様のお勧めのプロジェクタは何ですか？

書込番号：4814345

[猿谷猿丸]

追加：主にDVD鑑賞用です

書込番号：4814350

[＠＠＠＠検討中]

　マニュアル　２８Ｐ　設置モードに

・フロント　スクリーン正面から
・フロント　天吊り
・リア　スクリーン裏から
・リア　天吊り

となってますからＯＫですね

　１１Ｐの設置方法を見てると
リアから出来ないのか？と思っちゃいますね〜


　それからリア投射はほとんどのプロジェクタが
対応していると思います
　リア投射はホームシアタで実践している人はほとんどないかと思います
どういった目的・環境でどういったことをしたいのか
コメントされたほうがレスがつきやすいかと思います

書込番号：4814514

[猿谷猿丸]

返信有難う御座います。
マニュアルから探しきれなかったようです。申し訳ありません。親切な対応で助かりました。
いろいろな書き込み等を見させていただいたのですが、リア投射より一般的な投射のほうが綺麗なのはわかっているのですが、子供の病気の関係上あまり部屋を暗く出来ないという事からリア投射を考えています。
約６ｍの部屋で中間地点にスクリーンを吊るして端から投射し、もう一方から観賞する予定です。

書込番号：4815253

困ってます・・・

[yuragra]

最近プロジェクターの購入を考えたのですが予算の都合で
エプソンのTW20を考えていたんですがお店で１００インチで
使うことを考えてると店員の方に言ったのですが「この機種で１００は・・・。」
といわれて迷ってます。近くに展示してる店舗がほとんどなく色んな機種を見比べるなんてことはできなくて・・・。
ＨＤＭＩ接続機器等が増えてくるのを考えて少し無理してでも
Ｚ４とか買うべきなのか・・・。
使用用途はパソコン・プレステ２接続で動画を見たりゲームしたり
くらいです。
使ってらっしゃる方・詳しい方、アドバイスお願いします。

書込番号：4810888

[車海老]

パソコン使用を考えているならこの機種だと解像度不足だと思います。
また店員が100インチで渋ったのもうなづけます。
HDMIもあったほうが良いですが、将来HD画質で使うつもりなら
絶対無理をしてでもWXGA解像度の機種を選ぶべきだと思います。

書込番号：4811213

[yuragra]

車海老さん返信ありがとうございます。
簡単に買い替えれるものでもないので
やはり納得のいく機種に決めようとおもいます。
近くの家電量販店ではＺ４しか試写してないので
ＴＷ２０のスペックを見てると不安な部分がありました。
もう一度色んな機種を検討してみようと思います＾＾
返信ありがとうございました。

書込番号：4813482