EPSONすべて クチコミ掲示板

外部スピーカーに繋いでみたのですが

[おやたに]

数人で観賞する際に、少しでも音の違和感を無くそうと
ONKYOの「77monitor GX-77M」を購入して
光デジタル端子で繋いでみたら
音が非常に大きくて困っています。
音量を最小にしてあるのですが、
スピーカーと２ｍ以上離した状態で
２時間程度の映画を鑑賞したら耳に違和感が残るくらいの音。

スピーカーはパソコンに接続してテストしてみたら
ボリュームの増減に若干の違和感はあるものの
小さな音が出たので、こちらの板にカキコませて頂きました。

マニュアルは一通り目を通したつもりなのですが
EMP-TWD1本体の方で特別な設定が必要なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：4558592

[ひろれ]

外部スピーカーって光端子でつなぐような機材なのに、
ボリュームないんですか？

書込番号：4567933

[おやたに]

＞ひろれさん
ボリュームはありますよ。
音量最小で爆音状態でした。


プロジェクターとスピーカーの両方のサポートに電話してみたところ
スピーカーが初期不良みたいで交換してもらいました。
現在は正常に動作しています。
お騒がせいたしました(^-^;)

書込番号：4572098

HDMIってそんなにいいのですか？

[健一君]

当方ＴＷ−６００の設置を週末に控えているプロジェクター初心者です・・・。あまり比較視聴せずに発色だけで当機に決めた新参者なのですが環境が許さずコンポーネント接続を余儀なくされております。ＨＤＭＩ接続はアナログ接続に比べて、そんなに差があるのでしょうか？まだまだこれからのインターフェイスとの認識を小生は持っています。皆さんどう思われますか？
２年ほど前にプラズマＴＶやらＡＶアンプやらを揃えてしまった皆さんには小生の気持ちお分かりいただけるのでは？
よろしくお願いします。

書込番号：4566605

[南幌]

映像ソースにも寄りますが、デジタルハイビジョンですとベールを剥いだ位の違いがあります。（大袈裟かも知れませんが、・・・。）もう、私はすっかりHDMI接続に填っています。

書込番号：4567016

[＠＠＠＠検討中]

　機器がどんどん進化するなか、ＨＤＭＩは注目の接続方法だと思います

　しかし、既にそろえている機材をそのために買い換えるのは後からでも充分かと思います。
現行の機器でコンポーネントでまずは大画面ライフを楽しんではどうでしょう。

　あらかじめ配線をしておく必要があるならいっしょにＨＤＭＩの
配線もしておいたほうがいいとは思いますが機器は後からでもＯＫでは？

　それから、接続は必ずＡＶアンプ経由である必要はないので
ＨＤＭＩ搭載プレヤーだけを買っても映像をＰＪへ直接入れて
音声は光か同軸でＡＶアンプに入れるもありかと思います。

　ハイビジョンＤＶＤが普及するとＡＶアンプは買い替えになるんで
あんまり早まるとね

書込番号：4567461

[健一君]

貴重なご意見ありがとうございました。
接続がどうであれはじめての大画面ライフを楽しみたいと思います。

書込番号：4568852

ピント、すごく甘くないですか？

[castanet]

購入を検討してるんですが、Z4と比べて
ピントがすごく甘く感じます。どこにピントが
合っているのか分からなくなる感じもします。
画質うんぬんより、アレだけピントが甘いと
100インチで映すともっとひどくなるのでは
ないでしょうか？
ちなみに、ヨドバシでシャープネスを最強に
してみましたが、変わりありませんでした。
たまたま、ハズレ機種だったのかなぁ・・。
購入された方、ご助言よろしくお願いします。

書込番号：4560231

[fezzanland]

設定が変更されて台形補正が入っていると、極端にフォーカスが甘くなる記憶が私にはあります。

書込番号：4560303

[castanet]

レス、ありがとうございます。
台形補正って、どういう意味でしょうか？
もしかして、レンズシフトのことを言っているの
でしょうか？

ヨドバシでは、スクリーンの真正面にTW600
を置いて映していました。ですので、ほとんど
シフト機能は使っていないと思います。

書込番号：4560341

[fezzanland]

レンズシフトのような光学によるものでは無く、ソフトウェアにて同様の機能を実現する補正のことです。
メニューの中から設定します。
この設定が１ノッチでも変更されているとフォーカスが甘くなりました。
まあ、Z3もフォーカスは良かったですが、その分格子が気になりましたよ。

書込番号：4560616

[Rainbow7]

Z4のクッキリはレンズの性能というよりは
シャープネスをギンギンにきかせた絵作りをしているせいだと思います。
そのぶん、シュートやリンギングが目立ち安いという欠点もあります。
エプソンは昔からエッジをきかせない自然な絵作りをしているので、
その差がでているのだと思いますよ。
このあたりは、好みによると思いますが。

書込番号：4560821

[岩窟王]

確かにTW600はＺ４に比べれば、かなり自然な映像ですが
そこまでピントが甘いというのはおかしいですね。

http://dvd.or.tv/hometheater/58.html
でアバック新宿店での印象を述べておりますが、
100インチはおろか、120、150インチにしても全然ＯＫでしたよ。
単に、レンズのフォーカスが外れていたのでは？
他のショップでも視聴されると良いと思いますよ。

書込番号：4561151

[castanet]

みなさん、レスありがとうございます。

fezzanlandさん。
台形補正ですが、設定を初期化してからいじっていますので
ノーマルなはずです。

自然なピントと、ピンボケをもう一度確認してきます。
今度は、いつも見ているソフトを持参してみます。

ピンボケ・・、私の勘違いだったら、うれしいです。

書込番号：4561547

[宗像]

私もアバック福岡店でのシュートアウト会で、観ましたが
映像あまかったです　その時は、コンポーネント接続です
エプソンさんに　色々調整してもらったんですけど、ピンボケと
色の艶はいまいちでした　だだ色の諧調性は、ＤＬＰに一番ちかいと思います。
ＨＤＭＩ接続での映像はシャープ差がかなりあったと思いました
だだ、ほんの少ししか観ていないものですから、、、
ＨＤＭＩで遊んでみたらケッコウいい画像がでてくるんじゃないかなと期待しているんですけど　早く常設してアバックさん

書込番号：4562930

[castanet]

今日、もう一度見てきました。
今度は、嫁さんも連れて行きました。

１日たってから見ると、また違う印象・・・。
シャープネスとコントラストを上げたらと言う条件付ですが、
ピントのずれが気になりませんでした。Z4よりも良くなった
ような気もします。

コントラストをいじるだけで、こんなにも変わるものなのだろうか？
新たな疑問も生まれてきました。
まぁ、嫁さんはTW600の方が見やすいと言うことだったので
素直にそれに従い、本日購入しました。発送したので到着が楽しみです。
みなさん、ご助言ありがとうございました。また、報告します。

書込番号：4563529

[岩窟王]

そう云えば、僕、
コンポーネント接続のTW600の画は観ていません。（汗）

もちろんＺ４ほどクッキリはしていませんが、
TW600のHDMI接続の画のフォーカス感に、
とりたてて不満は感じませんでした。
むしろ自然だと思ったくらいです。

Ｚ４はHDMI接続で観た方がエッジの強調が少ない感じ
でしたが、スクリーンサイズがコンポーネントは80インチ、
HDMIでは120インチと150インチとかなり違いましたので
そのせいもあるかもしれません。

離れた位置からのパッと見ですと、
圧倒的にＺ４の画の方がクッキリしていて派手なのですが、
近い距離から長時間観る時のことを考えると
TW600の方が自然な映像で、疲れないと思います。
でも、Z4を自然な方向に調整すれば、
もっと良い画になるかも、と思ったりもするんですけどねｗ。

書込番号：4565197

[castanet]

皆さん、こんにちは。
TW600、昨日届きました。早速接続して、１００インチのピュアマット２
プラスで見てみました。

設定は、
コンポーネント接続で、プレイヤーからのプログレッシブ再生。
シアターモードで鑑賞。シャープネスは、スタンダードで最強にして
コントラストを+8で試してみました。他の設定は、初期のままです。

正直、やはり画像はあまいです。顔のアップは気にならないですが
カメラが少し遠くなるととたんに甘くなります。ただ、すごく映画
ライクで嫌悪感を持つほどピントが甘く感じることはありません。
長時間見ることが多いので、これくらいでいいと思っています。
家族も、これくらいが見やすいと言う意見です。
色目的には、元々好きだったので違和感はありません。

１００インチの大画面。想像以上に立体感があり迫力がありました。
今日は、どれを見ようかと想像をめぐらすだけど心が躍ります。
子供に戻った感じです。

TW600購入、満足しています。
ありがとうございました。

書込番号：4567963

[castanet]

付け加えです。

ピントが甘くなるのは、見る映画によってもかなり変化する
と感じました。

Loversという、チャン・ツゥーイ？が主演の映画がありますが、
最初の演舞するところなんかは、甘く感じました。でも、顔や
体がアップになると、べつに甘くは感じません。

マトリクス、もう一つは海賊もので、月がでるとミイラに
なる人気の映画がありましたが（題名わすれました）、この２本は
とくにピントが甘く感じることはなかったです。

これからもっと見ていけば感じ方は変わるかもしれません。
つたないレビュー、申し訳ないです。

書込番号：4568022

どちらが・・・。

[d-_-p]

いま、EMP-TWD1にするかヒューレット パッカード ep9012にするかで悩んでいます。
どちらも機能的には同じですが音質はep9012の圧勝でした。
ただ若干、EMP-TWD1のほうが小さいので、狭い部屋にはこっちかなと思ったりもします。
価格はep9012もネットで新品が１１万円台でしたので同じくらいです。性能を取るか、大きさを取るか。

書込番号：4533104

[まさと１]

普段DVDしか見ない、将来的にもハイビジョンは考えない。
というならこれでもいいと思いますが、液晶パネルの解像度など考えると型落ちになったＬＰ−Ｚ３などが、あと一、二万出せば買える値段まで落ちていますから、そちらあたりを考えられても良いかと思います。

書込番号：4533197

[岩窟王]

ep9012の欠点は、投射角の関係で
床置きか、かなりのローテーブルにでも置かないと
うまく映写出来ない点です。
部屋が広くて、スクリーンとの間に充分な空間があり、
その空間に遮蔽物がなければ問題はありませんが、
僕の部屋で使うのは絶対無理です。（苦笑）

書込番号：4534894

[岩窟王]

すみません。オプトマのDV10と勘違いしていました。（大汗）
申し訳ありません。

書込番号：4534910

[8種類13錠＋α]

こんにちは､d-_-pさん。
EMP-TWD1の場合､
画面を映したい場所からプロジェクターまでの距離が2メートルあれば80型の大画面．．．
対する､ep9012は､
最も良い画像を得るには､プロジェクターをスクリーンから1.5mから5m以内に配置します。
とあります。
1.5mから5m以内の配置でep9012は､どれ位の画面になるかご存知ありませんか？

書込番号：4537325

[d-_-p]

こんにちは、カタログハウスの展示会で見てきました。
２メートルの距離ですと、８０インチでした。

書込番号：4560549

[8種類13錠＋α]

d-_-pさん､レポートありがとうございました。

書込番号：4560572

この商品

[nanori]

こんど買いたいなと思うのですが製品的にどうなんだろう・・・・

書込番号：4429996

[GENHUM]

気軽に、簡単に、と言うには少し無骨で大きいような気がしますね。
普段はどこかに収納しておくのでしょうが、その収納場所もかなりのスペースが
必要ですし、出し入れの作業も大仕事になりそうです。
スピーカーの向きからすると、プロジェクターは視聴者の前に置く形でしょうが、
そうすると投影サイズを大きくしたい場合、部屋の奥行きが必要になります。

僕の経験からすると、気軽に簡単に使いたい（面倒くさがりな）人こそ、
スクリーンもプロジェクターも常設しておいて、
スイッチを入れるだけですぐ映像が出るようにしておいた方がいいです。
でないと通販で買った健康グッズのように、しまいっぱなしで使わなくなります。
あくまでも一つの意見です。人によっては違うと思いますが（＾＾）。

書込番号：4431565

[nanori]

今日いろいろと見てきたのですが、やっぱり大きいしスピーカーの位置は、まーいいかとは思ったのですが、プレーヤーが後ろでは壁面をあけないといけないし何で上（天場）付けないのかな・・・それと運ぶのに
重いし持つ所（とって）を付けてほしかったな・・・
値段的にはスクリーンが年末までついているから魅力だけど中身はTW-20と同じだしそう考えると高いかなとも思うし・・・・・
年末きりぎりまでまとうかな・・・

書込番号：4435442

[mmy2240]

買っちゃいました！　　ひとことで云えばじゅうぶんに満足デス。
たしかに画質性能は普及機並みなので、最高を追うには満足できないかも。
私めプロジェクタ入門者にとっては手頃の機体で、この画質性能でじゅうぶん迫力ありますよ。
なにより持ち運びが簡単がうりで、どこでもシアターというのが魅力ですね。
nanoriさんの意見のとおり、取っ手　がないのが不便ですね。７�sあるから、持ち運び便利のハンドルが欲しかった！
電源コード１本で、どこでも再生できる便利性は　カタログ通り　でした。
音響は乏しいですが、拡張性ありますのであまり気にしなくてもよいのでは。
なかなか高価なホームシアターを、この値段で楽しめるのは初心者にとっても歓迎ですね。

書込番号：4467857

[nanori]

mmy2240さん購入おめでとうございます。
発売前より私も購入しようかどうかいまだ決心がつかないです。
パソコンの画面を写す事もしたいので・・・・
あと、価格がもう少し下がれなと思います。

書込番号：4471395

[ひろれ]

HPからDVD一体型が出て以来、この形に目をつけていたのですが、
本命エプソンということで、私も購入しました！！
DVDを見るということに特化した機種なので、入力に関しても特に不満はありません。
画質に関してもよく検証したのですが、実際量販店で見るよりも家のほうが条件がいいので、想像していた以上の結果です！
拡張性などで色々不満がある方もいるようですが、DVD一体型ではこれ以上ハイスペックのものは出ないような気がします。
これ以上のものはプロジェクター単体で分岐していくでしょうね。
とりあえず、お手軽さと画質に満足しています！

書込番号：4558395

bit

[優柔君]

悩んでTW600を第一候補に挙げたのですが気になる点が・・・
他社のカタログでは12bitを強調してますが
TW600は10bitとしか見当たりません。
画質に差が出るのでしょうか？
主にDVD鑑賞に使用するつもりです。
どういう効果があるのかしりたいです。
どなたか教えてください。お願いします。

書込番号：4552750

[Panasonicfan]

８ビットは必要ですね。
ＤＶＤレコーダーなどでも話題になりますが、
１２ビットくらいが多いようです。

１０ビット：ふつうレベル（安い製品に多い）
１２ビット：良いレベル（普及型〜中級）
１４ビット：かなり良いレベル（上級。オーバースペックとも言う）

書込番号：4553524

[Panasonicfan]

８ビット以上必要な理由としては、

光の３原色（ＲＧＢ）の各色が、８ビット＝２５６だと、
Ｒ２５６×Ｇ２５６×Ｂ２５６＝１６７７万色です。

人間が見分けられるのが８ビット（１６７７万色）位だと
言われています。

テレビやプロジェクタなどで画像処理をする場合は、
それよりも色が多い必要がありますから、１０〜１４ビットに
なっています。

書込番号：4553547

[Rainbow7]

確かDVDもハイビジョン放送も8bitですので、
基本的には8bitでも十分かもしれません。
8bitの信号をプロジェクター側で10bit、12bitに拡張しても
その差を見分けることは困難だと思います。
もし10bitと12bitの二つのプロジェクターを投射して
絵だけを見てどっちが12bitか分かる人はほとんどいないと思いますよ。
単なるスペック競争のひとつなのだと思います。

書込番号：4556170