EPSONすべて クチコミ掲示板

TW10HとS1Hで迷ってます

[東京出張週１回]

主な使用目的は業務でのプレゼンテーションです。
TW10Hに80インチスクリーンをセットして99,800円（量販店5年保証付き）。
S1Hに60インチスクリーンをセットして99,800円（メーカー保証のみ）。
業務目的なのでS1Hにすべきでしょうか。

書込番号：4157043

[アベニール10]

解像度は、TW10Hが854×480,EMP-S1Hが800×600(SVGA)。
ビデオ入力も利用するならTW10H,プレゼンのみならSVGAリアル対応のS1H。
もっとも、ELP-73(1024×768)が11万円レベルですので、こちらの方がPCを使ったプレゼンでは後悔しないのではないでしょうか。

書込番号：4160966

[東京出張週１回]

ありがとうございました。
参考にします。

書込番号：4161891

購入を考えています。

[tkym]

購入を考えています。
用途はビジネスプレゼンテーションです。
ですが、１４００ｌｍというところと、大きさがそんなに小さくもないのかな、というところでちょっと引っかかっています。
５人〜１０人くらいの小さなプレゼンテーションなのですが、用途として耐えられるものなのでしょうか？

書込番号：4154572

[Luckyzp]

ビジネス用なら無料デモを頼めばいいのでは？
http://www.i-love-epson.co.jp/products/offirio/emp/emp_demo/index.htm

書込番号：4155350

[tkym]

ありがとうございます！
早速検討してみます！
助かりました。

書込番号：4160298

1280x720対応ビデオカード

[nsb]

TW200Hのユーザです。コンポジットで充分と思って購入しましたが、
やはり人の欲望にはキリがないですね。RGB接続したくなりました。
できるだけ安く、小さく、静かなPCでRGB接続したいと考えている
のですが、1280x720に対応するビデオチップの情報が少なく、困って
おります。

先人の皆様にお知恵を拝借したく、よろしくお願い致します。

1.Intel 865Gチップセットで1280x720は設定できますか？
2.Intel 855Gチップセットでは如何でしょう？
3.VIA CLE266チップセットでは如何でしょう？
4.その他、オンボード以外のチップも含め、お勧めのものがあれば
教えてください。

因みに、過去ログ等を検索した結果、以下のビデオカード・チップでお使いの
方はいらっしゃるようでした。
１．SiS651
２．GEForce4MX440
３．Matrox G550/P650

宜しくお願い致します。

書込番号：4141966

[Luckyzp]

>1280x720に対応するビデオチップの情報が少なく、困っております。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?FreeWord=1280x720&SentenceCD=&SortDate=0&Reload=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=1&CategoryCD=0088&ItemCD=&MakerCD=&Product=

書込番号：4142235

[nsb]

Luckyzpさん、早速ご返答頂きありがとうございます。
当然そのような過去ログの検索は既にしていますよ。
確認していただいてどうもありがとうございました。

引き続き、情報をお持ちの方がいらしたら、どうぞ
よろしくお願いいたします。

書込番号：4142249

[CumiCumi_]

ケチってオンボードチップであれこれ苦労するより
ファンレスのRadeon9550を買うのが一番手っ取り早いと思う。
製品は
http://kakaku.com/prdsearch/videocard.asp
で検索を。

http://www.google.com/search?num=100&hl=ja&c2coff=1&q=1280x720+HTPC&lr=lang_ja
なども参考に。

つーか、まずは今使ってるPCで1280x720が出力できるか試したらいいのでは？

書込番号：4142300

[＠＠＠＠検討中]

最近のＡＴＩチップで最新のＡＴＩドライバを組み合わせればＯＫです。
　具体例としては、今年の１月買ったGIGABYTEのGV-R955128Dで
当時最新のATIドライバをダウンロードで手に入れて1280×720で
映写できています。
（同じシリーズでファンレス、ロープロファイルのものがあったはず）

　またたぶんnVIDIAも最近のものはｏｋかと思います。

　オンボードのものについてはPowerStripというソフトを調べて
これが対応しているものがなにか確認するといいでしょう。
（半年くらい前、試したときはＧ４００、オンボードの８１５はＮＧでした）

書込番号：4142320

[nsb]

早速情報をありがとうございます。
GV-R955128DもRADEON9550も高性能で安いですね。
無理してオンボードにしなくてもいいかな・・・

説明不足で済みませんでした。AGPスロットも
PCIスロットも余らないような、小型のベアボ
ーンでHTPCを組みたかったのです。

今のところ候補は以下の３つです
1.le200
http://www.soldam.co.jp/seventh/product/bare/le200/
2.be silent sv10
http://www.e-lets.co.jp/product/pc-sv10/index.htm
3.865G搭載のキューブ型ベアボーン

815はNGですかぁ。オンボードは無理っぽいかもしれませんね〜

※今使ってるPCでは設定できます(matrox P650)

書込番号：4142382

[nsb]

色々調べましたが、省スペース、静穏、お手軽で
1280x720を出力できるという観点で検討したとこ
ろ、mac miniが最適なような気がしています。

それか、素直にRADEON等のVGAを指したWin機を
組みなおすか、どちらかもう少し悩みたいと思い
ます。どうもありがとうございました。

※結局、855G, 845Gは、チップとしては1280x720
　に対応しているようですが、機種によって非対応
　の場合もあるようでした。865G, CLE266について
　は不明のままです。

書込番号：4146027

[CumiCumi_]

1280x720での出力だけが条件ならmac miniでいいと思うけど、
HTPCとして考えると、mac miniはSPDIFが付いていないので要注意。

全く新規に組むのなら、
http://www.oliospec.com/index_smallspc.htmlなどで、
PentiumMかAthlon64のキューブベアボーンと
RADEON9550 or Geforce6200あたりを組み合わせるのが
無難かなーと思う。

自作HTPC(ホームシアターPC) 4台目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1086210204/

書込番号：4146617

セッティングについて

[ホークスマン]

EMP-TW10Hの購入を考えていますが、セッティングについて教えてください。
DVDﾌﾟﾚｰﾔｰとEMP-TW10Hとｼｱﾀｰｾｯﾄの位置関係から、光ｹｰﾌﾞﾙ(音声)又はD-ｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄｹｰﾌﾞﾙ(画像)のどちらかを3〜5mの長いものを使用しようと思っています。
要するに
�@DVDﾌﾟﾚｰﾔｰ・ｼｱﾀｰｾｯﾄ　離れたところに　EMP-TW10H
�AEMP-TW10H・DVDﾌﾟﾚｰﾔｰ　離れたところに　ｼｱﾀｰｾｯﾄ
ｹｰﾌﾞﾙのコストはどちらも大きく違わないと思いますので、ノイズが拾いにくいとか、長いとロスが大きいとかあるのでしょうか？
私としては、TVとの位置関係も考慮し�@にしたいのですが・・・。

書込番号：4109145

[なんでだろう・・・]

�@でよいのではないでしょうか。
3〜5mなら特に問題はないと思います。
ちなみにうちでは10ｍのケーブルを使用しています。

書込番号：4109593

[ホークスマン]

早速の返信ありがとうございます。大変参考になり、決心がつきました。
購入します！

書込番号：4111132

[ちゃく@ロードオブ座リビング]

DVDの出し入れや使い勝手から�@を選択されている方が多いようです。劣化の意味では�Aの方がケーブルが長くなるのが光デジタル伝送（�@の場合はアナログ映像ケーブルなので距離により劣化する）ですので距離による劣化がないため、いいのですが、これらの差は非常にごくわずかだと思います。たぶんご自身で比較されてもわかりにくいと思います。一番は、使い勝手のいいレイアウトにされるのを重視されたほうがいいと思いますね。それに光デジタルケーブルの5ｍものってあまり売ってないんですよね〜

書込番号：4114742

[轟森晶]

以前、ちゃくさんの掲示板に同じような質問をしたとき�Aを
薦められましたがレイアウトの関係上�@の配置に落ち着きました。
現状では5ｍのコンポーネントケーブルを使っていますが、2ｍの
時と比べ画質に相違はありません。
将来天吊りにした場合7〜10ｍのケーブルが必要になりますが
松下TH-AE500用のケーブルとして10ｍが市販されていると言う
事は10ｍ位までなら大丈夫かなと勝手に解釈しています。

書込番号：4120533

ＴＷ２００ＨとＺ３

[１４７赤]

初めまして。ＰＪを購入しようと全くの素人ながらいろいろ情報収集してきました。サンヨーのＺ３にしようと思っていて、名古屋の某家電店で見比べた所一番ＴＷ２００Ｈが一番よかったのですが、Ｚ３と迷われてＴＷ２００Ｈにした方のアドバイス頂けませんか？。Ｚ３はＨＤＭＩ端子があるのですが、天井吊りにした場合、１０ｍくらいになり費用が大問題です。コンポーネントとＨＤＭＩの画像はどの程度かわるのでしょうか？。また、ケーブルを壁に通すのですが、コンポーネントとＤ端子用、Ｓ端子用３種類通しておけば、３種みえるのですか？。全く素人申し訳ないのですが、誰か背中を押して下さい。使用はＤＶＤが主です。レコーダーは東芝のＺ１を予定しています。

書込番号：4111209

[CumiCumi_]

http://workaholic.s18.xrea.com/sb/log/eid116.html
に「10m6,668円のHDMIケーブル」として、
PC用DVIケーブルを音声信号なしのHDMIケーブルとして
使う方法が紹介されています。
RD-Z1で実際に使えるかは未検証なようですのでご参考まで。

書込番号：4111787

[まさと１]

下にも書きましたが、１０ｍのケーブルでＨＤＭＩ接続した場合は
規格外の使い方ですから、うまくいくかどうかはわかりません。
最後は自己責任でお願いします。

ただ、自宅ではＡＥー５００とＳ３７を、上のこの激安ケーブルでつないで問題なく映っています。

＞コンポーネントとＤ端子用、Ｓ端子用３種類通しておけば、３種みえるのですか？。
とりあえずこの３種類だけでも通しておけば、普段の利用では問題ないと思います。

書込番号：4112362

[ちゃく@ロードオブ座リビング]

＞まさとさん
S37はHDMIもDVIも出力できないのでは？

＞１４７赤さん
HDMIとコンポーネントとの画質の差なのですが、人により意見が違うようです。私自身は店頭にて同じDVDプレーヤー同じプロジェクターで比較したことがあるのですが、リンギングノイズ（輪郭線の周りに影のようなふちどり）がほとんどなくなった感想を持ちました。大画面だと目立つのでHDMIを導入する価値はおおいにあると感じました。でも、人によっては「ほとんどかわらんやん」「いうほどでもない」という方もいらっしゃいます。参考までにあくまでも個人感想として捕らえてください。

ちなみに私はHDMIの下位互換のDVIケーブルの10ｍ（2000円くらいhttp://www.dos.co.jp/item/Y759.html）を購入して問題なくつないでおります。まさと１さんのいうとおり10mは規格外なのでうまくいくかどうかは自己責任の範疇となりますね。
Ｚ１を購入予定ということを前提に話すると、Z1でみるもののみプロジェクターでみるのですと10ｍの問題はありますがHDMIのみでいいと思います。その他、ゲームやデジタルビデオカメラなどつなぐ場合はS端子やコンポーネントなどそれぞれのケーブルを通す必要があります。10ｍで映らなかった保険的な用途や将来の新しい規格のために、配管はそんなに高くないので、予備配管を設けておくほうが望ましいでしょう。

書込番号：4114737

[CumiCumi_]

4111787で紹介したブログが更新されていました。
--
http://workaholic.s18.xrea.com/sb/log/eid122.html
「激安24PinDVIケーブルの両端にArvelのHDMIオス:DVIメス変換アダプタを接続して、RD-Z1とTH-AE700を接続したら、あっさり映りました。全く問題なしです。」
---
私もRD-Z1を発注しているので真似してみようと思います。

書込番号：4117380

どうなんでしょう?

737の購入を検討中です。同類の732の動向も見ていたら、以下の内容のメールが届きました。
『732を購入したけど、排気音以外にキーンと高周波のような音がうるさい。プロジェクターのそばにいた人間が、１０分ぐらいで頭がいたいと言い出した。エプソンに聞いたら、そういう仕様だというが、こんな音がしているものを会議や打ち合わせで使えない。最悪。
他に購入した人は、どうなんだろうか・・・』
ちょっとグレードの高い737についても、同じような音が出ているのでしょうか?

書込番号：3988930

[のほほんパパ]

EMP-737は、EMP-732に無線LANがついたものですから、音に関しては同じです。
先日、この機種を購入しました。音は確かにうるさいですが、低輝度に設定すれば、静かになります。低輝度といっても結構明るいですから、ランプ寿命も延びることだし、低輝度を常用しようと考えています。小型化のためにファンの直径が小さいので、風量を確保するために回転数を上げていることが、音の大きさにつながっていると思います。性能的には申し分ないので、もう少し積極的に静音対策をすれば、評価も上がると思います。
他社の機種を使ったことがないので、断定的なことは言えませんが、小型軽量で輝度が高いものは、ファンの回転数の関係で、騒音の問題があると考えたが方がよいのかもしれません。
どういう訳か、この機種だけ値下がり率が高く、定価の５割にまで下がっているので、超お買い得だと思います。
不満なところは、音は無線LANで飛んでいかないという点です。音はパソコンから出すか、パソコンとオーディオ・アンプを有線でつなぐ必要があります。たぶんほかの無線LAN搭載機種でも同じだろうと思っていたら、４月発売の松下電器の新型は、初めて、音声も無線LANで送れるようになったとのことです。

書込番号：4116450