EPSONすべて クチコミ掲示板

MACアドレスの確認方法

[札幌はいつも青空]

この機種でWIFIのMACアドレスの確認はどうしたらよいのでしょうか？

書込番号：24194997

[ボルネード]

＞札幌はいつも青空さん
ホーム画面→設定→デバイス設定→端末情報→ステータス、を開くとMACアドレスが確認出来ました

書込番号：24195492

３Ｄ視聴について

[DiceKKK]

この機種を購入しましたが、３Ｄ視聴する場合、

�@３Ｄメガネ
（ｴﾌﾟｿﾝHPでは「市販の3Dメガネを買って下さい。」と書いてありましたが、具体的な記載は見当たりませんでした。）
（3Dメガネはｱｸﾃｨﾌﾞｼｬｯﾀｰ方式で合ってますか？）

�AＢＤ再生機

実際に使っている方で、�@�Aのおすすめ商品につき、
その理由も含めて教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：24190609　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>3D映像を視聴するには、市販の3Dメガネ（電波(RF/Bluetooth）通信方式対応のアクティブシャ
ッター方式）をあらかじめご用意ください。

↑↑こう書いてるよ

https://kakaku.com/kaden/blu-ray-player/itemlist.aspx?pdf_Spec019=1

BDプレーヤーはいうほど選択肢ないし予算とメーカーで決めるとかでいいのでは？

書込番号：24190685

PC接続時の解像度は1920×1080が上限でしょうか？

[秋葉原なオッサン]

【使いたい環境や用途】
基本はNetflixなど鑑賞。
合間にエクセルなどドキュメント編集。

【重視するポイント】
PC接続時の解像度も欲しい。
100インチ以上。
本体のデザイン性。
明るさそこそこ（日中は遮光カーテン）。

【予算】
10〜15万程度＋簡易なPCモニター代わりにもなれば付加価値分。

【質問内容、その他コメント】
初歩的な質問ですみません。
PC接続時、3,840×2,160などで表示可能でしょうか？エクセルなどドキュメント編集の作業領域を確保したい次第です。
ご教授のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：24154905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUUL]

スクリーン解像度 FullHD（1920×1080）、これが液晶パネルの
画素数で、この画素数で投影されるようですが、入力対応はもっと
大きくて、4Kまで。4KがくればHDにダウンコンバート。
画質が落ちるなら、あらかじめHDにダウンコンバートした信号を
入力するのがいいんじゃないですか。

書込番号：24155084

[秋葉原なオッサン]

ご返信ありがとうございます。おかげさまで理解できました。
予算に近づくまで様子見か、もう少し安価なX10-4K、Horizon Pro、HU80KSあたりも検討してみようと思います。
もし壊れた際には日本メーカーのほうが安心なのだろうかとも思いますし、かなり悩みます。

書込番号：24155222　スマートフォンサイトからの書き込み

[hironhi]

＞秋葉原なオッサンさん

プロジェクターをプレゼンテーションとして使うのであれば、ビジネスプロジェクターがありますが、ホーム用のプロジェクターは映画などを見ることを目的としていますから、プロジェクターを買って使ってみれば分かることですが、エクセルなどドキュメント編集の作業領域として使おうとして、プロジェクターをPCモニター代わりに使うには無理があろうかと思います。

エクセルなどドキュメント編集での静止画を長時間映し続けると、焼き付きが生じたりするかもしれませんし、それに部屋を暗くしての大画面を見ながらの作業も結構疲れたりします。

エクセルなどドキュメント編集の作業領域として使うには、まだ液晶テレビのほうが焼き付きの心配は少ないですが、それでも、長時間ともなると、やがては焼き付きは生じます。

また、有機ELテレビは、液晶テレビ以上に静止画などを長時間映し続けると焼き付きが生じやすいです。

書込番号：24160703

[ケーキクーラー]

＞秋葉原なオッサンさん

主目的はネットフリックス、副目的はPCモニター、、、と

この構成ならレーザー光源のタイプが良いでしょう。主の目的はもちろん、副の目的もクリアすると思います。
レーザー光源はクッキリハッキリうつります。明るい部屋では他社の水銀光源と比べてやや薄くなりますが、水銀はぼやけるので両方の目的をクリアするならこのタイプです。

４Kに対して懸念があるようですが、予算が１５万円であれば、EF-100でも良いかと思います。
プロジェクターをディスプレイ替わりに使っていた時期があります。その時使用していたのはJVCのX750Rです。
使えるには使えますがやはり見やすくなかったです。ディスプレイはディスプレイとして用意した方が良いと思いました。
あくまでたまに使うという頻度であればよろしいかと思います。

書込番号：24166684

[秋葉原なオッサン]

丁寧なアドバイスありがとうございます。目の疲労や焼き付けのことは全く考えていなかったので参考になります。どれくらい作業が発生するか考えてから候補を選び直そうかと思います。

書込番号：24178975　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋葉原なオッサン]

体験談まで教えて頂きありがとうございます。ハイエンドそうな機種でも作業には向いてなさそうですね。とりあえずはHDまで候補を広げてプライムデーなどでお値打ち品ないか待ってみようかと思います。

書込番号：24179016　スマートフォンサイトからの書き込み

天吊りできますか？？

[どらすたどらっぐすたー]

【質問内容、その他コメント】
EH-LS300をスパイダー2で天吊りしたいと考えています。

ですがEPSONのホームページ等を確認しても当該機器が天吊りできるような記載が見られませんでした。
(下面に取り付け穴があるか分からない)

当該機器は天吊りできないのでしょうか？？
よろしくお願いします。

書込番号：24150015　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

https://www.epson.jp/products/dreamio/setup/

天吊金具装着図だったり、天吊金具外観図がないので不可能と思われるが。

書込番号：24150048

[JAZZ-01]

＞どらすたどらっぐすたーさん
スパイダーの発売元のシアターハウスに問合せしてみたらいかがですか？
可能なら過去の施行データ持ってると思います。
0776-56-0325（365日、8時〜18時）
https://theaterhouse.co.jp/p_spider/item_top.html

書込番号：24150058

[どらすたどらっぐすたー]

回答ありがとうございます。

そのページは私も見たのですが、EF-11やEF-12も天吊金具装着図だったり、天吊金具外観図がないのですが、裏面にM4という記載があるので金具を付けれるのではないかと思いました。

EH-LS300にはM4の記載がないので、穴がないと思うのですが、実際どうなんでしょう、と言うところです。

書込番号：24150062　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらすたどらっぐすたー]

＞JAZZ-01さん
回答ありがとうございます。

シアターハウスに確認してみます。

書込番号：24150067　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーるきーる]

ねじ穴がある＝天吊り金具がつけられる
ってことじゃないと思うけど。

付けられるなら、装着図などの記載があるはず。
他の取り付け可能製品にはあるのだから。

書込番号：24150098

[good_bye_kkk]

＞けーるきーるさん
20分以内にレスできるって素晴らしいです

書込番号：24150184

[ケーキクーラー]

＞どらすたどらっぐすたーさん

これ、天井に取り付けられても、画像を反転するモードがなさそうなので、映像の投影も逆になる可能性があります。
またメーカーサイトで天吊りが記載されていない以上、やめた方がいいです。
昨今、本体のネジ穴に亀裂が入って落下する話もありますので注意が必要です。

書込番号：24150336

[どらすたどらっぐすたー]

＞ケーキクーラーさん
反転機能が着いていない可能性については考えていませんでした。
ありがとうございます。

けーるきーるさんも穴が着いていても天吊りできる訳じゃないって仰ってましたし、やめとこうかと思います。

なお、スパイダー2の業者さんに器具の取り付けが可能か問い合わせていますので、結果が分かったら投稿してクローズとします。

書込番号：24150343　スマートフォンサイトからの書き込み

[どらすたどらっぐすたー]

スパイダー2の業者さんの回答としては、対象でないということでした。
皆さんありがとうございました。

書込番号：24177873　スマートフォンサイトからの書き込み

交換ランプについて

[KENT ULTRA]

交換用ランプ型番は、ELPLP97となっておりますが廃盤となっておりメーカーの保守部品のリストには、ELPLP96になっています。現行機種EH-TW5750同じランプになるので有効光束とコントラスト比がバージョンアップし現行機種と同じになるのか変わらないのか不明なのでご存知の方教えて頂きたいです。

書込番号：24176030　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

コントラストは関係ない
明るさも種類が変わっても電力が変わらないから恐らく同等程度

書込番号：24176053　スマートフォンサイトからの書き込み

これかEH-TW5650か。あるいはht3050(benq)か

[タビントン閣下]

プロジェクター選びに困ってます。
現在、EH-TW5750(epson)、px727-4k(viewsonic)を経験しました。5750の映像は申し分なかったのですが予算を超えたのでpx727が今手元にあります。。が、思ったよりもフルHDの色と解像度が期待通りではなく(5750を経験してしまったせいもあるかも)、これを売って他の機種にしようと考えてます。

そこで候補がbenqのht3050またはEH-TW5650、EF-11になるのですが、どちらがおすすめでしょうか。また、みなさんが買うならどちらでしょうか。(viewsonicのm2も候補です)

書込番号：24130993　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

まず、TW5750はTW5650にアンドロイドTV載せただけと言ってもよさそうなスペックなので、TW5650は一旦満足レベルにいると判断します
EF-11は少なくとも明るさがTW5650に対して大きく劣るのでそこが気になるならNGですが、色はおそらくTW5650と同等程度なのではと考えられます
コントラストはレーザー光源の関係で実際のコントラスト性能が推定不可です

HT3050はDLPなので色再現性はカラーホイール仕様による影響が大きいですが、PX727もHT3050もRGBRGBのようなので色の観点で大きな差は無いのではないかと推測されます

上記を鑑みて、TW5650が安く手に入るのであれば最も無難な選択ではないかと思います

書込番号：24131303

[タビントン閣下]

ご返信ありがとうございます。大変参考になります！
EH-TW5650に比べてEF-11は明るさが劣るとのことでしたが、基本部屋を真っ暗にしての仕様になるのであまり気にしなくても大丈夫なものでしょうか。やはりそれでも鮮明さは劣るものでしょうか。

書込番号：24131616　スマートフォンサイトからの書き込み

[グレイスマイン]

画面サイズにもよりますが、真っ暗にした部屋でしか使わないのであればEF11の明るさでも概ね問題ないと思います
PX727で明るさが足りないと感じる部分があればEF11でも足りないです

書込番号：24131666

[hironhi]

＞タビントン閣下さん

プロジェクターもオーディオと同じで、カタログ上でのスペックでは良いことは書かれていても、実際の映像では、そうではないこともあります。

例えば、コントラスト比は100万単位で書かれていても、実際の映像では数千しかないもののもありますし、明るさもルーメン値だと高い数値で書かれていますが、ANSIルーメンだと数値は低く書かれていますので、高い数値で書かれているルーメン値のほうが良さそうに見えても、実際の映像ではANSIルーメンで書かれているもののほうが明るいということもあります。

また、人それぞれに映像の好みなどが違ったりしますから、実際の映像をお店で確認するのが一番良い方法で、それにお店の方はいろんなプロジェクターを見たりしてきていますから、ここで、他人様のいろんな意見を聞いても、薦める機種が人によって違ったりしますし、それに、タビントン閣下さんとは面識がないのですから、お店の方とは違って、誰も責任は取りませんが、お店の方は対面していますから、お客側の立場になって、相談に乗ってくれると思います。

また、多くの意見を知りたいのでしたら、買おうとしている機種についての使っている人達のレビューなども参考になるかと思いますが、たとえば、価格コムに家電量販店の通販のページ或いはアマゾンのページのレビュー欄なども実際に買った方たちの感想などが書かれていますから、購入の参考になるかと思います。

プロジェクターのことに詳しい方の場合は、どの機種が良いかとは聞いたりしないものなのですが、プロジェクターのことに詳しくないのでしたら、まずは面倒でもプロジェクターの仕組みなどを知っておいてから、自分なりに選ばれるのが良いかと思います。

プロジェクターの方式には3タイプがありますが、「液晶プロジェクター」「DLPプロジェクター」「LCOSプロジェクター」とありますが、「LCOSプロジェクター」は最も画質は良いのですが、価格はかなり高いので、一般的には「液晶プロジェクター」「DLPプロジェクター」のどちらかの選択になろうかと思います。

「液晶プロジェクター」の特徴は、カラーの表現が得意なプロジェクターですが、あまりコントラストを高くできない、黒が締まらないなどのデメリットもあります。

「DLPプロジェクター」は、液晶方式よりもコントラストが高く、経年劣化もしないという点がありますが、デバイスの価格が高いので、単板で使用するために色の再現には円盤のカラーホイールを使用したりしますが、そのためにレインボーノイズが目立ったりすることもありますし、色再現性では人によっては液晶方式よりも、劣っていると感じるかもしれません。

ランプ光源も「水銀ランプ(UHEランプ)」「LED」「レーザー」とありますが、LEDの場合は色温度が高いような映像になって、画面全体が白の場合は青みがかって見える機種もあるようです。

さて、EH-TW5750、benqのht3050、viewsonicのm2のどれにするかですが、

EH-TW5750は液晶方式ですから、プロジェクターから発する光を赤・緑・青の三原色に分解してから投写する方法なので、カラーの表現が得意としますから、色が明るく感じられるので、タビントン閣下さんの場合は、 px727-4kで失敗したと思っているのてしたら、EH-TW5750が良いのではと思います。

EF-11のほうも液晶方式ですが、ランプ光源はレーザーなのでランプ寿命は気にしなくても良さそうですが、明るさでは、EH-TW5750よりは劣るようですが、部屋を暗くする場合は十分に見ることは出来るようですが、明るさを気になさるのでしたら、やはり、EH-TW5750にしておいたほうが良いかと思います。

benqのht3050とviewsonicのm2とは、px727-4kと同じような方式ですので、タビントン閣下さんの場合はpx727-4kと同様に不満を感じるかもしれません。

下記は参考になさってください。
プロジェクターの選び方、比較ナビ！
https://projector-navi.com/projector-knowledge/projector%E2%88%92type.html

書込番号：24132046

[グレイスマイン]

TW5650/5750は光学補償板でコントラストを向上しているので安い4kのを除いた現行のDLP同等程度になっています（海外の実測系サイトの情報より）

書込番号：24132195　スマートフォンサイトからの書き込み