EPSONすべて クチコミ掲示板

ちょうどいいサイズは？

[ジャストフィット]

TW-200を購入しようと思っています。そこで悩んでいるのがスクリーンのサイズです。できるだけ大画面で迫力のある画像を未定と思っているのですが、プロジェクターの格子などが見えないことも重要だと思います。スクリーンから３ｍの位置から見ることになるのですが、その条件に当てはまるスクリーンのサイズは何インチでしょうか。ご意見お願いいたします。

書込番号：3034405

私は、１０年前にSharpのXV-E300/EIZを約１００万円で購入、１２０インチ画面でオペラ、映画、NHK生き物癌組などを楽しみ、今年初め、修理不能で同機は引退しました。同機が届いた日のNHKの「ミラノのファッション専門の女流写真家」のdocumentaryで、深紅の生地のはためくシーンが瞼に焼き付いています。今から見ると低性能・高価格ですが、１０年間の楽しみを思えば惜しくありません。現在、日立PJ-TX100Jを注文・入荷待ちです。大画面は良いプログラムでも悪いプログラムでも、説得力・影響力が極めて大きいです。私は１００インチ以下の画面には余り興味有りません。勿論、私の意見は小画面に対する偏見です。

書込番号：3034984

ジャストフィット　さん こんにちは。
３ｍからの視聴であれば、格子はほとんど気にならないレベルと判断します。
（見ようと思えば、見えますが・・・^^;）

スクリーンの大きさは、好みに成りますが、映画館に行った時、どの位置に座るかで、大体の大きさがシミュレーション出来ます。

●後方の席を好む方
　60〜80 インチ

●中央に座る方
　90〜100 インチ

●前方の席を好む方
　110〜120 インチ

これはあくまでも３ｍからの視聴での目安です。
大きくなれば迫力は増しますが、画像のフォーカス感が悪化したり、長時間の視聴で疲れる等の問題も有りますので、検討してみて下さい。
（シーツ等の代替えスクリーンを使って、大きさを確認してからスクリーンを買うのも有りかな！？）

ちなみに、私のホームページ「超大画面ホームシアター推進計画」で紹介しているサイズは、３ｍで80インチ（16:9ワイド）です。
画面が明るく、字幕でも視野移動が少なく、格子も気にならない為、大変満足しています。

書込番号：3035527

[なんでだろう・・・]

私は普段100インチを2.5m位で見ています。
迫力はありますが、映画の種類によっては、やや大きすぎて疲れる場合もあります。
が、そんな時は、画面サイズを小さくして見ます。
つまり、スクリーンは投影距離や予算内で可能な限り大きくしおけば、どうにでもなるということです。
とりあえず、小さいスクリーンを購入し、あとでもっと大きいのにすればよかったって後悔することはないでしょう(^^ゞ

書込番号：3035599

私はDLPユーザーなので格子についてはコメントできませんが
スクリーンの事に関して目線の高さの話等まとめておりますので
私のホームページのスクリーン豆知識を参考になさってみてください
目線の高さが低ければ（スクリーン設置高さ位置が低ければ）
大きい画面でも私は疲れませんね。
予算の問題もあると思いますが
できるだけおおきいサイズのスクリーンのほうが
なんでだろう・・・さんもおっしゃるように
いかようでも対応できます。
ちなみに
100インチ2.6mの距離で見てますが
私＆妻は全然疲れませんし
映画館の最前列というほど視野角は全然つらくないですね。
http://ww36.tiki.ne.jp/~katz/frame/frame_theatercolum.html

書込番号：3035907

当方は本機で３.６ｍ、１００インチで見ていますが、ちょうど良いと感じています。ハイビジョンは３Ｈ（画面高さの３倍の距離）視聴を推奨していますが、それからみても３ｍでは８０インチが最適かと思います。スクリーンを大きくして、小さく表示するのは個人的にはお勧めできません。
ただ、一般的にはスクリーンを買い換える場合、現状より大きくする人がほとんどだそうです。ですから初めから大きめでも良いかも？
なお、当方サウンドスクリーンのせいか格子は全く気になりません。スクリーンに近づいてもほとんど見えません。

書込番号：3036427

横道にそらしてすみません。ちょっとだけ・・・
８０８８さん、サウンドスクリーンご使用ということですが、ＳＰとの位置関係はどのようになさってますか？格子が気にならないという以外、画質・音質のメリット・デメリットお聞かせください。

私は２．５〜３．５Ｍで１００インチを計画中です。
但し、８０〜１００インチではＰＪ設置位置が厳しく、なんとか設置できそうな距離まで離すと１１０インチ狙えます。がそうすると、サウンドスクリ−ンが必要になってしまいます。
表面反射ミラー設置で３．０Ｍ１００インチも真剣に考えてます。

ジャストフィットさんはスクリーンサイズに制約はないのですか？

書込番号：3036952

[ジャストフィット]

皆さん、参考になるご意見、ありがとうございます。私は、映画館では、真ん中あたりで見るのが好きなので、９０〜１００インチがいいかなと思いました。プロジェクターは視聴位置の後ろにメタルラックの上に、天吊り風に設置予定です。スクリーンは８０〜１２０インチくらいまで大丈夫です。

書込番号：3036983

中央席からみた感じに近いのが90〜100 インチということですが、
あくまでもEVO7さんの感覚です。
（もちろんEVO7さんもそのつもりで書かれていると思います。）
私の感覚では3m120インチでも映画館では中央という感じがします。
いろいろ理論的なものはありますが
個人個人で感覚で違いますので
ご自分でシーツ投射や新聞紙ダミースクリーンなどで
実際に部屋で設置して自分の目で見られた中で
最大のスクリーンを導入された
ほうが後からスクリーンインチアップのための
買い替えなどといった
後悔は少ないと思います。

ま、種差選択は個人の自由ですけど
こうやっていろいろ悩む過程が結構楽しかったりするのですが（笑）

書込番号：3038991

[masa24]

私もできればスクリーンは大きいほうが後悔しないと思います。
私のところは約3.6ｍで約126インチのサウンドスクリーンですが、最初に思ったことはスペース的には可能だったので「もう少し大きくしておけばよかった」ということです。しかし今は慣れてしまったのでこれで充分かなとも思います。最近「あずみ」を見ましたがこれは動きの早さ（と流血の多さ）に気持ち悪くなりました。
せっかくプロジェクターを使うのだから可能な限り大きいほうが満足感があるとは思いますが、サウンドスクリーンは画質的には劣ると言われていますのでその辺も含めて充分考えられたら良いと思います。（私はサウンドスクリーンでよかったと思います）

書込番号：3040516

ＴＷ−２００なら１００〜１２０インチでも
３ｍ離れているので格子は目立たないと思います
部屋の広さの許す範囲で大きいものを選ぶのが良いのではないでしょうか
せっかくプロジェクタ使うんだから１００インチは越えたいと
思いますよね。友人に１００インチと言うとインパクトありますし、
ちなみに６畳部屋の私は１００インチではちょっと大きい気がします。

書込番号：3047287

ＴＷ１０ＨとＶＰ６１１０ならどっち？

先日たまたま近所のヨドバシのＡＶコーナーでＰＪを見てみました。やっぱ一度はあこがれるなあ、ボーナスで買えないこともないんだがなあ。と小一時間ほどＴＷ１０Ｈが映し出す映画をむーんと腕くみして見ていました。
早速こちらのページで情報を収集するうちに益々購買意欲が刺激され、最近の購入予定品をキャンセルしてまで買いそうな危険度です。色々ページを見ていてＺ２も頑張れば買えなくもないけどこのＶＰ6110はどうなんだろうと気になりました。
私はＤＶＤ鑑賞を目的にしていますが、ｈｐ社のＶＰ6110はホームユースとしてはいかがなんでしょうか？スペックとか見比べてもよくわかりません。
こういうビジネス向け？のＰＪもホームシアターには問題ないのでしょうかね？何か素人の私からすれば単純に画素数やルーメン、コントラストの良いＶＰ6110の方が良いのではないかと思ってしまいます。ホームユースに問題なければの場合ですが。
スペックからでも理解できる皆様の助言を頂戴したいのです。

書込番号：3041352

性能的には間違いなくＶＰ6110のほうが上だと思います。
ただし交換ランプ６万円以上することに納得いけばの話です。
パソコンの画面を投射したらＴＷ１０ＨとＶＰ６１１０の差はかなり出るんじゃないかと思います。（予想ですが）
DVD鑑賞で暗室であれば大きな差はないかもしれません。
交換ランプの値段差を気にしなければＶＰ６１１０が正解かと思います。

書込番号：3041662

返信どうもです。
交換ランプのことなんてちっとも考えていませんでした。高い・・ですね。
ｈｐのページとか見たりして気づいたのですが、アスペクト比というのが4:9
とスペックにありますが、ＶＰ6110は16:9に変えられないのですかね？
時間があればｈｐ社に聞いてみようかと思うんですが、ワイド画面に出来ないのであれば即候補外になるんですが。
ＤＶＤをワイド画面で鑑賞するのが目的ならアスペクト比が16:9の物しか買えないということになるのでしょうか？
ＶＰ6110が16:9で表示できたとしても交換ランプが6万なので経済事情からしても候補から外す確立はかなり高くなりましたが・・・・。

書込番号：3041790

しっかり遮光できる部屋では、800ルーメンもあれば十分です。
DVDがメインであれば、16：9のワイドパネルがお勧めです。
騒音レベルも、30ｄB以下でないと、深夜の視聴には辛いものがあります。

従って、ホームユース（ＤＶＤ観賞やデジタルハイビジョンの視聴）が目的でしたら、データプロジェクターのVP6110は不向きです。

もし、VP6110を勧めるとすれば、4：3のソースがメインであるとか、明るい部屋でも見る事が有り、色再現性を無視できる方・・・のみです。
あ・・・常に持ち運びたい方にもお勧めですね。(^^;

書込番号：3042027

[岩窟王]

データ用プロジェクタを家庭で使う場合の一番の問題は
投射距離の長さだと思います。
皆さん、なぜそれに触れないのか不思議ですが、
６畳間で100インチなんてまず無理でしょう。
長辺を目一杯使っても70〜80インチ程度じゃないですかね。
（いずれも16:9のスクリーンでのインチ数でですが）

書込番号：3042968

[しえらざーど]

VP6110のHPを見てみました。投影距離3mで70インチですから、
６畳目いっぱい使っても、16:9スクリーンでは計算すると68インチと
言うところですね。
あとビジネス系は一般に騒音対策が不十分なものが多い
という問題と、1500ルーメンは明るすぎるという心配があります。
800ルーメンでも十分すぎるくらいです。
かといって調整でコントラストを絞ると階調表現を損しますし、黒浮き
も気になります。
（256階調の性能があったとしても「私は最高輝度でも128しか要りま
せん」と言ってコントラストを絞ったら、つまり映像の最低から最高
まで輝度まで128階調の性能で使っていることになります）

書込番号：3044357

皆さんためになる助言ありがとうございます。
おかげさまでＶＰ6110は候補からすっきりと外すことができました。
現在は購入予定のＨＤＤ＆ＤＶＤレコーダーを安くなるまで買い控えて代わりに安いＤＶＤプレーヤーとＴＷ10Ｈ、ヨドバシで一緒に80インチで13000円ほどのスクリーンを購入検討です。ＰＳ２で今までＤＶＤを鑑賞していたのですが、古い型のせいかいくらレンズクリーニング(分解して直接レンズクリーニングもしました)しても特定のＤＶＤは読み込めないので仕方なくＤＶＤプレーヤーを購入するつもりです。
ＨＤＤ＆ＤＶＤレコーダーはまだ手軽ではないし、２層式が普及してからでもいいかなと思って今回は上記の購入プランになりました。
もちろんＴＷ200もほしいですし、もう少し貯めれば買えないことはないんですが、やっぱり10万前後で買えるＰＪという点にこだわりたいです。
画質やら何やらを求めたらきりが無いしいつまでたっても買えないと思うので。様々な情報ありがとうございました。購入したらまた書き込みます。

書込番号：3044476

TVを主に

主にTVやTV番組を録画したVHSビデオ（S端子なし）を見ようと思っています。TVやVHSビデオをこのプロジェクタで見ればかなりあらい画像になるのでしょうか。DVDとの見比べではなく、単純にTVやVHSビデオを見たときの感想を聞けたら幸いです。
DVDレコーダー（プレイヤー）を先に買ってから、プロジェクタを買った方が良いのでしょうか。予算の都合上、どちらかしか買えません。問題なくTV、VHSソースを見れるのであれば、このプロジェクタが欲しいです。どうか、ご意見お願い致します。

書込番号：3032161

プログレのプレイヤーでも余裕で2万切っていますので、
まずはプレイヤーとプロジェクターの購入がいいと思います。

10万ぐらいのプロジェクターとスクリーンを変える人があと2万出せないはずが無いと思います。どうでしょうか？

書込番号：3032197

このプロジェクタに限らず　問題なくTV、VHSソースを見れます。
元の画像が荒ければ映す画像も荒くなるのは当たり前。

書込番号：3032211

[なんでだろう・・・]

DVDレコーダーからコンポーネント接続し、ワイド100インチスクリーンを使用していますが、BSやCSのアナログ放送を４：３の80インチくらいで見てもそこそこきれいに見ることができますよ。
地上アナログの場合は電波状態による影響が大きいので、TVでかなりきれいに見えるのであれば大丈夫だと思います。
ただし、S接続との差は、試していないのでよくはわかりません。
個人的な意見としては、とりあえず大画面で見たいというだけなら、PJを先に購入するのもありだと思います。
その後、DVDを見るためだけならDVDプレーヤーの購入で充分ですが、TVやそれを録画したものも見るのであれば、DVDレコーダーが配線なども簡単でいいですよ。

書込番号：3032472

プロジェクタにＶＨＳビデオ接続はコンポジット接続（黄色いＡＶケーブル）になるので画像の荒さは問題無くても色具合がＴＶで見るより悪いので止めた方がいいでしょう。

前に友達が借りた某映画ビデオテープを廻し借り視聴したのですが、色具合が悪くて見るに耐えられなく、返却して同様の某映画ＤＶＤを借りて、視聴し直したことがあります。
ＴＶも同様です。

述べてるようにケーブル接続の差でプロジェクタの価値が変わってきます。
もしＴＶやビデオにコンポーネント接続（Ｄ端子でも可）が出来るのであれば、先にプロジェクタを買っても問題無いでしょう。
でもビデオにはコンポーネント接続（Ｄ端子）が付いていませんので、難しい。
※ＤＶＤ付きのビデオデッキは例外

★結論上、先にＤＶＤレコーダーを買った方がいいと私は思います。

でもＤＶＤレコーダーは安くていい物としてPanasonicＤＭＲ−Ｅ５０が２９，０００円ぐらいで買えると考えると、次にプロジェクタを買うことも少し我慢し貯めておけば可能なのでは？
のののプロさんの予算次第ですね。

＜参考までに＞
ＤＶＤレコーダーとプロジェクタとスクリーンなどを手に入れるまでの最低予算を算出いたしますので、参考してください。

●ＤＶＤレコーダーＤＭＲ−Ｅ５０…２９，０００円
●プロジェクタＴＷ１０Ｈ…１０５，０００円
●コンポーネントケーブル（安いもので）…３，０００円
●スクリーン（ニトリ製ロールカーテンぐらい）…４，０００円
合計…１４１，０００円
以上、最低ライン金額になりました。
いかがでしょうか？

私がＴＶを観る時は、古いＴＶ（コンポジット接続）の為、ＤＶＤレコーダーに内蔵されてるＴＶチューナーを利用して、ＤＶＤ機器からＴＶ放映をコンポーネント接続で引き出して観てます。

書込番号：3035839

ご意見いただいた皆様ありがとうございました。
とにかく、とにかく皆様の意見をよく吟味してみます。
この悩みはまわりでよく聞くので、かめたん様のような具体案があれば、もっと聞かせてください。

書込番号：3036048

[なんでだろう・・・]

私も最近PJを購入したのですが、1年以上前から欲しかったのをガマンしてました。
その頃は、DVDレコーダーはもちろん、DVDプレーヤーも持ってなく、DVDを見るためにはPCに繋ぐしか方法がなかったのです。
そこでまず、DVDレコーダーを購入しました。
HDD付きのDVDレコーダーは、録画や編集に関して、VHSなどに比べはるかに便利で、購入してよかったと思いました。
それからまたお金を貯めて、やっとPJ･スクリーン･接続ケーブルを購入することができました。
自分としては、この順番でよかったと思います。
ただ、先にも書いたように、とりあえず大画面で見たいというのであれば、PJを先に買い、多少画質が悪くても見てみればいいと思います。
それで、どうしても画質に不満があれば、DVDレコーダーの購入に向け弾みがつき、がんばれると思います。
今、DVDレコーダーが欲しいというのがないのであれば、DVDレコーダーを先に買っても満足感は少ないでしょうし、趣味の世界ですから、どの順番が正解というのはないと思います。

書込番号：3039211

接続の仕方

TW200の購入を検討しています。
用途は、BSHD、DVDレコーダ、D-VHSの視聴が中心になると考えています。
現在はすべてプログレのテレビに直接繋いでいます。
・DVDはＳケープル
・D-VHSはilinkにてBSチューナ経由でD3ケーブル

これに、プロジェクターを繋ぐ場合ですが、これまで通りにテレビでも見たいので、切り替え器のようなものがあれば便利かと思います。
ＡＶセレクタのような安価で簡単なものがあるのでしょうか？
それともＡＶアンプが必須でしょうか？
また、セレクタのようなもので、プロジェクターまでの配線を１本にすることはできるでしょうか？

書込番号：2996838

セレクターも有りますが、D端子用とS端子用の2種類必要に成ります。
入力セレクターを逆につないで、出力セレクターとして使う訳です。
http://www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-sl35sav.html
http://www.audio-technica.co.jp/products/converter/at-sl73d.html

プロジェクターへの配線を1本にする事も不可能では有りませんが、それなりのコストと、画像劣化を伴います。

私のお勧めは、やはりAVアンプを使う方法です。
数万円の物でも十分使用に絶えられますし、セレクターも不要に成ります。（モニター出力が二系統有る物を選んでください。）
コンポジットやS端子をアップスキャンして、D端子で送る事も可能（若干の画質劣化有り）に成りますので、検討してみては如何でしょうか！？
http://www.yamaha.co.jp/product/av/prd/dspav/spec.html

書込番号：2998654

>コンポジットやS端子をアップスキャン
そういうこともできるのですね。
すると、配線がＤケーブル１本で済みますね。
サラウンド以外にも、充実した機能があるようですね。
便利そうなので、研究してみます。
いろいろなリンクもありがとうございました。

書込番号：3004417

＞コンポジットやS端子をアップスキャン
ヤマハだと一番高いヤツ
他社ではオンキョーの６０１以上の機種ぐらいだったとおもいます
あと、DVDレコーダーを使ってアップスキャンする方法もあります

書込番号：3026191

ありがとうございました。
（ハンドル変更しました）
通常時のＡＶアンプの消費電力が気になります・・・。
切り替え器で検討しようと思います。

書込番号：3038627

Ｄ1とＤ2の違い

最近購入したばかりのものですが、質問させて下さい。
100インチスクリーンとＤＶＤで主に映画をみています。
今、使っているのがＤ1端子対応のＤＶＤプレイヤーなのですが、Ｄ2対応のＤＶＤプレイヤーに替えるのか迷っています。
画像的にＤ1とＤ2はどのくらい違うものなのでしょうか？
最近Ｄ2対応のＤＶＤプレイヤーも２万くらいで買えるようなので、
もし画像が比較的良くなるのであれば、２万円の投資は高くないと考えております。
みなさんのご意見を伺いたいです。

書込番号：3032417

TW200での話ですが、プログレッシブ（D2）にすると、画像が落ち着きます。
D1の場合、ソースやシーンによっては映像が細かく振るえたりしていましたが、Ｄ２では無くなりました。
画面が落ち着く事によって、フォーカス感が上がった様な気もしますが、基本的にはあまり変わっていません。
フォーカス感や色合い等は、DVDプレーヤ側の性能にも左右されますので、一概には言えないところです。
P社のDV-474-S等は、\12000-程度で買えますが、結構綺麗な絵を出してくれました。
お小遣い程度の金額ですので、迷うようなら買ってみても損は無いと思います。

書込番号：3035569

[なんでだろう・・・]

レスがつかないようですので、とりあえず・・・(^^ゞ
まず、D1とD2の違いというのは、インタレースとプログレッシブの違いということでいいんですよね。
それを前提に・・・。
私はDVDレコーダーのD2端子から出力していますが、レコーダーの初期設定でインタレースとプログレッシブの切り替えがあるので、それを何度か切り替えて視聴してみました。
結果、はっきり言って、それほど大きな差は感じられませんでした。
多少くっきり感に違いがあるかなといったところです。
DVD(映画の1シーン)でテストしてみましたが、アニメなどだったらもっと違いがはっきりしたかもしれないですね。
もしやり方が間違ってたら意味がないので、参考程度にお考え下さい。

書込番号：3035576

ノートＰＣで1280x720表示したい！

昨冬にＴＷ２００を購入
大変満足して使っておりますが
一点だけ不満が・・・

当方、ＩＢＭのＸ２３(MOBILITY RADEON)を使って接続しておりますが、
ノートＰＣから接続時は解像度が１２８０ｘ７２０が選択できず、
ＳＸＧＡやＸＧＡで接続すると若干の縮小が入って文字が潰れてしまい綺麗な表示ができません（Ｔ＿Ｔ

やむをえず８００ｘ６００の表示でガマンしておりますが、
これはアプリケーションやドライバの調整でどうにかならないものでしょうか？？

下の記事でＨＴＰＣ等でＲＡＤＥＯＮカードで対応してるものもあるとの事でしたが、デスクトップＰＣでないと対応は不可なのでしょうか？？
あるいは最近のノートＰＣならば対応しているとか？？

どなたか教えてくださいませ（Ｘ＿Ｘ

書込番号：3015025

PowerStripは試されましたか？

書込番号：3015155

いけました！！
ノートＰＣでは無理と思ってましたので感激です！！

プロジェクタにデスクトップがクッキリ表示されてますし、
ＤＶＤもＤＶＤプレーヤーよりも高品質に！！
感謝感激ですっ（＞＿＜

書込番号：3031569