EPSONすべて クチコミ掲示板

保証期間

[なんでだろう・・・]

通販にてこの機種を購入、昨日宅配便にて送られてきました。
さて、説明書を読むうちに気付いたのですが、EPSONの国際保証の欄で保証期間は24ヶ月と書かれています。
一方、箱に貼り付けられていた通常の保証書には1年間となっています。
一体どう違うのでしょうか？
ご存知の方、ご教授ください。

書込番号：3000010

[MIF]

説明書とか保証書の内容が理解できないのは
エプソンのせいなんだからエプソンに直接聞くべきでは？

書込番号：3000099

>エプソンのせいなんだからエプソンに直接聞くべきでは？

でも結果は掲示板に書いてもらったほうが見てる人には有益です。

書込番号：3000110

[なんでだろう・・・]

ここに書き込む前に問い合わせてみたのですが、電話で対応してくれた人は詳しく知らないみたいで、5分も待たされた挙句、要領の得ない説明でお茶を濁されてしまいました。
その人の話を私が解釈したところでは、
｢国際保証とは、買った国から外国に持ち出したときの保証で、日本国内で購入し日本国内で保証修理を受ける場合の保証期間は1年」
ということみたいです。
なんだか不明瞭でもっと詳しく聞こうとすると、別の問い合わせ先を紹介され、そちらは何度かけても話中だったもので、結局まだよくわからないままです。
とりあえず、1年を過ぎても他の国に持っていけば、まだしばらくは保証修理を受けられるということだと理解しましたが、なんか納得し難い話しだと思います。

書込番号：3000888

15ピンとコンポーネット

今回ＴＷ-10Ｈの購入を決意いたしましたが、いままでは、ＮＥＣのかなり前の機種を使っていました、その時には、パソコン用のｄ−ｓｕｂ15ピンの入力しかなかったため、ＤＶＤプレーヤーも　ＶＧＡ端子のついている、物を使っていました、そこで、お聞きしたいのですが、15ピンを使うのと、コンポーネット端子を使うのでは、どちらが、画質がよいのでしょうか？どなたか、お分かりの方、教えていただければ幸いです

書込番号：2996181

映写距離とスクリーンと環境

ＥＶＯ7さんはじめ、みなさん今晩は。
幅広いご意見を賜りたく、質問させていただきます。
まず環境は、映写距離3.6Ｍ・鑑賞距離約3Ｍ・遮光は完璧ではありません。
シフトレンズは少量ですが使います。
このような環境でもっとも適しているスクリーンのサイズは何インチと思われますか?また、生地の種類はなにが良いと思われますか?
ＴＷ200を最有力候補に考えていますがシャープ、パナソ、日立の場合など幅広くご意見お聞かせ願えればと思います。

書込番号：2957889

彩嬢　さん こんばんは。

TW-200で話を進めます。
映写距離3.6mであれば、80インチ〜110インチ間の選択肢があります。
（2cm広げられれば、120インチも可能）
鑑賞距離約3mの場合のお勧めサイズは、90〜100インチです。
（映画館で好きな所に座れる時、前方で見る方は110インチ、後方で見る方は80インチ）

遮光が完璧でない環境では、黒浮きがし難い「シアターグレー」が良いと思います。
（お勧め製品：http://theaterhouse.co.jp/bm_shop.html）
私も↑↑↑これに張り替えて、大変満足しています♪

機種に関しては、完璧な遮光が出来ない環境では、TW200かTX-100Jのどちらかでしょうね。
他の機種に関しては、使っている方からの意見を待ちましょう。

書込番号：2958695

彩嬢様
こんばんわ
さてスクリーンサイズですが、
以前私もこの掲示板で同様の質問させていただき
EVO7さんはじめ多くの方から意見を頂いたものです。
私の場合、
結局TW２００と80インチスクリーンを導入いたしました。
投射距離3.6mで視聴距離約3mは私の環境とかなり近いと思います
（部屋は8畳正方形なので一辺約3.6mです。）
それでサイズに関してのインプレッションですが、
80インチで十分満足しています。
最初、シミュレーションしてみてやはり90インチほしいと思っていましたが
実際導入してみると80インチでもかなりのはくりょくです。
個人差がありますのであくまでご参考に。
それと、スクリーン生地はグレイ系のものを導入しました。
よりコントラスト感の高い絵が出ていたので。
私の場合借家のため壁や天井に取り付けが難しく、
レンズシフトは横方向にかなり大きく使っています。
機種ですが私もTW200と100Jを候補に検討いたしました。
さすがに後発機種だけに100Jの方が全般的に優れているところが
多いように感じました。
特にくっきりはっきり色のりの良い絵が好みであれば
100Jの方が良いかもしれません。（BSデジタルでは大きな差を感じました。）
私の場合はデモ機の埃進入と色むらが少し気になったので
TW200にしましたが。
これはあくまでデモ機の問題で製品版にはないのかもしれません。
あとは実際視聴してみての購入をお勧めいたします。

書込番号：2959099

[＠＠＠＠検討中]

　未だに検討中で自分の環境で机上の計算しかしていないのであまり自信ないのですが
検討のうえで注意したほうがいいかと思うことがありましたので書込みします。
既に考慮すみでしたら無視ください。

　６畳長手や８畳（正方形）は一辺　図面上　３．６ｍであることが多いが、
壁の厚みがあるので実際は内法、３．５ｍくらいになるかと思います。
（関東と関西では畳一畳の寸法が異なるので関東地区としての話）

　またカタログ上、記載されている投射距離はレンズ前面からのように見えます
とするとＰＪの奥行きとコードのスペースを考慮しないといけないと思っています。
特にＰＪの後ろがすぐ壁の場合、要注意かと思います。
（しっかりしたコードはコネクタ大きいですしケーブル太いので曲がり分を
考慮しないといけない、ＰＣ用のD-SUBなどもけっこうスペースとる）

　ＰＪ本体だけで３０ｃｍくらいあるので一畳１．８ｍで机上計算していると
はまるかもしれません(笑)実は私は検討していて実際に測って気付きました。


　ところで根本的にカタログ上の投射距離というのは
レンズ前面からという理解でいいのでしょうかね？

書込番号：2959540

追記致します。

＠＠＠＠検討中　さん からもシミュレーション時の注意が有りましたので、以下のＵＲＬのＰＤＦファイルを参照なさって下さい。
http://www2.i-love-epson.co.jp/support/manual/data/elp/dreamio/setup/tw200.pdf

※　投射距離は、スクリーンとレンズの先端を指すのが一般的みたいです。

↓↓↓ここで、サイズシミュレーション出来ます。
http://theaterhouse.co.jp/size_compare.html

書込番号：2959649

ＥＶＯ7さん、プロジェクター買いましたさん、＠＠＠＠検討中さんこんばんは。ご意見ありがとうございます。
もう生地はグレーで決まりのようですね！！
設置の寸法もセンチ単位で今一度見直して見ます。
さて、インチにもよると思いますが、スクリーンに画像の映る下面は床から何センチが妥当だと思われますか？
また、インチ数によって画像の質が損なわれることはございませんか？

















スクリーンサイズですが、あまり大きいと粗が目立つようなことはございませんか？
また、上記の鑑賞距離ですとインチにもよりますがスクリーンに絵の映る下面は、床から何センチが妥当だと思われますか？
重ねての質問、恐縮ですが宜しくお願いいたします。

書込番号：2961216

↑なにか変になってしまいました。見にくくて申し訳ありません。

書込番号：2961226

[＠＠＠＠検討中]

　ＥＶＯさん　どうも、おおきにさんです〜

　基本的にはレンズ前面のようですね。
各メーカーこういう資料を用意してくれてるといいのですが・・・

　彩嬢さん

　雑誌、ホームシアターファイル22号記事から
ＮＨＫ技術研究所推奨値は16：9の
ハイビジョンソースの場合で

・画面高さ×３＝視聴距
・臨場感を高めるには画角３０度程度以上
・目が疲労しないように２Ｍ以上離れる

　だそうです。これだと視聴距離３ｍだと８０インチ

迫力を重視するなら、３ｍで１２０インチくらいという意見もあります。

精細さ、迫力、どちらを優先するかでしょうね？

　高さについては、画面センターが目の高さの120cm〜140cm、

スクリーン下面が50cm〜60cmだそうです。

センタースピーカーとの関係も考慮しないといけないでしょうね。

　以上、受け売りですが参考まで。

書込番号：2961376

大変遅くなってしまいました。
＠＠＠＠検討中さんありがとうございまいた。現在いただいたデータのもと工務店に図面を作成してもらっています。

書込番号：2991545

接続方法について

この夏にTW200を購入しようと思っているものです。
購入前にひとつ教えていただきたいことがあって書き込みしました。

私の家のレイアウトは、各種機器とプロジェクタを隣接して設置することができず、どうしても8〜10mほどのケーブルで繋がなければなりません。
この場合、どのような接続方法が、画質の劣化が最も少ないのでしょうか？
板違いかも知れませんが、もしDIV接続がよいのであれば、TWを諦めてAE500にしようかとも考えています。

基本的な質問で申し訳ありませんが、ご存知の方がいらっしゃったら、是非ともご教授ください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：2975237

私は、カナレのコンポーネントケーブル（１０ｍ）で、必要十分な画質が得られています。
DVIに拘るので有れば、他機種を選ぶしかないですね。。。
ただ、DVIの１０ｍケーブルを探すのも、容易ではなさそうですね。(^^;

（サンプル画像は、私のホームページを参照して下さい。）

書込番号：2975698

DVIの規格上の最大長は5ｍではないでしょうか。それ以上は規格外なので劣化は否めないでしょうね。高価なケーブルだと劣化は少ないでしょうが、万単位のお金をケーブルにかけるなら同軸でコンポーネントというのが良いかと思います。うちも１０ｍですが同軸ケーブル３本引いてます

書込番号：2980399

アドバイスありがとうございます。
EVO7さんのHP拝見しました。10mのコンポーネントケーブルでもずいぶん綺麗に映りますね。
あれくらい映るのであれば、コンポーネントケーブルで十分にいけると思いました。
きっとでこぽん３さんのお宅でも同じくらいに映っているのでしょうね。
うちに調子の悪いV880があるので、DVIでも……と思ったのですが、
それよりもやっぱり明るさの方が重要かな……なんて思っています。

それにしても、全てを満たすものって無いですねぇ。

書込番号：2981660

うちもV880使っています。V880とTW200との接続ではDVI端子とはいえDVIの接続ではなくDVI端子に同時に出ているアナログRGB信号を使ってTW200のアナログRGBに繋がります。実はこれが同じ720Pで出してもなぜかコンポーネントよりきれいです。RGBの10mで比較してみました。コンポーネントでは字幕が汚くて525Pの方が綺麗ですがRGBでは720PでもOKですね。ただうちは天井裏を通しているのでまだテストしただけで引き直していません。

書込番号：2991303

最低価格の謎

皆さん、TW200の今日の最低価格が急に（約7000円）上がっていますが、何故でしょうか？
　メーカーからの指導でもあったのでしょうか・・・。

書込番号：2986211

なんだろう？　売り切れで入荷も難しいのかな。
ここに登録してない通販店ではそういう傾向今は見られないけど。。。

書込番号：2986553

[しえらざーど]

一番よくあるケースは、最低価格を出していた店が品切れになり、それより7000円高い価格を付けていた２番目の店の価格が最低価格になったというものです。そんなに複雑な事情ではありません。

書込番号：2986666

[しえらざーど]

>>メーカーからの指導でもあったのでしょうか
メーカーが本当にそんなことをすると、独禁法違反で今度はメーカーが公取委から指導を受けます。

書込番号：2986688

どっちがいいんだー？

プロジェクターを買おうと思っています。
はじめて買うのでよくわかりません。価格で検索してこの機種とBENQ PB6100 がいいんじゃないかなーと思っています。PB6100は、書き込みが少なかったのでよくわかりませんでしたが、スペックを見る限りよさそうでした。
よかったらアドバイスお願いします。
用途は、PC出力で映画鑑賞や、ゲームなどです。

書込番号：2944366

おぉー、こっちの方がスペックは良さそうですね。値段も10万近辺。ぱっと見る限りPB6100の方がいいのでは？書き込みが少ないのが気になりますね・・・

書込番号：2944485

スペック的には良さそうですが、仕様が表示されないので気になる点が分からない。
気になる点とは…
・８０〜１００インチ画面に対する最低照射距離は？
・アスペクト比１６：９は対応されているのか？

ただ、ＰＢ６１００の欠点は、接続する所が少なすぎる。
コンポーネントも無いし、Ｄ端子も無いので一般家庭用には向いてないと思われる。

書込番号：2945278

http://www.benq.co.jp/pressrelease/PR_PB6100&6200.pdf
こちらに詳しく載ってるみたいですよ

書込番号：2945736

付属品が多い(ミニＤ−ｓｕｂ１５ピンetc)のがいいと思います。入力端子はミニＤ−ｓｕｂ １５ピン×１
Ｓ−ビデオ端子×１
ビデオコンポジット端子×１
これだけでもPCやDVDプレーヤー、家庭用ゲーム機にも繋げそうです。Ｄ端子ってそんなに画質が変わるのですか（未経験な為お馬鹿な質問かもしれませんが）？ それに今なら送料無料みたいですし←無関係・・・でも少しうれしい
外国では人気みたいですけど・・・少し怪しい気がします。最低照射距離も載っていませんね。

書込番号：2945837

皆様ありがとうございます。
PB6100の情報が少なすぎますね、もう少し検討したいと思います。
安心をとるならEMP−TW10H
ギャンブルするならPB6100といったところでしょうか
難しいですね。他にも安い物でよさそうなものがあれば情報お願いします。

書込番号：2948013

フースチさん、詳しいＨＰアドレスを教えてくれてありがとう。
やはり、最低照射距離が書いてないのね。
ワンルームの人にとっては多少不安材料です。

Ｄ端子やコンポーネント接続は、今から先の時代へは必要可決な物です。
画質の差って言うのは、色情報の伝達の差であります。
ケーブルの購入価格がコンポジットより５〜８倍高いのでほんとに価値あるのかな〜と覚悟し、買って接続して鑑賞したところ、はっきりとした画像に大感動しました。
もうコンポジットやＳ端子には戻れません。

書込番号：2949769

私もEMP-TW10HとPB6100で悩んでいます。
みなさんの言うと通りPB6100の接続端子の少なさは気になるところです。
あと気になる点が、16:9の液晶プロジェクタで4:3の映像を長時間写していると変色を起こすとあったのですが、実際のところはどうなのでしょう？
用途は映画鑑賞とPS2でのゲームを考えています。

書込番号：2951465

変色の件、私の方では、まだ確認されていませんので分からないです。
現時点でＴＷ１０Ｈは大丈夫でしょう。

過去のレスから察しすると、ケーブルに問題があるみたい。
最初からＤ端子にすれば、問題無いと思われます。
コンポジット端子とＳ端子は色情報が混ざって通してるものなので変色されてもおかしくありません。
となるとＤ端子が付いてるＴＷ１０Ｈがおすすめでしょう。

ただ変色を考えないでＰＳ２をやるならＰＢ６１００がいいのかもしれません。
明るさ（ルーメン）がゲームには重要ポイントなので。
ＰＳ２の色出力情報が乏しいので…。
もしＸｂｏｘ（Ｄ４端子）でやるのなら、ＴＷ２００以上をおすすめします。

書込番号：2953364

かめたんさん返事ありがとうございます。
ケーブルに問題があるとは知りませんでした。
PB6100などの安いDLPプロジェクタの情報がもう少しあればいいんですけどね。
どれも一長一短でなかなか決めがたいところ＾＾；
今後のことも考えてもう少し上の機種（TW200,AE500,U5-112など）も候補に入れて検討してみます。

書込番号：2954603

かめたんさん、
＞となるとＤ端子が付いてるＴＷ１０Ｈがおすすめでしょう。
ＥＭＰ−ＴＷ１０ＨにＤ端子はついてないですよ。
代わりにコンポーネント端子がついています。

ＤＶＤプレーヤーにＤ端子がついているなら、ケーブルを買えばＤ端子（プレーヤー）→コンポーネント（プロジェクター）で接続すればいいです。
ちなみに私のＤＶＤプレーヤーは古いため、Ｄ端子ではなくコンポーネント端子がついています。コンポーネント→コンポーネントで使っています。

書込番号：2962702

オーハさん、ご指摘どういたしましてｍ（＿　＿）ｍ
ＴＷ１０ＨはＤ端子は無く、コンポーネントが付いていて、ＤＶＤプレーヤーの方がＤ端子でした。

書込番号：2978350

PB6100の投影距離は下記のProjection Caliculatorで計算できます。
http://www.projectorcentral.com/BenQ-PB6100.htm
16:9のスクリーンだと、80インチで3.7〜4.52m、100インチで4.62〜5.65m必要です。16:9のスクリーンで16:9から4:3へ切り替えると、センタリング機能がないので映像が上下はみ出すそうです。4:3のスクリーンなら問題ありません。入力端子はS/コンポジットの画質がプアなので、D-SUB端子にプログレッシブ信号を入力しないとダメだそうです。DVDをつなぐにはちょっと特殊なケーブルが必要です。PC出力なら問題ありません。以上、ご参考までに。

書込番号：2983556