EPSONすべて クチコミ掲示板

TW10HかTW200

初めてプロジェクターを買おうと思い題名の機種どちらかで迷ってます。金銭的に余裕があればもちろんTW200で決定ですが、価格差７･８万くらいの差はそれほど実感できるものなんでしょうか?　DVD･PS2を中心にケーブルTVでのBSデジタルと1日の使用頻度は多くなると思います。レンズの交換サイクルも短くなってしまいそうなのと、レンズは交換で大丈夫ですが、本体そのものの寿命はどれくらいなんでしょうか?

書込番号：2938094

ＢＳデジタルのハイビジョン放送は、一度視聴されることをお勧めします。
見てしますとＴＷ１０Ｈは買えなくなるかも。

書込番号：2938337

私も、ケーブルTVでのBSデジタルがハイビジョンのまま送られてくるなら、TW200をお勧めします。
今はD1・D2だけで良いと思っていても、数年の間には物足りなく成るのでは・・・と思いますよ。

レンズ交換サイクル・・・は、たぶんランプ交換サイクルの勘違いと思いますが、普通に使って数年・・・と言う感じではないでしょうか！？
私は、出来るだけ普通のTV放送は従来の32インチモニターで見て、特別なBSデジタル放送や、映画を見る時のみ、プロジェクターを使うように心がけています。その方が、新鮮味が有って、映画を見る楽しみも倍増します。

本体の寿命は・・・解りません。
ただ、通常の家電品は10年ですので、その辺ではないでしょうか！？
でも、たぶん・・・その前に買い替えしたく成るのでは！？（笑）

書込番号：2938378

PANDA-Zさん、こんにちは。

実際に御覧になるのが一番だと思いますが、私の目から見て、480pレベルの液晶プロジェクター（TW10Hなど)よりも720pレベル（TW200など）の方が、明らかに画の精細感や画素の見え難さで優っていると思います。

その違いに７・8万の価値を見出すかどうかは人それぞれだと思いますが、初めてのプロジェクターならば、しばらくTW10で楽しんでから次のプロジェクターでさらにグレードアップを目指すという手もあると思います。その頃には、さらに性能の高いプロジェクターが安価に手に入るようになっているはずですから。

ただし、これはDVDを中心に鑑賞する場合の話で、ハイビジョンの魅力を引き出そうとするならば、「おたずねもの」さんの言われるように480pレベルでは不足だろうと思います。

あ、それから、交換するのは「レンズ」ではなくて「ランプ」の方ですよね。寿命については良く分かりませんので、エプソン･ユーザーの方、よろしくお願いします。

書込番号：2938482

EVO7さんが先に投稿されているのに気づかずに返信してしまったので、ちょっとオマヌケな文章になっちゃいました。PANDA-Zさん、EVO7さん、失礼しました。

書込番号：2938508

まず返答の迅速さにびっくりしました。ほんとに御三方ありがとうございます。何せ優柔不断なもんですから、PJの購入を決めてから機種選びに費やした期間がもう4ヶ月になってしまいました。そんなに買い替えるものでもなく、どうせ買うなら少し無理してTW200クラス、DVDでの映画鑑賞ならTW10Hでも充分と言う意見も見かけるので出費を最小限に抑えて気軽に大画面と言う2つの気持ちが自分の中で行ったり来たりしているところです。それとレンズ･･･はランプの間違いでした、すみません。
ハイビジョンの番組はまだ一度も見た事はありませんが、EV07さんのホームページも見させていただきましたが、凄そうですね。ただ現時点ではハイビジョンの番組内容に魅力は感じられず、かといって２･３年先を考えたらなぁとも思いますし･・。TW10HとTW200の解像度の違いは、ハイビジョンでは明らかに違いが出るようですが、民放のBSデジタル放送ではどうなんでしょうか?　あと目的別使用比率は映画(レンタルDVD)が20％、PS2が30％、ケーブルTV【民放(アナログ)、BS1･2、WOWOWなど、ちなみにまだBSデジタルの契約はしていません】40％、スカパーが10％といった感じです。ケーブルTV･スカパーはDVDレコーダーからの出力も含みます。この中にハイビジョン並みの映像出力機器は1つもありませんよね?　なのでPS2はD1出力(だったと思う)、DVDﾌﾟﾚｰﾔｰ･DVDﾚｺｰﾀﾞｰは分かりません。ケーブルテレビチューナーとスカパーからはS出力です。
この環境で480pと720pの差は感じられるのでしょうか?　大は小を兼ねるでTW200にしとけ〜と自分に言い聞かせてはいるのですが、スクリーンなどその他もろもろを買うとかなりの出費になるので、まだ現時点でもどちらを買うか悩みきっています。

書込番号：2938601

[Mamaと友達]

私の経験から言いますとPS2は頂けません、DVDプレイヤーによってもかなり画像が変わります、迷わずTW200です自分は大変満足しています。

書込番号：2939060

アナログ放送は大画面にするとアラが目立つので、私はプロジェクターで見たいと思いません。EVO7さんと同様、私も普通のテレビ放送はテレビで見ています。

DVDを見るためならば７‐8万の追加投資も検討の余地があると思いますが、アナログ放送を見るためなら、正直言ってもったいない気がします。

それから、2‐3年も経てばより安価で高性能の機器がどんどん出て、今の規格も古いものになっていくと思いますので、先のことを考えるより、今の時点でどんなソースを中心に見たいかを基準にして機種を選ばれたら良いんじゃないかと思います。

また、DVDプレイヤーなら低価格で良いものが色々ありますので、せっかくプロジェクターを新調されるのなら、Mamaと友達さんに賛同して、プレイヤーの買い替えをお勧めしたいです。

書込番号：2939117

私もプロジェクタ購入調査中なのですが、アナログ放送は大画面にするとあらが目立つと
いうのは、VHSビデオでも同じですか？
私が見るのは映画と音楽のライブが半々ぐらいで、主にDVDなのですが、
音楽のライブの中にはお気に入りのビデオ映像がいくつかあって、これが大画面で
みれたらいいなー、というのがプロジェクタ導入の動機だったりするもので、
これがあまり楽しくないんだと萎え萎え（笑）。
こういう映像ソースをきれいに表示するのが上手なのは
TW200/AE500/Z2/TX100Jの中ではどれがお勧めでしょうか。

書込番号：2939218

何か誤解を招いてしまったようですが、｢PS2は頂けない｣と言うのはどういった意味ででしょうか?　PS2のゲームをするのにTW10Hでは不十分と言う意味でしょうか? それともPS2をDVDプレーヤーとして使用するのに頂けないと言うことでしょうか?　僕自身、今までPS2でDVDビデオを見た事はありません。DVDは再生専用(といってももう5年くらい前の機種ですが。一応、コンポーネント･D端子、デジタル音声も同軸と光がついていますが)で見ています。皆さんの意見を参考にさせていただくと、僕にはTW10Hで充分かなぁと思えてきました。
絶対TW200にしといた方が良いと思う方がおられたら、理由とかを聞かせていただければ嬉しいです。

書込番号：2939678

PANDA-Zさん。PS2でDVDビデオを御覧になっているのかと勘違いしてしまいました。失礼しました。

梅酒3000さん。VHSの画質は良くてもアナログ放送レベルですよね。DVDと比較するとどうしても見劣りがするのは否めないと思います。それを承知の上で大画面で楽しまれるのならば良いと思いますが･･･。どのプロジェクターがVHSに適しているのかはわかりません。すみません。

書込番号：2939897

今後の放送主体はまちがいなくハイビジョンなので、1280×720パネルにした方が後悔しないと思いますよ。TW200が予算的に厳しいのなら、TW10H＋4万円のＺ2でも良いと思います。TW10H購入の場合は必ず1280×720パネルのモデルと比較視聴して納得してからにした方がよいです。10万円も決して安くないですから。
ちなみに民放ＢＳデジタル、デジタルWOWOWはハイビジョン番組結構ありますョ。ケーブルＴＶも基本的には地上波デジタル放送に移行するでしょうし、スカパーも確かハイビジョン放送を始めるのでは？
とにかくパネル解像度の違いをソースを変えて見比べてみてください。
そうすればすぐに決断できると思いますので。
（多分TW200購入してTW10Hにしておけばよかったと後悔している人はいないと思いますが・・。）

書込番号：2939945

[Mamaと友達]

PANDA-Zさん、PS2でゲームをするのでしたら分かりますDVDを見るのと勘違いでした友人でPS2でDVDを見るのが結構多いのです、TW200でファインディングニモを見ました、感動物です素晴らしいの一言です私はTW200を進めます独断と偏見もあります。

書込番号：2939992

あと10Hはレンズシフトが無いのでその辺で不備を感じるなら
絶対買っちゃだめだと思いますよ。
いちいちPJ使うたびにセッティングしなければならない羽目になると
それ自体が面倒くさくて使う機会が減りそうです。

書込番号：2940122

皆さん本当に貴重なご意見ありがとうございます。DVDプレーヤーに対しての誤解の件ですが僕の説明不十分もあったのでお構いなくですが、それよりそんなことにもかかわらず丁寧にご返答をしていただいた事に非常に感謝しております。で気持ちがかなりTW200に傾きました。価格差が7万円だとして5年間使用したと考えた時、5年間＝60ヶ月、7万円÷60ヶ月＝約1200円、自分に言い聞かせる為だけの勝手な計算ですが･・。こうがんがえるとTW200でほぼ決定しそうです。
それでまだ質問があるのかと思われるかもしれませんが、今度はスクリーンをどれに?と言う問題が発生します。色んなサイトなどみてメーカー･種類などいろいろあるのは分かりましたが、その種類の多さだけにどれにするか迷います。環境としては、80インチの１６：９、部屋は完全遮光が可能です。大きく分けてホワイトとグレーがあるようですが皆さんはどちらがおすすめですか?　今ふと思ったのですが、８０インチくらいの小さな画面ならTW10Hでも充分なのではと思ってしまいました。本当優柔不断ですみません。この煮え切らない性格が自分としても嫌いなんですが･･･・。

書込番号：2940686

プロジェクターって、あれこれ選んでいる時がいちばん楽しいかも、って思います。その楽しみにこちらも便乗させてもらっている気分です。

ＴＯＲＰさんがおっしゃるように、ソースのハイビジョン化の流れは間違いないでしょうから、５年間使い続けるという前提ならば、将来のハイビジョン導入に備える意味でもTW200の方を強くお勧めしたいですね。

一方、現在はアナログ放送やゲームなどの４：３のソースを中心に楽しんで、ハイビジョン導入の際には改めて考え直すということであれば、800×600画素のDLPプロジェクターも視野に入れて見てはいかがでしょう。DLPの弱点であるレインボーノイズさえ気にならなければ、液晶で問題とされている「黒浮き」｢縦じま」「埃の混入」の点では優位にありますし、今なら値段も下がっています。１６：９のDVDソフトも結構楽しめますし、４：３のソースを見るときには、画素数でTW10Hよりも優っています。

こんなことを書くとまたPANDA-Zを迷わせることになっちゃいそうですね。

書込番号：2940815

>こんなことを書くとまたPANDA-Zを

→「PANDA-Zさんを」でした。失礼。

書込番号：2940823

迷っているとの事で、お邪魔させて頂きます^^
PANDA-Zさんはプロジェクターをすぐ（1〜2年？）に買い替えたりしないですよね？するんでしたらTW10Hでも構いませんが長く使うつもりでしたらハイビジョンパネルのTW200の方が良いとおもいますよ。もうそろそろ？（私の所は地上デジタルとか流れてますが）PANDA-Zさんの所でもハイビジョン放送が導入されるでしょうし、それでTW10Hを買うとハイビジョン放送が始まったときに多分プロジェクターでハイビジョンを見たい衝動に駆られると思いますｗ 最初からTW200にしておけば良かったなぁと^^（個人差はありますが）それとPANDA-Zさんの部屋の広さがわかりませんが80インチは決して小さくはないと思います（これも個人差あり^^;）見るとわかりますが80インチでもハイビジョンを映せばTW10HとTW200ではきめ細かさが断然違うと思います。私はTW200に一票ですね^^

書込番号：2941205

ハイビジョンでの差は歴然です。TW200所有ですがフルHDではなく720Pパネルなので心配でしたが杞憂でした。100inchで見てますが高精細に感じます。フルHD機は現在250万円位しますので、大きさ・設置性も含め買えません。数年すれば１桁下がるでしょうからその時考えます。
PANDA-Zさんはハイビジョン重視でないかもしれませんが、私はこれを買ってからDVDは最小限しか買わず、WOWOWなどをD-VHS録画して視聴しています。なお民放BSだってそこそこHD放送をしていますし、地上デジタルもプロジェクターで見ることが多くなりました（現在はNHK総合のみ）。
DVDもきれいです。また近いうちDVDもHD-DVD（またはBD？）になりますし、世は間違いなくハイビジョン化ですので、迷わずTW200をお勧めします。
TW10Hでは、すぐに買い換えたくなるかも？

書込番号：2942200

進めておいてなんですが、７万ほどの価格差でＤＶＤソフトを買うというのも一つの手ですね。
レンタルでも良いのですが、買ってコレクションすると言うのもいいもんです。

ＤＶＤなら、まだ暫くは現役でしょうしね。
私は以前買ったＬＤが、１００枚以上何年も再生されること無く棚の飾り物になってます。

なんだか進めているのか止めているのか、わかりませんねえ。

書込番号：2943300

皆さん本当に色々な意見、アドバイスをありがとうございます。ハイビジョンに対応できると言う事でTW200にしようと思います。数パーセントまだ心が揺れていますが。と言うのも僕自身、目が肥えていないので、ハイビジョンならともかく、DVD(D2出力)やPS2(D1出力)やスカパー(S出力)程度の画像でTW10HとTW200で画像が一目瞭然なのかなと思うので。なぜここまで迷うかと言いますと、その価格差でAVアンプやスクリーンなどのたしに出来るからです。前にも言いましたが、現時点ではハイビジョン以上の映像ソースを見る機会はないです。ただD2･D1などの映像ソースでも解像度の差がかなりあらわれるならTW200にする踏ん切りがつきますので。　また別の質問なんですが、映像端子の質の順位(と言って良いのか分かりませんが)はコンポジット＜S映像＜D1〜D4＜RGB＜DVIと言う事なんでしょうか?　多分変な勘違いしていそうですが。で、ハイビジョンはどの部類になるのですか?　せっかくのハイビジョンもコンポジットで繋げていたら全く意味がない言う事ですよね?

書込番号：2944682

854x480ドットについて

このドットで満足していますか？６畳でのホームシアターを目指している者です。近隣にプロジェクターを持っている友人が居ないので皆目検討が付かず困っています。ドットが低いとボヤケルということなんでしょうか。あと、投射スクリーンが大きいほど画は荒くなるのですか？だとしたらどの位のサイズまで綺麗に投射できるのでしょうか？こんな初心者にコメント待っております。

書込番号：2935728

ブラウン管のテレビでＤＶＤを見たときに満足できるようでしたら、
854x480ドットで大満足するはずです。
投射サイズが大きいほど荒くなるということはありません。
「荒くなる」ではなく拡大しているので「荒いように見える」が正解です。

書込番号：2936247

予算があればハイビジョン解像度のあるプロジェクターがいいに決まってますが、現時点の映像ソースの大部分は、ハイビジョン解像度をクリアしてません。

使って3週間ほどたちますがD-sub15接続のPC再生DVD、S端子接続のD-VHS内蔵チューナーでの地上波アナログTV番組とも「満足じゃ」です。
150インチに投影してるのでドットは見えますが、DVDに記録された映像の質を判別出来るほど、必要にして十分な解像度であると思います。

sanakanさんがハイビジョン放送をメインに視聴するならお薦めしませんが、他の映像ソースならお薦めです。
（私が買った時から3万円近く安くなってますし・・・）

それから、もし購入されたらプロジェクターへの映像の送り側機器、接続にも気を使った方がいいですよ。
854x480ドットを生かすも殺すも、これにかかってると思うので！

書込番号：2940572

↑満足じゃサンに関連質問します。
「プロジェクターへの映像の送り側機器、接続にも気を使った方がいいですよ。854x480ドットを生かすも殺すも、これにかかってると思うので！」
とはノートパソコンから使用の場合は具体的にどのようなことでしょうか？例えば入出力やケーブルなどのことでしょうかその場合等は何に気をつければよいのでしょうか教えてください。

書込番号：2945340

ノートＰＣならミニＤ-ｓｕｂ１５ピン接続できますよね。
ビデオカードの性能に問題なければ、楽しめると思いますよ。

「送り側機器、接続にも気を使った方がいい」というのは、例えばＶＨＳビデオからコンポジットで接続した場合など、粗ばかり目立ってしまうということです。

私の場合Ｄ-ＶＨＳをコンポーネント接続する事が今後の課題です。天吊してるため、長いケーブルが手配できてず、Ｓ端子にて鑑賞中です。ＰＣミニＤ-ｓｕｂ１５ピン接続に比べるとクッキリ感は、かなり劣ります。

書込番号：2948418

ＴＷのレンズシフトについて

[＠＠＠＠検討中]

　ＴＸの板で話題になっていたのですが・・・

　ＴＷ２００のレンズシフトですが、上下でシフトの可能範囲が異なります。
上方向が広く（1画面）、下方向が狭く（0.5画面）なっています。

これはもしかするとレンズシフトを使わないニュートラルなとき
上方向にオフセット（してるとすると0.5画面）しているのでしょうか？

書込番号：2932762

床置きでは上方、天吊りでは下方にオフセットした方が使い勝手良い事は、容易に想像できると思います。
上下シフトの中間点をセンターと仮定した場合のオフセット量は、100インチ（16：9）で31cmですので、スクリーンの縦の長さが120cmと成りますので、約1/4画面分に成ります。
（水平からの最大オフセット量が約1/2画面分です。）

参考資料↓↓↓
http://www.i-love-epson.co.jp/products/elp/dreamio/emptw200/kyori.htm

書込番号：2933192

[＠＠＠＠検討中]

　ＥＶＯさん　どうもありがとうございます

やはり、上部へ少しオフセットしているのですね。

オフセット量は０．５画面でなくて０．２５画面なのですね。

ＰＪ検討の参考にさせてもらいます。

書込番号：2933804

EVO7さんへ、
EVO7さんのHPを参考に研究を重ねています。
レンズシフトとは少し話がそれてしまいますが、EVO7さんのスクリーンの
サイズは８０インチor１００インチでしょうか。私もEVO7さんと同じ
８畳間にTW200を導入したいと思っていますが、投射距離が１００インチ
ワイドだと最短３ｍ必要とのことで、８畳間だと厳しいかなと思って
います。いかがでしょうか。ちょうど真ん中の９０インチなら行けそう
かと思っています。

書込番号：2934310

audionut　さん ご指名頂きまして。。。

8畳間（二間）でもスクリーンとプロジェクターが最大距離になる様に取り付ければ、110インチも夢では無いと思います。
但し、どっかのスレッドにも書きましたが、視聴距離が3ｍ程度に成ると思いますので、90〜100インチぐらいが妥当な所ではないでしょうか！？
私の環境では、左右にアルティックの巨大スピーカが有る為、80インチ（16:9）が限界でした。でも、十分満足しています。(^^)

負け惜しみかもしれませんが、サイズを小さくすると、輝度が上がるし、格子が目立たないし、低画素のソース（VHSビデオ等）でも何とか耐えられるし、長時間の視聴でも疲れにくいし・・・と、良い事も有る訳で。。。（笑）

最近、新しいスクリーンに張り替えまして、画質UPしましたので、そちらも是非参考にして見てください。［スクリーン］-［新しいDR-BMを試す］

書込番号：2935232

EVO7さん、ありがとうごうざいます。レスが遅れ、申し訳ありません
でした。TW200を購入しましたら、EVO7さんのBBSでご報告させて
いただきます。

書込番号：2945534

白い紙では無理でしょうか

ＥＭＰ−ＴＷ１０Ｈの購入を考えているのですが、専用スクリーンではなくて白い紙でも見れるでしょうか？

書込番号：2936159

[しえらざーど]

見えるか見えないかと言われれば、見えます。
見えるというだけですが。

しかし、こんなそれなりに出費して購入するなら、せめて次の機会に
ちゃんとしたスクリーンを買う予定で購入しましょう。
画質の半分はスクリーンの役割ですので。

書込番号：2936415

紙に写すとスクリーンで画質が変わるのがわかるよ。
特に発色に違いが出ると思いました。
僕は未だスクリーンを購入できない状態ですが、
初めの頃は襖やプリント用紙などを白いテープで
繋ぎ合わせてスクリーンにしてました。
初めての大画面だったのでそういうことも
面白かったのですが、
やっぱりつなぎ目や膨らみ（紙なので剥がれたりして）
が気になり、今は汚かった壁を白くしてそこに映してます。
ＥＭＰ−ＴＷ１０の画像ですが、ホームページにアップしてるので
参考になるか分からないけど見てくれると嬉しいです。
映してる映像は先週のＦ１（フジテレビ）です。

書込番号：2936852

しえらざーどさん、ミニｄ−ｓｕｂ15ピンさん、返信ありがとうございます。
とても参考になりました。
ちなみにオススメのスクリーンとかはあるのでしょうか？

書込番号：2937186

先日、スクリーンを張り替えまして・・・・
とっても綺麗な絵が出ましたので、是非覗いてみてください。

http://www.shoji.jp/hometheater/
↑↑↑ここの、［スクリーン］-［新しいDR-BMを試す］です。

↓↓↓ちなみに、メーカーはここです。
http://theaterhouse.co.jp/

書込番号：2938457

ところで、買うなら16:9と4:3どちらがお勧めですか？DVD見るだけなら前者でいいと思うのですが・・・やはりPS2やXboxを大画面でやってみたいという気持ちもあります。皆さんはどうですか？

書込番号：2939221

DVDしか見ないのなら16:9のほうが経済的ですが
ゲーム、TV、PCなどを写したければ4:3を買っといたほうが
後悔しないと思います。縦幅で用途が制限されることって少ない気がするので。
けど最近のPJのパネルは皆16:9なので液晶の性能をフルに発揮させたければ
やっぱり16:9なのかな･･･

書込番号：2940514

TX100Jも、あり？

TX100Jの掲示板に、激しい動きのある映像は残像が出ると、ちらほら書き込まれていますが、TW200はどうでしょうか？
TW200を使用している方どなたか教えていただきませんか？

書込番号：2933363

少なくとも私が使用しているTW200については、まったく気になりません。

書込番号：2934299

ＴＷ200も出ますよ。程度の違いはわかりませんが。
液晶の特性なので今のところ残像は仕方ないです。
サッカーなどでカメラが横にパンしたときとか、
良くある番組の終わりの流れる文字などは、かなり残像が出てボケます。
ＤＬＰはどうなんだろう？？
ただし映画や普通の番組を見ている限り、この残像が気になることはありません。
サッカーだけは厳しいかな・・・。

書込番号：2936361

TW200 Userさん、ＴＯＲＰさん、レスありがとうございました。
やはり液晶だと仕方ないんですかね・・・
使用されている液晶パネルは同じメーカーなのに、100JよりTW200のほうがマシだという事でいいのでしょうか？

書込番号：2936531

ミニｄ−ｓｕｂ15ピン怖いよぉ〜！

dreamio EMP-TW10にミニｄ−ｓｕｂ15ピンでＰＣに接続したところ
バチ！と火花がコネクタのところで発生しました。
同時にブレーカーが落ちて僕からは嫌な汗が出ました。
いままで普通に使えていたのですが、ＰＣの位置移動のため
コネクタを全て外し元に戻していた時の出来事です。
幸いＰＣにもＰＪにも故障はありませんでしたが、
その後ＰＣ側のコンセントを外した状態で接続を試みるも
バチッ！
ＰＣ＆ＰＪのコンセントを全て外し接続すれば火花無しで接続
出来ると思うのですが、それをするとコンセントを挿したとき
完全に差し込んでいる状態ﾅだけに故障が恐ろしいです。

どなたか原因と対処法ご存知の方いらっしゃいませんか？
ＰＣは自作機で移動時になにか不具合でも生じたのかと
確認してみたものの（どこかのコネクタが外れている等）見当たりませんでした。
ＰＪはビデオデッキとは正常に繋がるので問題なく視聴できています。

書込番号：2830033

推測に成りますので、責任は負えませんが、参考までに・・・

基本的に、二つの機器をつないだ時に、ブレーカが落ちると言う事は、どちらかの機器（シャーシがアースされていない方）が、シャーシに対して漏電していると言う事です。
ちなみに・・・プロジェクターの金属部分、（コネクタのシェル等）を触ってみて、ピリピリっと来ませんか！？
一番怪しいのは、電源回路のコンデンサや、ノイズフィルター部分ですが、あくまでも憶測です。(但し、そのコンセントに他の機器がつながっていると、話はややこしくなります。^^;)

冒険して見たいのであれば、コンセントの差し込み向きを逆にすると、落ちない可能性は有ります。（確率はフィルター回路による）
AC100Vは、見た目に極性は無いのですが、片方がホットラインで、もう片方が接地（壁内配線の皮膜が白い方）されていますので、極性を合わせる事で、落ちなく成る可能性は有ります。
但し、どちらにせよ、漏電して居るので有れば、修理する事をお勧めします。
状況からみて、プロジェクター側のトラブルと思います。

＃　コネクタ接続の基本は、電源プラグを抜いた状態で行う・・・です。
＃　PC内のケーブルが抜けていても、漏電につながるケースは少ないと思います。

書込番号：2833564

EVO7さん返信ありがとうございます！
そして、返信遅れて大変申し訳ございませんでした。　_|￣|○

そういえばコンセントの差込逆にするの
何かで聞いたことがあるような気がします。

原因不明のバチッ！でしたが、
原因不明のまま治りました。
憶測ですがアースがなんらかの原因で
うまくできていなかったんじゃないかと思います。
あの時はトラウマで電気製品が怖くなりましたが、
今はもう通常通り一日８時間くらいＰＪ使ってます。

解決する時、ブレーカを元に戻し、
１時間ほど全ての電気製品を使わずに放置して
接続を確かめながら一つ一つ電源を入れていきました。
それも一つ電源入れたら１０分ほど様子を見て
次に安全そうなのから電源をいれていくという感じです。
よくわかりませんがこの方法で無事復旧できました。

書込番号：2935556