EPSONすべて クチコミ掲示板

これはノイズなのでしょうか？

[tripga]

EPSONのtw400というプロジェクターを買ったのですが縦横の線が1mm間隔で入ってしまいます。イメージとしてはブラウン管テレビの液晶のような粒でしょうか。
スクリーンはまだ購入していないので壁、紙、布などに写しているのですがこれは正常なのでしょうか？
初めてのプロジェクタなので判断が出来ずにいます。
ご教授頂けましたら幸いです。

書込番号：15986676　スマートフォンサイトからの書き込み

[むっし〜]

TW400は透過型液晶ですから見えているのは液晶の格子ですかね。
液晶テレビも透過型液晶ですが、液晶プロジェクターは1インチ以下のサイズの液晶を拡大して大画面を実現していますから、必然的に液晶テレビよりも液晶の格子がよりはっきりと見えるようになります。
つまり不具合でもなんでもありません。

ちなみに反射型液晶の方がより格子が見えづらくDLPでは更に見えづらくなりますが、それでもやっぱり格子自体はありますし近くで見れば見えます。

書込番号：15987372

[ビンボー怒りの脱出]

tripgaさん

そうですね。私もむっしーさんが言われている液晶のドット(格子）だと思いました。
ただ明らかにそうでないのでしたら初期不良の可能性もありますのでメーカーの
サポートに聞いた方がいいと思いますね。

その症状の出ている映像の写真などを載せて貰えれば、ある程度は分かると思います。
TW400を最初に買われた人だと液晶のドットが気にならない人が多いですがDLP機だと
同じ解像度でも殆ど気にならないのでDLP機を買われた後にTW400を買うと液晶のドット
が､かなり目立ちますので気になる人も結構いると思います。

両機を持っている私から言わせて貰うと､かなりの差があります。
このドットの目立ちがブルーレイの映画だと､かなり違和感があり結構苦になる物です。
ゲームとか地デジ､アニメだと相性がいいので問題はないのですがブルーレイなどの実写
映画中心に見るのならドットの目立たないDLP機の方が断然オススメです。
DLP機の発色の方が実写映画と相性もバッチリですしね。

ドットを目立たなくするにはシャープネスを一番弱くすれば､ある程度は目立たなくなります。
私はそれほど苦無く見れるようになったと思いますが人によって違いますので。
元々シャープな映像ですので一番弱くしても問題はないと思います。

書込番号：15988208

[柊の森]

１ｍｍ間隔と云うのがよく分かりません。
100インチ位で見れば格子の場合はもっと間隔が開きます。
ブラウン管テレビの液晶のような粒と云う表現もよく分かりません。
何インチ相当で投影されていますか。
皆さんの回答にありますように格子だと思いますが、１ｍｍ間隔と云うのが？です。
どれ位の視聴距離で見えますか？
適正視聴距離で見えなければ正常でしょう。

書込番号：15989455

[tripga]

返信遅くなりまして申し訳ありません。

皆様のお返事大変参考になりました。
格子に関しては特に白い映像を写した時に目立って見えてしまいます。

6畳の部屋に120インチで写してみまして計った訳ではないのですが1マスの大きさは2ミリ程度でしょうか、写真を載せる事が出来れば良いのですがスマートホンからこちらに画像をのせる事ができるでしょうか。

書込番号：15992288　スマートフォンサイトからの書き込み

[tripga]

追記です。

視聴距離は近過ぎると言われてしまうかもしれませんが、1mくらいの距離で100インチ程度で見ています。

元々そういう仕様であれば文句はないのですが初めてのプロジェクターの為、比較する物がなく少し不安になってしまっていました。

書込番号：15992340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞良いのですがスマートホンからこちらに画像をのせる事ができるでしょうか。
できます。

＞1mくらいの距離で100インチ程度で見ています
１ｍでは確かにドットというか格子が気になると思います。
私は２ｍ位の距離で見ていますがそれでも気になりますから。

＞元々そういう仕様であれば
液晶の格子に関しては仕様です。

書込番号：15992394

[柊の森]

視聴距離１ｍで100インチはさすがに近すぎます。
見えて当然です。
11年前、初めてプロジェクターを購入した時、あちらこちらと試視聴しまくりました。
大阪の逸品館と云うお店でオーナーらしい方に接客して頂き、私がスクリーンに近ずくと、そんな距離で見るもんではないと叱られたのを思い出しました。

現在、110インチを3ｍで見ていますが、それでも近いと思う時があります。
３Ｄの場合は４ｍ位で見ています。

書込番号：15992807

[オジサン55]

画面が画素（ドット）でなりたっているゆえに、適正視聴距離（限界距離）というものがあり、テレビでは画面の縦幅の３倍です。
ただし距離は視力に左右されます。

PJでも略同じで、100インチですと約3.75ｍとなります。
上記の距離はフルスペック（207万画素　1920×1080）の場合です。
TW400ではハーフ（1280×800）ですので半分の102万でドットが大きく、更に視聴距離は伸びることになります。
格子が見えなくなるまでスクリーンから離れて映像を楽しみましょう。
また16：10ですのでテレビなど16：9の映像はわずかですが上下が切れます。（正しくは切れるのではなく帯が入ります）

書込番号：15998501

[Minerva2000]

ＡＶ雑誌の記事によれば、スクリーンの高さをＨとして

フルＨＤ：２．４Ｈ
フルＨＤ（３Ｄ）：２Ｈ
４Ｋ：１．５Ｈ

が適正な視聴距離だそうです。

ハーフＨＤだと３Ｈくらいでしょう。　

書込番号：15999151

[tripga]

皆様親身になって頂きありがとうございました。
やはり視聴距離が近過ぎるみたいですね、映画館などでも1番前の席でみてしまう人種なので自然と家での視聴距離もそうなってしまいました。

プロジェクタの仕様という事で安心致しました。重ね重ねありがとうございます。

書込番号：15999316　スマートフォンサイトからの書き込み

横へのスライド

[ラックスジャポン]

最近購入しました・・・が、スクリーンの真正面に設置できないため、正面から１ｍほど横に置きたいのですが、横へのスライド投射はできるのでしょうか？

説明書を読んでもよくわからないため、どなたかお教えください。よろしくお願いいたします。

書込番号：15982666

[Hippo-crates]

スクリーン中央から横にオフセットして照射すると本来長方形の画面が横倒しの台形に変形する。
これを補整するには「ヨコ台形歪み補正」を使う。
http://dl.epson.jp/support/manual/data/elp/ehtw400/S_GUIDE_EHTW400.PDF
EH-TW400かんたん操作ガイド P.3

書込番号：15982697

[ラックスジャポン]

さっそくありがとうございます。台形補正ってタテだけだとおもってました。。。

ちなみに、補正すると画質は落ちるんですよね！？

書込番号：15982721

[ビンボー怒りの脱出]

＞ちなみに、補正すると画質は落ちるんですよね！？
補正量が大きいと画質が落ちます。
補正量が少なめなら殆ど気になりませんが。
ただ気になる気にならないかは個人差もあります。
私は余り気になる方ではありません。

まあ遣らないに越したことはないのでしょうがTW400の最大のメリットは縦横の台形補正
に対応したピタッと補正であり、それによる設置性の良さにあるのですからTW400買って
ピタッと補正を使わないなら他の普通のプロジェクターでも良いと思います。」

書込番号：15983288

[むっし〜]

台形補正はエクセルとかの直線基調の静止画を間近で見ると補正のかかり方が見えますが、極普通の動画を見る分にはほとんど気にならないと思います
補正量が大きくなればなるほど実際の表示に使用出来る画素が減りますからフォーカス感や精細感が失われますし、補正する量が小さいに越したことはありません

書込番号：15987375

3Dメガネ

[素人23]

RF方式のメガネならどんな商品でも3D映像を視聴する事ができるのですか

？
やはり純正のメガネでないとダメなのでしょうか？

書込番号：15559156　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

エプソンは、フルhd 3dグラス・イニシアチブ規格のライセインス取得してるし、このプロジェクターもフルhd 3dグラス・イニシアチブロゴ取得済みの機器なんで、フルhd 3dグラス・イニシアチブ規格に準拠した機器同士なら、互換性がある。

http://www.fullhd3dglasses.com/index.php/licensee-list/

RF方式かどうかではなく、フルhd 3dグラス・イニシアチブ規格かどうかが互換性に関係する。
IR方式でも、フルhd 3dグラス・イニシアチブ規格に準拠している機器同士なら、IR方式で互換性がある。

書込番号：15559418

[素人23]

早速の詳細な
返答ありがとうございます。
フルHD 3Dグラス　イニシアチブ規格であれば他メーカーの3Dメガネでも視聴可能ということですよね？

書込番号：15559564　スマートフォンサイトからの書き込み

[kiyoganmo]

買う時は安くと思いますが、純正は高価でもベストマッチしてますので、長く使用することを考えると純正が良いと思います。

書込番号：15984691

BenQ MW519との比較

[ねう゛ぁ〜まいんど]

あこがれのホームシアターが身近になってきたため検討中です。
このＴＷ４００とＢｅｎＱＭＷ５１９で悩んでいます。
価格差は現在５０００円ほど。
性能差としては、
コントラスト比が3000:1と13000:1
最大表示色が10億7千万色と1677万色
ＤＬＰと液晶という差が大きいと思うのですが。

使用用途は映画観賞と子供のゲームで、リビングには100インチ（４：３）の電動スクリーンがついています。
リビングは広めなので焦点距離は共に問題ないと思います。
天井吊りの予定で、ＨＤＭＩは無線を検討しています。


日中でもカーテンを引かずにゲームができるのが理想です。
映画は、暗い場面でも濃淡がきれいに出るのが理想です。
台形補正は、天井吊り位置に自由度がある方がいいのですが、性能差を優先したいです。

いかがでしょうか？ＴＷ４００がＭＷ５１９より勝るポイントをご教授いただければ幸いです。

あと、100インチ4:3のスクリーンに16:10で映写するため、実質80インチくらいの画面になってしまいますが、その際には何かスクリーン余白に黒幕を貼るようなよい工夫があればお教えください。

書込番号：15972536

[ねう゛ぁ〜まいんど]

失礼しました。最大表示色は1677万色と10億7千万色、でした。

書込番号：15972583

[むっし〜]

＞日中でもカーテンを引かずにゲームができるのが理想です。
＞映画は、暗い場面でも濃淡がきれいに出るのが理想です。

この2つをきちんと両立するモデルはありません
優先順位を付ける必要があります

液晶は大体カタログに近い明るさが出ていることが多いですが、DLPは実用的なカラーモードではカタログから程遠い明るさしか出ないことが多いです

DLPの安いモデルはグラデーションなんかが破綻して擬似輪郭やノイズが見える場合が多々ありますが、液晶はそういったものは基本的にありません

DLPではレインボーノイズが見える場合が多々ありますが液晶はありません

オートアイリスOFFでのコントラストはこの価格帯の液晶に対してDLPは3倍程度はあると思いますので、コントラスト感はDLPの方が良くくらい映像にはDLPの方が良いです

こんなところです

書込番号：15973749

[デジタルおたく]

むっし〜さんの述べられている通りですね。
テレビやモニターはベースが黒ですから、明るい部屋でも漆黒が表現できますが、プロジェクターの場合には
スクリーンはほぼ白なので、明るい部屋では暗い黒は原理的に表示できないですね。

書込番号：15974691

[ねう゛ぁ〜まいんど]

むっし〜さん、デジタルおたくさん、ご意見ありがとうございます。
なるほど、スペックどうりには評価できないということですね。
優先順位ですが、やはり黒の表現というかコントラストが優先されます。
暗い映画では、何をみてるのかわからないようなことがあるので。。。

ホームシアターユースで、MW519よりTW400を敢えて推すポイントがあればと。

書込番号：15975063

[むっし〜]

＞優先順位ですが、やはり黒の表現というかコントラストが優先されます。
＞暗い映画では、何をみてるのかわからないようなことがあるので。。。

これは純粋にコントラストと言うよりは暗い側の階調表現の問題かなと感じます
そして暗い画の階調表現については両機種共に一長一短。


TW400はコントラスト性能自体は低く黒は沈んではいないですが階調表現は液晶の滑らかで自然な形になっています
MW519自体はわかりませんが、DLPはコントラストは高いですが原理上階調表現が苦手なことと、DLPは暗い側の階調を写す時ディザリングノイズが気になることもしばしばです（視聴時にスクリーンから十分に距離を取れば問題ありません）

正直どちらを選んでも一長一短でそれぞれ違う不満点はありつつも気軽に楽しめるという結果は変わらないと思います

書込番号：15975309

[スキンズゲーム]

ごめんなさい。正直に言うとどちらも
クズ　だと思います。なので単純に
値段で決めればいいんじゃないですか。

書込番号：15976063

ホームシアター考えてます。

[らびたそ＠ｍ９]

大学生の男です。
家はワンルームの約8畳、ほぼ正方形の部屋です。
器機
遮光カーテン、ps3、トルネ、オンキョーのコンポ
があります。


このプロジェクターにオーエス
SMH-100HN [103インチ ホワイトWG]

を合わせた場合、他になにが最低限必要に、なるのでしょうか？

書込番号：15918247　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後犬]

自分が座る場所の確保でしょうか。

書込番号：15918295

[口耳の学]

接続ケーブル類でしょうか、プロジェクターとPS3はHDMIケーブルで接続するとして、PS3とコンポを音声ケーブルで接続します。
PS3付属のケーブルで接続でもいいのですが、コンポに光デジタル入力があるなら光ケーブルで接続してもいいです。

コンポのスピーカーケーブルが短いようならこちらも交換します。

後はスクリーンを固定する金具やスタンドも。

書込番号：15918408

[らびたそ＠ｍ９]

なるほどですね。

あと、先ほどのスクリーンは
吊るすタイプですよね。
自立するタイプでおすすめのスクリーンとかありますか？

プロジェクターも適当なんですが、ほかにおすすめありますか？

書込番号：15919196　スマートフォンサイトからの書き込み

[しまゆき]

横から失礼します。
私も同じ大学生、同じ8条の部屋で、
ホームシアター用のプロジェクターに、こちらの機種の購入を考えている者です。

スレ主さんに一言言いたいのですが、
他におすすめはと言われても、求めている性能・価格等が
どんなものなのかが分からないのであれば、答えようがないのではないかと思います。
ある程度自分で機種を絞り込み、そしてその該当する機種のクチコミで質問するのが礼儀ではないでしょうか？

…と、購入もしていないのに偉い口を叩いてしまって申し訳ないですが、
ただ、前々からこちらのクチコミをよく見させて頂いて、親切な方が多いのを知っていまして、
それを「プロジェクターも適当」という発言からして、ただこのクチコミにいらっしゃる親切な方々を利用されている気がしてつい熱くなってしまいました。

これだけではただ文句をつけているだけになってしまうので、私が迷った機種について述べたいと思います。
私は、同じ価格帯の1280x800のプロジェクターとして、BenQ MW519と迷いました。
MW519の方はDLPでしたし、3000円程安く(2013/04/03現在)、そちらにしようかと思っていましたが、
設置場所の関係で、左右の台形補正が必要であり、MW519は上下の台形補正のみしかできないとのことでしたので、こちらの機種を購入予定です。

ちょっと厳しいことを言ってしまってすみませんが、
この価格.comは、色々な条件で商品を絞り込める素敵なサイトなので、
是非それを活用して、自分の好みの機種を絞り込んでみてください。

書込番号：15971520

プロジェクター選定

[なーばすのいず]

はじめましてなーばすのいずと申します。

早速ですが質問させてください。
今月・来月以内にプロジェクターを新規購入しようとおもっているのですが
知識もあまりないため決めかねております。

知識が豊富なみなさまに
背中を教えていただけるアドバイスなどを
おねがいしたいです。

予算は限界で３０万円
２０万円前後を考えており

部屋のスペックは２０畳程度（元、物置部屋を改良）
現在オーディオルームとして使っている
一人用の部屋に設置予定。

いろいろ調べ候補に挙がった機種は
・EPSON EH-TW8100W
・EPSON EH-TW6000W
・ビクター　DLA-X30
・三菱　HC8000D

です。

昨日・おとといとエディオンにて視聴を行ってきました。

視聴したときは値段的に２４万円前後で同じ位の
EPSON EH-TW8100Wと・ビクター　DLA-X30で
迷っていました。

映画をみるならビクターの方が黒い色の表現が有利で
好みな画質でした。
一番自然な色に感じたのは・三菱　HC8000Dです

そんななか視聴していると、現品限りで
・EPSON EH-TW6000Wが99,800円で出ているのみて
価格的にもこのサイトの最安値より
２万近く安いため衝撃を受け、
ただいま心が揺れている次第でございます。

Ｘ-30と8100Ｗを6000Ｗで比べると
明らかに画質の差があるのはわかったのですが
上記２製品との価格差は14万円以上・・・・

コスパでいくとどうしても6000Ｗが有利なのかなと・・・

8100Ｗはレンズシフトなどの付加価値がいろいろと
ついておりますが設置で特に困る点など現状では
ないので、あってもなくてもよい機能だなとおもっております。
３Ｄもそこまで重視しておりません

とりあえず10万程度で買っておいて
5〜10年後に進化した4Kなどの
新製品を狙うのも手のひとつかなと・・・

優柔不断で決めかねております

あと6000Ｗでひとつ不満におもっている点は
黒色の表現です。
黒帯の部分など青白いような印象でした。
店員にリモコンを借りて素人なりに設定をいじってみましたが
大きな改善には至りませんでした。

この価格差があるとみなさまなら購入の際
どれを選ぶのかと思いまして。。。

わかりにくい文章になってしまいましたが。

どうか皆様アドバイスのほうを
よろしくおねがいたします。

書込番号：15949795

[ウニャPON]

私も実は買い替えで１度失敗しておりますので偉そうな事は言えませんが.....。

　基本、黒表現が優秀な機種はいい値段します、そんな機種はパーツも高価なのを使用してますので、満足度も高止まりです。

　安くても優秀なプロジェクターは多いですが使い込んでいくと段々と黒浮きの不満が徐々に溜まってしまいました（私の場合です）

　私も同じく3Ｄは重視しなくていいと思っております、今自分も”今日は久々に3Ｄ観るか〜”という位に3Ｄは観ませんので。

　とりあえず入門機をお安く購入して次のネイティブ4ｋ2ｋに向けて貯金に励むのが最善かもしれません。

書込番号：15949891

[なーばすのいず]

早速の返信ありがとうございます。

なるほど。自分自身なかなかの凝り性なものなので
安いほうを買ってあとからやっぱあっちにしておけばと
思ってしまいそうでー;;

精神衛生上どうするのか迷っているんですよね・・・

ただ値段の差が激しいので、５万以内なら
高いほうを買ってもいいとおもえたのですが
１５万円近い差は無視できないなと。

参考にさせていただきます。

書込番号：15949956

[むっし〜]

黒の黒さ（たぶん）：X30＞TW8100＞HC8000＞TW6000

黒帯が気になるのであれば暗い映像での黒浮きも気になるはずですし、凝り性であればどれを買っても後々高い機種へと物欲が湧いてくるはずなので、最初から「上げられている中では」一般的に一番評判の良いX30か総合力のTW8100にしておけばいいと思います
TW6000は明るい上にコントラスト低めなので黒は浮き浮きです

書込番号：15959244

[Minerva2000]

AV Review２月号によれば、
各製品の黒輝度と白輝度は、

・EPSON EH-TW8100W 1.04cd/m2　　63.8cd/m2　　
・EPSON EH-TW6000W 1.68cd/m2　 124.9cd/m2
・ビクター　DLA-X30 0.91cd/m2　　51.4cd/m2
・三菱　HC8000D　　　　0.60cd/m2　　44.4cd/m2
・ソニー　VPL-HW50ES　 1.64cd/m2　 108.0cd/m2

各社ともシネマモードで、ダイナミックアイリスはOFFです。
黒輝度と白輝度の比が同一フレーム内コントラストになります。

ちなみにデジタルシネマの白輝度の規定は48cd/m2です。

設置性については、EPSONはラック内設置が可能ですが、ビクターやソニーは壁や物から30cm以上離す必要があります。

書込番号：15959959

[Minerva2000]

誤記訂正です。

（誤）EH-TW6000W
（正）EH-TW6100W

書込番号：15959975

[オジサン55]

選択肢にソニーの50ESが入っていないのが不思議。

それはさておいて、わたしも以前エプソン8000と6000で迷ったひとり。
（結果8000にしたのですが）
新機種6100と旧機種6000の画質は略同じですし、明るいのは落とせますので、その価格差なら答えは6000なのですが、こだわり派とのことでしたら答えはX30となります。

少し視点を変えて償却年数で考えると、X30を５年使うとすると6000なら２年で新機種に代えられるいうメリットがありますね。
（我慢が出来ないような画質でもないので，後悔したら２年弱で買い替えたらよい）
この世界（PJ）去年と今年は変わってないので２年後はかなり変わると思いますよ。

昨日の日曜日に決断済みかな。

書込番号：15964840

[なーばすのいず]

みなさん返信のほどありがとうございます。

月末閉店時間前にエディオンにて99,800円＋交換用ランプ
＋なぜか5000円相当のドライブレコーダをおまけにつけてもらい購入しました。

当初、３Ｄメガネをつけてもらうよう交渉していたのですが、
それは厳しいとのことで上記の条件で決定しました。

やはりＸ30の画質はとてもすばらしいので
最後の最後まで悩みましたが
やはりコストの面で妥協する結果になりました。

昨日、今日でミッションインポッシブル４と
トランスフォーマーダークサイドムーンを視聴しました。

やはり黒浮きが気になる部分がありましたが、
とりあえずの、プロジェクターデビューに満足しております。

みなさまのアドバイスが大変参考になり
助かりました、またの助言の程をよろしくおねがいします。

ほんとうにありがとうございました。

書込番号：15967365