EPSONすべて クチコミ掲示板

超最高です！

昨日、「dreamio EMP-TW10H」 を購入しました！最高に画質がいいです。
パイオニアの５．１ｃｈのサラウンドシステムに接続してデイアフタートゥローをみました。映画館と変わらない迫力で本当に大満足です！10万円
でこの画質が楽しめるなら、ハッキリ言ってプラズマや液晶テレビは高いオモチャだと感じます。（実際もってるので）

書込番号：3692373

[なんでだろう・・・]

ご購入おめでとうございます。

>パイオニアの５．１ｃｈのサラウンドシステムに接続して

私の環境と似ていますね(^-^)

>ハッキリ言ってプラズマや液晶テレビは高いオモチャだと感じます。

それぞれの良さがあるので、一概には言えませんが・・・。
明るい日中などでも、普通に使えるのがテレビのメリットです。
また、地上アナログ放送程度の画質だと、PJの大画面で見るよりテレビで見るほうがきれいに見えることでしょう。
結局はPJを購入しても、テレビも併用し使い分けするのが、一般的だと思います。

書込番号：3701579

>また、地上アナログ放送程度の画質だと、PJの大画面で見るよりテレビで見るほうがきれいに見えることでしょう。

それも人の視野的感覚もあるから、そうとも言えないとおもうよ・・・
まあ、いろんな使い方があるから、それでいいとおもうし！

書込番号：3707046

買いました

パナソニックとエプソンで悩みましたが、明るさが決め手になり、TW-200Hを選びました。ここの書き込みにもあるように、ジョーシンの1番館でおまけのスクリーン付で178000円でした。5年保証もつけて購入。早速、家に帰って接続。スクリーンも出さず、壁紙に映しての視聴ですが、私のような初心者＆素人には画面の大きさだけで十分満足です。今後はスクリーンを設置し、部屋も整理してDVDを中心に楽しもうと思います。

書込番号：3676397

とても満足

ＴＷ１０Ｈを買いました。
８畳の部屋に自分で棚を作りそこにプロジェクターを設置して
スクリーンに映しています。
最初は壁に映しましたが、明るさが今一だったので思い切って
１００インチのスクリーンを買いました。
１００インチスクリーン一杯に映る映画を見て大満足です。
映画館に居るようです。
ＤＶＤの映画を鑑賞するのであれば１００インチの大きな画面で
楽しみたいですね。
ＴＷ１０Ｈを買い良かったと思っています。

書込番号：3659413

買いました！

このサイトを参考にさせていただきました。
ありがとうございます。　　結論、すごくイイ！

賃貸の６畳二部屋の間の襖をはずし、冷蔵庫の上に設置１０Ｍコンポーネントで　スゴ録と繋げ、光コードで５．１サラウンド。

でもスクリーンは　まだ買ってません　というより迷ってます。
白い壁いっぱいに映してるので　これでもいいかと・・・

もしも　購入迷ってる方いらしたら　まず買うべし　後悔しないとおもいます。

書込番号：3611389

[はんどるくんだ]

スクリーンなんかいらんいらん。
迷っているうちは、買わないほうが良いですよ。
映す大きさが限定されてしまったらいやじゃないですか。
壁映しで不満が出てきてから、ゆっくり考えましょう。

正反対のご意見の人も多いとは思いますが、所詮スクリーンなんて壁の代用品なのですから。

書込番号：3612088

でも、スクリーンを使ったらもっと綺麗に映るのでは
と言う期待感があったら精神衛生上良くないですね。
展示されているショウルーム等があれば覗いて見るのも
いいかもしれません。なぁーんだこの程度かと感じれば
すっきりと映画鑑賞に熱中出来ると思います。


その逆もあるかも知れません。
全然違う！断然きれいだ！
益々ストレスがたまります。
#
HNどなたかご使用のため変更。

書込番号：3631056

自分も壁に映してたけどスクリーン買ったら壁に映してたのがアホらしくなったけどね。

書込番号：3668697

みなさん　ご意見ありがとうございます！
お勧めの　スクリーンありましたら

教えて　ください。
グレイがいいとか　白がいいとか　お店によって意見まちまちですが

実際に　使ってる人の　意見を伺いたいです。

書込番号：3683126

購入しました

某量販店で５年保証付で９８０００円で購入しました。
条件としては、
なるべく安いこと。
子どもの目で見て満足できるもの。
リビングと兼用なので、子どもの勉学の妨げにならないこと。
ＰＪやスクリーンの出し入れが面倒でなく、逆に簡単すぎないこと。
初期不良があった場合に、交換可能な現行機であること。
接続ケーブルを自作できること。
等々考えて、Ｚ２を天吊する計画を変更し、１０Ｈをその都度テーブル設置としました。

Ｚ２、Ｚ３、ＡＥ５００、２００Ｈ、１０Ｈを比較して、納得してこれにしました。
その時、スクリーンの映り具合もじっくり見てきました。

ＰＪが来るまでに、幅２５６０ミリの窓枠にニトリ遮光タイプを設置しました。

ニトリはアイボリーと、グレー（グレーとは書かれていないが製造時期の違うアイボリーと同規格品、古いモデルらしい）で迷いましたが、グレーを購入。
設置してから、スクリーンがまっすぐについていないことに気が付き、分解して、スクリーンの付け根の部分を三角に切除。スクリーンの左はそのままで、右を２センチほど短くしました。

アルミの心棒の右端にテープが貼られていたのですが、巻き上げたときに偏るために補正する目的で貼られていたのだと思います。スクリーンを矯正してからは、テープをはがしても、ずれも無く巻き取れます。分解矯正組み立ては難しくありません。

テンションをかけているばねを緩めては、下から手で巻き上げを繰り返します。
全部巻き上がって、アルミの心棒にテンションがかかってない状態で、ねじをはずせば、分解できます。
中には太いコイルばねが入っていますので、アルミの心棒が回転するような状態で、ねじをはずしてはいけません。必ず、下棒にスクリーンを全部巻き取って、アルミの心棒が剥き出しになった状態で、回転力がゼロになったことを確認してください。
心棒からスクリーンを抜き取って、ホッチキスをはずし、心材をはがしてスクリーンを切ります。組み立てはその逆です。作業時間３０分です。

コンポーネントケーブルは自作しました。カナレで使われている３Ｃ−ＦＢを探したのですが見つからず、一般的な３Ｃ−ＦＶで作りました。天井裏を通すなら５Ｃ−ＦＢを使おうと考えていたので、かなりコンパクトに出来ました。普段はＨＤＤ+ＤＶＤレコーダの上に置いています。画質は問題ありません。

ニトリ８０インチでも子どもは大喜びです。十分に綺麗です。真っ暗にしなくても、テーブルにスポットライトを付けて、食事をしながらでも、シアターブラックで楽しめます。でも、シネスコサイズの映画では、８０インチでは物足りません。上下幅が狭すぎます。子どもにまで「もっと大きくならへんのー？」といわれる始末。

そこで、以前から目をつけていた、手芸店の生地を買ってきました。幅１３５０ミリで１メートルが３００円です。白い布と黒い布が接着された、割と伸縮性のあるものです。透光性もありません。白は純白でなくややパールがかった物で、十分拡散し、光でスポットは出来ません。窓枠いっぱいに広げ、１１０〜１２０インチワイドでＤＶＤを見ていますが、ニトリより高画質で、とても９００円とは思えません。難を言えば、照明をつけたときに、３センチ間隔ぐらいに横縞が見えること。接着剤の関係かと思いますが、映画を見ているときには気になりません。

はじめは、誰かさんの言葉を真に受けて、８０インチを買おうと思っていたのですが、買わなくて本っっっ当に良かったです。次に買うとすればシアターハウスのWCH2440です。窓枠にぴったりですので。

以上、初ＰＪのレポートでした。何かの参考になれば幸いです。

書込番号：3512235

１０Ｈ導入おめでとうございます。
ＤＶＤがメインのようですがハイビジョンは見ないのですか？水を差すようですがハイビジョンには１０Ｈでは物足りないのでは？
地デジも視聴地域が広がり、１年後にはハイビジョンＤＶＤが発進します。比較されたＺ２、Ｚ３、ＡＥ５００、２００Ｈあたりがなお良かったような気がします。

書込番号：3513176

>比較されたＺ２、Ｚ３、ＡＥ５００、２００Ｈあたりがなお良かったような気がします。

ほんとにその通りですね。解像度の違いはどうしようもありませんからね。現行モデルが１２万ならそうしたいです。そしたら、スクリーンは１５０インチぐらいが欲しくなりそうです。
でも、縦じま、色むら、ほこり等の問題は、１０Ｈでは少ないような気がしませんか。あまりそういう問題で苦労したくありませんしね。

今のところ、ハイビジョンを見る予定はありません。（個人的には見たいです。ケーブルテレビですので簡単なのですが・・・）
見るべきプログラムが増えてくると、ますます子供が、勉強しなくなりますので。　　　家族みんなで見たいけれども、勉学第一なのです。
ハイビジョンをあきらめるために１０Ｈにしたのかもしれません。

神戸三宮のジョーシンで見比べた限りでは、５００、Ｚ３のＤＶＤより、１０Ｈのハイビジョンのほうがきれいでしたよ。ＤＶＤはマトリックス、ＨＶはスペースシャトルから見た地球の映像でしたので、単純に比較は出来ませんが。

書込番号：3513896

EMP-TW200H 購入しました

３日前にショップでＴＷ２００Ｈを購入しました。
ＡＥ７００、Ｚ３、ＴＷ２００Ｈでどれにするか悩みましたが
色調整なしでの投影で自然な色合い(人の肌）の画質を出していたＴＷ２００Ｈを選定しました。
はじめはレンズシフトの付いたＡＥ７００を狙ってましたが微妙な
作られたような色合いに違和感を感じました。
値下がりしたＺ２もありましたが折角買うのだから多少お金を出しても
新機種を買うことにしました。
消費税込みで17万6,000円という価格も選んだ理由のひとつです。
もともとＴＷ２００Ｈのデザイン（筐体の大きさも）が好きではなかった
のですが実際に購入して部屋でセッティングしたところ、はじめに思ってたほど悪いデザインではないなと感じました。今ではデザインも気に入ってます。

今日はじめてＢＳデジタルチューナーを接続してハイビジョン放送を
観ましたが驚くほど画質が綺麗で購入して良かったと実感しました。
20万円を切ってこれだけの画質を楽しめるなんて技術の進歩に驚きです。
リモコンボタンが小さいのですこし使いづらい感はありますがなれれば
気にならないと思います。メニューの操作性もまずまずです。
今は８０インチ（４：３）に投影していますが部屋のサイズにおさまれば
９０インチ（１６：９）スクリーンに買い換えたいと思っております。
また天吊り設置も検討してますが純正金具は価格も高いので安価でよい
ものがありましたら是非ご紹介ください。
宜しくお願い致します。

書込番号：3412670

シアターハウス（ピュアプラス）の天吊金具はどうでしょう？
これ以下の値段となると自作しか思いつきませんね
http://purevision.co.jp/pure+/index.html

書込番号：3414941

あそびさん、早速貴重な情報を頂きまして有難うございます。
シアターハウスの天吊り金具はデザインがとても良いですね。
ネットでいろいろ調べましたがこの価格でこれだけの仕上がりの
商品はなかなかないですよね！
価格も手頃なので是非、検討してみたいと思います。

書込番号：3418694

[迷えル子羊ちゃん]

実際にﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰを使って見られて画質に満足されてますか？私は次にでるﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀｰまで待つべきか悩んでいます。一度買ってしまうとなかなか買い替えができないのが事実でして長い目でみて新製品の方が画質もよく最終的には自己満足できると私なりに思っています。本当は今にでもほしいですけどね。

書込番号：3418933

＜迷えル子羊ちゃんさん
次の製品、その次の製品という風に待っているといつまでたっても買えませんよ。次出る製品はそれは今よりも良い製品は決まっています。欲しい時に思い切って買うのが一番だと思うのですが、どうでしょう？画質は私が５年間使用したシャープのXV-Z5000よりも圧倒的に良いです。ハイビジョンも見られるし、主力のDVD再生もメチャキレイです。何も心配はないと思います。

書込番号：3419737

迷えル子羊ちゃんさん

画質には大変満足しています。
去年、Ｚ２，５００、ＴＷ２００の三機種で悩んだ挙句、次期発表まで
待つことにして一年後の今回の新製品を購入しました。
もともとソニー製の古いプロジェクターを使ってましたので画質の向上
には驚いてます。自宅でクオリティの良い画質を楽しめることに幸せを
感じます。また折角良い画質を投影出来る機種を入手出来たのでスクリーンや設置方法、接続ケーブル等、環境を整えることに夢中になれるので
個人的にはそれがまた楽しいです。
毎年買い換えられるほど金銭的に余裕はありませんが２〜３年はストレス
なく使えると思います。それくらい満足出来るクオリティだと思います。
私もR-254さんが書かれているように欲しい時に思いきって買うのが一番
だと思います。

書込番号：3420803

[迷えル子羊ちゃん]

新製品まで待とうと思ったのですが今年の年末にやっぱり200Hを購入する事にしました。どうせ購入した後でD5パネル搭載機の発表があるんじゃないかと思いますが諦めて早く大画面を満喫しょうと思います

書込番号：3445955

Ｄ５パネル搭載機の登場時期については僕も気になっていましたので、名古屋のエイデン、ホームシアター担当者の方に聞いてみました。

その方いわく、エプソン製造技術の現状としてはＤ５パネルの製造の歩留まりが非常に悪く、100枚作って2枚良品ができればいいところとのこと。
結局、量産機器への搭載は来年末になるのでは？と言っておりました。

全面的に信用は出来ないかもしれませんがね。

書込番号：3480945

[迷えル子羊ちゃん]

それが本当であればまつ理由がなくなりました。ありがとうございます。また新情報が出れば教えてやってください

書込番号：3484639