EPSONすべて クチコミ掲示板

TW200でHTPC

TW200には、デジタルDVI端子が有りませんので、HTPC（ホームシアター・パーソナルコンピュータ）の恩恵は無い・・・と思っていました。
ところが、「アナログＲＧＢでもいける！」と言う噂を聞きまして、早速試してみました。

・・・結果。
こんなに画質が違うとは・・・想像以上でした。
これでまた、物欲の虫が騒ぎ出してしまいます。。。(^^;

書込番号：2506571

EVO7さん、どうもご苦労様でした。超速のUPはEVO7さんらしく、すごいですね。
　ウワサの発信源？としてはHTPCが効果大でよかったです。（笑）
　
　ビデオカードですが、アナログの美しさでは、やはりというか、MATROXが多分ベストですかね。基本的にファンレスですし。
　RADEON 9600と、MATROX G400で１７インチ液晶ディスプレイ(FlexScanL565)にアナログ接続して比べたところ、RADEONはにじみがひどく、文字がぼやけていて目が疲れるので、使う気になれなかったのですが、G400はDVIと見間違うほどのシャープさでした。
　一般的にHTPCはDVIなのでどのカードを選んでも差がでにくいため、RADEON系やGEFORCE系でもOKだと思うんですが、TW200のようにアナログRGBの場合はカードによる差が顕著なので注意が必要ですネ。
　DVIはアナログRGBほどカードを選びませんし絶対的にシャープなので、そういう意味ではTW200にも欲しいのですが、しっかりカードを選びさえすればDVIと比べても遜色ない映像が可能なのだと思います。

書込番号：2507496

[FUKU_GCE02235]

EV07さん　おめでとうございます。
ついにHTPCの世界に足を踏み入れてしまったようですね。
DVD再生ソフトはPowerDVDのようですが、このソフトはコントラストが強めで色もこってりした印象（いわゆるガンマを立てたような感じです。）があります。
是非、TheaterTekDVDを試してみてください。
ソフト側で、色合い、コントラストなど調整できるのと、HTPCでは民生DVDプレーヤーでは表示されないエリアが表示されDISCによっては
左右に黒い部分が見えてスクリーンいっぱいになりませんが
このソフトではズーム機能（自分で微調整及び複数登録が可能）がありいっぱいまで表示できます。
何よりも魅力に感じるのは暗部の再現力に長けているところです。
では、すばらしいレポートを期待しております。(^^)

書込番号：2507636

ＴＯＲＰさん、こんばんは。
> ウワサの発信源？としてはHTPCが効果大でよかったです。（笑）
その通りです。これで結果が良くなかったら暴れてました。（笑）

確かにMatroxは昔から２Ｄに強いですね。私もメインＰＣはPhrheliaを使っています。
アナログＲＧＢの限界はＸＧＡぐらいまでですね。ＵＸＧＡぐらいに成ると、さすがにデジタルが欲しく成ります。
TW200はデジタルが無くて残念ですが、1280*720程度でしたら、アナログでも十分な効果を出してくれる事が立証されました。
また何か面白いネタが有りましたら、教えてくださいね。

FUKU_GCE02235　さん こんばんは。
> ついにHTPCの世界に足を踏み入れてしまったようですね。

突き詰めないと気が済まない私には・・・まずいですネ・・・(^^;
TheaterTekDVDはまだ使ったことがありません。是非暇を作ってトライしてみたいと思います。

> レポートを期待しております。(^^)
自己満足のサイトですので、あまり期待せずにお願いします。（笑）

書込番号：2508168

以前はHTPCにも興味があったのですが、みなさんの投稿を読んでいるとまたまた興味が湧いてきました。
ここの方の意見を見ていてPJはほぼtw200に決めたのですが、できるだけ高画質にしたいです。。
ちょうどPCを買い換えようと思っていたところなので、意識したパーツを組み入れたいのですが、ビデオカードは、TORPさんおすすめのMATROX G400というもので探してみようと思っているのですが、サウンドカードはどのようなものがおすすめでしょうか？
よろしくお願いします。。
3月中にはすべてそろえるつもりなのですが、、、
あぁぼくも早く実物で見たいですぅぅぅ

書込番号：2508443

サカナ大好きさんこんばんは。
えっと、PC新しくするのなら、多分ディスプレイは液晶でしょうから、G400は買わないようにお願いします。
G400はDVI端子がついていません。現行のMATROXならG550かP650ですかね。ちなみにデュアルヘッドなのでDVI端子をパソコンの液晶ディスプレイ、D-Sub端子をTW200につないでおけば、つなぎ変えの必要はありません。
http://kakaku.com/sku/price/055050.htm

スペック上（３D性能）は同価格帯のRADEONやGEFORCEに完全に見劣りしますが、アナログ画質の優秀さは誰もが認めるところ。

書込番号：2508597

[FUKU_GCE02235]

こんにちはサカナ大好きさん
私もHTPCを組んだとき、CPU、ビデオカードとサウンドボードは色々試行錯誤しました。
私なりの結論として、クロックと振動を出来る限り抑えることがフォーカスのとれた画につながりました。
で、CPUはPentium3の850MHz(ベース100MHz）、ビデオカードはRADEON7500、サウンドカードはSE-80PCI、に落ち着きました。
OSはMeやXPに比べて負荷の少ないWin2000SP3にしています。

一方、ハイスペックでそろえて、パワーで画を創るという方法をとって成功されている方もいらっしゃいますが、かなりの出費を覚悟しなければならず、私は見送りました。
(ケースだけでも十数万もかけたという兵がいらっしゃいます。）
"HTPC"で検索をかけるとその関連の掲示板がヒットしますので参考にされては如何でしょうか。

参考になるかは分かりませんが、私のHTPC仕様を記入します。

============================================================
CPU:Intel Pentium3 850MHz (Base100MHz)
　　※ノイズ対策としてクロックはなるべく抑えた。
　　※背の高いヒートシンクを使用しファンレス化した。
MEM:NoBrand SD133 512MB CL2 (100MHz使用)
　　※高域電磁波吸収熱伝導ゲルシート使用しノイズ対策。
M/B:ASUSTek TUSL2/WOA (Soket370 100MHz)
　　※ノイズ対策としてクロックはなるべく抑えた。
　　※AGPの周りに水晶発振機やオンボードサウンド等が無い物にした。
G/C:ATI Technologies RADEON7500(DVI/S/D-sub)
　　※ノイズ対策、騒音対策の為、ファンレスタイプを選んだ。
HDD:SEAGATE ST340015A (40G U100 5400rpm)
　　※騒音・振動対策の為、流体軸受け式で回転数の低い物を選んだ。
DVDD:TOSHIBA SD1712
　　※リージョンフリー化できて静かな物を選んだ。
　　※ただし、読み込みの安定性を考えればDVD-R/RWあたりがいいかも。
SOUNDC:ONKYO SE-80PCI
　　※S/N比が高いものを選んだ。
　　※高域電磁波吸収熱伝導ゲルシート使用しノイズ対策。
CASE&電源:Owltech OWL-PC 68B/400 防振処理 (アルミ製/400W)
　　※アルミタイプで電源容量の大きい物を選んだ。
PlayerSoft:TheaterTekDVD
　　※DVI-D接続するので、画質調整可能なソフトを選んだ。
============================================================

書込番号：2509048

FUKU_GCE02235　さんこんにちは。
とてもつぼお押さえられたPCですネ。参考になりました。
ただ、豊富な知識・経験をお持ちのようなので、できれば少しでもTW200関することに触れていただいたほうがよろしいかと・・・。（TW200の板ですので・・。）

ビデオカードに関してはTW200はDVIがついていません。多くのHTPCはDVIを前提に組み立てられることが多いですので、安易にHTPCで検索して評判の良いカードを取り付けてもTW200のD-Sub接続（アナログRGB）でよい画像が得られるかは？？？です。ご注意を。

サウンドですが、私の場合オンボードでもいい音出てますよ。ぜんぜん期待していませんでしたがコストパフォーマンスは高いです（笑）
最近はオンボードでも5.1CH対応が多いですよね。（ただしデジタル出力のあるものを。）

サウンドカード購入なら、USB外付けはノートPCでも使えますし、コストパフォーマンスも高いのでお勧めですネ。
いろいろありますが、たとえばこれ。
http://www.m-audio.co.jp/products/SonicaTheater/SonicaTheater.html

余談ですが、HTPCソフトによる画質差はこちらでイメージできると思います。（古いものなのであくまでもイメージだけですが）
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/testlabs_old/0701/index18.html

書込番号：2509384

[fuku_gce02235]

TORPさんこんにちは
おっしゃるとうり、DVI接続では参考になりませんね。
幸い、DVDﾌﾟﾚｰﾔｰ、ｱｽﾛﾝPC、上記PCのｱﾅﾛｸﾞ出力を比較したことがありますが、結果は後述の機械程、画質がよくなりました。
ただし、HTPCとｱｽﾛﾝPCの差は、少なかったのですが、若干ﾌｫｰｶｽがとれているようでした。
G450とRadeon7500の比較ではD-subの場合、G450の方が若干、色合いが濃く好みだったのを覚えています。
USBのｻｳﾝﾄﾞは、ﾃﾞｼﾞﾀﾙでﾉｲｽﾞの影響を受けにくい反面、CPUに負荷がかかり、ｽﾍﾟｯｸｱｯﾌﾟが必要で、CPUのﾉｲｽﾞが増えてしまい両刃の剣で苦戦した経験があります。

書込番号：2509570

>fuku_gce02235さん
こにちは。そのスペックに限りなく近い感じで使ってます。
ノイズ対策はファンレスくらいしか考えてませんが(笑

で、皆さんビデオカードの再生支援はどうされてますか？

ファンレスで運用可能なPentium3クラスのスペックで、再生支援無しで
TheaterTekやら、WinDVD、PowerDVDの最新バージョンでの滑らかな再生が可能なら
初日に逝ってしまったG400を買い直そうかとも思ってるので。

余談ですが、使ってなかったPentium3@600MHzに変えてみたところ、
再生支援無しでのスクロール時に若干ぎこちなさが見えました。

書込番号：2510522

多分PEN3　600Mhzって再生支援なしで、まともに再生できるかどうかのボーダーラインではないでしょうか。
以前、モバイルPEN3　500MhzのノートPCでDVD再生したところ、WIN　Meでは問題ありませんでしたが、WIN　XPではコマ落ちしまくりでした。
私のPEN3　800Mhz＋G400（WIN　XP）マシンですが、映画数本見たところ特に不満はありません。が、たしか一箇所コマ落ちっぽいシーンがあったような気がしないでもありません。（笑）
軽いOSに替えるのも手ですが、98系は安定性、2000は起動の遅さ等々不満があるのでこのまましばらく様子を見てみようと思います。
いずれにしてもソフトウエア自体今後ますますCPUパワーを必要としてくるでしょうから、PEN3　800Mhzではちょっと頼りない気がしています・・。

書込番号：2510900

サカナ大好き　さん こんばんは。
ビデオカードとサウンドカードの推奨品を模索中です。自分の為でも有るのですが・・・(^^;

TORP　さん どうも〜です。
ＨＴＰＣを作る場合のボーダラインは難しいですよね。
ＸＰや２０００がＭｅや９８よりもコマ落ちが多くなるのは、ＡＰＩ（アプリケーションインターフェイス）とデバイスドライバの自由度が制限されているからです。その分フリーズしにくく成っているのは周知の通りですが・・・。ゲームもＷｉｎ９８まではサクサク動いていたんですけどね。。。（話がそれました。^^;）

拮　さん もこんばんは〜♪
ビデオカードの再生支援は画質に対してはどうなんでしょう！？
私のカード（MX440）ではディセーブルにしないと、エラーが出て駄目でしたので、現在は使っていません。Pen4のUPUパワーがあればコマ落ち等はしませんが・・・。

fuku_gce02235　さん こんばんは。
HTPCでは大先輩の様ですので、２〜３伺いたいのですが・・・。

> クロックと振動を出来る限り抑えることがフォーカスのとれた
> 画につながりました。
これは具体的には何が原因なのでしょうか！？　逆に言えば、高いクロックのＣＰＵでは満足のいくフォーカスは得られないと言う事でしょうか！？　また、ここで言う「振動」とは何を指しているのでしょうか！？

> OSはMeやXPに比べて負荷の少ないWin2000SP3にしています。
ここで言う「負荷」の意味合いも教えて頂ければ・・・。

--------------------------------------------------
2/1のDOS/Vmagazinに面白いビデオカードが載っていました。
S3 の DeltaChrome と言う2万弱で発売が予定されているものですが、アナログＲＧＢ・ＤＶＩ以外に、コンポーネント/Ｄ端子出力が出来ると言う代物です。解像度は1280*720や1920*1080に対応し、1080i(D3)・720p(D4)・1080p(D5) での出力が出来ると言うものでした。 今年はHTPCに目をつけたビデオカードのメーカが色んな製品を出してくる予感・・・。
楽しみですねぇ〜♪♪♪♪

書込番号：2511605

WinDVDはどうなのかわかんないんですけど、PowerDVD XPは再生支援無しだと
クロマエラー(なのか？)があるDVDプレイヤーぽい絵になるんですよ。
それも今かなり気になってるポイントなんです。
5だと改善されてるんでしょうか。

書込番号：2511624

TORPさん
ビデオカードなど大変参考になります。
早速ご推薦品をいろいろ調べてました
あまり詳しくないのでいろいろと勉強になります。
またご教授ください

EVO7さん
EVO7さんもHTPCに興味津々のようで、その勢いでぼくにも情報をながしていただけるとありがたいです(^^)
EVO7さんのHPには感謝感謝です

FUKU_GCE02235さん
HTPC歴が長いようでアドバイスありがとうございます。
メインPCを買う予定なので、ペンティアム4の2.8Gあたりを考えていたので、
HTPCにはあまりよくないようですが、‥‥
かといって新たに別のをつくるのは予算的につらいので‥‥
あくまでメインはPCとして使う予定なので試しにこのスペックでやってみます
3月中にはすべて揃える予定ですので、そのあかつきには初心者なりの感想を書かせていただきます-

書込番号：2512858

[FUKU_GCE02235]

こんにちはEV07さん

１）クロックと振動を出来る限り抑えることがフォーカスのとれた画につながった件

これは雑誌記事の受け売りになりますが、デジタル処理で一番の弊害はジッタで、これがアナログ変換出力する際に画質、音質へ大きく影響を及ぼすとあったので、自分の予算範囲内で実践してみた感想です。

具体的には、クロックはCPUをセレロン1.2GHz(Base133Mhz)、を購入し、ベースクロック、倍率をいろいろ試した結果、セレロン900MHz(Base100MHz)の画が、本当にフォーカスがとれておりました。
ペンティアム３850Mhz(Base100MHz)にしたのは、セカンドキャッシュがセレロンより多く、標準でBase100MHzだからよりいいだろうと予想して交換したのですが、不定期な負荷がかかることがあり、セレロン900MHz(Base100MHz)に戻そうか迷っているところです。

尚、ペンティアム４については試していないので分かりませんが、アスロン2000+、1.4GHzでは上記環境のいずれよりもフォーカスが甘い印象でした。（DVDプレーヤーとの差程ではありません。）
次に振動についてですが、ファンは電源とケースの2つのみとしておりますが、CPUファンのある場合と比較して、画としてはあまり変化はありませんでしたが、不定期なCPU負荷が若干減った印象です。

２）OSをWindows2000にした理由

セレロン900MHz(Base100MHz)の環境で、XP、2000、Me、98SEを試しました。98SEはサウンドボードが未対応ということで Meのドライバで試して不安定になり即却下、残りは実際にDVDソフト(海の家のチャプター1＝ビットレートが高めで画面が横に大きく長時間パンするシーン)を再生させてCPU負荷を計りました。その結果、2000(75%前後)、Me(90%前後)、XP(95%前後)だったという個人環境での結果からくる判断です。
その他にMeを選ばなかった理由として、原因は不明ですが、特定のソフトというわけでは無くDVD再生が不安定になることが何度かあったのもあります。HTPC掲示板というホームページでの発言に、割り込み処理が入るとMeは弱いとあったのでその辺を疑っています。

３）最近気になっていること

最近、海外製DVD-Rを再生すると、HTPC(TOSHIBA 1712)やアスロンPC(PIONEER 103)のコマ落ちが激しいので、試しにアスロンPCのDVD-RWドライブ(PIONEER DVR-103)をHTPCに組んで見たところすこぶる快調で、コマ落ちが無くなりました。
こまめにクリーニングはしているつもりなので、ピックアップの光が減衰してきたのではないかと疑っております。
DVD-Rの品質定価が一番可能性は高いでしょうが、データの読み取りエラーを減らす方向になり、CPUへの負荷を軽くできることを期待して、DVD-RWの導入を検討しています。

サカナ大好きさん

私は専用HTPCを作った手前、どうせならどこまで好みの画がだせるか試しているだけで、苦労のわりに報われることは少ないです。使っているPCで試しに720Pスルーを表示して見たときと同様の大きな感動は一度もありません。CPUのクロックを抑えると、サウンドカードやビデオカードなどの組み合わせもシビアになるし、精神衛生上よくありません。ぶっちゃけた話、コストがかからないといいましたが、組み合わせの悪かった機器はオークションで費用を回収したりして出費を抑えたりしていますので人件費を加えればものすごいことになります。気貴方の考え方は正しいと思います。（笑）

書込番号：2513030

[FUKU_GCE02235]

こんにちはEV07さん

１）クロックと振動を出来る限り抑えることがフォーカスのとれた画につながった件

これは雑誌記事の受け売りになりますが、デジタル処理で一番の弊害はジッタで、これがアナログ変換出力する際に画質、音質へ大きく影響を及ぼすとあったので、自分の予算範囲内で実践してみた感想です。

具体的には、クロックはCPUをセレロン1.2GHz(Base133Mhz)、を購入し、ベースクロック、倍率をいろいろ試した結果、セレロン900MHz(Base100MHz)の画が、本当にフォーカスがとれておりました。
ペンティアム３850Mhz(Base100MHz)にしたのは、セカンドキャッシュがセレロンより多く、標準でBase100MHzだからよりいいだろうと予想して交換したのですが、不定期な負荷がかかることがあり、セレロン900MHz(Base100MHz)に戻そうか迷っているところです。

尚、ペンティアム４については試していないので分かりませんが、アスロン2000+、1.4GHzでは上記環境のいずれよりもフォーカスが甘い印象でした。（DVDプレーヤーとの差程ではありません。）
次に振動についてですが、ファンは電源とケースの2つのみとしておりますが、CPUファンのある場合と比較して、画としてはあまり変化はありませんでしたが、不定期なCPU負荷が若干減った印象です。

書込番号：2513039

[FUKU_GCE02235]

２）OSをWindows2000にした理由

セレロン900MHz(Base100MHz)の環境で、XP、2000、Me、98SEを試しました。98SEはサウンドボードが未対応ということで Meのドライバで試して不安定になり即却下、残りは実際にDVDソフト(海の家のチャプター1＝ビットレートが高めで画面が横に大きく長時間パンするシーン)を再生させてCPU負荷を計りました。その結果、2000(75%前後)、Me(90%前後)、XP(95%前後)だったという個人環境での結果からくる判断です。
その他にMeを選ばなかった理由として、原因は不明ですが、特定のソフトというわけでは無くDVD再生が不安定になることが何度かあったのもあります。HTPC掲示板というホームページでの発言に、割り込み処理が入るとMeは弱いとあったのでその辺を疑っています。

３）最近気になっていること

最近、海外製DVD-Rを再生すると、HTPC(TOSHIBA 1712)やアスロンPC(PIONEER 103)のコマ落ちが激しいので、試しにアスロンPCのDVD-RWドライブ(PIONEER DVR-103)をHTPCに組んで見たところすこぶる快調で、コマ落ちが無くなりました。
こまめにクリーニングはしているつもりなので、ピックアップの光が減衰してきたのではないかと疑っております。
DVD-Rの品質定価が一番可能性は高いでしょうが、データの読み取りエラーを減らす方向になり、CPUへの負荷を軽くできることを期待して、DVD-RWの導入を検討しています。

サカナ大好きさん

私は専用HTPCを作った手前、どうせならどこまで好みの画がだせるか試しているだけで、苦労のわりに報われることは少ないです。使っているPCで試しに720Pスルーを表示して見たときと同様の大きな感動は一度もありません。CPUのクロックを抑えると、サウンドカードやビデオカードなどの組み合わせもシビアになるし、精神衛生上よくありません。ぶっちゃけた話、コストがかからないといいましたが、組み合わせの悪かった機器はオークションで費用を回収したりして出費を抑えたりしていますので人件費を加えればものすごいことになります。気貴方の考え方は正しいと思います。（笑）

尚、ペンティアム４については試していないので分かりませんが、アスロン2000+、1.4GHzでは上記環境のいずれよりもフォーカスが甘い印象でした。（DVDプレーヤーとの差程ではありません。）
次に振動についてですが、ファンは電源とケースの2つのみとしておりますが、CPUファンのある場合と比較して、画としてはあまり変化はありませんでしたが、不定期なCPU負荷が若干減った印象です。

書込番号：2513042

[fuku_gce02235]

書き込みエラーがでたので、分割でアップしてしまいました。すみません。
ついでに、機器名が不正確なのと、誤字を修正させてください。
1712→SD-M1712
103→DVD-103
品質定価→品質低下
気貴方→貴方
かさねがさねすいませんでした。

書込番号：2513129

拮　さん
> PowerDVD XPは再生支援無しだと
> クロマエラー(なのか？)があるDVDプレイヤーぽい絵になるんですよ。
私の環境ではクロマエラーは目に着きませんね。。。
デコード時に、CPUパワーが不足するとクロマエラーが出やすいのかどうか。。。（勉強不足です^^;）

> 5だと改善されてるんでしょうか。
TORPさんから、「５で画質向上が図られた」とお聞きしたと思いますが・・。

サカナ大好き　さん
> EVO7さんもHTPCに興味津々のようで、その勢いでぼくにも情報を
> ながしていただけるとありがたいです(^^)
了解しました。お互い良い情報は共有致しましょう。(^^)/

FUKU_GCE02235　さん
大変詳しく説明頂きましてありがとうございます。
●CPUのクロックの件は大変難しい課題と思います。現在のスペックではFSB（フロントサイドバス）のクロックでさえ800MHzですし、グラフフィックカードのクロックさえも数百MHzに達していますので、その高調波等は数GHzに成っている事は容易に想像できます。
●新たにHTPC組む場合、手持ちやジャンクの部品を使わない限り、Pen4の2.4GHz以上が現実的なスペックに成ると思います。（私が組むとしてもやはり2.8Gあたりを狙います）その高クロックによる影響がどれ程あるかは、組んでみないと判りませんが、それ以上にCPUの処理不足によるコマ落ちやブロックノイズの心配が無くなりますし、ＯＳの内部処理によるCPU使用率におびえなくても済むメリットが大きい様に感じます。
●ファンによる振動が原因で画質が変わるのだけは、どうにも理解に苦しみます。ほんとにそれが有ったとしても、Pen4を使う以上、熱対策の方が重要に成るとは思いますが。。。
(なんか、内容がPC組立口座に成ってきてる様な・・・^^;)

書込番号：2513703

拮さんこんにちは。
＞PowerDVD XPは再生支援無しだと
クロマエラー(なのか？)があるDVDプレイヤーぽい絵になるんですよ。

再生支援があるからといって画質が向上するわけではないので、可能性としてはCPUですかね？
5にして改善されるかどうかはなんともいえません。（個人的には多分だめかと思いますが・・・。）
ちなみにPowerDVD5は再生支援ONにすると、色補正ができなくなります。これはかなりのデメリットです。
再生支援はPEN2の頃の救済的なコマ落ち対策機能だったと思うので、OFFでいければそれに越したことないのでしょうねぇ・・。

書込番号：2513789

追記
http://support.cli.co.jp/faqs/124.htm
ここの下の方を読むと、再生支援は画質が悪化することはあっても良くなることはないみたいですョ。

書込番号：2513896

Ｖ８８０とＴＷ２００

はじめまして、このたびDVD-V880を購入してTW200にDVI〜D-sub変換ケーブルにて接続して720pスルーで写しました。　特に画質調整もしていない状態でもかなり綺麗に写りますね。　DVI端子のない当機種には手軽な良いプレーヤーだと思います。　字幕や音声に対して良くない書き込みをよく見かけるプレーヤーですが、最新ファームでは音声は特に悪く感じません。　字幕に関しては気になる人には気になるんだろうなあて感じです。　どちらにせよこの価格帯でＤＶＤを720pで出力できるプレーヤーですから損はないと感じたレポートでした！

書込番号：2501308

TW200＋DVDプレーヤーなら、DVD-V880が最有力かもしれませんネ。

書込番号：2509512

DVD-V880は私も持っていますが、字幕があまり綺麗に表示されないように思います。ひどくはありませんが、、、。それ以外はコストパフォーマンスも良いですし、綺麗に写りますし、音も問題ありません。
今後のファームアップで字幕問題も解決されればもっと売れてもおかしくありませんね。

書込番号：2509531

ＴＷ２００を使用する上での工夫と意見

私も、先日ＴＷ２００の改良版を手にした一人なのですが、個人的に
はほとんど変わった気がしないので、皆さんの好印象を拝見すると逆に
不安（改善していないの私だけ？）な気持ちになっています。
　私は、１１月に初めてプロジェクターを手にした初心者なのですが、
参考になればと、ＴＷ２００を使用する上での工夫や意見を記させてい
ただきます。

○ＴＷ２００を選んだ理由
　　ＥＰＳＯＮの営業マンによるデモにおいて、Ｚ２に比べ色が自然な
　のと、階調能力で決めました。（Ｚ２が一見、黒が沈んでいる様に見
　えるが、黒が潰れているとの説明で納得。スターウォーズでの視認で
　きる星の数が明らかに違っていました）

○黒浮き対策
　　自宅で何本か映画を観た結果、どうしても黒浮きが我慢できなくな
　って、小耳に挟んでいたＮＤフィルターを試したところ期待以上に黒
　が沈んでくれて大変満足しています。（私は明るさより、黒浮き改善
　を重視しました）
　　ＮＤフィルターについての記事はほとんど掲示板では見かけないで
　すね、グレーのスクリーンを選択するより手軽で、非常に有効だと思
　います。
　　本来、投影距離やスクリーンサイズがユーザー毎に異なることを考
　えれば、多段階の絞り機能が必須だと思うのですが、そんなにコスト
　が上がるのかな？
　＜設定＞
　　62mmのＮＤ４＋シアターモードで、輪郭強調以外はデフォルト値

○遮光対策
　　遮光カーテンを利用しているのですが、結構、光を通りますし、隙
　間があるとほとんど意味がなくなるので悩んでいたところ、ホームセ
　ンターで、工事の際に利用する黒の養生パネル（プラスチック系）を
　見つけ、サッシのサイズに裁断し利用したところ安価に完全遮光がで
　きました。
　　しかし、セッティングが面倒なので、どうしても昼間に見たい時以
　外は使用しませんが。

○ソフトフォーカス対策
　　これに関しては非常に気になっており、現時点における最大の課題
　です。
　　特にコンサートＤＶＤを良く観る私には、元の画質が悪い上にズー
　ムモードで観る（ワイドスクリーン一杯に表示させるため）ために顕
　著に感じられます。
　　対策としては、プロジェクター側の輪郭強調を最大にし、必要に応
　じＤＶＤプレーヤー側の輪郭強調も加えています。
　　やはり、ファロージャＤＣＤｉ回路を搭載していないのが大きいの
　かな！
　　この点を考慮した場合、低い解像度の機種の方が良かったのではと
　思っています。
　　これは質問なのですが、Ｄ４出力（Ｄ３でも良い）が可能なＤＶＤ
　プレーヤーって無いのでしょうか？
　　ＤＶＤプレーヤー側で７２０ｐ以上にリサイズしてくれれば、デジ
　タル信号をそのまま処理可能なので精度が上がるでしょうし、ＤＶＤ
　プレーヤーの買換えのみですむので、安価に改善が図れると思ってい
　ます。　

○その他
　　プロジェクターの問題では無いのですが、一部のＤＶＤソフトでは
　（特にコンサートＤＶＤ）、プログレッシブの変換ミスと思われる現
　象が出ています。（一時的かつ画面の一部に横縞が現れる）
　お店の２０万円相当のパイオニア製ＤＶＤプレーヤーと他社製プロジ
　ェクターでも再現したので、諦めていますが。
　　またアニメのＤＶＤでは、輪郭部にゴーストのような影がでるのも
　気になります。これも私が確認したすべてのプロジェクター機種で再
　現するので諦めていますが、大画面化への数多いハードルを痛感して
　います。
　　あと、どうしようも無い問題として、音量（防音）対策があります
　現在私は４階建ての賃貸アパートなので、ご近所の手前、ボリューム
　の位置を気にしながら見ています、これって映画に集中し辛いし、精
　神衛生上良くないですね、はやく高級マンションか一戸建てに移りた
　いな！
　　皆さんは、音量どうしています？

書込番号：2477431

HTPCでビデオカードの設定を1280X720の解像度とし、ランプを暗くしてガンマ値の変更で黒浮きを押さえ、音声はヘッドフォンを利用すれば全て不満は解決されるのでは！？

書込番号：2477631

EVO7さん、少し質問させてください。。
店でtw500とtw200を見比べたら暗部の景色の画でtw200では全く何も見えなくて、
となりのtw500ではウソのようにいろいろな景色が見てとれました。
これには少しショックで、ここまで違うと映画を見たいぼくとしては悩みます。
実際には設定値でだいぶん改善は可能なのですか？
暗い映画をまともに見れるでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：2479167

> サカナ大好き　さん
黒浮き改善委員　さん のスレッドに割り込んでしまいましたが・・・・

> 店でtw500とtw200を見比べたら暗部の景色の画でtw200では全く何も見えなくて、
> となりのtw500ではウソのようにいろいろな景色が見てとれました。
> これには少しショックで、ここまで違うと映画を見たいぼくとしては悩みます。
> 実際には設定値でだいぶん改善は可能なのですか？
> 暗い映画をまともに見れるでしょうか？

私はTW-500をそこまでじっくり見た事が有りません。（有る意味、見るのが怖いのかも・・・笑）
ですから、スペックや構造上からの推測と成りますので、参考程度にお聞き下さい。
TW-200と500は同じ液晶パネルを使用しています。明るさもTW-200の方が上です。なのに値段はTW-500が倍程度します。
これは、光学系が充実しているからと考えられます。マイクロレンズを使う事により、必要最低限の光源で輝度を確保する事は、機器内の迷光を少なくし、黒浮きやコントラスト比を高める事が出来ます。また、ランプの寿命・ランプハウス周りの熱対策・ファンノイズ等にも有利に働きます。
回路技術としては、２４ビット（１千６百万色）→３２ビット（１０億色）の階調表現が可能と成っています。（これはデータのやりとりが３２ビットの方が簡単で、数値的な受けを狙うには良いかも知れませんが、動画で違いを見分けられるかは疑問です。）
そう言ったもろもろの違いから、黒付近の階調表現は間違いなくTW-500が勝っていると考えられます。（倍の価格ですから、当たり前かも知れませんが・・・）
但し、この勝負の条件は十分”暗い”事が前提と成ります。若干でも明るい部屋に成ると、この辺の微妙な差は、薄れてくると予想されます。
さらに、TW-200の高輝度をうまく使い、ガンマ曲線を調整する事により、暗い画面での黒の階調表現力を上げる事も可能です。（その場合明るい方の階調表現は犠牲に成りますが・・・）

なんか、うだうだと書いてしまいましたが、結論としましては。
十分お金が有って、専用ルーム等の完全遮光された部屋が有るなら、TW-500をお勧めします。
私の場合は、どちらの要素も該当しませんでしたので、オールマイティーに使える、TW-200に成った訳です。

今まで、暗い映画で不満に思った事は有りません。
見えない物は、最初から見えない訳ですから、気にしない様にしています。（笑）

書込番号：2480145

＞黒浮き改善委員さん
TW200に決めた動機、ウイークポイント（我慢できない黒浮＆ボケ）ともに私と同じです。
私は店員さんやメーカーの方の言葉には耳を傾けませんでしたが。（笑）
黒浮に関しては少ない順にZ2、TW200、AE500ですネ。でも体感的にはZ2、AE500、TW200なんですよね・・。
発売当初はこの黒浮が気になって購入に踏み切れませんでした。
しかし比較視聴する中で消去法でいくとTW200しか残らないんですよ。
そんな時、コントラスト改善のニュースで心を決めました。ちなみに改善後の映像は見なかったです。見て気が変わると、いつまでたっても買えないので。（笑）

実際購入してみて、コントラストはあがったというもののやっぱり黒浮のイメージは以前と同じでしたネ。（笑）
NDフィルターは私も考えました。でもその前にHTPCでの追い込みで十分満足してしまったので、結局実行していません。
しかしDVD映像の対策はHTPCでOKなんですが、ハイビジョン映像では（当たり前ですが）通用しないので、今度試してみます。ちなみに発想の転換でサングラスをかけて見たことがありますが、やっぱり暗くて話になりませんでした（爆）
音ですが、私はたまにヘッドフォン使ってます（もう使われてるかもしれませんが）。その際、映画は長時間なので耳の周囲を完全に覆う大きなタイプでないと、耳が痛くなります。これは重要なポイントです。

＞サカナ大好きさん
単純なミスだとは思いますが、できれば新しいスレッドを立てた方がいいです・・。お願いします。

書込番号：2480205

ＨＴＰＣですか？
　これって結構高くつきそうですね？
　解像度を除き同価格帯の専用機以上の性能が出るのでしょうか？
　市販ソフトの注意書きでもＤＶＤプレーヤー専用機以外での再生
は保障外ですよね、スペックを極めれば安定動作するのかな。
　私のＤＶＤプレーヤーはＳＯＮＹのDVP-NS715Pで、ＤＶＤプレー
ヤーにあまりお金を掛けるつもりは無いのですが、よろしければ
ＨＴＰＣの仕様（構成パーツ）と所要費用を教えていただけるとあ
りがたいです。

書込番号：2480681

横から失礼します。
プロジェクタ (EPSON) dreamio EMP-TW200についての情報
黒浮き改善委員 さんに質問です。宜しくお願いいたします。

私も二日ほど前にTW100から乗り替えでTW200を手に入れたものです。
あなたが書き込んでいらっしゃる内容の中で輪郭強調云々の下りがありますが私の手元の説明書にはその項目がありません。

そこでいくつかの項目の調整でそれをなさっているのであればその項目をどういじったらよいのか教えていただけないでしょうか、宜しくお願いいたします。

書込番号：2482369

「輪郭強調」と言う表現、紛らわしかったですね。
単なる「シャープネス」のことです。
［Menu］→［映像］→［画質調整］→［シャープネス］の値を
最大（４）にしただけです。
失礼しました。

書込番号：2482472

>黒浮き改善委員さん
>HTPC
TW200が届くまで暇だったので、余ってたパーツで一台組み始めました。
とりあへず、1280*720のスルー表示を目標に、

CPU:Pentium3 800MHz
MEMORY:128MB
VIDEO:G400
OS：win98se

とりあへずコマ落ちもなく1280*720での再生は出来てます。
問題はサウンドカードで、こればっかりは新調しなきゃならんのですが
まあ、さほど拘らないので光出力の付いた安いやつを適当に付ける予定です。
と、この程度のスペックで十分逝けそうな気配なので、とっかかりは
出費も抑えられるんじゃないかと思いますよ

書込番号：2482853

＞黒浮き改善委員　さん

HTPCですが、現在は、最近組んだセレ2.6Gマシンに5,000円程度のビデオカードで、普段使用しているPCと兼用です。
もうDVDプレーヤー（ソニーDVP-NS730P）再生には戻れないので、とりあえずこうしてますが、近々、これまで使用してきたPEN3　800MhzマシンをHTPCとしてよみがえらせる予定です。
（パーツはいろいろと余っているのでちょうど良いのですが、ケースだけは静音ケースに買い替えになりそう・・・。）

新規で組み立てる場合、高性能の必要はないので、CPU、マザー、メモリ、ハードディスク、ビデオカード、サウンドカード、DVDドライブ、最安でそれぞれ5,000円として35,000円
後はケースにいくら使うかですね。これは5,000円くらいから数万円まで。
そうすると合計５万円位かかりそうですね。ただし自作はパーツの相性などリスクありったりするので費用対効果を慎重に検討しなければなりませんネ。
で、同じ価格帯のDVDプレーヤーと比べて・・・ですが、私の環境でDVDプレーヤー高級機と比較したことないので分かりません・・。
でもリサイズや画質調整におけるHTPCのメリットが大きいので、高級機でもかなわないのではないかと思います。

メリットは
・映像の送り出し側で細かな設定ができる
・ソフトウエアの進歩で画質アップ可能
・字幕のスダレなし
・リサイズ能力が高く、リサイズ後の画像が高品質
など。
一番のデメリットは騒音（ケースしだい）ですかね。

＞拮　さん

私の組み立てようとしているPCとスペック似てます。（笑）
G400なんですが1280×720表示可能なんですね？これ普通のドライバーでOKでしたっけ？
それとも特別なユーティリティー必要ですか？？

以前使用していたときはこんな表示試してなかったので、自分でもどうだったか良くわからないんですョ・・。

書込番号：2485141

TW-200専用のHTPCでしたら、↓↓↓こんなビデオカードも有りかも・・・
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/game/2003/ga-5200agp/index.htm
標準ドライバで1280*720が用意されているのが強みですね。

書込番号：2485298

さらに、静音を目指すならこっちが方が良いかも。
http://www.aopen.co.jp/products/vga/aeolusmx440_8x_dv64_a4ddr.htm

書込番号：2485363

>TORPさん
たしかに普段使うことの無い解像度ですからね(笑
Matrox Technical Support Tweak Utility　てのを使うと4:3、16:9などの
アスペクト比なら任意の解像度で使用できるようになるようです。お試しあれ。

>EVO7さん
ほんとは再生支援機能付きのカードが良いんでしょうね。
今月か先月の月アスにカード別DVD再生画質比較の記事出てましたがなかなか面白かったです。

書込番号：2485415

＞EVO7さん
私がセレ2.6Gマシンで使ってるのAeolus MX440ですよ（笑）。
これ5,000円以下で買えるのでコストパフォーマンス高いかも。
基本的にそんなに古いカードでなければ1280×720は標準でサポートしているようですね。

＞拮さん
どうもありがとうございます！結構気になっていたんですョ。
早速ダウンロードしておきました。

現在、セレ2.6Gマシンは上記ビデオカードですが、もう一台ペン4　2.6GマシンはRadeon9600入れてます。組み立ての最、17inch液晶モニタ＋アナログ接続で比較してみたところ、はG400のほうがかなりシャープできれいな表示でした。かなり期待してます。
（DVI接続にはかないませんが）やっぱりアナログで2DならMatroxなんですね。

書込番号：2488093

大変参考になりました。

昨年よりこちらのＢＢＳを参考にして、やっと本日購入しました。
大手チェーンの家電販売店にて、税抜きで￥200,000でした。

接続はオーディオテクニカの〔D4〕×〔D4〕を使用して、
１００インチにて投射。本機種、本当に明るいですね。

デジタルハイビジョン番組はくっきりとしてとても綺麗です。
ＤＶＤは「ロードオブザリング(dts版)」を観ましたが、
３ｍ弱程離れて観ているせいか、格子は分かりません。

室内照明つけてても明るいですが出来ればカーテン等の遮光はした方が
得策かと思います。そうすればシアターモードでも充分明るく観易いです。
あと、縦線に関しての説明書が追加でＡ４サイズで１枚付いてました。
今の所、全く出ておりませんが・・・（この縦縞補正機能、必要無いかも）

ともあれ、徐々に楽しみながらセッテイングしてゆきたいと思っております。
こちらのＢＢＳでは皆様大変参考になる情報を有難う御座いました。
今後とも参考にさせて頂きたいと思います。

P.S.今回、購入の決め手は、ＥＶ０７　さんのＨＰ
　　対策前と対策後の画質比較　http://www.shoji.jp/hometheater/
　　でした。すばらしい情報有難う御座いました。＞ＥＶ０７さんへ。

書込番号：2475233

人馬一体　さん ご購入おめでとうございます。m(_ _)m

お互い、大画面を楽しみましょう〜♪♪♪

書込番号：2476251

私も大変参考にさせていただきました。実はＴＷ１００からの乗り替えなんです。実は注文を出してしまってからNTSCのビデオやLDの画質についてファロージャのdcdiがない分心配していたのですが、それほど大きく違いませんでした。

画質はEV07さんがおっしゃるとおりだと思います。テレビの画質になれておられる方には違和感を感じるかもしれませんが、昔からの映画好きには輪郭の強調が強すぎず好感が持てるのです。

私はまだカラー調整まで手を出しておりませんが、デフォルトでこれだけいい絵が出てしまっていることに驚いています。

TW100も調整を追い込める方であればまだまだ捨てがたい魅力があると思いますがＴＷ２００のこの値段で無調整でこの絵は驚きですね。

さらにみなさんが調整された自慢の調整値を公表してくださることを期待しております。

書込番号：2480661

ウインドショッパー　さん の一言で、ふと思い浮かんだのですが・・・
> みなさんが調整された自慢の調整値を公表・・・

TW-200に添付されてる画質調整ユーティリティー（パソコン用）の設定ファイルを送ってもらい、ダウンロードして試せる様にしても面白いかも知れませんね。。。
これなら、タイトル毎の拘り設定等もライブラリー化可能かも。。。
・・・で、問題はそれを誰がやるか・・・ですが。。。（笑）

書込番号：2485360

色ムラ対策後の画質

EPSONから色ムラ対策機が届きました。

はっきり言って、改修→改善されています。
数字的スペック（コントラスト比 1000:1）もさることながら、
フォーカス感も改善されていて、ラッキーでした♪

対策機を使用された他の方の御意見もお聞きしたいです。
個体差が有るかどうかが一番心配ですね。。。

↓↓対策前と対策後の画質比較↓↓
http://www.shoji.jp/hometheater/

書込番号：2470489

かなり良くなったのが素人の私でも分かります！！！　もう買っちゃうしかないですよね。　去年の１２月から悩んでまった甲斐がありました。ＥＶ０７さん、ありがとうございます。　分かりやすい画像比較マジで感謝です。フォーカス感良くなってよかったぁぁ

書込番号：2471026

EVO7さんは理系ですよねぇ?!
すごく比較実験が丁寧でわかりやすいです
EVO7さんのHPは大変参考になります。。ありがとうございます
ちなみにDVDプレーヤーはどのような機種をお使いでしょうか？

書込番号：2471649

すげぇ〜！　
僕もホームページ見て凄い参考になったのでご挨拶。
で、参考になりすぎて注文したＴＷ−１０キャンセルして２ヶ月後位に
ＴＷ−２００購入しようかと思っちゃいました。（笑）

僕はパソコンのディスプレイとしてＰＪを使おうと思っているので、
３年後位にもう一台ＰＪ買う予定です。
なので「超大画面ディスプレイ計画」です。
３年後は超大画面ディスプレイ２つです。

書込番号：2472278

使用されてるプレーヤはHPに書いておられますよ。
それより「千と千尋」のDVDは国内版でしょうか。国内版は
赤が強く色温度がおかしいので、教えて欲しいのですが。

書込番号：2472283

ＥＶＯ７さんのホームページ拝見しました。
性能ＵＰがとても良くわかりました。
「千と千尋」もＤＶＤ本来の赤味が良く出てますね（笑）。
フォーカス比較で「著作権警告画面」を使って、
さらにページの最後でCopyrightを主張されている点が
ダイナミックで個人的に好きです！
これからも楽しみにしています！
私は素人なので画面の調整数値の追い込みなども掲示していただけると
参考になりうれしいのですが。。。

書込番号：2472393

沢山の反応を頂、ありがとうございます。

> ハル2003　さん
購入されましたら、是非インプレお願いしますね。

> サカナ大好き　さん
確かに・・・理系です。（笑）
プレーヤは、DVD-S540 YAMAHA　です。

> おれだめだ　さん
「超大画面ディスプレイ計画」も凄いですねぇ。
ただ、PC専用であれば、やはりデータプロジェクターの方がお勧めです。

> ボクファン　さん
「千と千尋」のDVDは国内版です。
確かに、白が白じゃ無いんですよね。。。(^^;

> 毎日映画三昧　さん
> 「千と千尋」もＤＶＤ本来の赤味が良く出てますね（笑）。
・・・ですね。
これって、最初に見たときはTVが壊れたか！？って思ったぐらいですから！（爆）

> フォーカス比較で「著作権警告画面」を使って、
> さらにページの最後でCopyrightを主張されている点が
> ダイナミックで個人的に好きです！
そう言う感じで、矛盾を笑い飛ばして頂けると助かります。(^^)v

> 私は素人なので画面の調整数値の追い込みなども掲示していただけると
> 参考になりうれしいのですが。。。
私も初心者ですので、自分の好みに合わせて調整するだけです。
仕事柄、光スペアナ等も有りますが、結局は自分の目で確かめるのが一番ですね。
私の場合は、あまり神経質になると本来の目的である「楽しむ」がスポイルされますので、ほどほどの色合いでも満足しています。
ほんとに拘ると、タイトル毎に設定しなくてはならなくなりますからね。(^^;

書込番号：2474556

＞EVO7さん
＞ただ、PC専用であれば、やはりデータプロジェクターの方がお勧めです。

実はEVO7さんの書き込みやホームページを見て
今日このことを知りました。_|￣|○
まだTW-10は入荷待ちで発送されてないのでｷｬﾝｾﾙできるのです。

もしかして、僕の使い方でTW-10は失敗しそうな雰囲気？
ＰＣの設定やグラフィックボードの交換で
どうにかなりそうな気はするのだけど。。。

将来的にサンダーバードの秘密基地とか
ウルトラ警備隊の秘密基地とか
ＮＡＳＡのコントロールセンターみたいな部屋をイメージしてるので
ＰＪを２台は用意する予定ですが、
TW-10だと変な基地になっちゃうのかなぁぁ_|￣|○

書込番号：2475223

おれだめだ　さん おはようございます。

> サンダーバードの秘密基地とか
> ウルトラ警備隊の秘密基地とか
> ＮＡＳＡのコントロールセンター

うぅ〜ん・・・イメージは解ります。（笑）
問題は、そこに映し出す物は何か・・・と、言う事ですね。
HTPCでDVD等を見るので有れば、それはそれで有りです。
Windows等のアプリケーションを写すのがメインで有れば、やはりデータプロジェクターを選択された方が賢明です。グラフィックカードの解像度を合わせ込めば、表示自体はリアル対応と成りますが、やはり絶対的な明るさでは、勝ち目は有りません。（ELP-74程度でも2000lm）
部屋を真っ暗に出来るならば、話は別ですが、それではウルトラ警備隊の秘密基地としては使えないですからね。。。（笑）
TW-200ではそこそこ行けると思いますが、TW-10は使った事が無いので断言は出来ませんが、スペックを見る限り、明るい所での使用は？？？ですね。。。

書込番号：2476172

ＥＶＯ７さんおはようございます！
何気に尊敬しているのでＥＶＯ７さんから返信がくると感激します。(*ﾉｪﾉ)

迷うタイムリミットはTW-10が入荷されて発送のﾒｰﾙが来るまでにします。
今回はあえて失敗してもいいかなってくらい即効でＰＪ欲しいです。
なら黙ってそこそこのデータプロジェクターにしとけって感じですよね。。。
僕は仕事が夜勤なので部屋を暗くする対策はどんどん進めています。
それでもまだまだ明るいだろうと思われる部屋だし
モニターはテレビやＰＣのディスプレイを使用すると
夜でも明るくなるだろうし。。。
う〜ん、う〜ん
寝なきゃいけないのに起きてきてここ見てるとどんどん寝れなくなる_|￣|○

データプロジェクターのこと全然調べてなかったので一から出直しか。。。
それとも来月ＴＷ-200買うべきか。。
でも来月はデスクトップを。。。

だめだ。。とりあえず寝ます。

書込番号：2476729

EVO7さんの比較レポ見て興味が湧き、今日実機見に行ってきました。
確かに明るいですね。うちは遮光完璧じゃないので良い感じだなと。
さらに、レンズシフト必須で、Z2を1ヶ月ほど使用していたんですが
諸般の事情で手放すことになり、手元にスクリーンだけ残るという
恐ろしくイヤな状況だったこともあり、TW200買っちゃいました。
今週中には配送されると思うので届くの楽しみです。

書込番号：2477551

> おれだめだ　さん
とりあえず、”今”自分が使いたいソースは何かを整理してみては如何でしょう！？
PCオンリーなら、データプロジェクター（EMP-74・ELP-730）等。
シアターのみなら、TW-200やTW-10。
どっちも・・・と言うなら、やはりTW-200が妥当と思われます。

> 拮　さん
また仲間が増えて、うれしい限りです。(^^)/
でもZ2を手放した（暗い理由！？^^;）経緯にも興味が・・・（笑）
どちらにせよ、早く届くと良いですね♪

書込番号：2480016

どっちもだ！どっちもです！
おはようございます。

どっちもだからTW-200で20万。。。
_|￣|○う〜んう〜ん

書込番号：2480070

DVD再生

TW200買いました（スクリーンピュアビジョン100インチ、DVDプレーヤーDVP-NS730P）。
この機種はDVDメインでの視聴は注意が必要ですョ。

・出荷時設定では黒浮が結構気になります。
・既出のボケ（ピントが甘いわけではありません）は、かなりのもので目が疲れます。

このボケの原因は下でも述べられているとおり、TW200のリサイズ能力（DVDの720×480→TW200の1280×720）によるものです。
これは、味付けではなく、性能の悪さからくるものと判断しています。
（以上のことは分かっていて購入しました。それでもなおTW200がベストだと判断したので）

さて解消法です。そのためにはズバリHTPCが必須です。
ビデオカードが1280×720の出力に対応している必要がありますが、とりあえずネットで話題になるようなこだわりは必要ないと思います。
（できればDVD再生ソフトはリサイズ能力の高い最新バージョンで）
これでTW200特有のボケはなくなります。誰が見てもまったく違う映りだと判断できるレベルですョ。
黒浮ですが、DVDプレーヤーと違いHTPCの場合、ビデオカードのドライバー設定で追い込めたので、黒浮はしていますが、体感的に気にならならないレベルとなりました。
私はHTPCはDVI端子が必要だと思ってましたがD-Subでも効果絶大で驚きました。ウインドウズの画像も文字のドット一つ一つくっきりです。

なおデータプロジェクターとして使用する場合、PCが1280×720の出力に対応していれば、くっきり映るので良いのですが、そもそもデータプロジェクターに比べて本体が大きいので、実用性には疑問が残ります。
ピュアビジョンのグレーとホワイトの比較ですが、私もEVO7さんと同じくホワイトがお勧めだと思います。グレーでも黒浮は体感的にほとんど改善されず、客に明るい部分が暗くなる分、もやっとした映像になりがちです。

やっぱりTW200の真骨頂はハイビジョン番組ですかね。でもまだチューナーないんです（爆）

またなにか気がついたらレポートします。

書込番号：2468596

追記です。
レンズシフトは非常に便利です。
ただし、プロジェクターに遠い側隅では若干ピントがずれ、光量不足も起こります。気軽に移動させて楽しむならあまり気にしなくても良いと思いますが、常設や画質を追い込んで楽しむなら、やはりスクリーンの中心が基本だと感じました。

書込番号：2468659

TORP　さん ご購入おめでとうございます。
仲間が増えてうれしい限りです。(^^)/

ボケに関しましては、リアル対応のデータプロジェクターや液晶ＴＶ等に比べられると、確かに見劣りしますね。。。
ただ、今回の改修で幾分改善されましたので、自分的には耐えられるレベルと思っています。（個体差も有ると思いますが・・・）

HTPCも確かに良いのですが、TW-200にはUSBも有る事ですし、ファームウェアーをダウンロードしてVerアップできると良いですね。
アルゴリズムやパラメータ変更でどこまで画質を上がられるか・・・ですが。。。

書込番号：2470702

EVO7さん、こんにちは。
確かにファームアップできるといいですね。
私は購入前に3店舗でそれぞれ画質を確認しました。
いずれも80インチ以下のスクリーンだったので、他の機種と比べるとボケてるなーって感じてましたけど、許容範囲内でした。
ところが自宅で100インチスクリーンに映してみるとかなり印象が違っていたんですよ。あああっれ！こんなにボケてたっけ？？って感じです（笑）
スルー表示だとくっきりだったので、リサイズの問題だと思って、重いPCを持ち出して、1280×720のスルー表示に切り替えたしだいです。
TW200ユーザーの方はぜひ一度PC接続を試してほしいです。
非常に高いポテンシャルを持っている機種なので、リサイズという初歩的な部分でスポイルされるのはもったいないよ〜。

書込番号：2471476

すみません。自己レスです。訂正させてください。
黒浮の補正ですが、「ビデオカードのドライバー設定で」と書き込みましたが、勘違いしてました。正しくは再生ソフト(POWER DVD)での補正です。このソフトは補正幅が大きく、なおかつほとんど画像の破綻を感じないので相性が良いのかもしれません。

書込番号：2473231

＞TORPさん
最近ＰＪに夢中になってるＰＪ初心者です。
初心者すぎる質問っぽくてもうしわけないのですが、
黒浮と黒沈みの感覚がどうもいまいち理解不能なんです。

一応、いろいろと調べて感覚として掴んだのが、
・黒が沈むと映像に立体感がでる。
　（影の部分が映像の中でしっくりしている）
という感じで自分で勝手に解釈しています。
そうすると、黒浮な映像って「なんだそりゃ！」って感じになるので
みなさんが気にするのもわかる気がするんです。
他にもわからない点が沢山あるのですが、
本当にこの黒浮だけは理解不能です。
誰か助けてぇ！

書込番号：2475274

＞おれだめださん

実は私も最初は良く分かりませんでしたよ（笑）
でも分かるとああこれかって感じです。もしかすると知らないほうがいいかも知れませんネ（笑）
（多分比較視聴すればすぐに分かると思いますが・・）
黒浮を完全になくすことは不可能です。（映画館でも黒浮はしてます）
でも目立たなくはできます。

完全な黒とはスクリーンにまったく光が当たってない状態ですよネ。
でも実際には、プロジェクターは構造的に黒い部分も常に光が当たっていますし、
また視聴環境による問題で、部屋の明るさ、迷光（スクリーンに投射されたプロジェクターの光が、部屋の壁等に反射してスクリーン自体も照らしてしまうことです。これがかなりの曲者です）
によって黒い部分から光を遮断することは不可能です。

プロジェクター固有の問題は比較するしかありませんが、簡単に黒浮を体験？したければ、投射中に部屋を明るくしてみてください。
だんだんもやっとして画面にしまりがなくなりますよね。黒が浮いた状態です。
でもそこで、それ以上に明るい部分を明るくしたらどうでしょう？
黒は浮いたままですが、不思議と画面がしまってきます。黒浮が目ただない状態です。

さてTW200の黒浮ですが、私にとっては、暗い部分がグレーに膨張しているような、みょーな眩しさを感じました。（黒が眩しいって変ですけど・・）
そこでTW200でランプをLOWモード、なおかつ明るさを-2に下げ、送り出し側（PC）のハイライトとコントラストをUPさせてみました。
その設定で現在黒浮は気になりません。一般的に黒浮は暗い場面で気になりますが、暗い場面では大満足の非常にしまった映像を映し出してくれます。逆に部屋の迷光対策をしていないので明るい場面での迷光による黒浮が気になります。
この機種は液プロとしては全黒：全白値が高いので、設定しだいではないでしょうか。

書込番号：2476129

アナログRGB接続でのHTPCでもそんなに綺麗ならば、暇を見て試す価値は有りそうですね。＞TORP　さん

黒浮きは、TORP　さん から完璧な説明が有りましたので、簡単に補足しますが、専用ルーム（壁紙等も真っ黒な部屋）でも無い限り、必ずつきまとう問題ですね・・・
ただ、あまり気にしすぎるのも・・・どうかと思いますよ。
私のサイトの［画像比較］−［モード別比較］内に有る、１と２の画像を見て頂ければ、イメージが沸くと思います。＞おれだめだ　さん

書込番号：2476285

TORPさん黒浮きの解説ありがとうございます！
とても分かりやすくEVO7さんのサイトのページを
見ながらイメージができました。
ありがとうございます！

プロジェクターを購入するにあたり、
機種選びや使い方、部屋を暗くする作戦などで頭が一杯な時なので
凄い助かっています。
これでまた一つプロジェクターが分かってきました。
今回注文した品が納期待ちでラッキーだったかも。
でも、ｷｬﾝｾﾙはまだしてないです。
収入がいつ途絶えるかわからない派遣会社の派遣社員なので、
１０万は命取りになりえる悪寒。。。
でもプロジェクター欲しい。。。
ちゃんとした仕事探そう。。。
その仕事探すときにプロジェクターの大画面で派遣社員仲間と会議。。。
なんかこう、大画面見ながら試行錯誤して
いろいろイメージするのに使いたい
それだけではもったいないので映画もみたいっ！

あれ？これって独り言？？？
＿｜￣｜○

書込番号：2480126

プロジェクターを使用して早三日、
黒浮のこと、
実感しながら理解しました。

これの対策、
一長一短で難しそうですね。
とりあえず、襖に映していろいろ試行錯誤しています。
襖の縁が黒なので結構すんごいかっこいい画面のような気がしています。

書込番号：2500033