EPSONすべて クチコミ掲示板

G550をためしました

ベアボーンで購入したShuttleのSG550というキューブタイプのPCでこのプロジェクターを使用していました。このPCは清音ファンに変えるとほとんど音がしないし、オンボードで1280×720が表示できるので、かなり満足していました。G550の話が出ていたので、２年ほど前に購入して、使用していなかったやつをもちだし、装着して1280×720で見てみました。正直おどろいた！きれい！肌の色が驚くほど自然になりました。解像度も抜群。ただし、このボードを装着すると、どうしてもスタンバイからの復帰のときに、私のシステムではシステムエラーをだしてしまう。
ちなみにAopenのGFORCE FX5200でもためしました。このボードもファンレスで1280×720表示が可能ですが、ひどい。見れたものではありませんでした。みなさんのご意見を楽しく拝読させていただいています。
このプロジェクター、買って本当によかったとおもいます。

書込番号：2531138

ほちい　さん １つ教えていただけますか！？

私もHTPC用にリビングに置けるデザイン・・・と言う事で、あれこれ探しておりますが、ShuttleのSG550のオンボードビデオは駄目でしたか。。。
ちなみに、チップセットとオンボードビデオは何を使っているベアボーンでしょうか！？

書込番号：2535916

ごめんなさい。コンピューター名をまちがっていました。
私が今使用しているshuttleはSS51Gのまちがいでした。ベアボーンで２万円を切っているはずです。マザーボードはFS51です。チップセットはマニュアルを見るとSiS651N.B.andSiS962LSB..となっています。
G550を搭載しなくても、標準のドライバーで1280×720をサポートしており、それだけで満足できる画像でした。しかし、AGPスロットにG550をいれてみたら、ちがうんですねこれが。おどろくほど肌の色が自然になったように私には思えました。それでしばらくは、そのまま使おうと思っています。スリープ状態からの復帰ができないだけで、電源を入れたり切ったりするのにはまったく問題ありません。本当は、このマシンにビデオキャプチャーボードも挿したかったのですが、私の持っているMTV2000plasはほんの少し大きく入りませんでした。別のマシンにこれを挿してusb外付の2.5インチHDDに録画し、見たいときに見たいマシンに接続して使用しています。高解像で録画すると通常の地上波でもこのプロジェクター+G550でかなりきれいに見えます。

書込番号：2536990

ほちい　さん わざわざ調べて頂きまして、ありがとうございます。

SiSのチップセットは時々「好き嫌い」をするので、出来ればIntel系の865あたりを狙いたいですね。。。
ビデオカードはAGP 8X対応のP650あたりでしょうか・・・。
チューナ付きのキャプチャカードは、地上デジタルに対応してから・・・なんて考えているのですが、いつになるやら。(^^;

一番の心配は、Pentium4 2.8〜3.2GHzを入れた時の放熱が追いつくか・・・です。
キューブはかわいいのですが、熱問題だけはつきまといますからね。。。

書込番号：2541463

TW200でHTPC

TW200には、デジタルDVI端子が有りませんので、HTPC（ホームシアター・パーソナルコンピュータ）の恩恵は無い・・・と思っていました。
ところが、「アナログＲＧＢでもいける！」と言う噂を聞きまして、早速試してみました。

・・・結果。
こんなに画質が違うとは・・・想像以上でした。
これでまた、物欲の虫が騒ぎ出してしまいます。。。(^^;

書込番号：2506571

EVO7さん、どうもご苦労様でした。超速のUPはEVO7さんらしく、すごいですね。
　ウワサの発信源？としてはHTPCが効果大でよかったです。（笑）
　
　ビデオカードですが、アナログの美しさでは、やはりというか、MATROXが多分ベストですかね。基本的にファンレスですし。
　RADEON 9600と、MATROX G400で１７インチ液晶ディスプレイ(FlexScanL565)にアナログ接続して比べたところ、RADEONはにじみがひどく、文字がぼやけていて目が疲れるので、使う気になれなかったのですが、G400はDVIと見間違うほどのシャープさでした。
　一般的にHTPCはDVIなのでどのカードを選んでも差がでにくいため、RADEON系やGEFORCE系でもOKだと思うんですが、TW200のようにアナログRGBの場合はカードによる差が顕著なので注意が必要ですネ。
　DVIはアナログRGBほどカードを選びませんし絶対的にシャープなので、そういう意味ではTW200にも欲しいのですが、しっかりカードを選びさえすればDVIと比べても遜色ない映像が可能なのだと思います。

書込番号：2507496

[FUKU_GCE02235]

EV07さん　おめでとうございます。
ついにHTPCの世界に足を踏み入れてしまったようですね。
DVD再生ソフトはPowerDVDのようですが、このソフトはコントラストが強めで色もこってりした印象（いわゆるガンマを立てたような感じです。）があります。
是非、TheaterTekDVDを試してみてください。
ソフト側で、色合い、コントラストなど調整できるのと、HTPCでは民生DVDプレーヤーでは表示されないエリアが表示されDISCによっては
左右に黒い部分が見えてスクリーンいっぱいになりませんが
このソフトではズーム機能（自分で微調整及び複数登録が可能）がありいっぱいまで表示できます。
何よりも魅力に感じるのは暗部の再現力に長けているところです。
では、すばらしいレポートを期待しております。(^^)

書込番号：2507636

ＴＯＲＰさん、こんばんは。
> ウワサの発信源？としてはHTPCが効果大でよかったです。（笑）
その通りです。これで結果が良くなかったら暴れてました。（笑）

確かにMatroxは昔から２Ｄに強いですね。私もメインＰＣはPhrheliaを使っています。
アナログＲＧＢの限界はＸＧＡぐらいまでですね。ＵＸＧＡぐらいに成ると、さすがにデジタルが欲しく成ります。
TW200はデジタルが無くて残念ですが、1280*720程度でしたら、アナログでも十分な効果を出してくれる事が立証されました。
また何か面白いネタが有りましたら、教えてくださいね。

FUKU_GCE02235　さん こんばんは。
> ついにHTPCの世界に足を踏み入れてしまったようですね。

突き詰めないと気が済まない私には・・・まずいですネ・・・(^^;
TheaterTekDVDはまだ使ったことがありません。是非暇を作ってトライしてみたいと思います。

> レポートを期待しております。(^^)
自己満足のサイトですので、あまり期待せずにお願いします。（笑）

書込番号：2508168

以前はHTPCにも興味があったのですが、みなさんの投稿を読んでいるとまたまた興味が湧いてきました。
ここの方の意見を見ていてPJはほぼtw200に決めたのですが、できるだけ高画質にしたいです。。
ちょうどPCを買い換えようと思っていたところなので、意識したパーツを組み入れたいのですが、ビデオカードは、TORPさんおすすめのMATROX G400というもので探してみようと思っているのですが、サウンドカードはどのようなものがおすすめでしょうか？
よろしくお願いします。。
3月中にはすべてそろえるつもりなのですが、、、
あぁぼくも早く実物で見たいですぅぅぅ

書込番号：2508443

サカナ大好きさんこんばんは。
えっと、PC新しくするのなら、多分ディスプレイは液晶でしょうから、G400は買わないようにお願いします。
G400はDVI端子がついていません。現行のMATROXならG550かP650ですかね。ちなみにデュアルヘッドなのでDVI端子をパソコンの液晶ディスプレイ、D-Sub端子をTW200につないでおけば、つなぎ変えの必要はありません。
http://kakaku.com/sku/price/055050.htm

スペック上（３D性能）は同価格帯のRADEONやGEFORCEに完全に見劣りしますが、アナログ画質の優秀さは誰もが認めるところ。

書込番号：2508597

[FUKU_GCE02235]

こんにちはサカナ大好きさん
私もHTPCを組んだとき、CPU、ビデオカードとサウンドボードは色々試行錯誤しました。
私なりの結論として、クロックと振動を出来る限り抑えることがフォーカスのとれた画につながりました。
で、CPUはPentium3の850MHz(ベース100MHz）、ビデオカードはRADEON7500、サウンドカードはSE-80PCI、に落ち着きました。
OSはMeやXPに比べて負荷の少ないWin2000SP3にしています。

一方、ハイスペックでそろえて、パワーで画を創るという方法をとって成功されている方もいらっしゃいますが、かなりの出費を覚悟しなければならず、私は見送りました。
(ケースだけでも十数万もかけたという兵がいらっしゃいます。）
"HTPC"で検索をかけるとその関連の掲示板がヒットしますので参考にされては如何でしょうか。

参考になるかは分かりませんが、私のHTPC仕様を記入します。

============================================================
CPU:Intel Pentium3 850MHz (Base100MHz)
　　※ノイズ対策としてクロックはなるべく抑えた。
　　※背の高いヒートシンクを使用しファンレス化した。
MEM:NoBrand SD133 512MB CL2 (100MHz使用)
　　※高域電磁波吸収熱伝導ゲルシート使用しノイズ対策。
M/B:ASUSTek TUSL2/WOA (Soket370 100MHz)
　　※ノイズ対策としてクロックはなるべく抑えた。
　　※AGPの周りに水晶発振機やオンボードサウンド等が無い物にした。
G/C:ATI Technologies RADEON7500(DVI/S/D-sub)
　　※ノイズ対策、騒音対策の為、ファンレスタイプを選んだ。
HDD:SEAGATE ST340015A (40G U100 5400rpm)
　　※騒音・振動対策の為、流体軸受け式で回転数の低い物を選んだ。
DVDD:TOSHIBA SD1712
　　※リージョンフリー化できて静かな物を選んだ。
　　※ただし、読み込みの安定性を考えればDVD-R/RWあたりがいいかも。
SOUNDC:ONKYO SE-80PCI
　　※S/N比が高いものを選んだ。
　　※高域電磁波吸収熱伝導ゲルシート使用しノイズ対策。
CASE&電源:Owltech OWL-PC 68B/400 防振処理 (アルミ製/400W)
　　※アルミタイプで電源容量の大きい物を選んだ。
PlayerSoft:TheaterTekDVD
　　※DVI-D接続するので、画質調整可能なソフトを選んだ。
============================================================

書込番号：2509048

FUKU_GCE02235　さんこんにちは。
とてもつぼお押さえられたPCですネ。参考になりました。
ただ、豊富な知識・経験をお持ちのようなので、できれば少しでもTW200関することに触れていただいたほうがよろしいかと・・・。（TW200の板ですので・・。）

ビデオカードに関してはTW200はDVIがついていません。多くのHTPCはDVIを前提に組み立てられることが多いですので、安易にHTPCで検索して評判の良いカードを取り付けてもTW200のD-Sub接続（アナログRGB）でよい画像が得られるかは？？？です。ご注意を。

サウンドですが、私の場合オンボードでもいい音出てますよ。ぜんぜん期待していませんでしたがコストパフォーマンスは高いです（笑）
最近はオンボードでも5.1CH対応が多いですよね。（ただしデジタル出力のあるものを。）

サウンドカード購入なら、USB外付けはノートPCでも使えますし、コストパフォーマンスも高いのでお勧めですネ。
いろいろありますが、たとえばこれ。
http://www.m-audio.co.jp/products/SonicaTheater/SonicaTheater.html

余談ですが、HTPCソフトによる画質差はこちらでイメージできると思います。（古いものなのであくまでもイメージだけですが）
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/testlabs_old/0701/index18.html

書込番号：2509384

[fuku_gce02235]

TORPさんこんにちは
おっしゃるとうり、DVI接続では参考になりませんね。
幸い、DVDﾌﾟﾚｰﾔｰ、ｱｽﾛﾝPC、上記PCのｱﾅﾛｸﾞ出力を比較したことがありますが、結果は後述の機械程、画質がよくなりました。
ただし、HTPCとｱｽﾛﾝPCの差は、少なかったのですが、若干ﾌｫｰｶｽがとれているようでした。
G450とRadeon7500の比較ではD-subの場合、G450の方が若干、色合いが濃く好みだったのを覚えています。
USBのｻｳﾝﾄﾞは、ﾃﾞｼﾞﾀﾙでﾉｲｽﾞの影響を受けにくい反面、CPUに負荷がかかり、ｽﾍﾟｯｸｱｯﾌﾟが必要で、CPUのﾉｲｽﾞが増えてしまい両刃の剣で苦戦した経験があります。

書込番号：2509570

>fuku_gce02235さん
こにちは。そのスペックに限りなく近い感じで使ってます。
ノイズ対策はファンレスくらいしか考えてませんが(笑

で、皆さんビデオカードの再生支援はどうされてますか？

ファンレスで運用可能なPentium3クラスのスペックで、再生支援無しで
TheaterTekやら、WinDVD、PowerDVDの最新バージョンでの滑らかな再生が可能なら
初日に逝ってしまったG400を買い直そうかとも思ってるので。

余談ですが、使ってなかったPentium3@600MHzに変えてみたところ、
再生支援無しでのスクロール時に若干ぎこちなさが見えました。

書込番号：2510522

多分PEN3　600Mhzって再生支援なしで、まともに再生できるかどうかのボーダーラインではないでしょうか。
以前、モバイルPEN3　500MhzのノートPCでDVD再生したところ、WIN　Meでは問題ありませんでしたが、WIN　XPではコマ落ちしまくりでした。
私のPEN3　800Mhz＋G400（WIN　XP）マシンですが、映画数本見たところ特に不満はありません。が、たしか一箇所コマ落ちっぽいシーンがあったような気がしないでもありません。（笑）
軽いOSに替えるのも手ですが、98系は安定性、2000は起動の遅さ等々不満があるのでこのまましばらく様子を見てみようと思います。
いずれにしてもソフトウエア自体今後ますますCPUパワーを必要としてくるでしょうから、PEN3　800Mhzではちょっと頼りない気がしています・・。

書込番号：2510900

サカナ大好き　さん こんばんは。
ビデオカードとサウンドカードの推奨品を模索中です。自分の為でも有るのですが・・・(^^;

TORP　さん どうも〜です。
ＨＴＰＣを作る場合のボーダラインは難しいですよね。
ＸＰや２０００がＭｅや９８よりもコマ落ちが多くなるのは、ＡＰＩ（アプリケーションインターフェイス）とデバイスドライバの自由度が制限されているからです。その分フリーズしにくく成っているのは周知の通りですが・・・。ゲームもＷｉｎ９８まではサクサク動いていたんですけどね。。。（話がそれました。^^;）

拮　さん もこんばんは〜♪
ビデオカードの再生支援は画質に対してはどうなんでしょう！？
私のカード（MX440）ではディセーブルにしないと、エラーが出て駄目でしたので、現在は使っていません。Pen4のUPUパワーがあればコマ落ち等はしませんが・・・。

fuku_gce02235　さん こんばんは。
HTPCでは大先輩の様ですので、２〜３伺いたいのですが・・・。

> クロックと振動を出来る限り抑えることがフォーカスのとれた
> 画につながりました。
これは具体的には何が原因なのでしょうか！？　逆に言えば、高いクロックのＣＰＵでは満足のいくフォーカスは得られないと言う事でしょうか！？　また、ここで言う「振動」とは何を指しているのでしょうか！？

> OSはMeやXPに比べて負荷の少ないWin2000SP3にしています。
ここで言う「負荷」の意味合いも教えて頂ければ・・・。

--------------------------------------------------
2/1のDOS/Vmagazinに面白いビデオカードが載っていました。
S3 の DeltaChrome と言う2万弱で発売が予定されているものですが、アナログＲＧＢ・ＤＶＩ以外に、コンポーネント/Ｄ端子出力が出来ると言う代物です。解像度は1280*720や1920*1080に対応し、1080i(D3)・720p(D4)・1080p(D5) での出力が出来ると言うものでした。 今年はHTPCに目をつけたビデオカードのメーカが色んな製品を出してくる予感・・・。
楽しみですねぇ〜♪♪♪♪

書込番号：2511605

WinDVDはどうなのかわかんないんですけど、PowerDVD XPは再生支援無しだと
クロマエラー(なのか？)があるDVDプレイヤーぽい絵になるんですよ。
それも今かなり気になってるポイントなんです。
5だと改善されてるんでしょうか。

書込番号：2511624

TORPさん
ビデオカードなど大変参考になります。
早速ご推薦品をいろいろ調べてました
あまり詳しくないのでいろいろと勉強になります。
またご教授ください

EVO7さん
EVO7さんもHTPCに興味津々のようで、その勢いでぼくにも情報をながしていただけるとありがたいです(^^)
EVO7さんのHPには感謝感謝です

FUKU_GCE02235さん
HTPC歴が長いようでアドバイスありがとうございます。
メインPCを買う予定なので、ペンティアム4の2.8Gあたりを考えていたので、
HTPCにはあまりよくないようですが、‥‥
かといって新たに別のをつくるのは予算的につらいので‥‥
あくまでメインはPCとして使う予定なので試しにこのスペックでやってみます
3月中にはすべて揃える予定ですので、そのあかつきには初心者なりの感想を書かせていただきます-

書込番号：2512858

[FUKU_GCE02235]

こんにちはEV07さん

１）クロックと振動を出来る限り抑えることがフォーカスのとれた画につながった件

これは雑誌記事の受け売りになりますが、デジタル処理で一番の弊害はジッタで、これがアナログ変換出力する際に画質、音質へ大きく影響を及ぼすとあったので、自分の予算範囲内で実践してみた感想です。

具体的には、クロックはCPUをセレロン1.2GHz(Base133Mhz)、を購入し、ベースクロック、倍率をいろいろ試した結果、セレロン900MHz(Base100MHz)の画が、本当にフォーカスがとれておりました。
ペンティアム３850Mhz(Base100MHz)にしたのは、セカンドキャッシュがセレロンより多く、標準でBase100MHzだからよりいいだろうと予想して交換したのですが、不定期な負荷がかかることがあり、セレロン900MHz(Base100MHz)に戻そうか迷っているところです。

尚、ペンティアム４については試していないので分かりませんが、アスロン2000+、1.4GHzでは上記環境のいずれよりもフォーカスが甘い印象でした。（DVDプレーヤーとの差程ではありません。）
次に振動についてですが、ファンは電源とケースの2つのみとしておりますが、CPUファンのある場合と比較して、画としてはあまり変化はありませんでしたが、不定期なCPU負荷が若干減った印象です。

２）OSをWindows2000にした理由

セレロン900MHz(Base100MHz)の環境で、XP、2000、Me、98SEを試しました。98SEはサウンドボードが未対応ということで Meのドライバで試して不安定になり即却下、残りは実際にDVDソフト(海の家のチャプター1＝ビットレートが高めで画面が横に大きく長時間パンするシーン)を再生させてCPU負荷を計りました。その結果、2000(75%前後)、Me(90%前後)、XP(95%前後)だったという個人環境での結果からくる判断です。
その他にMeを選ばなかった理由として、原因は不明ですが、特定のソフトというわけでは無くDVD再生が不安定になることが何度かあったのもあります。HTPC掲示板というホームページでの発言に、割り込み処理が入るとMeは弱いとあったのでその辺を疑っています。

３）最近気になっていること

最近、海外製DVD-Rを再生すると、HTPC(TOSHIBA 1712)やアスロンPC(PIONEER 103)のコマ落ちが激しいので、試しにアスロンPCのDVD-RWドライブ(PIONEER DVR-103)をHTPCに組んで見たところすこぶる快調で、コマ落ちが無くなりました。
こまめにクリーニングはしているつもりなので、ピックアップの光が減衰してきたのではないかと疑っております。
DVD-Rの品質定価が一番可能性は高いでしょうが、データの読み取りエラーを減らす方向になり、CPUへの負荷を軽くできることを期待して、DVD-RWの導入を検討しています。

サカナ大好きさん

私は専用HTPCを作った手前、どうせならどこまで好みの画がだせるか試しているだけで、苦労のわりに報われることは少ないです。使っているPCで試しに720Pスルーを表示して見たときと同様の大きな感動は一度もありません。CPUのクロックを抑えると、サウンドカードやビデオカードなどの組み合わせもシビアになるし、精神衛生上よくありません。ぶっちゃけた話、コストがかからないといいましたが、組み合わせの悪かった機器はオークションで費用を回収したりして出費を抑えたりしていますので人件費を加えればものすごいことになります。気貴方の考え方は正しいと思います。（笑）

書込番号：2513030

[FUKU_GCE02235]

こんにちはEV07さん

１）クロックと振動を出来る限り抑えることがフォーカスのとれた画につながった件

これは雑誌記事の受け売りになりますが、デジタル処理で一番の弊害はジッタで、これがアナログ変換出力する際に画質、音質へ大きく影響を及ぼすとあったので、自分の予算範囲内で実践してみた感想です。

具体的には、クロックはCPUをセレロン1.2GHz(Base133Mhz)、を購入し、ベースクロック、倍率をいろいろ試した結果、セレロン900MHz(Base100MHz)の画が、本当にフォーカスがとれておりました。
ペンティアム３850Mhz(Base100MHz)にしたのは、セカンドキャッシュがセレロンより多く、標準でBase100MHzだからよりいいだろうと予想して交換したのですが、不定期な負荷がかかることがあり、セレロン900MHz(Base100MHz)に戻そうか迷っているところです。

尚、ペンティアム４については試していないので分かりませんが、アスロン2000+、1.4GHzでは上記環境のいずれよりもフォーカスが甘い印象でした。（DVDプレーヤーとの差程ではありません。）
次に振動についてですが、ファンは電源とケースの2つのみとしておりますが、CPUファンのある場合と比較して、画としてはあまり変化はありませんでしたが、不定期なCPU負荷が若干減った印象です。

書込番号：2513039

[FUKU_GCE02235]

２）OSをWindows2000にした理由

セレロン900MHz(Base100MHz)の環境で、XP、2000、Me、98SEを試しました。98SEはサウンドボードが未対応ということで Meのドライバで試して不安定になり即却下、残りは実際にDVDソフト(海の家のチャプター1＝ビットレートが高めで画面が横に大きく長時間パンするシーン)を再生させてCPU負荷を計りました。その結果、2000(75%前後)、Me(90%前後)、XP(95%前後)だったという個人環境での結果からくる判断です。
その他にMeを選ばなかった理由として、原因は不明ですが、特定のソフトというわけでは無くDVD再生が不安定になることが何度かあったのもあります。HTPC掲示板というホームページでの発言に、割り込み処理が入るとMeは弱いとあったのでその辺を疑っています。

３）最近気になっていること

最近、海外製DVD-Rを再生すると、HTPC(TOSHIBA 1712)やアスロンPC(PIONEER 103)のコマ落ちが激しいので、試しにアスロンPCのDVD-RWドライブ(PIONEER DVR-103)をHTPCに組んで見たところすこぶる快調で、コマ落ちが無くなりました。
こまめにクリーニングはしているつもりなので、ピックアップの光が減衰してきたのではないかと疑っております。
DVD-Rの品質定価が一番可能性は高いでしょうが、データの読み取りエラーを減らす方向になり、CPUへの負荷を軽くできることを期待して、DVD-RWの導入を検討しています。

サカナ大好きさん

私は専用HTPCを作った手前、どうせならどこまで好みの画がだせるか試しているだけで、苦労のわりに報われることは少ないです。使っているPCで試しに720Pスルーを表示して見たときと同様の大きな感動は一度もありません。CPUのクロックを抑えると、サウンドカードやビデオカードなどの組み合わせもシビアになるし、精神衛生上よくありません。ぶっちゃけた話、コストがかからないといいましたが、組み合わせの悪かった機器はオークションで費用を回収したりして出費を抑えたりしていますので人件費を加えればものすごいことになります。気貴方の考え方は正しいと思います。（笑）

尚、ペンティアム４については試していないので分かりませんが、アスロン2000+、1.4GHzでは上記環境のいずれよりもフォーカスが甘い印象でした。（DVDプレーヤーとの差程ではありません。）
次に振動についてですが、ファンは電源とケースの2つのみとしておりますが、CPUファンのある場合と比較して、画としてはあまり変化はありませんでしたが、不定期なCPU負荷が若干減った印象です。

書込番号：2513042

[fuku_gce02235]

書き込みエラーがでたので、分割でアップしてしまいました。すみません。
ついでに、機器名が不正確なのと、誤字を修正させてください。
1712→SD-M1712
103→DVD-103
品質定価→品質低下
気貴方→貴方
かさねがさねすいませんでした。

書込番号：2513129

拮　さん
> PowerDVD XPは再生支援無しだと
> クロマエラー(なのか？)があるDVDプレイヤーぽい絵になるんですよ。
私の環境ではクロマエラーは目に着きませんね。。。
デコード時に、CPUパワーが不足するとクロマエラーが出やすいのかどうか。。。（勉強不足です^^;）

> 5だと改善されてるんでしょうか。
TORPさんから、「５で画質向上が図られた」とお聞きしたと思いますが・・。

サカナ大好き　さん
> EVO7さんもHTPCに興味津々のようで、その勢いでぼくにも情報を
> ながしていただけるとありがたいです(^^)
了解しました。お互い良い情報は共有致しましょう。(^^)/

FUKU_GCE02235　さん
大変詳しく説明頂きましてありがとうございます。
●CPUのクロックの件は大変難しい課題と思います。現在のスペックではFSB（フロントサイドバス）のクロックでさえ800MHzですし、グラフフィックカードのクロックさえも数百MHzに達していますので、その高調波等は数GHzに成っている事は容易に想像できます。
●新たにHTPC組む場合、手持ちやジャンクの部品を使わない限り、Pen4の2.4GHz以上が現実的なスペックに成ると思います。（私が組むとしてもやはり2.8Gあたりを狙います）その高クロックによる影響がどれ程あるかは、組んでみないと判りませんが、それ以上にCPUの処理不足によるコマ落ちやブロックノイズの心配が無くなりますし、ＯＳの内部処理によるCPU使用率におびえなくても済むメリットが大きい様に感じます。
●ファンによる振動が原因で画質が変わるのだけは、どうにも理解に苦しみます。ほんとにそれが有ったとしても、Pen4を使う以上、熱対策の方が重要に成るとは思いますが。。。
(なんか、内容がPC組立口座に成ってきてる様な・・・^^;)

書込番号：2513703

拮さんこんにちは。
＞PowerDVD XPは再生支援無しだと
クロマエラー(なのか？)があるDVDプレイヤーぽい絵になるんですよ。

再生支援があるからといって画質が向上するわけではないので、可能性としてはCPUですかね？
5にして改善されるかどうかはなんともいえません。（個人的には多分だめかと思いますが・・・。）
ちなみにPowerDVD5は再生支援ONにすると、色補正ができなくなります。これはかなりのデメリットです。
再生支援はPEN2の頃の救済的なコマ落ち対策機能だったと思うので、OFFでいければそれに越したことないのでしょうねぇ・・。

書込番号：2513789

追記
http://support.cli.co.jp/faqs/124.htm
ここの下の方を読むと、再生支援は画質が悪化することはあっても良くなることはないみたいですョ。

書込番号：2513896

EMP-TW200の不具合改修＆機能追加が完了！

エプソン液晶プロジェクタEMP-TW200の不具合改修＆機能追加が完了！

まず最初に、この件に関してましては不具合改修という問題もありましたので
より多くの方々にこの情報を知って頂くべきではないかとの必要性を感じまし
たので同様の内容の投稿を他の掲示板でにも掲載致しますことをあらかじめ、
お詫びし、お伝えしておきます。（情報を重複で見られた方々、何卒、ご容赦願
います。）

2004年2月5日、エプソン製液晶プロジェクタEMP-TW200の色むら発生問題に
対応完了済みの機種との交換をエプソンのサービスマンに行ってもらいました。
但し、私が在住している県〈西九州）にはエプソンのサポートがないため、代行
業者の方がいらっしゃいました。（尚、私が住んでいる市（約42万に在住）で交換
対象となっているのは私のところ１件のみとのことでした。）

交換機種と一緒に渡された「ご案内シート」に記載されているのですが・・・。
問題となった投射画像に色むらが発生するという問題に対し、光学ユニットにかかる
光および熱をに対する耐久性を改善することにより、色むらが発生しなくなり、この
対策の結果、コントラスト比が800：1から1000：1に向上し、また上位機種EMP-TW500
にも搭載されている投射画像の縦縞問題にも対応できるように液晶パネル調整機能
が新たに機能追加（RGBに対してそれぞれ縦縞調整が行えるようになっており、階調
画面を確認しながら調整すれば改善できるようになっております。）されております。
新機種に交換後、早速、投影サイズ（16:9の80インチ）、フォーカスのみを調整し、取り
敢えずほとんどディフォルト値で（但し、何故か台形補正値が-4になっていたので0に
戻しました。）、部屋を暗幕にし、カラーモードを一番コントラストが明確になるシアター、
アスペクトをスクイーズにし、投影してみました。すると驚きの映像があらわれました。
ディフォルト値にもかかわらず明らかに映像の鮮度が増し、フイルムライクな傾向は変
わりませんが、甘いといわれたフォーカスも一皮剥けた感じです。画素が増えた訳でも
ないのにより映像の密度が増し、画の情報量が明らかに多くなっております。エプソン
さん相当がんばって来るだろうとは思っておりましたが、よくぞ短期間でここまで改修と
いうよりも向上させたという感じです。
ただ若干赤系統の色が以前より強めに出ておりましたが、以前PC接続してPC側に
保存していた設定値をメモリーに取り込み投影させ、さらにDVD Monitor CHECK DISC
（株式会社メディアックスhttp://www.medix-jp.com）で再度設定を追い込んだところな
んだかワンランク上の機種に購入しなおしたのかと思えるほど、さらに画が良くなりました。
さらにパイオニア製DVDプレイヤーDV-S747Aのプログレッシブ再生時によく見受けられ
たクロマエラーはプレイヤー側の問題であるため改善は難しいだろうと思っていたの
ですが、完全とは言わないまでも以前の問題発生可能性機種と今回の改善機種を
比較すると明らかにエラー発生箇所が目立たなくなっております。（確認ソフトは「スター・
ウォーズ・エピソード�U」（再生開始時に表示される赤色のWARNINNGの文字や本編の
赤色の光の看板など）、「ミッシング・ガン」（本編中に出てくる赤いテーブル・クロスなど）
で確認しました。クロマエラー自体は無くなってはいないが、赤色と多色の境目の滲み
が多少目立たなくなった。）この多少なりとも改善可能となったのは全然期待していなか
っただけに非常に嬉しい誤算でした。
正式な出荷再開はまだのようですが、お近くに改善機種のEMP-TW200の視聴環境が
あれば、是非、一度パナ機TH-AE500やサンヨー機LP-Z2などの対抗機種との比較を
お勧め致します。

書込番号：2432946

ナイスなレポートでした。感動した。

書込番号：2433986

ぷり丸　さん 貴重な情報をありがとうございます。

交換はいつでもいいや・・・と思っていたのですが、このレポートを読み、つい今し方・・・
「早くしてくれーぇ！」と、EPSONにＴＥＬを入れた次第です。（笑）

交換成りましたら、ビフォー・アフターの画像比較をＨＰにＵＰしたいと思っています。

書込番号：2434152

本当に参考になりました。
ビフォーアフターのお写真も楽しみにしています。
しかしそうするとTW500のアドバンテージというか
存在意義が薄れてしまうのでは・・・？
どうなんでしょう？

書込番号：2435771

EMP-TW200の不具合改修で交換完了された方、（静音機能）ファンノイズ28ｄｂは（ナチュラル・シアター・SRGB時）ちゃんと機能していますか？ダイナミックとかと同じ音の大きさではないですか？

書込番号：2516314

いいと思いますが・・・。

値段どおりの品物です。結構出てすぐになりゆきで購入しました。
当初DLP機を狙っていたのですが、ノイズが我慢できずこれにしました。
しかし、ここを見るとだ〜れも購入してないような・・・（笑）。
内容的には、かなりかなり乱暴ですがAE500にレンズシフトを
つけたような感じ、かな・・・。
液晶も頑張れるんだぞっていう1台です。
すいません。頼りないレポートで・・・。

書込番号：2510755

一般的にはＤＬＰ＞液晶という考えが根強く、その先入観から
ＴＷ５００と正当に比較することもなしに、競合価格帯のＤＬＰの
Ｚ２００やＤ１２０８、ＨＴ１０００Ｊを購入しているのでしょう。
というか単に液晶にしては高いということだけで購入対象から除外
されてるんでしょうね。確かに新しいＨＴ１１００Ｊあたりと比較
されると厳しいかなと思います。それでも実売で３０万円をわずか
でも切れば十分に勝てる競争力はあると思います。文字だけでなく
映像サンプルを雑誌にのせたりネットでアップすれば良いと思うの
ですが。しかしパネルが同じでもこうも違うものができるんですね。
普及帯御三家の液晶と比べて立体感、奥行きが感じられ、別格ですね。
ところでノイズの多かったＤＬＰってどれですか。

書込番号：2512166

Z200です。実はですね〜恥になるので書きたくなかったのですが、
最初に購入したのがAE500で、色の組み立てはこれのシネマ1が抜群に
よかったように思います。何を見ても無難に普通にきれいでした。
ところが、縦縞発生と、どうもプロジェクターAIがいささか不自然に
感じるようになってきまして、Z200に換えたんです。
ところが、レインボーノイズが気になって頭痛が・・・。
そこでZ11000なども見たんですが、同じだったんです。
体質的にDLP単板は無理みたいです。
というわけで、TW500にいきついたというわけです。僕の感じとしては、
色の組み立てはAE500のシネマ1がいいと思います。ハリウッド画質は
伊達じゃないです。黒の沈みはDLP>TW500でしょう。とはいえ、レンズシフト未搭載はいたいかもしれないです。Z200はファンもうるさかったです。早く3板式DLPの価格が下がらないものでしょうかね・・・。

書込番号：2512640

何より健康が大事ですもんね。ところで縦縞発生はＡＥ５００よりも
ＴＷ５００の方がましですか？

書込番号：2513216

TW500は今のところ大丈夫です。
ご存知かと思いますが、調整機能もついているようです。

TW200ってフォーカスあわせるとき、映像が映らないんですね。
こないだ店頭でさわってビックリです。

ファンの音はシネマブラックでは、AE500よりも静かに感じました。
今結構忙しいので、おちついたらHPを開いてみようと思います。

＞しかしパネルが同じでもこうも違うものができるんですね。

ですよね。驚きです。個人的な感想では8bit処理のTW200やZ2
(両方とも8bitですよね)よりも10bit処理のTW500やAE500の方が
いい画です。（あたりまえか・・・）それに加えてマイクロレンズの
採用など、光学系に力が入っているのでしょう。
あと、どうしてもデジタル入力がほしかったもので・・・。
とはいえ、はっきり見てわかる差がないと、この価格差は
納得いかないでしょう。

いいと思います。TW500・・・しかし値段なりです・・・。

書込番号：2513290

Ｖ８８０とＴＷ２００

はじめまして、このたびDVD-V880を購入してTW200にDVI〜D-sub変換ケーブルにて接続して720pスルーで写しました。　特に画質調整もしていない状態でもかなり綺麗に写りますね。　DVI端子のない当機種には手軽な良いプレーヤーだと思います。　字幕や音声に対して良くない書き込みをよく見かけるプレーヤーですが、最新ファームでは音声は特に悪く感じません。　字幕に関しては気になる人には気になるんだろうなあて感じです。　どちらにせよこの価格帯でＤＶＤを720pで出力できるプレーヤーですから損はないと感じたレポートでした！

書込番号：2501308

TW200＋DVDプレーヤーなら、DVD-V880が最有力かもしれませんネ。

書込番号：2509512

DVD-V880は私も持っていますが、字幕があまり綺麗に表示されないように思います。ひどくはありませんが、、、。それ以外はコストパフォーマンスも良いですし、綺麗に写りますし、音も問題ありません。
今後のファームアップで字幕問題も解決されればもっと売れてもおかしくありませんね。

書込番号：2509531

ワタクシ的レビュー

先日、EMP-TW10を購入しましたので簡単なレビューなどを。

こちらの掲示板はいつも商品の情報を仕入れるのに大いに活用させていただいています。
購買意欲というか物欲を増幅もさせてもらってますがｗ

最初に、購入してみてかなり満足しています。
この世界上を見ればきりがないというのが常ですが、上を見なければ
現状が一番、そしてオンリーワンな訳で、これからちょこっとPJでも
っていうかたには胸を張ってお勧めできるのではないでしょうか。
大画面の迫力って言うのがここまでとは思っても見ませんでした。

入力についてはコンポジット（黄色の端子）とコンポーネント（RGBの端子）
にてDVDを見比べてみましたがこれまたここまで違いがあるのかと改めて
認識しました。家の環境の場合コンポジットでつないだ場合全体的に緑がかって
しまっていて、肌色などがはっきりしませんでした。今日、コンポ-ネントケーブルを
購入してきて見比べてみたのですが明らかに発色が変わります。ノイズも減った
気がしました。

スクリーンは全財産を本体につぎ込んだため某所で話題のニトリのロールカーテン
を購入して使っています。
180cm×180cmと80インチワイドまで取れるということと2000円以下という
低価格さからするとかなり満足しています。ちなみに色はアイボリーです。
しかし、取り付けてみてかなりの大きさにびっくりしました。なめてましたねｗ

本体の音も僕の感覚ではまったく気になりません。パソコンのほうが数倍うるさいので。

ちなみに、購入価格はコジ○デンキにて1万2千円とかなりがんばってもらいました。在庫があったのもポイント高かったです。

以上、購入レポでした。

書込番号：2458279

早速訂正をｗ
購入金額、10万2千円の間違いです。
安すぎました（汗

書込番号：2458285

よかったですねぇ。
自分も先月末に購入して、満足してます。
最初は壁に直接映してたんですが、我慢できずにスクリーン買っちゃいました・・・
ちなみに部屋の中暗くすると違いがわかりませんでした（笑）

画質がどうこう言われますが、自分もまったく気になりませんね。
友達連中に見せてもみんな綺麗だと言ってくれます。

ただおき場所に困って（常備にしたかった）んで部屋の端に、
洗濯機用のつっぱり棚？をおいてそこに乗せてます。
本物のつっぱりポールと違ってチープですが、とりあえずには
もってこいですよ。

書込番号：2461618

僕は注文したけど入荷待ちでまだレビューできない。_|￣|○
しかも、１０３０００円だった。。。
でも、送料＆代引き手数料込みの価格なのでまだここの最安値よりは安かった。

デジ倉
http://www.rakuten.co.jp/kbest/483979/483990/509253/
工場生産遅れのとき作った商品は心配なので問い合わせたら、
初期不良はメールで報告して間違いなく初期不良なら
代替品を宅配で送ってくれるんだって。
おれはおれがだめだから最近とっても心配症。。。_|￣|○

早く壁や襖に映した〜〜〜〜〜〜いっ！

書込番号：2469666

>>おれだめださん
自分も今月末ぐらいに買いたいなぁと思ってます。届いたらレビュー教えてくださいね！

書込番号：2477367

今回部屋の模様替えをしましてニトリのロールスクリーンをカーテンの
前に取り付けました。いままで裏に空間がある位置につけていたときは
気にならなかったのですが、ちょうどスクリーンの真後ろにカーテンが
あってカーテンの色がクリーム系の暖色だからかスクリーンの上下に
カーテンの陰がばっちり映ってしまっています（＾＾；
ロールスクリーンを代用するなら５０００円の遮光のものを使ったほうが
よいかもしれませんね。っていうより、本物を買えと（苦笑

ちなみに、影さえ出ないようにすればいい品だと思います。2000円ですし。

書込番号：2482609

僕も先日、やっとプロジェクター購入しました＾＾
どら＠ホームシアターさんの書き込みを見て
遮光のロールスクリーン買いましたよ！
スクリーンを買うとなると予算的にきつかったので
すごく満足してます。
本当にありがとうございました^^

書込番号：2486071

注文していたTW10がやっと昨日の昼ごろ届きました。

ここは陽当たりのよい薄いカーテンの部屋ばかりなのですが、
すぐに一番広いダイニングキッチンに据えて、壁に向けて
投射してみると映りが薄くて全然ダメダメなのでちょって
ガッカリ。夜になるのをひたすら待ちました。

夜、仕事を終えて再び試してみると・・

見慣れた部屋はもう完全に別の空間でした。
夜更けまで、ビールを何本も飲みながら壁を見つめました。

散々見飽きたはずの「タイタニック」に、劇場で観た
あの時と同じ感動が戻ってきました。

ワイヤレスヘッドフォンも一緒に購入して正解でした。
ずっと退屈だった夜が贅沢な時間に変わりました。

書込番号：2491609

＞白兎さん

俺も！（笑）
汚い部屋がいきなり映画館になった。

早く夜になれ〜〜ぇっつ！

書込番号：2500002

寝る前にちょっとサイトチェックしてたらお徳情報見つけた。
ＴＷ−１０仲間にひっそり教える。(*ﾉｪﾉ)
http://theaterhouse.co.jp/

いきなり引越ししなきゃいけなくなったので今注文できない。。。
限定２００台。。。_|￣|○うっうっ

鬱鬱鬱鬱鬱。。。。
おれいつもタイミング悪い！

書込番号：2500155

>シアター大好きさん
僕の書き込みが役に立ったようでよかったです！
ちなみにニトリの遮光ロールスクリーンはどうですか？
裏映りしないですかね？

書込番号：2504453