EPSONすべて クチコミ掲示板

EH-TW8200 後継機種に期待

[HDMeister]

11月頃までには出るのでは？	TW6600 も順当なら今年なのだが　・・

弟分のEH-TW6600があまりに素晴らしかったのですが、いかぶんにも低価格機種の宿命と言える暗いシーンでの
黒浮きで、黒い部分が灰色になってしまうのはいただけません。
しかし だからと言ってTW8200は既に3年も前の機種だけにTW6600よりは暗いシーンでは黒が黒く見えると言っても
映像全体がいまひとつ ・ ・
明るい場面ではTW6600のような元気の良い映像が出てきません。

あちらを取ればこちらが立たず　こちらを取ればあちらが立たずの この状況ですが、だからと言って 旗艦 EH-LS10000を
買うにはEH-TW6600の5倍　EH-TW8200の3倍以上の価格差があります。
これらを解決するのはどうしたらば良いのか？　答えは意外にも簡単　「果報は寝て待て」　と言いますが あと暫く待てば
良いのです。

EH-TW8200のコントラストはそのままか、更に磨きがかかり、TW6600の元気の良さが加わったモデルになると予想してる
のですが ・・ プラスαでレーザー光源が欲しいところですが さすがにこちらの可能性は低いでしょうね。
カシオが出してるので絶対無いこともないのですが10中1〜2と言ったところでしょうか。

書込番号：19826101

[ＭＡ２Ｅ]

今年新製品が出るのですか？

現状のTW8200とTW6600後継機のTW6800の性能が同等以上（DEEPBLACK搭載）でなおかつ20万円位ならいいのになぁ〜。

書込番号：19827102　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDMeister]

ＭＡ２Ｅさん　こんばんわ
飽くまでこれまででているEPSONモデルの発売時期から導いた 私個人の予想に過ぎません。
プロジェクタもテレビ、デジカメ同様、比較的製品の切り替えが早いものですよね。

EH-TW8200 EH-TW8200Wのような既に３年も経ってる製品は もうロングセラーと言うか、息の長い製品と言ってもよく
いくらなんでも４年目に突入なんてことは まずありえないだろうとふんでます。

型番におきましてはEH-TW8400、EH-TW8500、EH-TW8600もしくはEH-TW8800のどれかまだ分かりません。
筐体は2代使っているので新たな型を使ったニューデザインになる可能性が6：4ぐらいで高いですね。

いま古いビクターを使ってますが、同じ当時の液晶透過型の液晶パネルからみたら相当コントラストも向上してるので
コントラスト命で反射型液晶パネルしかダメだ！　と言われるマニアの皆様でなければ今と同様か それ以上なる　この
TW8200の後継機でもシネマーを充分楽しめるのではないか・・　と期待している次第です。

それにしてもパナソニック、サンヨーのプロジェクター時代から考えたら低価格の透過型の液晶パネルの製品画質は
良くなりましたね。　TW6600の映像視て これはもう透過式パネルを使うしかないと その瞬間に思いました。
ここ1〜2年で各メーカー上級機種の画質が目覚しく良くなりましたが EPSON中級機種以下の製品もそれに追従して
相当よくなってますね。　

次のEH-TW8600（?）ではLCOSデバイスユーザーからでもコントラストまあまあ、総合的には相当満足できるものに
なるかと期待してます。

書込番号：19827430

[ＭＡ２Ｅ]

＞HDMeisterさん

私の現状のサンヨーＬＰ-Ｚ4（1000ルーメン、コントラスト7000:1）と比べれば、明るさ及びコントラストは、全然違うのでしょうね。 TW5350でも充分かもしれませんが、レンズシフトが無いので却下でした。
最低条件はレンズシフトですので。

JVCの型番は覚えておりませんが、4Kの映像を観る機会がありましたが、あれは反則です。（笑） 綺麗としか表現出来ませんでした。家族3人で驚きました。

しかし、4Kまで求めてませんし、違いが解る男でもないので。

何にせよ、プロジェクター貯金します。

書込番号：19827613　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDMeister]

サンヨーＬＰ-Ｚ4とは物持ちがいいですね。パナソニックが TH-AE1000とか出してた頃は111,000：1でも業界最高
ハイコントラストなんて言っていましたから、その当時の感覚で言えばTW5350でも16万円以上の映像だしますね。

自分もビクターTECHNO WING1階 DLA-HD750徹底視聴会で視たDLA-SH4Kの映像は凄いとおもいましたけど
いくらテレビやプロジェクターの解像を上げても まだソフトや放送環境が整ってない過渡期の今買うのは フラッグシップ
でなくとも 放送が始まる3〜7年は 2Kの中間クラスプロジェクターで間を持たせるのは いんじゃないかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00887511203/SortID=9246929/

書込番号：19828062

[ｙｈｋｈ]

『EH-TW8200 後継機種に期待』　　　お気持ちよく分かります。
８２００シリーズは透過型のある意味完成形に近いのではと思います。
エプソンがハイエンドで反射型の１００００を出したのも透過型では難しいと
判断したのだと思います。
既に８Ｋのスケジュールが公式にアナウンスされていて４Ｋはその繋ぎ
と分かっていて果たして４Ｋがビジネスとして成り立つのか
何か短命になりそうに思う。
ＴＶは海外メーカーとの熾烈な競争もあるので価格もこなれて普及するでしょが
ＰＪは４Ｋと２Ｋでは価格差があり過ぎそう簡単に圧縮しそうにない。
資金に余裕のない小生は度々の機器更新は無理なので
２Ｋでしばらく様子眺めで行きたい。
HDMeisterさんの意見に同意です。

書込番号：19829592

[HDMeister]

ｙｈｋｈさん
＞エプソンがハイエンドで反射型の１００００を出したのも透過型では難しいと判断
http://www.phileweb.com/interview/article/201509/28/314.html

まったくその通りだと思います。　あのビクターに迫る“漆黒”の黒を表現できたのはそれが大きく 透過型＋アイリスでの
暗いシーンではどうしても反射型やCRT方式のようにはいかないので　ここ読んでるビクターユーザーさんが
「新型TW8200　どうせ透過型だろ」　と鼻で笑ってるのもは百も承知です。
http://www.phileweb.com/review/article/201411/14/1391.html

だから自分も何年ぶりか超久しぶりに行った プロジェクターの試視前にはEH-LS10000以外　エプソンの下位モデルは
どうせ透過型だろうと はなから見下していたのですが、昔視た三菱のLCD方式プロジェクターでは感じられなかった元気の
いい明るいシーンでの映像は同時に視ていた50万〜150万クラスのプロジェクターの映像さえも凌いでしまったのです。

EH-TW8200新型が出て いくらか現行のTW8200よりも黒が締まったとしてもビクターはおろか、SONYのレベルにさえ
到達しないだろうとは思いますが、ｙｈｋｈさんがおっしゃる通り　透過型の完成形になるものだと相当期待してます。

まあ こう思うのも しつこいようですが、DLA-HD350という黒を浮かさず黒く出せるものの、1000ルーメンと全体的に暗かった
機種を使ってて 眩しいくらい明るい元気のある映像への憧れからくるんですけどね。

現行のEH-TW8200Wなんかでもレビューでは絶賛されてるものの、実際に試視てみると後からでたTW6600Wのような
魅力のある映像が出てきませんものね。　おそらくエプソン自身もTW6600をだす時にはそれを分かっていたはずですから
「TW8200も どげんかせにゃあかん・・」　と次の用意を進めていたはずです。

もし自分の想像通りの8200新型が出てきたら、大ヒット作になるような予感がします。
誰でもお手軽に買えるのはTW5350Sぐらいまでですが、あれでホラーとかスターウォーズ視ても相当ストレス溜まるはずですし
だからと言って60万だしてビクター550を買うのは8割以上は無理、それでもコントラストが欲しいとビクター旧型の　〜25万
程度のモノがネットにアップした瞬間に売れてる状況ですから　多くのホームシアターユーザーの金額と要望が合致する製品
としてEH-TW8800に期待するばかりです。

書込番号：19830207

[ｙｈｋｈ]

HDMeisterさんの想像通りの8200後継機（EH-TW8800？）が出るといいですね。
小生はどちらかと言うと映像云々より作品内容が優先なので作品が良ければ
モノクロのスタンダードサイズで多少ザラザラのノイズが入っても構わないタイプです。
例えば西部劇「駅馬車」など画質的には酷いもんだと思うけど内容に引き込まれて
画質の事は忘れてしまう。その逆はあり得ない。
いくら画質が良くて綺麗な映像でも内容が伴わなければすぐに見飽きてしまう。
人肌がどうだとかよく言われる方もおられますがそこまでのこだわりはない。
現状４Ｋでないと見られない作品ってどうなの？とツッコミたくもあり、４ｋのセルも
ボチボチ出て来てますがどこまでタイトルが増えるのか、２Ｋとの画質の差が
どの程度なのかその辺を確認して尚且つＰＪの価格がこなれて来てから出ないと
４Ｋ購入の検討に入れないと自分の場合は思っています。
別サイトで８２００がトップの売れ筋にランクされているのを見るとメーカーも
ニューモデルの投入時期は悩ましいのかも知れません。

書込番号：19833089

[HDMeister]

ｙｈｋｈさん
＞８２００がトップの売れ筋にランクされているのを見るとメーカーもニューモデルの投入時期は悩ましいのかも知れません。

それが2年のモデルサイクルを超えて3年目に突入した大きな理由かもしれませんね。
裏を返せば、本来であれば昨年の15年秋にでも発売する予定だった 次のモデルは何時でも出せる状況で直ぐ生産できる
ところでスタンバってるかもしれません。　　少しでも値崩れが起きたり売り上げが減退しる兆しが見られれば即、後継モデルを
発表＆発売してくる可能性は大きいと思うのですが ・・

書込番号：19835572

[ｙｈｋｈ]

HDMeisterさん
余程８２００の後継機が気になるようで…そわそわ待つのも楽しみの
ひとつですからあれこれ想像しながら朗報を待ちましょう。
エプソンはラインアップが豊富なんだけど価格帯で大きな空白があります。
１００００と８２００の間を埋めるべきモデルが存在しない事。
小生は８２００の後継機より１００００の弟分を出す方がバランスのとれた
ラインアップになると思うのでその方が確立が高いかなと思います。
勿論　HDMeisterさんの希望が叶うようことを願っていますけど
メーカーさん次第ですから何ともです。

書込番号：19835809

[HDMeister]

なるほど75万と25万の 中間50万前後でしょうか。
となると、次期EH-LS11000がネイティブフル4Kパネルになり、現行のEH-LS10000が名前を　EH-TW9000とかに変更した
カタチの 50万程度で出てくるとバランスがとれそうです。

実質での EH-LS10000値下げとなるわけですが、あの現在プロジェクタ最高映像が５０万で買えるとなれば 透過液晶の
完成型 EH-TW8800にするか レーザー光源＆反射型液晶のEH-TW9000にするか 悩ましい選択になりますね。

書込番号：19835915

[ＭＡ２Ｅ]

＞HDMeisterさん
ヤフオクでTW8200W新品送料無料が220,000円から出品されてますね。
即決価格240,000円。

悩むところだなぁ。
ラスト1台みたいです。

冬賞与での購入を検討してる自分には、今は無理だな〜。

書込番号：19836388　スマートフォンサイトからの書き込み

[HDMeister]

ＭＡ２Ｅさん
＞ヤフオクでTW8200W新品送料無料が220,000円

その値段なら要りませんよ。　ケーキクーラーさんが言うように精々13万というところでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00885510778/SortID=19830491/#tab

書込番号：19836441

[HD_Meister]

EH-TW9300

早く画が視てみたいですね。
http://www.epson.com/cgi-bin/Store/jsp/Product.do?sku=V11H714020&UseCookie=yes#1

書込番号：19981175

[HD_Meister]

筐体は予想通り一新されましたね。

米国名はEH-TW9300 ですが、日本ではおそらく EH-TW8300で出てくるでしょう。

書込番号：19986533

[HD_Meister]

・「EH-TW8300W」￥OPEN（予想実売価格399,980円前後）
・「EH-TW8300」￥OPEN（予想実売価格369,980円前後）

となってますが、おそらく29万前後がスタート価格でしょうか。
旧モデルの8200は年末が買い頃になりそうですね。（予想価198,000円）　
来年末なら15万ぐらいで8200が買えそうです。

書込番号：20055244

tw５３５０を購入予定だったのですが、、

[デジタル一眼欲しい]

昨日の夜tw８２００の購入ボタンを押してしまいました。

１年程前にtw５２００を購入していまして、ユーチューブの動画やブルーレイを中心に充実したプロジェクターのある生活を
楽しんでたのですが、数ヶ月前に　tw５３５０の存在を知ってしまい、いろいろ調べたところtw５２００からtw５３５０の買い替えでも充分の満足を得られるレビューに過剰に興奮してしまい思い切って買い替えの決断をしました。

ところが念のため上位機種であるtw８２００やtw６６００等の情報も見ていたところ、
せっかく買い替えるのなら　大幅な変化がある方が満足が得られるし　万が一tw５３５０の進化にがっかりしてしまう
可能性もあるのかもと、　少しづつ気持ちが上位機種のほうに向いていってしまいました。

結局、tw８２００とtw６６００を比べたところ、「設置の幅広さ」「コントラストの高さ」のあるtw８２００か、
値段が安いのに明るさはtw８２００より上のtw６６００、　どっちがいいのだろうと　かなり悩みました。

そして　悩みに悩んだところ、コントラスト数値の圧倒的な高さのtw８２００を　選んだのです！

実機も見らずに少数のレビューやメーカーの数字だけでの判断。しかも家族には内緒という
自分にとってはかなりリスクのある衝動買いをしてしまったという感じです。

ちょっと買い替えを検討するつもりが　ここまで大きなことになるとは思いませんでしたが、
今はtw８２００の到着まで心臓バクバクで期待と不安に心が落ち着かない時間を過ごしています。

tw８２００は数年前の機種ですが　このページを見られて、今でも満足に使っていてるよー　という先輩方がいましたら
心強いコメントをいただけたらなと思っています。

書込番号：19806698

[HDMst]

プロジェクタの場合数字だけでの判断がもっともヤバイ判断に陥ります。
2013/10に出たEH-TW8200Wですが、エプソンのホームプロジェクターのここ2年間での画質向上は目を見張るものがあり
の高さ自体は金額相応で変りはないものの 画質全体で見てみると6600など下のクラスの映像は素晴らしいものです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000805511_K0000687535_K0000558906&pd_ctg=0088&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9,106_12-1-2-3,105_12-1-2-3-4,104_2-1-2-3-4-5-6-7-8,103_3-1-2,102_4-1_5-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1

5350もこのクラスとしては素晴らしい製品ですが、6600はクラスを超えた画質じゃないかなと試視してみて感じました。
暗いシーンではTW8200のが黒は沈むものの、明るいシーンでの6600は完全に8200以上の機種にさえ下克上しており、凄く
魅力的な機種になってます。
個人的にはEPSON買うならEH-TW6600　コントラストも欲張るならEPSONではなくビクターのX550Rにいきます。

ただそうは言っても23万円で買える高コントラストの製品はTW8200しかありませんので ホラーとか宇宙モノとか暗いシーンを視る
機会が多いいのでしたら選択は間違っていないかもしれません。

余談ですが、この15万〜25万の価格帯プロジェクタではネイティブコントラスト王者であるビクターの中古機種が飛ぶように
売れてます。　下取り、買取で入荷しネットにアップしたら　即売れてしまうようです。
http://www.avac.co.jp/used/products/list.php?category_id=10

書込番号：19807097

[HDMst]

すみません
＞2013/10に出たEH-TW8200Wですが、エプソンのホームプロジェクターのここ2年間での画質向上は目を見張るものがあり
の高さ自体は金額相応で変りはないものの 画質全体で見てみると6600など下のクラスの映像は素晴らしいものです。
は
2013/10に出たEH-TW8200Wですが、エプソンのホームプロジェクターのここ2年間での画質向上は目を見張るものがあり
コントラストの高さ自体は金額相応で変りはないものの 画質全体で見てみると6600など下のクラスの映像は素晴らしいものです。
でコントラストが抜けてました。

書込番号：19807521

[デジタル一眼欲しい]

HDMsTさん
早速のコメント非常に嬉しかったです！
しかも実機を見比べての貴重な感想で非常にありがたいです。

やはりtw６６００ですかー　コントラストこそはtw８２００だとしても　tw６６００の明るいはっきりした
映像であれば第一印象なんかでは抜群の存在感をだせるんでしょうね。
tw８２００はやはりすこし古い機種にはなりますよね、、しかしそれよりも昔のビクターの
中古のプロジェクターが　こんなに人気とは全く頭にも入ってませんでした＞＜
ビクターのコントラスト、、、非常に興味があります。

やはり実機をみてからの購入でないと　不安ばかりでしょうがないですね

AMAZONさんでtw８２００の未使用中古が送料税込で20万円ぴったりで出ていたので
思わず昨日の夜ポチッとしてしまったんですよねー（笑）

一応ショップのコメントで返品も心良く受け付けてくれるみたいなので
もう少し検討してみようかなとも考えています、、

tw６６００の低価格での抜群の明るさ、、、　非常に気になっています。
ちょうど明日休みなので　ヨドバシカメラさんに実機が見れるのであれば
行ってみようかなー（笑）

tw８２００は24日の日曜日に届く予定なので　もうすこし真剣に悩んでみようと思います。

書込番号：19808203

[HDMst]

もし秋葉原に行くのでしたら　最初にヨドバシカメラで大まかに多数の機種との比較をして、それから アバック秋葉原店で
ジックリ視せてもらうのがベスト　ただ、他のフラッグシッププロジェクタ-とかを視ちゃうと予算外でも心が揺らぐと思います。

EH-TW6600は数値で2500ルーメン以上のプロジェクタ ーと比べても比類なき明るさと明瞭な映像ですので 実際家で映す
ことも考えてランプの明るさを弱にするなど光量を落とすとどう見えるのかを 試してもらうといいかと思います。
https://www.google.co.jp/maps/dir/35.6988191,139.7744035/35.7050137,139.7697633/@35.701922,139.7699753,17z/am=t/data=!3m1!4b1!4m9!4m8!1m5!3m4!1m2!1d139.7715543!2d35.6998191!3s0x60188c1da1dd5589:0x448c36933c736af9!1m0!3e2

書込番号：19808315

[ケーキクーラー]

＞デジタル一眼欲しいさん

TW6600は良くできたマシンではありますがもちろん上位のTW８２００の方が黒の落ち込みが良いです。
安価な6600の方が明るさの調整から一見使いやすく見えますが「深黒」の締りはどうやっても8200Wにあります。
長期的に見るとそのうち黒が気になり始め良いモデルにしておけば良かったという後悔もありますので始めから予算投資出来れば8200Wの方が良いです。
8000Wを当方使用していた当時は一世代前のTW4500近辺の解像度の方が良かったのです。
しかし今のシリーズではその部分が改善されてコントラスト、解像度も申し分ない出来になっております。

２０万円ならば迷う必要は無いかと思います。どちらにせよ費用を注入するので高い方を選ぶのが高選択かと思います。

書込番号：19808764

[デジタル一眼欲しい]

＞HDMstさん

昨日は大変内容の濃いコメントありがとうございました。私は福岡に住んでますので、ヨドバシカメラ博多店になりますね
最初に言っておけばと反省しています。頭の中は今もプロジェクターの事でいっぱいであります笑
今回のコメントにある予算外の高級プロジェクターを見るとさら心が揺らぐ恐れがあるということに、思わず
激しく 納得してしまいました笑 最初はtw5350をと思っていたところの現在の心境に さらに魅力的な機種を
見たら 心の病気になってしまいそうですしね。

tw6600の下克上てきな存在が大変気になりますが、20万というお手頃な値段でtw8200を購入出来るチャンスでしたので
このまま何も見ずに商品到着を待つことにしました。

しかし プロジェクターは魅力てきな家電ですよねー 今後も1番気なる分野になりそうです笑

また商品が届きましたら 感想書いておきまーす!

書込番号：19809590

[デジタル一眼欲しい]

＞ケーキクーラーさん

コメント本当にありがとうございます。tw8200の黒非常に楽しみになりました、HDMstさんからいただいた情報でビクターの高コントラストにも
心が揺らぐ所ではありますが、今回はtw5200からの買い替えなので恐らく僕にとっては重要に充分な満足度が得られるのではないかなと
思っています。 今後tw8200の後継機がでるとしたらtw6600の明るさ等を搭載した機種になりそうですね もしかしたら近い内に発表でも
あったら かなりショックになりそうですが、 今回は中古でも未使用のお買い得品なので 良しとしなくてはですね。
漆黒!長く使用することでの満足感に期待をこめて tw8200の到着を待ってようとおもいます！

書込番号：19809613

[ケーキクーラー]

＞デジタル一眼欲しいさん

「どこかに不安要素があるなら色数が多いほうがいいでしょ」

良し悪しありますが色が出てくると諧調表現に繋がりただの解像度では計れないコントラストから来る解像度を楽しめるかと思います。
ちなみに８０００Wはスレ主さまと似たようなケースで買っております。
当時展示品処分（未使用、箱あり）で実売価格の約半額で買った記憶がございます。

正月特価でどうやら他の１部機種はそこの店員が買ったみたいでした。

なんにせよ

「ご購入おめでとうございます」

楽しいホームシアターライフを満喫くださいませ

書込番号：19809814

[ビンボー怒りの脱出]

デジタル一眼欲しいさん
TW8200は視聴した事があります。
少し古い機種ですが同価格帯のプロジェク
ターと比べても劣っている感じはしません。
TW8200でも十分な明るさだと思いますし。

TW6600については視聴したことないので
感想については控えさせていただきますが
他の書き込みでみているとTW6600の価格
の出費をするのならもう少し頑張ってTW
8200を買った方がいいような声はチラホ
ラ聞きますね。

TW6600の映像も単体でみれば最新機種らし
い素晴らしい映像なんでしょうがやはりTW
8200と比べてしまうと劣るの(特にコントラ
スト)でしょうね。
このコントラストの差が映像に与える印象は
全然変わってきますからね。

まあTW8200を購入したようですが後悔を感
じるような映像ではないと思います。

書込番号：19810155　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル一眼欲しい]

＞ケーキクーラーさん

現在持っているtw5200も少し見飽きたとしても大変満足しています。
ただ じっくり映画を見ている時だけは もう少しリアリティが欲しいかなと
欲がでてくるようになってきました 。最近家の壁紙をシンコーというメーカーのプロジェクタースクリーンに向く
壁紙にしたので140インチ位で見ています。
さすがにこの位のサイズでしたら tw5350の買い替えよりももっとグレードをあげなくてはと
思いきって購入したんです
tw8200の「色作り」にワクワクでしかなくなりました 来週からのプロジェクターライフを楽しみます！

書込番号：19810422

[デジタル一眼欲しい]

＞ビンボー怒りの脱出さん
コメント大変嬉しく読ませていただきました。
今回はtw5200からの買い替えなのでtw8200の明るさでもじゅうぶんでしょうね！
あえてtw6600を見に行かなかったのも 見比べた時に明るさと新機種によるパワーに圧倒され迷いがでる恐れがかなり
想像できてしまってたんですよね笑 しかしコントラストの分野では負けないだろうというところもなんとなく
イメージができました。
今回は実機を見ずに購入といことで かなりリスクのある衝動買いになったなと 不安と期待が大きすぎて
かなり心臓がバクバクしていました笑

しかし 今はかなり冷静になれて期待感だけが優先しております。
tw8200 まだ届きませんが デザインも本当にカッコいいしたのしみです！
応援のコメント本当にありがとうございます。

重くて持てなかったらどうしましょ笑

書込番号：19810464

[ビンボー怒りの脱出]

デジタル一眼欲しいさん
エプソンのプロジェクターは明るめのリビングでも十分見れるようにもともとが明るめの方だと思います。
それにプロジェクターの場合投写方式にもよりますが仕様でのルーメン値(明るさ)と実際明るさとではだいぶ違う事もあります。
私は今JVCのX500Rを使用してますが明るさは1300ルーメン程度で数値的には1300ルーメンというと一昔前のプロジェクタ
ーだと結構暗い部類に入りますが前に使っていたソニーの50ES(1700ルーメン)より明るく感じるくらいです(ランプ低なのに）
しかしプロジェクターのばあい明るすぎるとどうしても映像が黒浮き気味になりますがエプソンのプロジェクターの場合は明るい
割には黒浮きをよく抑えている方だと思います。

TW8200は結構重くて大きいと思います＾＾
まあ最近は地震が多いので重くて安定感がある方がいいかもしれませんｗ
小型のプロジェクターだ跳ねて何処かに飛んでいきそうです＾＾

まあTW8200が到着したら思う存分プロジェクターライフを楽しまれて下さい(^^)/

書込番号：19812457

[ＭＡ２Ｅ]

＞デジタル一眼欲しいさん
＞ビンボー怒りの脱出さん
＞HDMstさん
＞ケーキクーラーさん


大変参考になるコメントばかりです。

私もTW8200かTW6600のどちらを買おうか迷っている所です。
10mのHDMIケーブルはひいてあるので、Wのワイヤレス仕様でなくても大丈夫です。

TW8200はTW6600よりも古い機種ではありますが、高コントラストですし価格の差以上の満足感が得られるのではないかと思います。
結構TW8200に決めようと心が動いてます。

横から入り込んでしまいましたがありがとうございました。

書込番号：19815860　スマートフォンサイトからの書き込み

[遊空人]

最近、6600から8200に買い替えた者です。
6600の前はDLPのPJを使用していました。

買い替えた理由は、購入当初は気が付かなかったドット抜けではなくドット光が一点だけですが
気になるようになったからです。それまでは、DLPでたまに気になったレインボウノイズを全く気に
することく同等以上の映像が見られる事に満足していたのですが。

さて、6600と8200の比較ですが、明らかにわかるのがやはりコントラストの違いです。
明るい映像では大差ありませんが、暗くなればなるほど違いがはっきりとわかります。
さすがディープブラックとうたってあるだけあります。

価格差から言えばあたりまえですが、その他にも良い点がありますので8200にして正解ですよ。
4Kでこの価格帯まで下がるまでは当分買い替えはしなくて済みそうです。

書込番号：19816062

[HDMst]

そうですね。　本当はEH-TW8200Wの後継機種がそろそろ出そうですから それを買えばTW6600の映りの良さに
高コントラストが加わった最強 2Kモデルになるはずです。

TW8000W が 2011/11で TW8200 が 2013/10 とほぼ2年ぐらいでモデルチェンジしてます。
TW8200は今度の10月でほぼ3年になりますから いつ後継のニューモデルが出ても不思議じゃありません。

購入直後に素晴らしい映像のニューモデルが出てきて 「ああ・しまった！　もう少し待ってれば・・・」　なんて
ことにならないよう　急がば回りましょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000687535_K0000558906_K0000292825&pd_ctg=0088

自分の場合はビクターHD350との2台使いでならTW6600で充分かなと思いましたが・・
http://review.kakaku.com/review/K0000687536/ReviewCD=921019/#tab

書込番号：19818589

[HDMst]

大体の機種が2年ごとでしてますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000687536_K0000424485_K0000558907_K0000292826&pd_ctg=0088&base=nd&review=s_0_1_2_3_4_5&spec=101_1-1

書込番号：19818620

プロジェクター用のスクリーンについて

[ke-isuke]

こちらのプロジェクターを購入予定です。
プロジェクターはこちらに決まりましたが、スクリーンを選ぶのに悩んでおります。

ペーパースクリーンか、普通のスクリーンか・・・
比較をしたことが無いのでどちらがいいのか、それぞれの長所と短所がわかりません。
ペーパースクリーンの方が写りは悪いでしょうか？違いが分かる方のご意見を頂ければ幸いです。

尚、色々調べ、今私は下記２種類のどちらにしようかと悩んでおります。
他に、オススメの品がございましたら教えて頂ければ助かります。

スクリーンはせっかくなので大きいのにしようと思っております。大きい方が迫力ありそうですので。
値段は、初めてですので、高価なものよりそこそこの物を探しております。
安ければいいとは思っておりません。安かろう悪かろうは嫌です。

ペーパースクリーン
※１００までしかございませんでした。
http://kami-kukan.pigeonnet.co.jp/products/detail.php?product_id=54

プロジェクタースクリーン
（LIVE SCREEN 16：9 150インチ 電動格納 プロジェクタースクリーン）
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00SIS59DE/ref=s9_simh_bw_p23_d0_i5?pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_s=merchandised-search-10&pf_rd_r=0ZNF0BP3SNXMQ77QPAQQ&pf_rd_t=101&pf_rd_p=190514949&pf_rd_i=137618011

忌憚のないご意見を頂ければ幸いです。

場違いな質問でしたら申し訳ございません。

書込番号：19682170

[リライム]

すいません、単純に安いものを選んでいるように見えますが。
だったら何でもいい安いものでいいんではないでしょうか。
とりあえず使えるし（おそらく）。

プロジェクターだってぶっちゃけそうですよね。

このような組み合わせで画質がなんとか　というのは
気にしなくていいというかナンセンスですね。

以上感じたままです。　失礼しました。

書込番号：19684799

[ke-isuke]

リライムさん、ご連絡ありがとうございます。

どちらも単純に安い商品なんですね、何も知らず申し訳ございませんでした。

こちらの商品（プロジェクター）に対してでしたらスクリーンは何でもいいという事ですね。
ご意見ありがとうございました。

ペーパーとペーパーでないスクリーンについて自分でもう少し勉強します。

書込番号：19684976

[デジタルおたく]

150インチのスクリーンが設置できてプロジェクターのルーメンも充分な明るさなら
150インチをお勧めしたいですね。

我が家は残念ながら100インチが限界ですが、150インチなら更に迫力ある映像が
得られるので、憧れも含めてお勧めしたいですね。

但しプロジェクターまでの距離と映写サイズとの関係や高さ関係のチェックをお忘れなく。

書込番号：19685177

[ケーキクーラー]

＞ke-isukeさん

すべてボックス入りのスクリーンなのですが、その辺はこだわりがあるのでしょうか？
おそらくスレヌシ様は「シアター」用途に使いたいとお考えかと思いますので掛け軸タイプでもよろしければ下記の物はいかがでしょうか？


WAV-100HDC

生地もキクチ科学の上位モデルで使われている「ホワイトマットアドバンス（以降WA）」でこの価格帯は嬉しいものです。
WAは自然な色合いを出す観点や黒枠も採用されている観点からCP性能抜群かと思われます。

電動タイプがよろしければこちら

SES-100HDWA

書込番号：19690682

[ke-isuke]

デジタルおたくさん、ご連絡ありがとうございます。
サイズは要チェックですね、ありがとうございます。

ケーキクーラーさんご連絡ありがとうございます。
ボックス入りとは巻き上げ式の事でしょうか？
天井から吊り下げる予定ですので、巻き上げ式を探しております。電動にはこだわっておりません。

スクリーンは紙と紙以外では映り方、全然違うものなのでしょうか？

書込番号：19691266

[ヤスダッシュ]

ke-isukeさん、こんにちは。

各社のスクリーンの生地のサンプルは手元に揃えてあるのでお答えします。
基本、ホワイト系の生地であれば、発色傾向が違うことがあれど、そこまで違いは出ません。
厳密に言えば、高価な生地の方が発色が良いのは確かですが。

ペーパースクリーンですが、まあ、普通には映ります。
ただ、紙ですので湿度に弱い点には注意が必要です。

書込番号：19691369

[ke-isuke]

ヤスダッシュさんご連絡ありがとうございます。

映りに関しては、そんなに違いはないのですね、耐久性を考えると紙じゃないほうがよさそうですね。

貴重なご意見ありがとうございます。

書込番号：19691445

[家電大好き40男]

「紙は巻き癖がつきやすい」とのレビューもどこかで読んだことがあります。
なので、壁に常設のスクリーンならまだしも、巻き上げ・下げするのならやめた方が良いかもしれませんね。

書込番号：19691464

[ke-isuke]

家電大好き40男さん　ご連絡ありがとうございます。
そうですね、そのあたりも考慮します。ありがとうございます。

書込番号：19691504

[ケーキクーラー]

ke-isukeさん

＞ボックス入りとは巻き上げ式の事でしょうか？
スクリーンを収納してくれるボックスが付いているタイプです。

巻き上げ式、電動式の両方にありますね。

＞スクリーンは紙と紙以外では映り方、全然違うものなのでしょうか？

紙は直線的な色を出しますのでそれ以上でもそれ以下でもありません。

スクリーン生地は各社複数ございますので、もしきになるようでしたらメーカーにサンプルお願いするのがよろしいかと思います。
近年キクチやOSで登場している４ｋスクリーンは繊維が細かく薄いので電動限定です。
このクラスは別物で本体だけで図れない色合いのよさはございます。

他の方が記載しておりますが巻き上げ式などはスクリーンに付加がかかります。引っ張るタイプもV字シワが出来る可能性がございます。出来れば電動にしたほうが良さそうですね。

書込番号：19691507

[ke-isuke]

ケーキクーラーさん　ご連絡ありがとうございます。
分かりやすいお返事ありがとうございます。
紙よりも、一般的なスクリーンの方がよさそうですね。
安くても素人にはそんなに違いがわからなさそうなので、最初は安いものから始めることにします。
４Ｋが主流になってきたころに、プロジェクターを買い替えるつもりですので、そのときにスクリーンも再考してみようと思います。

書込番号：19691575

[偽業界人]

私もLIVE SCREEN100インチを購入し特に不満なく使用しています。
私も最初は「やったー、ホームシアターだ！」と部屋の幅から
150インチに飛びつきそうになりましたが、画面サイズではなく
本体幅と投射位置から100インチが限界でした。

接近すれば分かる荒さも、スクリーンではなく、フルハイビジョンでも100インチでみれば
素子は見えますからね。
このスクリーンは商品名のラベルが天地逆だったとかの悪評もあり少々心配でしたが、
私は大丈夫でした。
それより電動でリモコン付で「ウィーン」と降りてきたり、収納されるのは便利ですし
ホームシアターの満足感を増しますよ。
購入し9ヶ月ですが巻き癖もほとんど無いようです。
私は賃貸で壁に取り付けできず、使わない時は巻き上げる必要があります。
ホームシアタールームごありずっと出して置けるなら電動は無駄になりますが。

書込番号：19694620

[ke-isuke]

偽業界人さん　ご連絡ありがとうございます。
利用者の声がきけて良かったです。ありがとうございます。
サイズは要注意ですね、貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：19694741

レンタルしてみました。

[ＭＡ２Ｅ]

レンタルサービスに申し込んでTW-5350をレンタルしてみました。
現状サンヨーLP-Z4の設置場所には置けない事は、過去の質問で解っていたのですが画質がどれ程違うのか確認したくてレンタルしてみました。

雲泥の差です。

視聴場所に近くなったので音が気になりましたね。

書込番号：19537747　スマートフォンサイトからの書き込み

葛藤してます。後悔しない為に、、、

[武蔵musashi]

�@
EPSON
EH-TW5350もしくはTW5200

100インチスクリーンを購入
オーエスSMH-100HM

�A
BenＱ
w1080ST+
120インチスクリーンを購入
オーエスSMH-120HM

投影距離の都合と予算で上記の２機を候補にしました。
天吊り金具NB T717Mフリー天吊金具
にて天吊り予定です。

私個人としては、�Aの方がコストが高いが少しでも大きく短い距離で投影鑑賞できる点に惹かれています。
しかしながら、エプソンプロジェクターにも興味があります。
やはり少しでも安くフルHDで余った予算でDVDなどを購入したい気持ちもあります。

以上が素人感覚の機種選びなのですが、�@と�Aって投影距離以外で機種選びの決め手になりそうな性能・設置・設定などってあるんでしょうか？？
宜しくお願いします。

書込番号：19451788　スマートフォンサイトからの書き込み

[mossan_ossan]

大画面（120インチ）希望ながらEPSONでは投影距離が取れないという事だと思います？
確かに画面は大きい方が見応えありますが画質のチェックも必要だと思います。できれば候補機の視聴をお勧めします。納得できれば予算をDVD購入に充てる選択肢も有るのではないでしょうか。

書込番号：19453264　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵musashi]

＞mossan_ossanさん
ありがとうございます。
エプソンだと120インチは、投影距離が足りません。
BenＱなら120インチでも視聴できるんですけどね・・・
液晶とDLPの違いも検索してみました。
家族で観るリビングシアターには、どっちが良いのかなぁ〜
休み明けにでもアバック行って20インチの違いや液晶・DLPを比べてみます！！

書込番号：19453377　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグカツ]

素人ですが、部屋のサイズがわかりませんし、視聴距離がわかりませんが100インチと120インチでは、16.9のサイズでは、かなり違いますよ、20インチの差は大きいですよ。大きな部屋で見るとそうでもないように見えますが、逆にシネコンサイズは、あまり感じにくいかも、、、自分は、110インチから、130に変えた時にサイズの差を変えた時の感想です。サイズも重要ですよ。

書込番号：19453508　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵musashi]

＞マグカツさん
ありがとうございます。
実際のところ100インチのサイズ感がわからないのが現状です。
現在は、55インチのテレビで視聴している状況でプロジェクターを使って大画面で観たいと思い、再び動き始めました。
視聴するリビングは、23畳です。
注文住宅の時、リビングシアターにする野望があったのですがまさかの予算オーバー・・・。
計画を後回しにされた為、投影距離などあらゆる事に対して下調べもせず安易に設計。
エアコンの位置も含めて
かなり後悔してます。。。泣
話がズレましたが、当然だと思いますが理想はなるべく大画面です。
100なら→エプソン
120だと→BenＱ
の選択肢だとどっちが良いのやら・・・^_^;

書込番号：19453573　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

スレ主がレインボーノイズが見える/気になる体質ならＤＬＰは外れる。

他人の意見は他人の意見であり、スペックもあくまで参考。
スレ主に認知/体感できない性能の高低には意味がない

本当に後悔したくなければ、なんとかして、候補機を試聴する算段を付けた方が良い。

ＥＰＳＯＮには体験レンタルもある。

書込番号：19453710

[武蔵musashi]

＞DECSさん
ありがとうございます。
視聴体験した事がまだ無いので現時点ではわかりませんが家族で視聴するならDLPは、やめた方が良いのかな・・・^_^;

120インチを諦めて100インチで液晶が無難なのかな、、、
早く視聴してみたいです！

tw5350とtw5200の価格差が約２万
ノイズの可能性があるBenＱ120インチ
3つ比べて観てみたいです^_^;

書込番号：19453831　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグカツ]

素人のマグカツですが、武蔵様とかなり似たような感じで、家を建てる前は、インストラクターを、つけてやっていこうとしましたが、ホームシアターに使うお金が、どんどん減って行き、結局、土素人の自分が、設置からすべてやりましたし、プロジェクターを、買う当時は、まだ。しゃべらない子供が、いたのでレインボーを、見えるかどうか聞きたくても聞けないので、レインボーが、見えないソニーの液晶にしました。　一番早いのは、エプソンを、レンタルして見て、スクリーンを設置する予定のところに、シーツなどで、足らして見るのもいいと思いますよ、視聴距離や投射距離が、実感できますよ。。最後に良かっらビクターも見てください、中古で買うのもありかなと思ってます。(まさしく今の自分ですが、、)　やはり大画面は、いいですよ！　ご検討お祈りします！

書込番号：19455484　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵musashi]

＞マグカツさん
ありがとうございます。
候補2機の液晶とDLPって、個人差があると思いますがレインボーノイズが気にならないならどちらの方が単純に映りが良いのでしょうか？？
YouTubeで観たらBenＱの方が良さそうでしたが・・・
TVでは、映画もたまに観ますが基本的には子供たちとライブDVDやアニメばかり観てます。
ビクター高っ！？
嫁に刺されます^_^;

書込番号：19455772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

レインボーノイズは見えても気になる人と気にならない人がいます。
気になる人は神経質な人も多いかと思いますが。
それとレインボーノイズは視点移動をすると残像になってよく見えますが視点移動を抑えれば余り見えません。
ただゲームみたいな視点移動の多い映像だと防ぎようがありませんね。

あとどちらの映像が良いか悪いかというより液晶とDLPはメリットデメリットがありますが最終的には好みの問題でしょうね。
液晶PJは明るく鮮やかな色彩ですが明るいがために黒浮きが結構目立ちますのでTV映像とかアニメなら問題ない
ですが映画だと結構黒浮きが気になりますね。
対してDLPは高コントラストで黒の再現性が高く切れのよい映像が得られますので映画などを主に見る人だとDLP
の方がおすすめです。まあ最大のデメリットといえばレインボーノイズですが。
ただ最終的には好みの問題ですので一度お店で視聴することをオススメします。

書込番号：19456268

[武蔵musashi]

＞ビンボー怒りの脱出さん
ありがとうございます。
なんか説得力あります^ ^まさにYouTubeでの比較ではそんな感じでした！
実際に試し視聴したわけでは無いですが個人的には、DLPの方が好みかな？と思ってます。
設置や設定なども踏まえてじっくり悩みたいと思います！

書込番号：19456562　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグカツ]

武蔵様、前の方が、述べた通りだと思います、　後は、視聴距離を、どうするのか？レンズシフトは、必要なのか？など確かめてください！

書込番号：19459324　スマートフォンサイトからの書き込み

[武蔵musashi]

＞マグカツさん
近々、色々な機種・サイズを体感してみます！
凄く楽しみです^ ^
ありがとうございます。

書込番号：19460031　スマートフォンサイトからの書き込み

再評価？

[ｙｈｋｈ]

本機が登場して半年過ぎ年末恒例の新製品がＪＶＣ，ＳＯＮＹからも出て来た。
本機のレーザー光源が脚光を浴びＪＶＣ，ＳＯＮＹの後継機に搭載を期待されたが
ならなかった。あくまで私見ですがＪＶＣ，ＳＯＮＹともギリギリまで取り組んだと思います。
しかし１００万円以下の価格でないとビジネスにならないと判断して断念したのだと思います。
今回のＪＶＣ，ＳＯＮＹの新製品は確かに画質アップに違いはないがマイナーチェンジの
範囲内でありどちらかと言うと値上げのためのマイナーチェンジに感じた。
そういう事を考慮するとＥＨ−ＬＳ１００００実質８０万円前後は評価しても良いと思う。
これからのプロジェクターは非日常の世界を非日常的に浸るのではなく、非日常の世界を日常のように
容易に誰でも浸れる装置でなければＰＪはますますＴＶの大型化に浸食され生き残れない
ように思う。
水銀ランプでは約２０００時間の寿命で２００時間位から劣化が始まり５００時間位で目視出来ると
言われています。これではランプ交換しないと日常的な使用は不可能である。
レーザー光源でＴＶ的な使用に耐えるＰＪがＴＶ大型化に対抗できる手段の一つかなと感じた。
後はレーザー光源の普及でどこまで安価に出来るか期待したい。

書込番号：19344468

[かいとうまん]

AV REVIEW 2015 11月号の記事で、
EPSON EH-LS10000はアップデートでHDRと.2020準拠に対応を検討中とのことなので、
実現すれば、確実に再評価！！になりますね。

書込番号：19345141

[ｙｈｋｈ]

かいとうまんさん　レスいただきありがとう。
何時も購入していたAV REVIEW今月に限って忘れていました。
明日早速購入して読んでみようと思います。
ＨＤＲは知識がないので未だ関心が薄いです。
ＨＤＲの功罪がいろいろ言われちょっと様子見たいと言うのが
偽らざる心境です。
アップデートで対応出来るのであれば当面マイナーテェンジも
不要かも知れないと勝手に思っています。

書込番号：19345322

[かいとうまん]

ｙｈｋｈさん
先月号です。

書込番号：19345416

[ｙｈｋｈ]

１１月号ですから先月発売ですね。
気付かなかった。やっぱり関心が薄かったのかも知れない。
それでも１２月号購入します。
かいとうまんさん　恐縮です。

書込番号：19345718

[ビンボー怒りの脱出]

AV REVIEWの先月号(11月号)が欲しいという
話ならアマゾンに過去のAV REVIEWが売って
います。

書込番号：19347001　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｙｈｋｈ]

ビンボー怒りの脱出さん ご親切に恐縮です。
１１月号は購入して既に処分しているのでＨＤＲの記事の
ために再度購読するのはやめておきます。
かいとうまんさんの「アップデートで検討中」のレスで
充分じゃないかと思います。

書込番号：19347100

[ビンボー怒りの脱出]

ｙｈｋｈさん
そうでしたか､それは失礼しました^^

書込番号：19347713　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっさん_ですよ]

このレーザー光源　早く下に降りてきて欲しいですね。

書込番号：19753174

[HDMst]

ほんと水銀ランプがいい時間は 女性の美しさ同様 短いですね。
水銀ランプが 2万5千円もしなければ800時間毎に交換したいのですが、実際はイヤになるほど暗くなる 2000時間は
使ってから交換です。
EH-LS10000は現時点ではビクター抜いて 最高画質なのは間違いないですね。

書込番号：19774902

[ふえやっこだい]

＞HDMstさん

＞SONYほどのメーカーが なぜビクターやEPSONが達成できる黒浮きの感じない漆黒の闇が
　表現できるのに今をもって それができないのでしょうか？

以上のように、VW1100ESのレビュー欄に質問をされていますね。レビューには返事が出来ないし
VW1100ESのクチコミ欄で返事をすると荒れるので、ここでお答えします。

同じLCOSのパネルでも特徴があります。JVCのD-ILAは、高コントラストを出しやすいですが、
動画解像度が苦手です。逆にsonyのSXRDは、動画解像度に優れていますが、高コントラストを
出すのが苦手です。

エンジンでも２サイクルと４サイクル、ロータリーとレシプロ、ディーゼルでも、種類が違えば
得意不得意がありますね。

深い黒を出すには迷光対策された部屋が必要です。そこでD-ILAは非常に沈んだ黒を再現し
暗い場面で煌めく美しい映像を出します。

逆に、迷光対策できない部屋では実力が発揮出来ず、SXRDと大差無い黒になり、SXRDの
動画解像度のメリットだけが生きてきます。

また、暗い場面が少ない風景やスポーツなどは、D-ILAの黒の出番がなく、この場合でも
SXRDの動画解像度のメリットが生きてきます。要するに、環境やソフトで優劣は変わります。

JVCは、モデルチェンジごとに弱点の動画解像度の改善を行ってきましたし、以前の猛ブレの
映像ではなくなって来ましたが、それでもまだSXRDに追いついてはいないと思います。

SXRDはコントラストを出すのが苦手なデバイスで、２万対１と言う噂を見た事があります。
LS10000は５万対１、７５０Rは１２万対１です。体感コントラストも３機種はスペック通りだと
思います。

JVCのように、なぜ長らく改善（コントラストアップ）が出来なかったのか、技術的にムリ
だったのか、開発費がなかったのか、２万対１で十分だと言う結論なのか、あるいはその
全ての要素だったのかは分かりません。

ただ、SXRDは完全迷光対策された部屋で映画の暗い場面では他と比べてコントラストの
不足感はあります。AVACのレポート通りです。可能であれば改善すべきだと思います。

LS10000、前機種の7０0R、500ESを同時比較したことがありますが、コントラスト性能は
スペック通りで、ゼログラビティでは700R＞＞LS10000＞５００ESでした。暗い場面の
情報の見え方と輝きがまるで違います。

750Rは700Rの後継機なので劣ることはありません。ただし750Rのランプ高はHDRの為に
データプロジェクターかと思えるほどに非常に明るく設定されており、せっかくの最暗黒の
ブラックレベルが出せておらず、かなり黒が浮いてしまっています。

HDMstさんが見られた750Rの黒は、そう言う黒になっていたと思われます。

750Rのランプ低が、700Rのランプ高と同等以上の明るさのように見えました。750Rの正確な
黒の能力を知るには、ランプ低にし、レンズアパチャーを半分以下に絞らないといけません。
その明るさでも十分に綺麗に見えます。

そもそもLS10000はHDRがありませんし、750Rと黒を比較するならHDRではないソフトを前提にし、
750Rの明るさを通常ソフト（700R）の明るさに抑えないといけません。

プロジェクターの性能は、概ねスペック通りです。epson、JVC、sonyの比較は、色域、コントラスト、
動画静止画解像度で、それぞれに客観的優位性があるのは間違いありません。

ただし個人的な主観でどれを評価するかで優劣は大きく変わりますし、HDMstさんの趣向で
LS10000が最高であるというのはその通りだと思います。私自身はコントラストを最重要視して
いるので、JVCと言う選択になります。

書込番号：19813447

[かいとうまん]

＞HDMstさん

＞SONYほどのメーカーが なぜビクターやEPSONが達成できる黒浮きの感じない漆黒の闇が
　表現できるのに今をもって それができないのでしょうか？

私も、ふえやっこだいさんに補足します。
JVCの高コントラストの最大の決め手はワイヤーグリッド反射型偏光板による所が大きいと思います。
http://www3.jvckenwood.com/pro/dila/dla-sh7nl/feature01.html
この中でも原理の説明が出ています。

SONYの最新機種VW515で偏光版が採用されたようですが、ここまでの効果は出ていないようです。
ネイティブ4Kゆえの難しさがあるかもしれません。

一方EPSON の EH-LS10000はレーザーゆえに同様な効果が得られているかもしれません。
レーザーは高色域でHDR向きなので、アップデートが実現すれば、「Ultra HDブルーレイ」最強な予感がします。

書込番号：19813889

[ふえやっこだい]

リアル４Kという高解像度自体がコントラストを上げるのが難しい。１年前まではJVCでも
リアル４Kは550R並が精一杯と言う事でしたが、改良を重ねて750Rに近くなって来ている
と言う噂もあります。

どうも今年末に出そうな空気がありますし楽しみです。個人的には、疑似４Kでも良いので
漆黒のブラックレベルと２０万対１のネイティブコントラストを達成して欲しいですね。

暗い場面で吸い込まれるような暗黒に肌が光輝き立体的に浮いていくる人物は、１０年前に
見たFINAL KUROのデモを想起させます。

書込番号：19815248