このページのスレッド一覧（全397スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どちらが高画質・高音質ですか。Apple TV 4KかFire TV Stick 4K |
16 | 6 | 2024年5月13日 20:03 |
映画鑑賞に利用可能か |
45 | 9 | 2024年4月14日 22:28 |
| ELPGS03バッテリー |
10 | 5 | 2024年2月20日 09:08 |
| ご教授お願い致します |
7 | 4 | 2024年1月19日 10:19 |
| EH-TW8200Wからの買い替えを考えてます |
18 | 5 | 2024年1月6日 14:39 |
| 4KとフルHD |
13 | 20 | 2023年12月13日 17:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プロジェクタ > EPSON > dreamio EH-LS650B [ブラック]
Netflixやアップルミュージッククラシック、ベルリンフィルデジタルコンサートホールを楽しみたいと考えています。Apple TV 4KかFire TV Stick 4Kを購入したいと思いますが、どちらを選択するとこの製品には高画質・高音質でしょうか。音声はOptical Out端子 1系統 光デジタル音声コネクター（S/PDIF）からAVアンプに接続して聴きます。
3点
＞sakurayuさん
最新のappleTV4Kとfire tv stick 4k maxを買ったばかりですが、画質に関しては多少のニュアンス差はあれどどちらも十分綺麗です。
音質に関してもappleTVの方が多少音量レベル高めな気はしますが、音質に関しては言うほど差はありません。
まあHDMIデジタル接続なので当たり前っちゃ当たり前ですが。
サクサク感は流石にappleの方がお上手ですが、付けっぱなしにしておくとたまにハングアップしてたりします。電源オンオフですぐ直りますが。
書込番号：25717065 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sakurayuさん
接続ですが、どちらのデバイスもAVアンプのHDMI入力に直結の方が良いですよ。
映像信号は、アンプのHDMI出力からプロジェクターのHDMI入力に繋がってますよね？
書込番号：25717068 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sakurayuさん
AVアンプの機種名は何でしょうか?
どちらでも音質/画質的には変わりませんが、光デジタル接続だとマルチロスレス再生できませんので、HDMI接続した方がいいですよ。
書込番号：25717073 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
光デジタル
同軸デジタル
HDMI
回答者は仕様・規格・数値で
HDMIケーブルの種類も
書込番号：25717756
4点
＞青春４６さん
＞エラーゴンさん
＞プローヴァさん
素早く親切な回答ありがとうございました。両方ともあまり差が無いことが分かりましたので、リーズナブルなFire TV Stick 4Kにしようかと思います。皆さんに改めて感謝申し上げます。
書込番号：25718582
2点
＞青春４６さん
＞エラーゴンさん
＞プローヴァさん
皆様に心より感謝申し上げます。
書込番号：25734010
0点
【使いたい環境や用途】
リビングや寝室で映画鑑賞するためのプロジェクターを探しています。
【重視するポイント】
レンタルで複数機種を試した結果、レーザーで暗すぎないもの、かつ焦点距離が短めなもの（超短焦点は除く）でアフターサービスも心配の少ないものを手頃な価格の製品を入手したいと考えています。
【予算】
10万から20万程度
【質問内容、その他コメント】
前述のポイントを踏まえてたどり着いたのがこの製品です。
WXGAの画質が映画鑑賞に問題ないものか、既に利用されている方や、知識をお持ちの方からアドバイス頂けると大変助かります。
書込番号：25697729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ka-ka-ku−さん
はじめまして、こんばんは＾＾
レーザーを優先されるのは何か理由がおありでしょうか？
一般的に言ってこのプロジェクターは映画観賞向きではありません。
予算内で映画観賞に向く商品は沢山ありますよ。水銀ランプ製品になりますが。
書込番号：25698226
12点
コメントを有難うございます。
レーザーを希望する理由は、駆動音と排熱が主な理由です。レンタルでEPSONのTW7100を利用したのですが、前述の２点が気になって映画に集中できなかったので、、、
勝手な思い込みかもしれないのですが、ランプだと絶対に避けられないポイントになると思い、レーザーで購入を検討している次第です。
以下は補足です。
レーザーで最近JMGOを購入したのですが、１週間ほどで電源が入らなくなり、返品した経験があるので、アフターケアも気になっております。
書込番号：25698243 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Ka-ka-ku−さん
TW7100をレンタルされていたのですね。煩すぎましたか。こればかりは感じ方に個人差があるので、ダメだったという事になると難しいですね。
・この機種はビジネス向けで4000ルーメンもあり、レーザーですが更に煩い可能性が強いかな、と思います。スペックには騒音が書いてないですが。
・いわゆる超単焦点モデルに該当します。
なのでkakakuさんの希望には沿わないかなとは思います。
何インチぐらいでご視聴希望ですか？場合によってはTVの方がいいかもしれません。
書込番号：25698278
11点
ご返信を有難うございました。
レーザー＝騒音無し ではないのですね、大変参考になります。明るさを求めれば、それなりの冷却が必要になるという事ですね。
サイズは100インチで、６畳間を横に使用したいと考えております。なので、焦点距離がある程度短めでないと100インチを確保できません。
正面設置だと、265cmから機種の大きさをマイナスした距離で100インチ投影が可能な機種という条件になり、EPSONではEF-11とEF−12が候補に上がります。更に明るさがもっと有ればと、他の機種を探しているところです。
書込番号：25698579 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞Ka-ka-ku−さん
こんにちは＾＾
100インチ、６畳ですね、私もほぼ一緒です、大画面はいいですよ！
レーザーだと現在検討されているEF-11とEF−12でいいんじゃないでしょうか。
心配な点としては
・明るさが1000ルーメン。暗い部屋で観る前提なら大丈夫かなとは思います。
・EF-12はズームがないので100インチピッタリにするには設置場所が限定される。
・スペック上は静かそうですが、実際にどう感じるかはKa-ka-kuさん次第ですね。
EB-L210SWより、はるかに映画鑑賞向きかと思いますよ＾＾
書込番号：25698654
11点
＞Ka-ka-ku−さん
こんにちは
アスペクトが16:9なのでAVにも流用はできますが、解像度が今時WXGA（1280x800）しかないので、フルHDの普通のブルーレイも満足な解像度が出せません。
最低でも画素数1920x1080の条件は付け加えた方がいいかと。それならなんちゃって4K DMDの解像度とはタメ張れますので。
書込番号：25698864 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お二人とも、貴重なご意見を有難うございました。
総合的に勘案してEF−11を有力候補として改めて検討することにします。
色々と有難うございました。
書込番号：25699058 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Ka-ka-ku−さん
EH-LS300Wとかどうなんですかね？
レーザー光源でパネルも1920x1080画素です。
3600lmです。
型落ちなので、価格もムラウチで17.8万で売ってます。
レーザー機も電力を食うので、冷却ファンはまあ放電灯と同じくらいは煩いです。高級機になると、筐体を大きくしてファンをゆっくり回すなどして静音化を図ってます。
書込番号：25699597 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご提案を有難うございます。
ムラウチ、初めて知りました。型落ちの掘り出し物ですね！
レビューなどを参考に本機種について検討してみたのですが、やはり超短焦点だとロールスクリーンにはうまくハマらないようなので、この機種は見送る事にします。（安めのロールスクリーンなので、ヨレがあり、超短焦点には残念ながら不向きとの判断です）
せっかくご提案頂いたのに申し訳ありませんでした。大変有難く検討させて頂いております。
感謝申し上げます。
書込番号：25699752 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プロジェクタ > EPSON > EH-TW8200W
>SONY 3D Glasses 修理(バッテリー換装)【修理】
https://youtu.be/HXLdbfPpo-I?si=xhI99466wig21OnH
>3.7V100mAhリチウムポリマー
https://www.amazon.co.jp/dp/B0869BG5KH
動画ではちとサイズギリだったので。こちらのほうがいいかも。
>リチウムイオンポリマー電池 3.7V 110mAh
https://www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/detail.php?code=EEHD-53KN
書込番号：25629131
2点
失礼。動画はこちらで。
>Replacing the battery in epson 3d glasses elpgs03
https://www.youtube.com/watch?v=5HBf7azdKkQ
3.7Vまで読めるので。後は分解して容量とサイズを確認して同じ者をAmazonなり千石なり秋月なりで。
書込番号：25629153
2点
＞KAZU0002さん
早速のレスありがとうございます。
時間が出来たら分解してみて探してみます。
ありがとうございました。
書込番号：25629369
2点
＞プローヴァさん
情報ありがとうございます。
動画を見る限りこれっぽいですね。
分解して確認してみます。
書込番号：25629430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
プロジェクタ > EPSON > dreamio EH-TW6250
画素数が1920×1080ですが、4K対応となっているのはどういうことでしょうか？
4K ULTRA HD Blu-rayを再生したときにやっぱりフルHD画質に落ちるということでしょうか？
書込番号：25588332 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
4K信号を入力し、4Kエンハンスメントテクノロジーによる4K相当の高画質で表示します。
と書いてありますね
この場合の4Kとは実質4Kではありませんので、相当とかあてになりませんし
ないものはなりませんね
書込番号：25588347 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もーりー。。さん
メーカーが4k 相当で出力が出来るようにしただけだと思います。
店頭とかで動作確認が出来る店で確認すると良いでしょうね。
書込番号：25588379
1点
＞もーりー。。さん
こんにちは。
ピクセルシフトと言って、投射映像を斜めに0.5dot分程度ずらすことのできる光学デバイスを使って、高速に通常映像とずらし映像を交互に表示しています。これにより画素と画素の隙間がずらし映像で埋められるために画素数が上がって見えるということです。
ただ斜めずらしなので、画素数は2倍に過ぎません。4K映像だと縦横2Kの2倍なので本来は投射映像はずらして画素数４倍になるべきですね。このへんが「なんちゃって4K」というわけです。実際斜めではなく縦横別個にずらして4倍にしている他メーカー機種も存在します。
実際に解像度チャートなどをみると、ピクセルシフト4Kは、ネィティブ4K画素のプロジェクターほどしゃっきりした映像にはなりません。だからなんちゃって4Kです。
近づいてみたときに、斜め線が滑らかに見える程度の効果はあります。
書込番号：25588443
3点
＞もーりー。。さん
こんにちは。
画面の高さの2.5倍以上の距離で見るのであれば、FHDで十分で４Kである必要はありません。
これはテレビの場合で、プロジェクターでは違います。
というのはテレビでは色ずれがあったり周辺部がぼけている、ということはありませんが、プロジェクターでは
おうおうにしてあります。つまりプロジェクターのFHD機は本来のFHD画像が表示できていないことがあるということです。
その意味でピクセルシフトの４K機は、FHD機より、色ずれや周辺のボケが少なく、本来のFHD画像が表示できている
可能性が高いので、2.5倍以上の視聴距離で見る場合でも、FHD機ではなくピクセルシフトの４K機を選択する意味はあります。
画面の高さの二倍以内で視聴するのであればネイティブ４K機をお勧めします。
書込番号：25589248
0点
プロジェクタ > EPSON > dreamio EH-LS650B [ブラック]
EH-TW8200Wを92インチの画面で9年ほど使ってます。
エプソンは、一昨年発売のEH-LS12000という上位機種もありますが、EH-LS650Bも気になります。
ニ機種のうち、どちらかの購入を考えてますが、三機種の画質の違いなどアドヴァイスをお願いします。
3点
＞shojojiさん
超短焦点プロジェクターはスクリーンの平面性が重要ですが、問題無いですか？
書込番号：25570731
3点
＞shojojiさん
こんにちは
超短焦点のプロジェクターって被写界深度が薄いのでスクリーンの平面性が悪いと部分的にボケやすく、また平面性起因の歪みも顕在化しがちです。
通常のフロント投射プロジェクターと違って平面性にケアした専用スクリーンの使用が推奨されますね。
どんな感じになるか下記ブログに説明がありますので見てみてください。
https://corp.avac.co.jp/shopblog/archives/yokohama/20230226
正直超短焦点はコスパも悪く使いにくいと思いますよ。
書込番号：25571660 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞shojojiさん
スクリーンの平面性については、お二方の書かれているとおりです。
EH-TW8200Wのネイティブコントラストは3000：1前後有るのですが、
EH-LS650Bのネイティブコントラストは1000:1前後ですので、
パッと見のコントラストが下がると思います。
EH-LS12000のネイティブコントラストは3000：1以上有りますので、
画質の向上を求めるなら、EH-LS12000の方が良いと思います。
後は、細かな性能がEH-LS12000の方が上ですので、
設置の関係で超短焦点が必要でない限り、
EH-LS12000を選ばれた方が満足度は高いと思います。
書込番号：25571694
5点
私も超単焦点タイプを検討したことがあり、まずは機種は限られますがレンタルで試しました。
今の吊り下げタイプのスクリーンでは歪んでストレス大。壁でも試しましたが、リフォーム跡程度でもはっきり歪みが発生して耐えられるものではありませんでした。
歪みの無い壁や超単焦点タイプ専用のスクリーンが必須だと思います。
利点は勿論ありますが、結局スクリーン前のスペースを取られて床を這うケーブルや本体もロボット掃除機の邪魔になりますし、それなら今のまま後ろの棚の一部を占有してたほうがスッキリすると判断しました。
勿論メリットもあるので楽しく悩んでいただきたいですが、レンタルで試すのもお薦めです！
書込番号：25573306 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
多くの返信に感謝、様々なアドヴァイスを有難うございます。
使用スクリーンはキクチのGFP-92HDWで、ロールアップタイプです。
アバックさんのブログは、具体的で大変参考になりました。
やはり平面性の点から、設置の難しさや良質な画像作りに困難を伴うようですね。
ありがとうございました！
書込番号：25574300
1点
プロジェクタ > EPSON > dreamio EH-TW7100
8年前に22万円程度で購入したエプソンのEH-TW6600を使っています。中級機というか、それなりのモデルだったように記憶しています。
4Kに対応しているこちらの製品に買い替えた場合、目に見えるような違いはあるでしょうか。
テレビだと4Kははっきり違いますが、プロジェクターでも4Kモデルはそれほどに違うのでしょうか。
書込番号：25538728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
違うから4kなんですよ
書込番号：25538730 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どの機種を見ても4K（注）となっているのが気になります。接続するのはApple TV 4K、スクリーンはキクチの100型のものです。
書込番号：25538732 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001197025/SortID=23620029/
＞rhkm_tmさん。上記は過去の口コミの一つですが口コミ検索で【4K】と入力すると過去の口コミが複数見れます。
参考になると思います。
ちなみに自分は昔の液晶プロジェクター(ハーフハイビジョン720P)からの買い替えだったので、TW7100への買い替えは大変満足しています。TW660からの買い替えではないのでスレ主さんの回答は答えられないのですが…
書込番号：25538790 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞rhkm_tmさん
プロジェクターの４Kには、
１．ネイティブ４K表示
２．二方向画素ずらし４K表示
３．一方向画素ずらし４K表示
４．４Kの信号が受けられる２K表示
１．はソニーやJVCの８０万円以上機種
２．はDLP機種に多い。エプソンのLS12000はこれ。
３．は本機種
４．は安価な中華プロジェクターに多い。
私はエプソンのEH-TW8100からLGの２．のDLP機種に買い替えました。
２K放送が前よりきれいに見えます。４K放送はそれほどでもありませんが、YouTubeの４Kや８Kは圧倒的にきれいです。
４K放送がぱっとしないのは４KDIGAのチューナー品質によるのかもしれません。
書込番号：25538869
1点
＞rhkm_tmさん
こんにちは
本機はピクセルシフトによるなんちゃって4Kで、LCDパネルの画素数は1920x1080画素しかありません。なので4Kコンテンツを4Kテレビと同じ様なキレッキレの解像度では見れませんね。
ビクターDLA-V50やソニーXW5000以上の機種はパネル自体が4Kパネルを使っていますので、4Kを4Kらしく見ることが出来ます。
本機に買い替えても大したメリットはないかと。
書込番号：25538906 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさんありがとうございます。なんちゃって4Kだと、それほどの向上は望めないのですかね。
今使っているのがフルHDで当時それなりにした機種なのもあって。
書込番号：25539756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞rhkm_tmさん
TW6600は透過型液晶なので、LCOS（反射型液晶）であるソニーやビクターの機種に比べてネイティブ解像度とネイティブコントラストの点で大きく見劣りします。
これは原理的な物なのでどうにもなりません。
ガチなホームシアターではLCOS一択です。最近はソニーがやる気がない感じなので、世界的にビクター一択になりつつあります。
書込番号：25540004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞rhkm_tmさん
我が家のLG HU710PWは疑似4K機ですが、テスト画面で左にFHD,右にUHDの画像が表示されます。
90インチスクリーンに１ｍまで近づいて見ると左の遠方の人の顔は卵型に見えるだけですが、右側では目や鼻があるのが分かります。
ところが普段見る2.5ｍまで離れて見ると両方とも卵型に見えるだけです。裸眼視力は1.2です。視力が2.0だと違いが分かるのかも。
BS2KとBS4Kの差が分かりにくいのはBS4Kのチューナー性能ではなく、2.5mで見ているためでしょう。
地上波でも前のエプソン機より綺麗に見えるのですが、前のエプソン機は周辺のフォーカスが甘く、色ずれがわずかにあることに気付かされました。
つまり前のFHD機は本来のFHD画像が表示できていなかったのですね。
また色域もずっと広くなっていますので、これも影響しているのでしょう。ずっと鮮やかに見えます。
前のエプソン機TW8100はDCI-P3がおそらく80％くらいですが、フランスのプロジェクターレビューサイトにょれば、我が家のLG機は100%を超えています。
ということで、疑似4Kの良質なプロジェクターに、FHD機から買い替えても十分以上の改善効果があると思います。
私にはネイティブ4K機は必要ありません。
上記のレビューサイトでもソニーやJVCのネイティブ４K機よりもエプソンの疑似4K機のLS12000を強く推奨する、としています。
書込番号：25540024
2点
訂正です。
視聴距離は2.5mではなく2.8mでした。
書込番号：25540049
0点
アバック名古屋に試聴に行ってきました。
店員さんは擬似4KでもフルHDとは明らかに違う、と言っていました。
時間の関係でプロジェクターの視聴までは詳しくできなかったので、また行ってきます。
書込番号：25540494 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
試聴にいった
またいってきます
何をしにいったの？
店員に感想聞いただけ？
書込番号：25541129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今回はオーディオの試聴がメインだったので、プロジェクターの視聴までは時間が取れませんでした。また行ってきます。
書込番号：25541235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞rhkm_tmさん
プロジェクターをまともに比較視聴できるショップというとやはりアバックがポピュラーですね。
ぜひ予約して視聴してみてください。納得できると思います。
見るべきは、解像度とコントラスト（黒の沈みや暗部階調）の差です。
マリアンヌ見せて、って言えばネィティブコントラストがないと難しいシーンをがっつり上映してくれるかと。このコンテンツは8Kマスターから4Kを生成しているので、解像度も抜群です。
書込番号：25541715
0点
マリアンヌですね。名古屋店にあるか分かりませんが、了解しました。
書込番号：25541724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞rhkm_tmさん
youtubeにLCOSと透過型のshoot out動画がありましたので共有しておきます。
https://youtu.be/1hvR03B9Gos?si=spMWgYzY_APxNYFo
2:46 - 2:55あたりを見れば左側LCOS(JVC-NX5 = DLA-V50)と右側透過型(LS12000)の差は明らかです。
黒が青く浮いている方が透過型LS12000です。
書込番号：25542712
0点
＞rhkm_tmさん
そのshoot out動画の最後の方で、shoot outを見た方がLS12000の購入に決められて良かった、と笑っています。
またそれを投稿された方は
「JVC はネイティブ 4K チップを使用し、LS 12000 はピクセル シフトを使用して 4K を実現します。つまりネイティブではないということです。黒レベルの違いはかなりわかりますが、それが主な違いです。そうは言っても、私の調査によると、LS12000 は非常に優れたプロジェクターです。」
と言われています。
書込番号：25542735
2点
なるほど。いろんな意見がありますね。
書込番号：25542741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞rhkm_tmさん
もし可能ならLG HU710PWも視聴してみてください。画質は標準で。
それを私は比較視聴なしに購入しましたが、比較してどんなレベルにあるのか、興味があります。
書込番号：25542784
0点
＞rhkmさん
あのyoutube動画を見てそれでもエプソンがいいという人は好きにすればいいと思うんですよね。予算もありますし。またエプソン買っちゃってた人がシュートアウトを見てそれでも俺はエプソンに満足しているんだ、というのは自由な意見です。
投稿者はショップの店員ですから、両者に価格差があることもわかっているし、なんでもいいから1台でも多く売りたいわけなので、あれを見てそれでもエプソン選ぶなんてないよね、なんてことは決して言いません。
あのショップは多くの動画を投稿していますが、結論はどっち、なんて出さず、見た人が判断してね、というスタンスは崩しません。
おそらく実際にショップに出向いても、ガチで画質、予算は二の次と言う人にはビクターを勧めるでしょうし、ビクターがいいのはわかっているけどエプソンも明るいみたいだし予算はこのあたりに押さえたいんですよね、なんて来る人には全力でエプソンを勧めるでしょう。だいたい店員ってそんな感じですよね。
つまるところ、見た人が判断すればいいということです。
自分でお金出すんだから当たり前のことですが。
書込番号：25544546
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
プロジェクタ
（最近3年以内の発売・登録）
