このページのスレッド一覧(全669スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2005年1月19日 00:35 | |
| 0 | 1 | 2005年1月17日 12:32 | |
| 0 | 23 | 2005年1月21日 23:08 | |
| 0 | 4 | 2005年2月16日 00:19 | |
| 1 | 28 | 2005年1月19日 23:16 | |
| 0 | 0 | 2005年1月13日 13:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
製品情報か過去ログを読めばすぐにわかることです。
まずは自分で調べましょう。
書込番号:3792580
0点
初心者です。
このTVC−XGA2を活用するためには、RGB出力が必要のようですが、私の使用しているパソコンNEC製 PC−VC5007Dには、RGB出力がないのです。このTVC−XGA2をまずパソコンに接続するにはどうしてよいか教えてください。
調べたところによるとビデオカードをPCIスロットに組み込む必要があるようようですが、よくわかりません。
ビデオカードをPCIスロットに組み込むのが正解であれば、どのようなビデオカードが必要ですか。そして、ビデオカードをPCIスロットに組み込むのが正解でなければ、RGB出力をパソコンから出すにはどうしたらよいのでしょうか。
なにぶん、初心者ですので、よろしくお願いします。
0点
まったくわからんパート99さん、とりあえず書き込む前に
「掲示板の使い方」を精読していただきたいかなと思います。
違う製品とところにも、全くおなじ質問を投げていますが、
一応マルチポスト扱いになり、禁止事項です。
「※同内容の書き込みを複数のカテゴリに投稿すること(マルチポスト)は禁止しています」とかいてありますよね。
レスをつける常連の方は大方、すべてを閲覧しているので。
一番知りたいところに書くか、「掲示板の使い方」にあるような書き込み方をしてください。
前置きが長くなりましたが、
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2003/tvc-xga2/index.htm
はまずご覧になりましたか?
製品の前面、後ろ面の写真と、接続例が載っていると思います。
これを見ても理解できないようですと、この手の商品を使用するのはやめた方が良いと思います。
次に、お使いのパソコンをNECのサイトで調べてみると
http://121ware.com/product/pc/200309/personal/vsc/spec/index.html
だと思いますが、「3Dカタログ」で背面のコネクターを見てみると
「DVI-D」になっていますね。アナログRGBに変換するコネクタがあるのでそれを使えば問題ないと思います。
書込番号:3779223
0点
2005/01/14 23:32(1年以上前)
早々の回答ありがとうございます。
ルールがあるとは、思いませんでした。すぐ削除手続きします。
仕様をみまして、パソコンからこの製品に接続するには、RGBケーブルが必要ですよね。そのパソコンへの接続でRGBケーブル接続端子がパソコンにないのです。DVI―Dはそのままパソコンで使いたいと考えています。
つまりミラーモードでパソコンとTVで見たいと思っています。説明不足ですみません。
書込番号:3779464
0点
えっと、こちらの説明が不足だったのかもしれませんが・・
「結論」を書きますと、DVI-DからアナログRGB(D-SUB15pin)に変換する
「コネクター」が売られていると思うのでそれを使えば大丈夫ということです。
改めてIOのサイトの接続例で説明しますと
1)パソコン(DVI-Dの出力、ここに変換コネクターを挿す)
2)この製品に付属しているYケーブル(アナログRGBケーブル)でこの製品に接続。
3)Yケーブルの一方をパソコンのモニターに接続。このときモニター側にはDVI-Dの入力口しかないので、アナログRGBに変換するコネクターを使う
ここまでを図にすると
パソコン→(Yケーブル+変換コネクタ)TVC-XGA2→(Yケーブル+変換コネクタ)モニター
になるかとおもいます。
TV側へはTVC-XGA2からコンポジットなりSビデオなりで出力すれば大丈夫です。
私の周りでは、パソコンにDVI-D出力しかないものが一台あり
上記の変換コネクタ(グラフィックボードに同梱されていたもの)
を用いて、アナログRGBのモニターに出力しているケースがあります。
(注意:TVC-XGA2を使った事例ではありません)
なので、おなじ要領で大丈夫だと思います。
書込番号:3782263
0点
ごめんなさい、重大な勘違いをしていました。
「DVI-D」なんですよね・・。
もう一つ似たような規格で「DVI-I」というのがあります。
こちらは、アナログ、デジタル両方に対応した規格で
I-Oデータなどで売られている「MC-DV/A」などの変換コネクタ
詳しくはこちら↓
http://www.iodata.jp/prod/display/option/2002/mc-dva/index.htm
を使えば可能ということでした。
つまり、これを前提に説明をしていました。
もしくは、こういったケーブルを利用。
http://www.valuewave.co.jp/cgi-bin/item.cgi?item=036147
しかし、DVI-Dの規格はそもそもがデジタルonlyなので、アナログに変換するということ自体がナンセンスでしたね・・。
結局話が一周してしまいましたが、
お持ちのパソコンの場合、パソコン本体及びモニターがDVI-Dにのみ大王ということなので、アナログ方式のこれらの機器はつなげること自体ができないということになりますね。
かえって、混乱させてすみませんでした。
書込番号:3782345
0点
ビデオカードの話がまだでしたね・・・。
お使いのパソコンの場合、(Low Profile)AGPスロットにビデオカードが刺さっていて、そこから、映像を出力しモニターに映し出す仕組みになっています。
なので別途PCIにビデオカードを挿してという話が出たと思うのですが、(とりあえず、PCIに挿せる具体的なビデオカードはここのサイトのビデオカードなどで検索していただければと思います。)
AGPスロットにもともと刺さっているビデオボードと排他的利用になると思うので、もともと刺さっている方は使えない可能性が高いです、もしくはどちらか選択して使う形に、しかし、映像出力が2系統あるのは不安定になりやすいかもしれません。
仮にAGPスロットに刺さっているビデオカードを交換する方法により
やろうとした場合は、アナログRGBもしくはDVI-Iの出力ができ、TVC-XGA2への接続及びTVへの出力は可能になりますが、結局TVC-XGA2からパソコンモニターへの出力はアナログRGBからDVI-Dへの変換ができないので、無理ということになりますね。
また、お使いのモニターがDVI-Dのみにしか対応していないようなので、
PCIにビデオボードを挿し「TVC-XGA2」を利用してTVへの出力は可能になったとしても、TVC-XGA2からパソコンのディスプレーにはどうしても接続が出来ないので、最初に想定されている利用の仕方は出来ないと考えた方がよさそうです。
説明がくどくなりましたが・・・。伝わりましたですか?
書込番号:3782458
0点
2005/01/16 16:09(1年以上前)
説明ありがとうございます。
DVI―Dはそのままパソコン側で見いたいと考えていますから、DVI-DからアナログRGB(D-SUB15pin)に変換するコネクターを使うということはパソコン側で見えないということですよね。
PCIにあらたにビデオカードを挿してRGB出力でTVC-XGA2に接続する、そしてAGPスロットにもともと刺さっているビデオボードのDVI―D出力はパソコンのディスプレイで使うという同時使用はできないのですかね。
書込番号:3788056
0点
その可能性が無いではないと思いますが、
おそらく排他的利用になると思うので、同時には無理なのではないかと思います。
ロープロ対応のAGPで2系統同時出力可能なビデオカードがあればそれを使う手があるかと思います。
試しに、このサイトの「ビデオカード」のところで、ロープロ対応でDVIとRGB対応で同時出力できるものがあるか知れべて見てください。
あと、ビデオ出力可能なビデオカードがあるのでそれを利用するのも手です。ただ、私の使っているビデオカードもビデオ出力可能なものですが、パソコンモニターとテレビ出力は排他的で同時出力が不可であるうえ、画質もあまりお勧めできるレベルではありません・・。
ただ、(私の知りうる限り)現行のビデオカードで、DVI-IとアナログRGBの2系統というのはあると思いますが、DVI-DとアナログRGBという2系統のビデオボードがあるのか・・正直判らないです。
DVI-IとDVI-Dの規格に互換性があれば上記のようなボードを使うのも手でしょうけど。
書込番号:3788921
0点
2005/01/16 20:32(1年以上前)
早々のレスありがとうございます。
DVI-IとアナログRGBの2系統出力のDVI-Tケーブルがありました。 http://www.comon.co.jp/DY-15.htm
ロープロ対応のAGPで2系統同時出力可能なビデオカードJN300/32DLPの付属ケーブルです。
これでどうでしょうか。使えますかね。?
私のPCはDVI-TなのでOKかも?
書込番号:3789392
0点
こんばんは。
えっと、改めてNECのサイトを見てみましたが、お持ちのパソコンは
「DVI-D」だとおもいます。
さて、以下のようなページを見つけました。
(個人の方のサイトなので直リンクは避けました。ですので、見るときは
頭に「h」をつけてください。)
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/connectivity.htm
この表を信じるのであれば、DVI-IとDVI-Dとは一応の互換性がありそうなので、まったくさんが望むような接続が可能かもしれませんね。
また、探されたJN300/32DLPですがひょっとして今手に入るかどうかは判りません。2001年ごろの製品で、載っているグラフィックチップも古いものです。もちろん2Dの表示に関しては何ら問題はありませんが、3Dを多用する現在のゲーム等のレベルではとてもついていけるかどうかわかりません・・。
また、そのケーブルだけ手に入ればあとは現行手に入るビデオカードで間に合うと思います。
ただ、NECのサイトによると、
「※本機のDVI端子は添付のディスプレイのみ動作確認を行っております。」とあり、変則的な使い方をした場合表示できるかどうか保証はしていませんね。
あとは、実際にやってみるしかなさそうですが
お金が掛かることなのでおいそれとは出来ませんね・・・。
実際にこの機械の購入を前提に考えていらっしゃるのでしたら、
製造元のサポートへメールを送って確認してみるのも良いのではないかと思いますよ。
ショールーム等が近ければ実際に足を運ぶのも可能なんでしょうけど・・。
書込番号:3790127
0点
2005/01/16 23:28(1年以上前)
ありがとうございます。
このVC-XGA2はpcからアナログRGBでTVC-XGA2へ接続し、TVへ出力、そしてTVC-XGA2からパソコンモニターへアナログRGBで出力するのですが、TVC-XGA2からパソコンモニターへ接続しなければ作動しないのですかね。バファロウのsc-1では、パソコンモニターへ接続しなくてもよいとありますが。
書込番号:3790611
0点
2005/01/17 14:13(1年以上前)
ありがとうございます。
DVI-IはDVI-DとRGB双方をもったもののようですので、とりあえずDVI-IとアナログRGBの2系統出力のDVI-Tケーブルを購入して、RGBの出力があるかみてみます。それでOKなら評価が高いTVC-XGAを購入したいと思います。
また、後日報告したいと思います。
大変勉強になりありがとうこざいました。
書込番号:3792864
0点
あとは、やって見るしかなさそうですね。
ケーブルだけ買うのならそんなに出費にはならないですからね。
また、結果など聞かせていただければ勉強になります。
書込番号:3794549
0点
2005/01/20 00:07(1年以上前)
DVI-IとアナログRGBの2系統出力のDVI-Tケーブルを購入して、pcに接続しましたが、まずRGBの出力により、サブのモニターで立ち上がりました。しかしディスクトップ画面が表示される少し前に、サブのモニターが消え、本体のモニターにディスクトップ画面が表示されるだけでした。残念ながら同時に表示されることはありませんでした。何か対策ありませんかね。
書込番号:3805710
0点
やはり、排他的な表示になるようですね。
今回どのような接続をして実験されたかはわからないのですが、
パソコン→分岐ケーブル→(1)DVI-Iで接続したモニター
→(2)RGBで接続したモニター
という風に2台並列でつなげて実験したと仮定して、
自分なりに考えると、
DVI-IとRGBの分岐ケーブルは本来1つのディスプレイに接続するためのもので、ディスプレイがDVI-I対応でもRGB対応でもどちらでも接続できるためのものと言うだけのことかもしれませんね。
また、もう一つ考えられるのはAGPボードが1系統だけの出力しかできなくてRGB(つまり、アナログ)とDVI-I(デジタル)信号を同時出力ができないのではないかと思います。
つまり、分岐ケーブルを使って一度に2つのディスプレイを接続しても
アナログ信号だけかデジタル信号だけしか出力することはできないので、
結果どちらかは表示されないと言うことになると思います。
2つのディスプレイに信号は渡っているけれども、アナログ、デジタルの信号の違いでディスプレイに表示されないのではと思います。
で、2系統出力可能なビデオボードとは?ということになりますが
調べてみましたら、
matrox社のMillennium G450もしくは上のG550
http://www.matrox.com/mga/products/mill_g450/home.cfm
http://www.matrox.com/mga/products/mill_g450/features_dh.cfm
などはそれになりますね。ここのサイトにも価格が出ていますが。
(おすすめというわけではありませんので念のため)
この製品の場合、特にスキャンコンバータを使うことなく
モニターとTVにデュアルで出力が可能のようです。
つまり、出力用の接続口が2つあると言うことになります。
ただ、製品としては枯れたものであること少し古い、2Dの表示についての評価は高いけれども、3Dについては非力とアナログだけの出力だけだと思うので、現在お使いのパソコンのディスプレイに表示できるかどうかはわかりません。(おそらく駄目っぽいです)
他のメーカーでこのような機能を持ったものがあれば、そういうものを使うという手もありますし。
実験した接続法をもう少し教えてください。
書込番号:3807372
0点
2005/01/20 19:26(1年以上前)
こんばんわ
接続は
パソコン→分岐ケーブル→(1)DVI-Iで接続したpc本体のモニター
→(2)RGBで接続したサブモニター
でつなぎ、PC電源をいれました。
BIOS画面はサブモニターに表示され、まもなく消え、その後pc本体のモニターにWINDOWS画面が表示されました。
以降、pc本体のモニターで作動します。
書込番号:3808657
0点
なるほど、そういう接続方法ですよね。
BIOS画面だけRGBの方に表示されそのあと、起動後はデジタルの方に表示されたということの理由ですが、おそらくBIOSレベルではアナログ信号で、OSが起動してからは本来のデジタル信号になったのではないかと推測します。
でも、RGBのみモニターを接続した場合ではおそらく起動後の画面がちゃんと表示されると思います。
今回の実験のように分岐して2台接続している場合、パソコン側が繋がっているモニターをスキャンし優先度の高い方の信号を出すために、
RGB側のモニターが表示されたかったのでしょうね。
やはり、現在使われているビデオカードが2系統を同時に出力できない
ため、排他的利用になってしまうと思います。
とりあえず、価格comの中だけでの調べですが、ダウンスキャンコンバータでDVIの出入力を行えるものはありませんでした。
とすると・・・。
あくまで仮定の話ですが・・・。
パソコン→分岐ケーブル(片方のみ使用)でRGB接続→(スキャンコンバータ)→TV
→RGBからDVIへ変換するケーブル→モニタ
(または)→RGBのままサブモニターへ接続
という接続方法しかないのかもしれませんね。
しかし、これでうまく行くという保証はありません。
信号の面で考えると
上記の場合パソコン、スキャンコンバータ間はRGB接続なので
パソコンはアナログのモニターが接続されているのだと認識し、アナログ信号を送ると思います。次に、スキャンコンバータからTVへはそのままアナログ信号が送られTVに表示されると思います。
問題なのは、スキャンコンバータに送られたアナログ信号をモニターに送ったとき、今回のNECのモニターはデジタルしか認識しないと思われるので、表示できない恐れがあります。
なので、今回実験で使用された「RGBで接続したサブモニター」
を使えば、この問題は解決できそうなのではないでしょうか?
書込番号:3809487
0点
2005/01/20 22:41(1年以上前)
私もそう考えます。
スキャンコンバータに送られたアナログ信号をモニターに送ったとき、今回のNECのモニターはデジタルしか認識しないでしょうからたぶん駄目でしょうね。
やはり「RGBで接続したサブモニター」をスキャンコンバータの出力側に接続しかないでしょうね。PC本体のモニターは使えないことになります、残念。
ところで、lufthansa2さんが提示して頂いたmatrox社のMillennium G450を調べましたが、これ使えそうですね。デジタルモニター+テレビが出力可能となってますね。http://www.infomagic.co.jp/products/personal/hardware/graphicbord/millennium_g450.htm
どうでしょうか。
書込番号:3809726
0点
なんか、いけそうですね。
■DVI+Dsub15タイプ
(型番:MILG450/D32PDV)
なら、DVIもRGBも大丈夫そうですよね。
おまけに添付されているケーブルでそのままTV出力も可能ですね。
これなら、スキャンコンバータなしで大丈夫そうですね。
あとは手にはいるかどうかですね。
書込番号:3812094
0点
追加です、今のサイトをよく見ると、
■DVI+Dsub15タイプ
(型番:MILG450/D32PDV)
はPCI接続のようですね・・・。あとロープロファイルに対応しているかどうかですが、してなさそうですね・・。
また、PCIの場合マザーボード上のチップセットが問題になるようですが、i865系なのでその点は大丈夫そうですね。
書込番号:3812138
0点
2005/01/21 19:15(1年以上前)
ロープロでないといけなですかね。その訳を教えて下さい。
当pcの機能ガイドを見ると、pciはハーフサイズならokとあるんですが。このグラボは高さが92ミリなので、当pc(高さ115ミリ)には収まらないですか。これは、カバー開いて寸法を測るしかないでしょうかも。この辺の理由ですか。
lufthansa2さん、もし可能ならinfomagmicのmillennium_g450 pci の掲示板に移って、教えていただきませんか。(これはマナー違反でないですよね)新たに質問したいです。
書込番号:3813428
0点
わかりました。
ビデオカードの方が私よりも有識者がいると思いますので貴重な意見が聞けると思います。
書込番号:3814598
0点
とりあえず、ロープロの件だけこちらに書いておきます。
パソコンに固定するコネクタ部分の金具の部分がフルサイズ
だと、パソコンからはみ出てしまうというのが一点。
そこをロープロファイル(=ハーフピッチ)の金具に交換するか、自作すれば固定することは不可能ではないと思います。
フルサイズのものをロープロしか刺さらないケースに刺すために工作していた記事を昔雑誌で読んだことはあります。
2点目は基盤の大きさですかね。一応規格の上では箱の中に収まりそうですが、実際に中を開けて挿したときに他のパーツなどに干渉しないかどうかを確かめないと本当に使えるかどうかは判りません。
ということで、やはり、原則はロープロでと思います。
書込番号:3814661
0点
この製品とエーディテクノの「DSE-002」を検討しています。
PCは富士通の「DESKPOWER CE18B」を利用していていますが、
付属液晶ディスプレイ専用コネクタとアナログRGBコネクタの同時出力が
できないようでダウンスキャン製品を利用のときはPCの画面は見えなく
なるようですがやはり不自由でしょうか?!
また「DSE-002」と比較して利点などありましたら教えてください!
0点
2005/01/18 18:47(1年以上前)
こんにちわ、わたしも余り難しい事は分からないのですが、同時出力は出来ないようですね、モニタとパソコンを接続する所に、本体を入れるて感じですね、後s映像か映像コードをテレビに接続します、動画などを取り組む場わいは、私の場わいはスピーカの音声コードをテレビの音声に接続し、ビデオなどに録画します、私の場わいはdvdレコーダに接続してdvdに書き込みました、画質はいまいちですが、まあまあかなと思っています、
書込番号:3798725
0点
2005/01/19 13:41(1年以上前)
積丹fyさん、ありがとうございます。
メーカーサポートにも確認しましたが、やはり同時出力は無理との事でした。
あと、上位にランクされているDES−002との差は何でしょう?!
性能が変わらないならACアダプタがいらない分DES−002の方が良いような
気がして来たのですが・・・如何でしょう?!
書込番号:3802741
0点
2005/02/01 04:00(1年以上前)
DES−002?
DSE−002ですか?
DSE−002は上位というかこの製品よりは下位にランクづけされると思います。
いくつかの性能面で。
どちらが良いかは双方の掲示板も参考になると思います。
真偽性は?だいたい自分が使ってるものを薦めるのが普通です。
こちらの製品はリモコンでズームや位置調整、明るさなどいろいろと調整でき、
会議でのプレゼンテーションでも使えるようになってます。
一般的な使用ならDSE−002でもいいと思います。
ご使用のパソコンでは、いちいち液晶の端子を外し、コンバータの端子を
挿すという作業をパソコンの背面でやらなきゃならないので
かなり面倒ですね。
片側しか映せないことに関しては、自分だったらそれほど不便に感じません。
テレビだけ見ててもある程度の操作は出来ますし、パソコンの画面で
見たい動画を選択して液晶の電源を切り、テレビ画面で再生ボタンと
いう感じでいつも使用してます。
書込番号:3865867
0点
2005/02/16 00:19(1年以上前)
panic rider さん
返信遅くなり申し訳ありませんでした。
ご指摘の通りDSE-002との比較でしたが
考えた末、先月末にはTVC-XGA2を購入しました。
周辺機器が多くACアダプタの電源で悩みましたが
やはりリモコンの利便性等を考えこちらにしました。
仰るとおり、PC背面の端子の抜き差しは面倒で
PC画面が映らないためマウス操作が不便です。
次回のPCの買い替えの際は他メーカーにしようと考えています。
ありがとうございました。
書込番号:3939053
0点
今、液晶17インチ、応答速度12msのディスプレイを使っています。VABOX2はSXGAで出力できるということなのでゲームでの画質はきれいになりますか?それとタイムラグなどはないんでしょうか?12msなのですが、動きの早いゲームについてこれるでしょうか?
よろしくお願いします。
0点
タイムラグに付いては無いと思います。
PS2から出ている映像信号をパソコン用ディスプレイでも表示できるように
周波数を変えているだけですから。
ビデオキャプチャーボードなどを使った場合、遅延など言われることがありますが、それとは基本的に違います。
画質についてですが、この手の機械はあくまで映像信号を変換するだけで、「画質を向上させるための装置ではない」ので綺麗になることはありません。
接続方法、お使いのモニターなどにより
テレビと同等かそれ以下にしかなりません。
書込番号:3773867
0点
2005/01/14 18:24(1年以上前)
返信ありがとうございます。それでは、画質の方はどうなんでしょうか?S端子で接続したとしても汚いということでしょうか?コンポジットでしたら、やる気がなくなるぐらい画質が悪くなるのでしょうか?
書込番号:3777910
0点
下の方でもとほりさんがこの点について、レスを書いていますが、
私はCRTでコンポジット接続でPS2をやりますが、
普通にプレイする分にはなんら影響の無いレベルの画質です。
この辺は個人差の問題なので、言葉では表現に限界があります。
S端子での接続ならコンポジットの接続に比べて綺麗だと思いますが
普通にテレビにつなげた場合と比べるとどうかといわれると判りません。
お使いのテレビにも寄りますし、最近はプラズマテレビや大型液晶テレビなど高品位なテレビも多いですしね。
少なくとも、PS2からの信号をそのままテレビに送るのに比べ、
間にこの機械が入るので、どうしても画質がおなじとはいえないと思います。
どちらにしても、やれないほど画質が悪くなることはありません。
影響があるとすればPS2のソフトにより画質が全く変わることはあります。
PSのソフト(例えばドラクエ7)をこれでやると、キャラクターの輪郭が、ギザギザに見えるなあと判るレベルです。
しかしPS2のドラクエ8ではそういったことは全くありません。
結局そのソフトの絵の書き込み具合によるところなので、この機械の性能による差ではないと思います。
余分なことも書きましたが、こんなところです。
書込番号:3779297
0点
2005/01/15 11:05(1年以上前)
それでは、コンポジットでつないだ場合、文字ににじみや輪郭がハッキリしないとかはありますでしょうか?
書込番号:3781299
0点
とりあえず、文字のにじみや輪郭がハッキリしないかどうかですが、
普通にTV番組を見る分には問題は無いレベルです。(この辺も個人差があると思いますが)
PS2のゲームについては、ドラクエ8をやった限りでは、そのようなことは感じませんでした。7だとあったかも・・。
でもそれはゲームの差なので、この機械の差ではないと思います。
書込番号:3782281
0点
2005/01/15 15:26(1年以上前)
アイオーデータのホームページを見ると、VABOX2には「3D Y/C分離回路」と「3Dノイズリダクション」が搭載とかかれていますが、ゲームをするときにはこの効果はありますのでしょうか?
書込番号:3782393
0点
えっと、取り説を見て
実際に試してみました。
一応機能として、「ビデオデコーダーの設定」という項目で
1)3D Y/C分離機能を有効にする モード
2)3D Y/C分離機能を有効+ノイズリダクションを有効(初期値)
3)OFF(2D Y/C分離機能)
が選べます。
3つ試してみましたが目で見て変わるようなところはありませんでした。
おそらく、入力されてくる信号にノイズが載っているときやゴーストが出ているような場合にそれを補正する機能のような気がします。
また、もともとの信号が100として、この機械を通してやることで120にする機能(いわゆる画質の向上)は無いと思います。
たとえは悪いですが、VHSの3倍で録画したテレビ番組があったとして、これをDVDに焼いたとしても、いわゆるDVDの画質にならないのとおなじだと思います。
元のソースのレベルが低ければ、良い機械を使ってもそれが向上しないのとおなじ理屈だと思います。
書込番号:3782546
0点
2005/01/15 19:42(1年以上前)
ありがとうございます。それでは、普通にやる分では問題ないということですよね?
書込番号:3783550
0点
私個人の感覚では問題は無いと思います。
感じ方の違いや、それぞれの許容範囲は個人差があると思うので
あくまで参考もまでにしてくださいね。
書込番号:3784506
0点
2005/01/15 22:59(1年以上前)
lufthansa2さんは画質にこだわるほうですか?
書込番号:3784697
0点
使えれればOKというレベルなので、正直画質にはこだわりません。
どうしても綺麗な画面でPS2をやりたいまたは、テレビを見たい場合は
素直にテレビで見てます。
あくまで、代用品としてディスプレイを使っているので画質は正直気にしません。
書込番号:3788931
0点
2005/01/16 22:38(1年以上前)
またまたすいませんが、VABOX2での画質はきれいな方でしょうか?lufthansa2さんから見た感想でお願いします。
書込番号:3790227
0点
何と比較してというところもありますが・・・。
いわゆる普通のテレビ(プラズマや液晶の高画質のものではない)で1年内に購入した我が家のテレビと比較した場合で話せば、
VABOX2経由でパソコンモニターでテレビ番組を見る場合は画面に近づいてみれば、多少エッジが甘いかなという感じはします。しかし気になるほどのレベルではありません。
この機械を買って思ったことは、普通のテレビを見ているときには気づかないことですが、番組によって画質が結構違うなと感じることがありました。
NHKなどの番組で地上波放送なんだけど元の撮影はハイビジョンカメラで行っているような場合とかとテレビ局のスタジオで撮っているバラエティー番組とでは画質が違うなとは感じました。
プレステについてはテレビの方が綺麗な感じはします。
VABOX2の設定で解像度が選べますが、640*480と1600*1200は目で見てわかるぐらい画質は違いました。
後者の方が良かったですね。
これは、モニターの設定などに寄るので個々に違うと思いますが。
あと、この手の他の機械の画面を見たことがないのでその比較はできません。
書込番号:3792613
0点
2005/01/17 19:18(1年以上前)
ありがとうございます。画質は要するにテレビでするよりは汚いけど、それほどひどくないということですね?それと解像度は高い方が綺麗なんですか?
書込番号:3793940
0点
一つ訂正させてください、帰宅後VABOX2の設定を見たところ
これの解像度の設定は、1280*1024でした。
さて、理屈や理論はわかりませんが、パソコンで使用する時の解像度が
1600*1200で使用しているため、テレビ画面の出力をする場合も
できるだけ高解像度の方が良いだろうと思い可能な限り解像度を上げて表示させています。
私の環境(22インチのCRT)で言えば、640*480で表示すると
昔のブラウン管テレビで表示したような粒々の目だつ荒い画面になります。1280*1024で表示させると滑らかになります。
640*480しかない画面情報を22インチいっぱいに広げているのだから、荒くなるだろうというのはなんとなくイメージがつかめるかと思います。
1280*1024は640*480の4倍の画面情報があるのですから、単位面積あたりの情報量は4倍ということになり密度が濃いので荒い感じが薄れるということだと思います。
ただ、この辺は想像が含まれているので、正しく理解したい場合には技術系の本やサイトを見てみてください。
書込番号:3794514
0点
2005/01/17 21:30(1年以上前)
すばやい返信ありがとうございます。解像度のことが少しわかったように思えます。どこかVABOX2で出力した画像をデジカメなどでアップしているサイトとか知らないでしょうか?実際に画像が見てみたいもので・・・lufthansa2さんを信じてないわけではないのでそこはわかって下さい^^;
書込番号:3794627
0点
さー、そういうサイトがあるのかどうか判りません。
多分、デジカメで撮っても画面の状態は正直わからないと思います。
もし、デジカメをお持ちならディスプレイを撮影してみるとわかりますが、
ディスプレイの表示(CRTの場合)というのは、点滅の繰り返しなので
波波の画面が写されるだけです、また、ディスプレイの表面の写り込みや
部屋の明るさなども有るので、画面の正確な情報はわからないと思います。
こればかりは目で見たほうが早いと思います。
メーカーによっては貸し出しサービスがあるところもあるようですが。
あとは、ショールームや店頭で見るというのも手だと思いますよ。
一応、持っているデジカメ(Canon IXY 30a)で撮影してみましたが、
正直画面の状態がわかるようなものではありませんでした。
書込番号:3795068
0点
2005/01/17 23:02(1年以上前)
ありがとうございます。いまいろいろ調べたんですけど、サイバーガジェットの「VGAボックスPRO」というPS2専用のアップスキャンコンバータがあるようですが、これはどうなんでしょうか?この掲示板では関係ないレスですが、もしご存知でしたら教えてください。一応見てみてください↓
VGAボックスPRO
http://www.cybergadget.co.jp/product/Pps2_1/002502.html
書込番号:3795368
0点
とりあえず見てみました。
PS2用とは書いてありますが、厳密にはコンポジットで接続できるAV機器、ゲーム機なら何でもOKのようですね。
「高画質ゲーム機の映像出力信号に対応した高機能アップスキャンコンバータです。」
と書いてあるのは、高画質のゲーム機の出力する信号を減衰させることなく(=限りなく減衰が少なくなるように)、パソコンのディスプレーに表示しますという風に翻訳できますね。
注意書きを読む限り、50歩100歩じゃないかと思いますよ。
以下抜粋
※本製品は、ゲーム機の映像出力信号(色差コンポーネント信号=YUV)をPC用モニターに出力できる信号(RGB)にコンバートする商品です。ゲーム機の画質を向上させるものではありません。
※一部モニターでは表示されない場合があります。(上記周波数に対応しないMac、旧PCシリーズ専用モニターなど)
※PC用モニターの表示が高解像度(1600×1200ドット以上)の場合、表示画質が若干落ちる場合があります。
結局、PS2の出す信号を減衰させることなくパソコンのディスプレイに表示できれば良いのですが、PS2の映像出力は水平同期周波数が15kHzで、パソコンのモニターは31.5Khzないしは24kHzで表示するため、そのままでは表示できません(物理的にも接続できませんが)。つまり周波数を変えなければいけません。
そのための装置がVABOX2などというのはお解りかと思います。
結局周波数を変えるという事は、結局装置内で手が加わるっていうことなんですよね。
優秀なICチップなどは、変換の過程でノイズを防いだりもとの信号に近い形に出力し様と頑張るのでしょうけど、100%全くおなじというわけには行かないと思うんですよね。
なので、この手の機械を通すと画質が少なからず劣化するという話に行きつくのだと思います。
価格の桁が一つ違うような製品ならともかく、数千円の違いなら、
50歩100歩だと思います。
書込番号:3795633
0点
全くの私信で 追伸ですが、8 Mileさんは神戸の方のようですね。
10年前、阪神淡路大震災の時、東灘区にボランティアに行ってました。
早いものですね・・・。
書込番号:3795651
1点
2005/01/18 06:51(1年以上前)
ありがとうございます。またまたいろいろ調べていくとアイオーデータの「TVBOXes」というのを見つけました。これとの画質の比較はどうなんでしょうか?サイトにこんなんhttp://www5d.biglobe.ne.jp/~ptd6557/PC-020.htm
見つけたんですけどlufthansa2さんのVABOX2の画質と比べて、ここのサイトのゲームの画質はどうなんでしょうか?
それとぼくは兵庫に住んでますけど、神戸ではありません。どうして神戸になってるんだろう・・・
書込番号:3796912
0点
こういうサイトもあるのですね。
とりあえず、VABOX2との違いはテレビチューナーが内蔵されているかどうかの違いだけだと思います。
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2004/tvboxes/
厳密に比較するには、内蔵されているチップ(IC)などを見ることと回路設計を見なければ何とも言えませんが、VABOX2とほぼ同じ価格帯でチューナーの有無だけだと思うので、基本設計や使われているチップは同じだと思います。
ですから、機械間の差はないと思います。
ご紹介を受けたサイトの件ですが、同じぐらいだと思います。
これも、厳密に比較するならば、CRTのブラウン管の違い
ダイヤモンドトロンとか高輝度、高解像度ブラウン管とか、作っているメーカによるセッティングの違い・・・によって、見え方はかなり違うと
思います。
液晶の場合でも、同じようなことはあるかと思います。
ちなみに、職場にメーカーや年式の違う6種類の液晶モニターがありますが画面の発色、見え方は違います。
また、パソコン画面に限って言えば使っているグラフィックボードに
寄るところも大きいです。
本当に画質にこだわるのならば、プラズマや高画質液晶テレビなどの大画面でプレーした方がいいと思います。
テレビの代替品として使用する以上、画質劣化のデメリットは少なからずあると考えた方がいいと思います。
そこまで画質にこだわってやるほどのゲームがありますか?
書込番号:3797561
0点
>またまたいろいろ調べていくとアイオーデータの「TVBOXes」というのを見つけました。これとの画質の比較はどうなんでしょうか?
当方VABOX2からTVBOXesに買い替えましたが、画質を優先されるのであればVABOX2の方が良いかと思いますよ。
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/video/index.htm
上記サイトの高画質化回路の比較にもありますが、「3D Y/C分離」と「3Dノイズリダクション」搭載の差か、画面のざらつき感・ちらつき感はVABOXの方がかなり少なく感じられました(両方共コンポジット接続でビデオテープを再生した時の比較です)。
ちなみに当方が買い替えた理由は、「手軽にTVが正規のアスペクト比で視聴できる(17"LCD使用中です)」と言う点でしたのであまり画質は気になりません。と言うかもう慣れました(笑)。
書込番号:3799093
0点
2005/01/18 21:49(1年以上前)
カロ爺さん、lufthansa2 さん 本当にありがとうございます。何回も質問すいませんが、アスペクト比はゲームをするときにも関係するのでしょうか?ぼくも17インチLCDなんで・・・。それと、「3D Y/C分離」と「3Dノイズリダクション」はS端子やコンポーネントで接続したときには効果はあるのでしょうか?
書込番号:3799656
0点
>アスペクト比はゲームをするときにも関係するのでしょうか?
TVやゲーム画面のアスペクト比は4:3ですが、ご使用の液晶モニタにアスペクト比固定機能が無い限り、入力された信号は全て強制的にSXGAの5:4に拡大されてしまいますので若干縦長に表示されてしまいますね。
若干ですので慣れれば問題ないかもしれませんが・・・
>「3D Y/C分離」と「3Dノイズリダクション」はS端子やコンポーネントで接続したときには効果はあるのでしょうか?
当方の環境ではコンポジット以外は試した事がありませんので効果の程は不明です。お役に立てず申し訳ありません。
ちなみにVABOX2はコンポーネントには対応していないはずですよ。
書込番号:3800284
0点
2005/01/19 00:02(1年以上前)
ありがとうございます。それでは、PS2での下記の場合ではどちらが画質がよくなるか教えてください。
1.VABOX2でS端子で接続、「3D Y/C分離」「3Dノイズリダクション」でプレイした場合
2.TVBOXesでコンポーネントで接続した場合
書込番号:3800655
0点
当方すでにVABOX2は手元にありませんし、コンポーネントを試せる環境もありませんので申し訳ありませんがお答えする事が出来ません。
TVBOXesの方で新スレを立てておられますので、そちらのレスに期待しましょう。
書込番号:3802419
0点
2005/01/19 23:16(1年以上前)
カロ爺さん、lufthansa2さん、本当にありがとうございました。しかし、まだ迷っています。これからもうすこし検討していきます。またなんかあったら、教えてくださいね^^ありがとうございました。
書込番号:3805321
0点
スキャンコンバータ > マイコンソフト > XVGA-1PRO
現在、RADEONX800XTにてコンポーネント出力をして旧型32インチの
VEGAにPC画面を出力していますが、よく利用する解像度の800x600に
なるとインターレス表示されてしまい、画面がフルスクリーンにはな
りません。
私としては、XVGA-1PROを使って800x600をフルスクリーンで表示
させたいのですが、実際に可能なのでしょうか?
# 旧型32インチのVEGAは、RGB対応をしているのですが、640x480
# までの対応となっていますので、直接出力も出来ないです。
ご存知の方、居ましたら教えて頂けますでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)


