
このページのスレッド一覧(全405スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2001年7月10日 03:07 |
![]() |
0 | 4 | 2001年7月7日 00:51 |
![]() |
0 | 14 | 2001年7月5日 20:03 |
![]() |
0 | 2 | 2001年7月1日 20:29 |
![]() |
0 | 1 | 2001年6月24日 15:53 |
![]() |
0 | 0 | 2001年6月21日 23:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




初めまして。Cubeユーザーです。
PB2400からの買い換えです。
今までは4−6倍速のCD−RWを使っていましたが、売りに出して、
Fire WireのMOかCD−RWの購入を考えています。
パケットライトソフトFOR MACが出たのでCD−RWも迷います。
データ交換はそれほど頻繁ではないので、自分のデータ保存用に
とい言ったところでしょうか。
MO初心者なので何もわかりませんがよろしければ質問に答えてください。
・素朴ですが、MOとCD−RW、読み書きどちらが早いのですk?
・書き込み、保存の信頼性はどちらが高いですか?
特にMOは磁気を使っているというのがちょっと不安。
光磁気ディスクって意味わからん。FDみたいにデータの保存に
不安があるんじゃあちょっとこわいですね。
・OWについてですが、1.3GでのOWの実現は遠い話ですか?
技術的に無理だという話も聞きましたが。
・650MBよりも1.3Gの方が早いというのはほんとですか?
なんかHDでもそんな話を聞いたことがありますが、
容量の多い方が処理速度は速いのですか?
OWの650よりも普通の1.3Gの方が早いってことはないですか?
・メーカーですが、過去ログを見たところ、オリンパス、ロジテック、富士通
といったところでしょうか。各メーカーの長所、短所があれば
教えてください。学生なので予算上オリンパスはちょっと厳しいかなとも
思っています。
・MOドライブは壊れやすいって本当ですか?
0点


2001/07/09 22:44(1年以上前)
○リンパスのドライブはデータが全部ぶっ飛んだなどと耳にしましたが。
個人保存用なら今更MOっておもいますが。会社や学校のデータやりとりの互換のためならMO配意し、HDDのごとく使える部分もあるので便利かなとは思いますが。特にMOにこだわっていないのならあまりおすすめしませんが。
そういえば、2.6GのMOでましたね
私なら10倍速以上のCDRWにしますけど。4倍でもまぁ、満足です。
書込番号:216888
0点


2001/07/09 22:46(1年以上前)
判る範囲で
>・OWについてですが、1.3GでのOWの実現は遠い話ですか?
1.3GはすべてOWです。
>・書き込み、保存の信頼性はどちらが高いですか?
ちゃんとベリファイ通れば圧倒的にMOが長期保存特性は上です。
>・650MBよりも1.3Gの方が早いというのはほんとですか?
上で答えたとおり
>メーカーですが、(以下省略)
この中でドライブを作ってるのは富士通とオリンパスの2社です。
ほかはどちらからかのドライブを使用しています。
>・MOドライブは壊れやすいって本当ですか?
はい(笑)。経験上FDDの次に壊れやすいです。
書込番号:216892
0点


2001/07/10 00:40(1年以上前)
何故か日本ではMOが結構普及してますからねぇ。
(って言ってるボクもMO使ってますが(^^;;; )
でも、まぁデータ保存用だったらMOの方が長持ちしますし、
セットアップさえしちゃえば、特別な書き込みソフトはいりませんから便利ですね。
ただ、MOはメディアの値段が高いです。
ですから、『コストを安く大量保存』には向いてませんね。
個人的には大量保存、高速保存に向いているORBに1票!(爆
ほい2さん>
ボクの使っている三菱のMK640KCはKONIKAのOEMっぽいッス。
ところでなぜにKONIKA?(謎
書込番号:217070
0点



2001/07/10 02:30(1年以上前)
NなAおOさん、ほい2さん、ゴリゴーリさん。
ご返答ありがとうございます。
長文の質問を読んでくれたことですでに感謝なんですが、
MOとCD−RWではどちらが早いのでしょうか?
CD−RWは10倍くらいを考えていますが。
これが、僕にとっては決定的な要因なんですけど。
それと、もぅひとつ。
書き込みエラーはどちらが少ないですか?
両方使っている方いたら返答お願いします。
それにしても1.3Gってすでに、OWだったんですね。
なんかメーカのスペック読むと、650MB以下が
OWとしか読めないんですが。
それと、>ほい2さん
MOの方が長期保存に向いてるという根拠は
なんですか?先に書きましたが、
「磁気」という響きは不安なものを感じさせます。
重ねてみなさん、ご返答ありがとうございます。
書込番号:217162
0点



2001/07/10 02:32(1年以上前)
すいません。上の質問に追加です。
2.6GのMOもOWなんですか?
書込番号:217165
0点



2001/07/10 02:44(1年以上前)
>ほい2さん
たびたびすいません。
http://www.fujitsupersonals.com/products/main/hyper/hyper/gaibu/mo/FMO-1300IE.html
を見ると1.3GはOWに対応していないようなんですけど、、、
書込番号:217170
0点


2001/07/10 02:49(1年以上前)
>2.6GのMOもOWなんですか?
yes
>MOの方が長期保存に向いてるという根拠は
光磁気ですから、レーザー(の様に強い光)を当てない限り書き換えられる事がありません。
光(日光など)や熱に対する耐性がポリカーボネートだけのCD-RWメディアと違います。
速さは。。。10倍速のCD-RWとギガモが同じくらいかな〜
使いやすいMOばかり使うので比較はしてないです。
人に渡す時はCD-Rだし。
剥き出しで放り投げておけるMOって気を使わなくていいから好きです。
仕事での必要性が無ければ、コスト的に絶対に使いませんが。
書込番号:217174
0点


2001/07/10 03:07(1年以上前)
KONIKAもMOドライブは作ってますね。
640MO持ってますがDVD-RAMを現在使用してるのでほとんど使うことないです。
何度かデータが化けたのでちょっと怖い感じもします。
主には会社と家とのデータのやり取り程度ですね。
書込番号:217184
0点





TURBOMO miniEXの購入を検討しています。USBが速度遅いのはわかっているんですが、相当遅いのでしょうか?製品を純粋に気に入っただけに、悩んでいます。USB接続MOで使われているかた、使われたことがある方、是非意見をお聞かせください。
0点


2001/07/06 14:42(1年以上前)
どれくらいの大きさのデータを頻繁に保存するかによるのではないでしょうか
大きめのデータを頻繁に保存しながら作業するのなら、ストレスになるかもしけません。
書込番号:213454
0点


2001/07/06 14:43(1年以上前)
>しけません
すいません。しれませんです
書込番号:213456
0点

USB・ATAPI・SCSIのそれぞれの接続方法では、
USBは、反応がワンテンポ遅れてくる感じがします。が、
普通に小さいデータの保存だけなら特に問題ないと思います。
ただ、USB自身の信頼性が今ひとつ・・・。
ドライブ自身の回転数が最速ドライブの半分なので、
一太郎さん の言うとおり、大きなデータを扱うのには、
ストレスになりそう・・・。
書込番号:213845
0点



2001/07/07 00:50(1年以上前)
一太郎さん、こまったちゃんさん、丁寧な回答をいただきありがとうございます。私が扱うデータは、頻繁に書き込みする必要はありますが、大きさが
それ程では無いため速度が多少遅くてもいいかなと感じました。ただ、後で後悔しないよう、もう少し検討してから購入したいと思います。
書込番号:213963
0点





今、I・OデータのMOA-AX/USBシリーズ640MバイトのMOを使っていますが、先にMOの電源を入れてからコンピューターの電源を入れないと認識しません。ACCESSなどを使って頻繁にデータの入れ替えするのでMOは使いやすく気に入っていますが、他のメーカーや機種も同じように、MOの電源を先に入れておかないといけないのでしょうか。
0点


2001/07/02 16:34(1年以上前)
USB接続ですか?
そうなら、後からMOの電源を入れても認識されるはずですが・・・
デバイスマネージャで更新(Win2Kの場合、右クリックでハードウェア変更のスキャン)をしても認識されないですか?
書込番号:209619
0点



2001/07/02 18:12(1年以上前)
けん10さん、ありがとうございます。USB接続です。教えていただいた通りやってみましたが、ダメでした。デバイスマネージャーで「!」がついたままです。購入後すぐ、このことでI・Oデータに問い合わせしたとき「この機種はパソコンより先に電源を入れておかないと認識されない機器です。」ときっぱり言われ、使用時、少し不便さを感じていたのですが、けん10さんのおっしゃることによると、他の機器はいつ電源入れても、ちゃんと認識するのですね。購入する時こんな事考えもしなかったから・・。
書込番号:209688
0点


2001/07/02 21:57(1年以上前)
普通のUSB機器でしたら、ケーブル差し込んですぐに、ドライバ読み込んだり認識します。
けど、メーカー側が電源入れておかないと無理と言うのなら仕方がないですね。
書込番号:209910
0点


2001/07/02 22:09(1年以上前)
参考までに・・・
私のロジテックLMO-A630Uでは、後から電源入れても認識します。
書込番号:209925
0点



2001/07/03 04:15(1年以上前)
そうですか・・・。皆さんの機器も先に電源入れないと認識しないのかと思っていたので・・。結構不便な時あるんですよね。何でI・Oデータはこうしたのかしら。それともI・Oデータの中でこのシーリーズだけかしら。けん10さん、pocket inさん、ありがとうございました。
書込番号:210322
0点


2001/07/03 22:41(1年以上前)
I・OデータのMOA-AX/USBシリーズの場合は、
『USB <->ATAPIコンバータケーブルにより、USB化を実現。将来的にはIEEE1394ケーブルに交換することで、IEEE1394デバイスとしても使用が可能です。』
この辺りに、この問題の原因がありそうです。
メーカーの製品に対する考え方の違いですね。
書込番号:211014
0点



2001/07/04 05:36(1年以上前)
なるほど・・。この機器、いいところもあるのですね。
私は、MOはいつもコンピューターにつなぎっぱなしですが、コンピューターの電源を先に入れてから、MOの電源を入れる場合は、使用する時に、USBを接続すると認識して使えるそうですが、それもちょっと・・・。普通皆さん、つなぎっぱなしですよね。pocket inさん、ありがとうございます。
書込番号:211329
0点


2001/07/04 20:45(1年以上前)
柔ちゃんさん、こんばんは。
>普通皆さん、つなぎっぱなしですよね。
私はUSBタイプのMO(LMO-A630U)は、主にノートに繋いでますので抜き差し頻繁にします。
デスクトップには、SCSIタイプの古いMOを使っています。
それは、パソコン本体の電源スイッチに連動して周辺機器の電源をON、OFFするコンセントタップを使っています。
MOとPCを繋ぎっぱなしでしたら、便利ですよ。
参考までに・・・・
http://www.audio-technica.co.jp/products/pc/atc-nf552usb.html
(これは、私の使っているものより新しいタイプです。)
書込番号:211813
0点



2001/07/05 00:19(1年以上前)
今、ホームページをチェックしました。このコンセントタップは便利ですね。MOはほぼ毎日使うので購入しておくのは、いい選択ですね。ありがとうございます。他にも使い勝手がありそうです。Pocket inさんよく教えてくださいました。
書込番号:212060
0点


2001/07/05 01:35(1年以上前)
再起動しないと認識できないんっだったらデバイスマネージャで更新してみてください、SCSIでも認識できます。
USBドライブをはずすときはきちんとOSからきってやりましょう。
書込番号:212146
0点


2001/07/05 06:35(1年以上前)
>柔ちゃんさん
余計なお世話かと思いましたが・・・・喜んで頂いて良かったです。
>もとくんさん
>USBドライブをはずすときはきちんとOSからきってやりましょう。
私は、MOの取り外しはタスクトレイのハードウェアの取り外しアイコンで接続を切ります。
書込番号:212246
0点



2001/07/05 15:28(1年以上前)
もとくんさん、ありがとうございます。メーカーにそのことも問い合わせしたのですが、胸をはって「お客様の要望にはお応えできません」と言ってくるし・・。MOの電源を後から入れる場合は、いったんUSBの抜き差ししろ、と。SCSIも同様だということでした。買って初めて、わかることもあるのですね。
IEEE1394のコンバータケーブルを使用しても、その順番は同じだそうですが、USBになくて、IEEE1394コンバータケーブルを使用することのメリットってなんでしょうか。
よろしければお教えください。
書込番号:212540
0点


2001/07/05 19:26(1年以上前)
>IEEE1394コンバータケーブルを使用することのメリットってなんでしょうか。
ご覧下さい。
http://www.iodata.net/factory/convenience/iconnect/jiman.htm
書込番号:212728
0点



2001/07/05 20:03(1年以上前)
Pocket inさん、教えてくださったホームページに、私の知りたかったことが的確に紹介されています。恐れ入りました。やっぱり、お聞きしてよかったです。
書込番号:212761
0点






G4なんて買うのやめたらぁ?
というのはおいといて。
内蔵にすると、USBやIEEE1394のコネクタに繋ぐためにケースのどこかに穴を開ける必要がある。スロットブラケットを1個外せばいいんだけど。
もしくはSCSIアダプタを買う。今のMacintoshにはSCSIは標準で付いていないから。
外付けだと、見苦しい。
明日もG4相手にしなくちゃいけない不幸なあたし・・・。
外付けMO付きです。
書込番号:208786
0点


2001/07/01 20:29(1年以上前)
FireWireの外付け。ですが取りあえずCD-RW内蔵ならMOは
無くても大丈夫です。必要になるのはCD-RがなくてMOを
持っている人からデータを受け取る時です
書込番号:208837
0点



富士通の子会社でRINGO Winってのを出してた気がする。
書込番号:201759
0点





昨日、兄から富士通MockingBird FMO1300Wをもらったのですが、メディアの取り出しができません。
OSはwin2000で、administratorからでも無理でした。メディアを入れた時点では、ちゃんと読み書きができるのですが、いったん取り出し(右クリック、イジェクトボタンの両方とも)をすると、エラーが起こり、それ以降は、MOの電源を入れなおすまで、I/Oデバイスエラーが出て、何もできません。パソコンの電源を切ってからでもイジェクトボタンは反応しないので、今は強制排出を使っています。
昨日の時点(scsiカードが壊れていて、認識されていない状態)では、イジェクトボタンも有効だったのですが、今日、新しいSCSIカードを買ってきて、認識させてから、おかしくなってしまいました。カードは、メルコのIFC−USPです。
これって、やっぱり壊れたのでしょうか?それとも、何か解決策があるのでしょうか?
誰かわかる方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)