MOドライブすべて クチコミ掲示板

MOとCD-RW

MOとCD-RWの比較が掲載されていますが、私も悩んでいます。
現在家と職場のパソコンでデータファイルを完全に一致させています。
そのために、現在はPDを用いて、大小さまざまなファイルのうち、
各ディレクトリごとに細かく指定して、タイムスタンプに変更のあった
ファイルだけを判別して、業務終了時にDOSバッチファイルで、
自動コピーしています。
小さい方では数KBのファイル（メールファイル）が１万近くあります。
毎日、通常、数十個、数十MB程度がコピーされます。
もうCD-RWの時代かなとは思いますが、CD-RWの場合、バッチファイルを
組んで上記のようなことが数十秒程度で出来るでしょうか。
また、万程度の細かいファイルがあれば、無駄な領域を
喰ってしまうのではないでしょうか。
どうぞよろしく教えていただければと思います。

書込番号：68598

容量が不足しているのでは？
市販のMOでは1300MBのモノも出ていますので、それにされるとか？

ORB系の磁気ディスクも個人使用の範疇でしたらよいですね。
Zip、Jazもまだありますよね？
（↑光ディスク系よりも書き込みが速い）

あと、リムーバブルハードディスクとかも。

書込番号：68635

CD-RWは擬似的にしかファイルの上書きができないので、あきふみ さ
んの書いている使い方には向きません。
また、640MB以上のMOはセクターサイズが大きく、クラスタギャップ
がPDより大きくなってしまいます。

あきふみさんの使い方で速度を重視するなら、ハードディスクをリム
ーバブルケースに入れて持ち運ぶのがいいと思います。

書込番号：68738

さっそく貴重なアドバイスをいただきありがとうございます。
やはりCD-RWは向いていないようですね。
本来PDで十分なのですが（総ファイル容量は350MB程度です）、
PDの調子が悪く買い換えも出来ませんし、次の記憶装置を
考えているというところです。
磁気系も十分にありえますが、ZIPは容量が小さく、
コストパフォーマンスもよくありません。
また少しは汎用性も考慮しますので、jazなどHD系ははどうも。
結局、まだ数年はMOも流通しそうですから、MOにせざるを
えないかなと思っています。
どうもありがとうございました。

書込番号：68771

話題からそれますが。。。
　私は、ＭＯとCD−RWの両方、外付けで持ってるけど
　大切なデータはMOに保存が一番良いですよ。
　メディアで言えば、
　CDに書き込んでも、ＣＤ自身に保護カバーないし、
　表面に傷が付いたりすると、騒ぎになります。
　MOは手荒に扱っても安全ですし。

　CD-RWは数年後には、
　ほとんどのパソコンに搭載されるだろうから、
　今から手を出すこともないのでは。無駄になるし。
　ＭＯドライブお奨め。

書込番号：71456

ロン さんの御意見にちょっと補足です。
通常のデータの出し入れにはＭＯを。永久保存版としてCD-Rではいかがでしょうか？
というのも、業務でＭＯを使っておりますが、たまにメディアそのものが壊れることがあります。会社ではバックアップＭＯのバックアップをするということで対処しています。２台の機器を持つのは初期投資が大きいのですが、ランニングコストを考えるとCD-Rでの保存が低コストだと思います。ＭＯはメディアが高いので、個人で大量に持つのは負担が大きいですからね。

書込番号：78770

Mac用のMOをWinで使いたいですが

以前まではＭａｃを使用していました。スキャナー、モデム、外付ハード、な
どかなりの装備を備えていましたが、ハード本体の機種も古くなり、時代性と
いうのを考え、プリンターの故障でWindowsの方に移りました。スキャナーは
アップル純正ですので、ＭｏだけはどうにかＷｉｎで使えないかと悩んでいま
す。Ｍｏはオリンパス６４０ＭＯTURBOですが、誰かご存知の方教えてくださ
い。

書込番号：64886

たぶん初代TURBO MOってことかな？
そうだったら、たぶん付属品違いのWinがあったから使えると思います。

でも、ドライバーとか必要かもしれないから彩さんに教えてもらったサイトでよく調べたほうがいいと思いますよ。

書込番号：64894

ＳＣＳＩのドライバ読ませれば、ＷＩＮの９８ならＭＯ勝手にいけ
る。
先日、オリンパスのＭＡＣ版（といってもソフトがついているだけ）
を買ってきて、ＷＩＮで使っています（なぜかという買いたいデザイ
ンのものがＭＡＣ版のものしかなかったから）

オリンパスの場合、当然ですが、ＭＡＣ版だ、ＷＩＮ版だといって
も、ＭＯじたいは同じで、中身違うだけ

書込番号：64905

[きこり]

Windows 95では640は使えません。540MBのメディアを使います。
SCSIホスト アダプタがあれば多分問題無く使えます。
あとは、DOS上で使う場合はDOSのASPIドライバを用意すること。
Windowsの場合は、標準のドライバでおよそのSCSIホスト アダプタ
のドライバは持っています。持っていなくてもメーカーのサイトから
ダウンロードしましょう。

書込番号：64927

ちなみに、MACで作成したMOデータは
　富士通の「RINGOWIN」ってソフトで　WINに移植できるよ。
　　￥８０００位。

書込番号：70734

ORBを使ってらしゃるかたいますか?

すいません､どちらに書き込んでよいのやら迷ったのでここにしました｡
質問は先日PC関連の雑誌を読んでいましたらORBと言うリムーバブルメディアを見かけました｡興味があったのでHPで調べて見ましたがかなり良さそうでしたがなぜ普及しないのでしょうか?なにか弱点のようなものがあるからなんですかね?もし､御存じの方がいらっしゃいましたら情報をいただけるとうれしいです｡おねがいします｡

書込番号：64383

これってとある会社のみが独占販売しているやつ
ではなかったでしょうか？
ということで他のメーカーは販売できない？だから
普及しないのではないかと思ってます。
また互換性という点からみても厳しいのでは？
市場の原理ってヤツでしょうか？

書込番号：64497

私も数年前に容量１００ＭＢのメディアのメガドライブ（？）いや、
ジャズ？もう、わすれた。と、このような有様です。使わないもの、
互換性のないものは、はじめから無かったかのように消えていきま
す。メーカーの、役所の陰謀？なぜ日本は、ＭＯなの？（そんな大し
た商品じゃないのに！）わたしは、ＰＤとＨＤＤを使用してま
す！！！！

書込番号：64519

ＯＲＢ使ってますが、固定ディスクで使っていたら３ヶ月程で、ク
ラスタエラーが発生しました。で、リムーバブルに戻して（もちろん
メディアを換えて）、容量が大きい（２．２Ｇ、近々５．７Ｇ版も）
もので、ある程度データがたまってからと思い、２ヶ月後にひさしぶ
りに使おうと思ったら、読み込みがやたら時間がかかるようになって
しまっていました。
　読み込み・書き込み・使い勝手は文句ないが、耐久性に難があるよ
うです。

書込番号：64547

みなさん、お返事ありがとうございました。
みなさんの意見とても参考になりました。ORBは性能が良さそうなの
で魅力的でしたが、あまり普及していないようですし耐久性も問題あ
りと言うことで今回は購入を見送ろうと思います。
やはり、Kやんさんの耐久性に難ありとという意見を聞いて致命的な
ので（雑誌にも5年程度でフィルターがだめになるらしいと書いてあ
りました）ほかの良いメディアを探したいと思います。

書込番号：64828

一応、ORBの記事がありましたよ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=97682382
7

書込番号：71766

教えてください。

640MのＭＯ購入予定の者です。メーカーによって、性能の違い、信頼性などの
違いはありますか。ノートパソコン(windows)なのでUSB接続の気腫を探してい
ます。MOA‐AX640、TurboMO640�V、LMO‐636Uあたりを考えていますが、そな
たかご意見お願いします。

書込番号：63977

USB接続よりもSCSIの方が「より安定」していますが・・。('-';)
でも、USBのお手軽も捨てがたいですね。
最近の機種は機種間の差がほとんどありませんので、単純に値段で選
んでも大丈夫です。

Win2Kで注意のいる機種があったと思いますが忘れました。

書込番号：64005

MOの検索

MO のページでドライブメーカーを指定して検索すると
指定しないのと同じになっちゃうけどなぜ？

書込番号：63383

初心者なんですが・・・

ＰＣの諸先輩方に、お聞きしたいことがあります。
今、ＭＯを買うかＣＤ−ＲＷを買うか迷っています。用途は主に写真の保存な
んですが「初心者で、写真の保存だったら、これで十分だよ」なんていう使い
勝手が良くて、お買い得の物があったら教えていただきたいのですが・・・内
蔵型が良いです。

書込番号：58762

大抵一度は悩む事ですよね、これ。

永久保存して、時々見るだけならCD-R。
手軽に編集したり分類分けしたいならMO。
(一応、CD-RWでも出来るけど、手軽さはMOが上)

ただ、CD-Rは下手に安いメディア買っちゃうと最悪なので、
MO以上にメディアを選ぶ必要性があります。
とりあえず太陽誘電とか有名所にしとけば問題ないですが。

書込番号：58789

今からどちらかを買うのでしたら、私はＣＤ-ＲＷをオススメしま
す。　ＭＯは小型でメディアにキズが付きにくく、又、使い勝手も手
軽でいいのですが、いかんせん誰もが使えるという環境ではありませ
ん。
用途が写真の保存ということでしたので、ＣＤ-Ｒで焼けば、誰かに
あげることも出来ます。　ちなみに私はＣＤ-Ｒをパケットライト
（ＤｉｒｅｃｔＣＤ）で保存しています。　これでしたら、ＭＯもＣ
Ｄ-Ｒも使い勝手は変わりませんのでお勧めです。

書込番号：58840

私はDirectCDは一部のアプリと相性悪いのであまり薦めてません。
トラブル起きてからでは遅いですからね。(^^;

家では、
230MO、640MO、8xCD-R、12xCD-RW、
2.6GBDVD-RAM、4.7GBDVD-RAM、
DDS3-DAT（笑）と色々ありますが、
ファイルの保存で使用頻度高いのは4.7GBDVD-RAMと640MOですね。

書込番号：58867

確かにＤｉｒｅｃｔＣＤは相性問題があります。　注意して下さい
ね。　私はＷｉｎＣＤＲと組み合わせていますが、別段問題はありま
せん。　ですが、これは絶対ではありません。　問題が発生する可能
性は多々あります。

私としましては、ＣＤ−Ｒをお勧めます。　ＤＶＤ−ＲＡＭは、写真
の保存では必要ないでしょう。　まだ規格も統一されていませんし。
　ＭＯはとても便利なんですが、例えば旅行に行った写真をみんなに
配る、というような事は出来ないでしょう。　まさにデータの保存の
みです。
ＣＤ−Ｒ（ＲＷ）でしたら、写真の保存はもちろん、みんなに配布す
ることも出来ます。
もちろん音楽ＣＤの作成、各種ソフトウェアのコピーなど用途は広い
です。
写真の保存と言うことですので、焼き方はパケットライトが手軽でい
いでしょう。
「あうち」さんのおっしゃるとうり、昔はライティングソフトとパケ
ットライトソフトを違うメーカーで組み合わせると、相性問題が多発
していました。
ですが国内のメーカーの（ＷｉｎＣＤＲやＢ'ｓＲｅｃｏｒｄｅｒＧ
ｏｌｄ）では、最近はあまり聞きません。
というよりも、ＣＤ−ＲＷを買えば、同じメーカーのライティングソ
フトとパケットライトソフトが多分付いて来ますので、それを使用す
れば問題は無いでしょう。
あと、ドライブは最低でも４倍速は欲しいです・・・。

書込番号：58885

写真の保存が主な用途であれば，ＣＤ−ＲＷに決まりでしょう。メデ
ィアの単価が安いですし，長期保存にはＣＤ−Ｒの方が向いてます。
ＭＯなんて，仕事に使わなければ，個人では用なしになる可能性もあ
ります。私は，ＰＤという，性能の悪いＭＯみたいなものを持ってい
ますが，ＣＤ−ＲＷを買ってから殆ど使ってません。ＣＤ−Ｒのメデ
ィアの単価が安いために，馬鹿らしくてＰＤのメディアを買う気にな
れないからです。

書込番号：58962

も〜！！！みなさん、親切丁寧にアドバイスを頂いちゃってホントに
ありがとうございました。お陰様で、心は決まりました！！
初心者の私にとって、とても心強い掲示板見つけちゃいました。
あとは、来月のお給料ちゃんと、相談してみます。
ホントにホントにありがとうございました！！！

書込番号：59099

で、買ったのはＭＯですか？ＣＤ−Ｒ(ＲＷ)ですか？
知りたいんですが･･･。私はこの掲示板を見てやっぱり
ＭＯがいいと思います。ちなみに私はＭＯ派です。

書込番号：69113