MOドライブすべて クチコミ掲示板

ご教示ください

はじめまして。

私、近いうちにMOドライブを買おうと思うのですが、次のような
使い方の場合、互換性やシステム上の問題は無いでしょうか？

�@：会社と自宅でデータをやりとりするために使用。
�A：会社のPCはWin NT4.0にロジテックLMO-S1300。
�B：自宅のPCはWin98SEで、ロジテックのUSB接続用
　　640メガMOドライブ（LMO-A636U等）を購入予定。

ロジテックのHPには、添付のフォーマッタを使えば、NTと98で
データのやりとりが出来るとありますが、本当に問題無いので
しょうか。こんな心配症＆初心者の私にご教示願います。

買ったら使えなかったでは困るので・・・・
よろしくお願いします。



　

書込番号：248557

[こまったちゃん]

何のデータのやり取りなのかわかりませんが

女房の職場で使っているNT4.0と自宅使用の98SE、2000では
普通のソフト上でのデータのやり取りには問題無いです。

書込番号：251767

心配症＆初心者の私にご教示ありがとうございます。

書込番号：252491

MOドライブ

仕事でMOドライブがあると何かと便利なので
ドライブを買おうと思っています（建築関係で使用）。

条件としては
・接続タイプはUSBかATAPIの内蔵
・OSはWIN98
・速さは特に求めていない（あまり遅すぎると困りますが）
・3万以内（もう少し出せますが出来るならこの範囲で）

まったくと言ってMOには素人なので、「とりあえずここは気をつけろ！」とか
「ここはこうの方がいい」とかありましたら一言アドバイスして頂けると
非常に助かります。

書込番号：220669

追伸
というか質問です。

230MB/640MB/1.3GB/2.3GBとあるようですが、
640MB対応ドライブは230MB/640MBの読み書き、
1.3GB対応ドライブは230MB/640MB/1.3GBの読み書き、
と言うように考えてよいのでしょうか？

書込番号：220674

[こまったちゃん]

追伸については概ねそのように考えてよろしいかと思います。
（128MB/540MB等のメディアもありますが・・・。）

過去職場等で使ったもの、知人の使っているものの内
コニカドライブ使用のものが
保証が切れたとたん、壊れたという事が3台中3台ありました。
（全く同じ症状で）

普通に使うのなら、富士通ドライブのATAPI内蔵640MBのBulk
で事足りると思います。
秋葉原で、20,000円以内（税込み）であると思います。

書込番号：220686

USBの物は2.5万円くらいからです、使いまわしたりするなら。

書込番号：220848

MACで作成したMOをWINで開くには？

　はじめまして、マックのＯＳ9.0.4でＪＰＥＧ画像をＭＯに入れたのですが、ＷＩＮ98SEでどうしても開けたいのですが方法はあるでしょうか？よろしくお願いします。なおＭＯはUSB接続のものです。

書込番号：219116

[きこり]

JPEGにも多数の種類があるのでその互換性、MOメディアのフォーマットがWindowsで読めるのか、MacバイナリなどWindowsのファイルでは存在しないデータの有無。

書込番号：219197

RingoWinとか使ってみては？
とは言ってもフリーソフトではないので、ソフト屋さんで定価\9800で売ってます。
その手のフリーは出ているとは思うのですが、ちょっと見当たらないですね。
一応調べましたが、下記のHPで探してみて下さい。
窓の杜: http://www.forest.impress.co.jp/
Vector: http://www.vector.co.jp/

書込番号：219265

追記：
Winフォーマットの物をMacで読む事は出来るので、
一度、Macに指定のJPEGデータを落としてから、
WinフォーマットのMOに書き込んではいかがでしょう？
それなら多分読めるハズ。

書込番号：219269

ＭＯの根本的疑問

初めまして。Cubeユーザーです。
ＰＢ２４００からの買い換えです。

今までは４−６倍速のＣＤ−ＲＷを使っていましたが、売りに出して、
Fire WireのＭＯかＣＤ−ＲＷの購入を考えています。
パケットライトソフトFOR MACが出たのでＣＤ−ＲＷも迷います。

データ交換はそれほど頻繁ではないので、自分のデータ保存用に
とい言ったところでしょうか。

ＭＯ初心者なので何もわかりませんがよろしければ質問に答えてください。

・素朴ですが、ＭＯとＣＤ−ＲＷ、読み書きどちらが早いのですｋ？
　
・書き込み、保存の信頼性はどちらが高いですか？
特にＭＯは磁気を使っているというのがちょっと不安。
光磁気ディスクって意味わからん。ＦＤみたいにデータの保存に
不安があるんじゃあちょっとこわいですね。

・ＯＷについてですが、１．３ＧでのＯＷの実現は遠い話ですか？
技術的に無理だという話も聞きましたが。

・６５０ＭＢよりも１．３Ｇの方が早いというのはほんとですか？
なんかＨＤでもそんな話を聞いたことがありますが、
容量の多い方が処理速度は速いのですか？
ＯＷの６５０よりも普通の１．３Ｇの方が早いってことはないですか？

・メーカーですが、過去ログを見たところ、オリンパス、ロジテック、富士通
といったところでしょうか。各メーカーの長所、短所があれば
教えてください。学生なので予算上オリンパスはちょっと厳しいかなとも
思っています。

・ＭＯドライブは壊れやすいって本当ですか？

書込番号：216831

○リンパスのドライブはデータが全部ぶっ飛んだなどと耳にしましたが。
個人保存用なら今更ＭＯっておもいますが。会社や学校のデータやりとりの互換のためならＭＯ配意し、HDDのごとく使える部分もあるので便利かなとは思いますが。特にＭＯにこだわっていないのならあまりおすすめしませんが。
そういえば、2.6GのMOでましたね
私なら１０倍速以上のＣＤＲＷにしますけど。４倍でもまぁ、満足です。

書込番号：216888

判る範囲で

＞・ＯＷについてですが、１．３ＧでのＯＷの実現は遠い話ですか？

1.3GはすべてOWです。

＞・書き込み、保存の信頼性はどちらが高いですか？

ちゃんとベリファイ通れば圧倒的にMOが長期保存特性は上です。

＞・６５０ＭＢよりも１．３Ｇの方が早いというのはほんとですか？

上で答えたとおり

＞メーカーですが、（以下省略）

この中でドライブを作ってるのは富士通とオリンパスの２社です。
ほかはどちらからかのドライブを使用しています。

＞・ＭＯドライブは壊れやすいって本当ですか？

はい（笑）。経験上FDDの次に壊れやすいです。

書込番号：216892

何故か日本ではMOが結構普及してますからねぇ。
(って言ってるボクもMO使ってますが(^^;;; )
でも、まぁデータ保存用だったらMOの方が長持ちしますし、
セットアップさえしちゃえば、特別な書き込みソフトはいりませんから便利ですね。
ただ、MOはメディアの値段が高いです。
ですから、『コストを安く大量保存』には向いてませんね。

個人的には大量保存、高速保存に向いているORBに1票！(爆

ほい2さん＞
ボクの使っている三菱のMK640KCはKONIKAのOEMっぽいッス。
ところでなぜにKONIKA？(謎

書込番号：217070

ＮなＡおＯさん、ほい２さん、ゴリゴーリさん。
ご返答ありがとうございます。
長文の質問を読んでくれたことですでに感謝なんですが、

ＭＯとＣＤ−ＲＷではどちらが早いのでしょうか？
ＣＤ−ＲＷは１０倍くらいを考えていますが。
これが、僕にとっては決定的な要因なんですけど。

それと、もぅひとつ。
書き込みエラーはどちらが少ないですか？
両方使っている方いたら返答お願いします。

それにしても１．３Ｇってすでに、ＯＷだったんですね。
なんかメーカのスペック読むと、６５０ＭＢ以下が
ＯＷとしか読めないんですが。

それと、＞ほい２さん
ＭＯの方が長期保存に向いてるという根拠は
なんですか？先に書きましたが、
「磁気」という響きは不安なものを感じさせます。

重ねてみなさん、ご返答ありがとうございます。

書込番号：217162

すいません。上の質問に追加です。

２．６ＧのＭＯもＯＷなんですか？

書込番号：217165

＞ほい２さん

たびたびすいません。

http://www.fujitsupersonals.com/products/main/hyper/hyper/gaibu/mo/FMO-1300IE.html

を見ると１．３ＧはＯＷに対応していないようなんですけど、、、

書込番号：217170

＞２．６ＧのＭＯもＯＷなんですか？

yes

＞ＭＯの方が長期保存に向いてるという根拠は

光磁気ですから、レーザー（の様に強い光）を当てない限り書き換えられる事がありません。
光（日光など）や熱に対する耐性がポリカーボネートだけのCD-RWメディアと違います。

速さは。。。１０倍速のCD-RWとギガモが同じくらいかな〜
使いやすいMOばかり使うので比較はしてないです。
人に渡す時はCD-Rだし。
剥き出しで放り投げておけるMOって気を使わなくていいから好きです。
仕事での必要性が無ければ、コスト的に絶対に使いませんが。

書込番号：217174

KONIKAもMOドライブは作ってますね。
640MO持ってますがDVD-RAMを現在使用してるのでほとんど使うことないです。
何度かデータが化けたのでちょっと怖い感じもします。
主には会社と家とのデータのやり取り程度ですね。

書込番号：217184

オリンパスに限りませんが・・

TURBOMO miniEXの購入を検討しています。USBが速度遅いのはわかっているんですが、相当遅いのでしょうか？製品を純粋に気に入っただけに、悩んでいます。USB接続MOで使われているかた、使われたことがある方、是非意見をお聞かせください。

書込番号：213249

どれくらいの大きさのデータを頻繁に保存するかによるのではないでしょうか
大きめのデータを頻繁に保存しながら作業するのなら、ストレスになるかもしけません。

書込番号：213454

>しけません
すいません。しれませんです

書込番号：213456

[こまったちゃん]

USB・ATAPI・SCSIのそれぞれの接続方法では、
USBは、反応がワンテンポ遅れてくる感じがします。が、
普通に小さいデータの保存だけなら特に問題ないと思います。
ただ、USB自身の信頼性が今ひとつ・・・。

ドライブ自身の回転数が最速ドライブの半分なので、
一太郎さん の言うとおり、大きなデータを扱うのには、
ストレスになりそう・・・。

書込番号：213845

一太郎さん、こまったちゃんさん、丁寧な回答をいただきありがとうございます。私が扱うデータは、頻繁に書き込みする必要はありますが、大きさが
それ程では無いため速度が多少遅くてもいいかなと感じました。ただ、後で後悔しないよう、もう少し検討してから購入したいと思います。

書込番号：213963

他の機種は？

今、I・OデータのMOA-AX/USBシリーズ６４０MバイトのMOを使っていますが、先にMOの電源を入れてからコンピューターの電源を入れないと認識しません。ACCESSなどを使って頻繁にデータの入れ替えするのでMOは使いやすく気に入っていますが、他のメーカーや機種も同じように、MOの電源を先に入れておかないといけないのでしょうか。

書込番号：209592

USB接続ですか？
そうなら、後からMOの電源を入れても認識されるはずですが・・・

デバイスマネージャで更新（Win2Kの場合、右クリックでハードウェア変更のスキャン）をしても認識されないですか？

書込番号：209619

けん１０さん、ありがとうございます。USB接続です。教えていただいた通りやってみましたが、ダメでした。デバイスマネージャーで「！」がついたままです。購入後すぐ、このことでI・Oデータに問い合わせしたとき「この機種はパソコンより先に電源を入れておかないと認識されない機器です。」ときっぱり言われ、使用時、少し不便さを感じていたのですが、けん１０さんのおっしゃることによると、他の機器はいつ電源入れても、ちゃんと認識するのですね。購入する時こんな事考えもしなかったから・・。

書込番号：209688

普通のUSB機器でしたら、ケーブル差し込んですぐに、ドライバ読み込んだり認識します。
けど、メーカー側が電源入れておかないと無理と言うのなら仕方がないですね。

書込番号：209910

参考までに・・・
私のロジテックLMO-A630Uでは、後から電源入れても認識します。

書込番号：209925

そうですか・・・。皆さんの機器も先に電源入れないと認識しないのかと思っていたので・・。結構不便な時あるんですよね。何でI・Oデータはこうしたのかしら。それともI・Oデータの中でこのシーリーズだけかしら。けん１０さん、pocket inさん、ありがとうございました。

書込番号：210322

I・OデータのMOA-AX/USBシリーズの場合は、

『USB <->ATAPIコンバータケーブルにより、USB化を実現。将来的にはIEEE1394ケーブルに交換することで、IEEE1394デバイスとしても使用が可能です。』

この辺りに、この問題の原因がありそうです。
メーカーの製品に対する考え方の違いですね。

書込番号：211014

なるほど・・。この機器、いいところもあるのですね。
私は、MOはいつもコンピューターにつなぎっぱなしですが、コンピューターの電源を先に入れてから、MOの電源を入れる場合は、使用する時に、USBを接続すると認識して使えるそうですが、それもちょっと・・・。普通皆さん、つなぎっぱなしですよね。pocket inさん、ありがとうございます。

書込番号：211329

柔ちゃんさん、こんばんは。

＞普通皆さん、つなぎっぱなしですよね。

私はUSBタイプのMO（LMO-A630U）は、主にノートに繋いでますので抜き差し頻繁にします。
デスクトップには、SCSIタイプの古いMOを使っています。
それは、パソコン本体の電源スイッチに連動して周辺機器の電源をON、OFFするコンセントタップを使っています。
MOとPCを繋ぎっぱなしでしたら、便利ですよ。
参考までに・・・・
http://www.audio-technica.co.jp/products/pc/atc-nf552usb.html
（これは、私の使っているものより新しいタイプです。）

書込番号：211813

今、ホームページをチェックしました。このコンセントタップは便利ですね。MOはほぼ毎日使うので購入しておくのは、いい選択ですね。ありがとうございます。他にも使い勝手がありそうです。Pocket inさんよく教えてくださいました。

書込番号：212060

再起動しないと認識できないんっだったらデバイスマネージャで更新してみてください、SCSIでも認識できます。
USBドライブをはずすときはきちんとOSからきってやりましょう。

書込番号：212146

＞柔ちゃんさん

余計なお世話かと思いましたが・・・・喜んで頂いて良かったです。


＞もとくんさん
＞USBドライブをはずすときはきちんとOSからきってやりましょう。

私は、MOの取り外しはタスクトレイのハードウェアの取り外しアイコンで接続を切ります。

書込番号：212246

もとくんさん、ありがとうございます。メーカーにそのことも問い合わせしたのですが、胸をはって「お客様の要望にはお応えできません」と言ってくるし・・。MOの電源を後から入れる場合は、いったんUSBの抜き差ししろ、と。SCSIも同様だということでした。買って初めて、わかることもあるのですね。
IEEE1394のコンバータケーブルを使用しても、その順番は同じだそうですが、USBになくて、IEEE1394コンバータケーブルを使用することのメリットってなんでしょうか。
よろしければお教えください。

書込番号：212540

＞IEEE1394コンバータケーブルを使用することのメリットってなんでしょうか。

ご覧下さい。

http://www.iodata.net/factory/convenience/iconnect/jiman.htm

書込番号：212728

Pocket inさん、教えてくださったホームページに、私の知りたかったことが的確に紹介されています。恐れ入りました。やっぱり、お聞きしてよかったです。

書込番号：212761