MOドライブすべて クチコミ掲示板

ＭＯの読み方

どなたか富士通の汎用システムのＭＯの読み方知ってる
方いませんか。ＰＣ用とはフォーマットが違ってるみたい
なので。

「壁紙シミュレーター」管理人「のび」
http://www.da.il24.net/~noby/kabe/index.htm

書込番号：79301

半分ネタで半分宣伝か。

書込番号：79493

加賀電気の製品って？

Mac用640MOドライブで、ＡＣ電源内臓のモノを探しているのですが、
加賀電気の「iＭ０６４」という製品が気になります。
値段は大満足なのですが、対応OSにMacOS9が表記されておらず、
購入を躊躇している状態です。

サービスセンターに電話しても繋がらず、お店の人に聞いても
「メーカーに聞いてみてください」の一点張りで、困ってます。

どなたか、「iM064」を使っておられる方、もしくは加賀電気の
製品を使っておられる方、感想などお願いします。

また、他社製品でＡＣ電源内臓のお勧めＭＯがありましたら、
教えてください。

書込番号：77090

[きこり]

AC電源内蔵しているMOなんてありません。パソコン関連全て探しても
そういう物はありません。ACアダプタ内臓なら結構あるけどね。笑
なぜ内蔵が良いのでしょうか。特にメリット無いですよ。

書込番号：77204

対応OSは付属ﾌｫｰﾏｯﾀｿﾌﾄの問題だから大丈夫では?
ｵｰﾃﾞｨｵ関係のUSBの製品だと9.0.4じゃないとだめって事もあるけど｡

書込番号：78917

MOとCD-RW

MOとCD-RWの比較が掲載されていますが、私も悩んでいます。
現在家と職場のパソコンでデータファイルを完全に一致させています。
そのために、現在はPDを用いて、大小さまざまなファイルのうち、
各ディレクトリごとに細かく指定して、タイムスタンプに変更のあった
ファイルだけを判別して、業務終了時にDOSバッチファイルで、
自動コピーしています。
小さい方では数KBのファイル（メールファイル）が１万近くあります。
毎日、通常、数十個、数十MB程度がコピーされます。
もうCD-RWの時代かなとは思いますが、CD-RWの場合、バッチファイルを
組んで上記のようなことが数十秒程度で出来るでしょうか。
また、万程度の細かいファイルがあれば、無駄な領域を
喰ってしまうのではないでしょうか。
どうぞよろしく教えていただければと思います。

書込番号：68598

容量が不足しているのでは？
市販のMOでは1300MBのモノも出ていますので、それにされるとか？

ORB系の磁気ディスクも個人使用の範疇でしたらよいですね。
Zip、Jazもまだありますよね？
（↑光ディスク系よりも書き込みが速い）

あと、リムーバブルハードディスクとかも。

書込番号：68635

CD-RWは擬似的にしかファイルの上書きができないので、あきふみ さ
んの書いている使い方には向きません。
また、640MB以上のMOはセクターサイズが大きく、クラスタギャップ
がPDより大きくなってしまいます。

あきふみさんの使い方で速度を重視するなら、ハードディスクをリム
ーバブルケースに入れて持ち運ぶのがいいと思います。

書込番号：68738

さっそく貴重なアドバイスをいただきありがとうございます。
やはりCD-RWは向いていないようですね。
本来PDで十分なのですが（総ファイル容量は350MB程度です）、
PDの調子が悪く買い換えも出来ませんし、次の記憶装置を
考えているというところです。
磁気系も十分にありえますが、ZIPは容量が小さく、
コストパフォーマンスもよくありません。
また少しは汎用性も考慮しますので、jazなどHD系ははどうも。
結局、まだ数年はMOも流通しそうですから、MOにせざるを
えないかなと思っています。
どうもありがとうございました。

書込番号：68771

話題からそれますが。。。
　私は、ＭＯとCD−RWの両方、外付けで持ってるけど
　大切なデータはMOに保存が一番良いですよ。
　メディアで言えば、
　CDに書き込んでも、ＣＤ自身に保護カバーないし、
　表面に傷が付いたりすると、騒ぎになります。
　MOは手荒に扱っても安全ですし。

　CD-RWは数年後には、
　ほとんどのパソコンに搭載されるだろうから、
　今から手を出すこともないのでは。無駄になるし。
　ＭＯドライブお奨め。

書込番号：71456

ロン さんの御意見にちょっと補足です。
通常のデータの出し入れにはＭＯを。永久保存版としてCD-Rではいかがでしょうか？
というのも、業務でＭＯを使っておりますが、たまにメディアそのものが壊れることがあります。会社ではバックアップＭＯのバックアップをするということで対処しています。２台の機器を持つのは初期投資が大きいのですが、ランニングコストを考えるとCD-Rでの保存が低コストだと思います。ＭＯはメディアが高いので、個人で大量に持つのは負担が大きいですからね。

書込番号：78770

３．５インチベイにつきますか？

基本的な質問で申し訳ないのですけども、
ＭＯの内臓のタイプは、３．５インチベイに取り付けができますか？
（ＦＤＤみたいに。）
よく、５インチベイ取り付け可とあるのですが、５インチベイにしかつか
ないという意味なのでしょうか。
イメージとしては、昔みたいに３．５インチベイのＦＤＤの下なんかに取
り付けたいのですけども。
知っている方教えてください。
それと、１．３ＧＭＯに、１．３Ｇフルにデータを保存した場合、どの程
度時間がかかるのかも教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：76648

よっぽど特殊な物を除けば、3.5inchベイに付くと思います。

書込番号：76676

そうですか、ありがとうございました。

書込番号：76793

ケースのベイ部分のネジ穴にもよりますがへたをすると2箇所でしかねじ留め出来ませんよ
FDDとMOのネジ穴の位置は若干違うようです、FDDの感覚でネジ留めするとケースから
MOドライブの先端がとび出しますよ(というかうちではとび出しました)
ドリルで3.5インチベイに新たに2箇所穴をあけて解決しましたが。。。

書込番号：76825

教えてください

640 MB のMOではどれがお勧めですか？

書込番号：76298

接続方法は？
内蔵？外付け？

書込番号：76300

接続はパソコンの3.5ｲﾝﾁﾍﾞｲに入れるのでそれでお願いします。

書込番号：76337

もっきんばーど（富士通）で良いと思いますよ。

書込番号：76583

ＭＯの接続方式によって体感速度は違うでしょうか？

初めまして。
すみませんがＭＯドライブについて教えて頂きたいのですが。。。
６４０ＭＢ対応のＭＯドライブを購入しようと思うのですが、接続インター
フェースで迷っています。
カタログとか見ると転送速度はUSB＝1.5MB/S、IEEE1394＝50MB/S　というよ
うな記述を見かけます。
でも、ｓｈｏｐの店員さんに聞いたところ、「ドライブがＭＯならば、ＵＳＢ
でもIEEE1394でもATAPIでもSCSIでも、回転数やシークタイムが変わらなけれ
ば、読出しも書込みも体感的には変わらない」とのお話でした。
これが本当なら会社や自宅等、複数のＰＣに手軽に繋げるので、ＵＳＢ方式を
選択しようと思うのですが。。。
みなさんの経験では速度的な差を感じられていますでしょうか？
ご意見がありましたらお聞かせ下さい。
なお、メインの使用マシンはDOS/Vデスクトップ機の予定です。
また、おすすめのUSB-ＭＯドライブ等がありましたら、ぜひご紹介下さい。

書込番号：69795

書き込みがメインであれば体感差は少ないと思います。
そもそも光学メディアは全般的に遅いですから。(^^;

ただ、読み出しには結構差が出ます。
多少遅いドライブでも2〜3MB/sは出ますので、
USBだときついでしょう。

動画を入れるとして、書き込みはあまりストレスは感じないけど、
その後にMOから再生した時にコマ落ちが発生すると
それだけでストレスを感じると思います。(^^;

よって、用途で選ぶといいと思います。
あと、SCSIやATAPIならBIOSやドライバ等によって
生DOSからでも読めるというメリットがあります。

書込番号：69807

MOのUSB接続の場合、
　体感速度はそれほど変わらないと聞いています。
　そもそも、MOは遅いそうです。

　USB2にも対応可能らしいから、I/Odataの
　Ｉ−コネクト製が良いんじゃないでしょうか？
　IEEE、USBにケーブルで接続可能だし．．

書込番号：70731

確かに　MOは遅いけど、手軽でいいです。
　現在のUSB（USB1.0）でも十分らしいけど
　来年後半から　USB2.0規格も始まりそうですし、
　上に方と同じですが、MOにしても、CD-RWにしても
　今、外付けのドライブ買うなら
　IEEE1394にも接続可能な「i−CONNECT」搭載が安心。
　http://www.iodata.co.jp/products/iconnect/

　USB2が出れば、
　全ての外付けドライブの主流は、USB2接続になる！　
　だろう。きっと。たぶん。。きっとさぁ。。。うぅぅ〜ん。
　

書込番号：71472

みなさまご意見ありがとうございます。
えーと、使用目的は画像の移動および整理が主になりますので、
そう頻繁には使用しませんが、いろんなＰＣに繋げる必要があって、
やはりＵＳＢの手軽さが魅力的かなぁと思っています。
しかし、「あまり遅くて耐えられない」といううな意見が多ければ、
考慮しないといけないと思って質問させて頂きました。(^^)

「i−CONNECT」は私も注目している製品なのですが、
現在出ているＭＯドライブ（「i−CONNECT」搭載商品）は
なぜかシークタイム28ms,キャッシュ512kというスペックで、
他のメーカー品（富士通やLogitecはシークタイム23ms,キャッシュ
2MB）
よりスペックが低いんですよね〜。そこが気になって。。。。
ＭＯは遅いとはいえ、高スペックな方が少しでも。。と思ってしまっ
て(^^)
でも、いざとなればIEEEにもチェンジできるのは魅力ですねー。
うーむ、やっぱり「i−CONNECT」のＵＳＢ方式にしようかなぁ。。

もう少し考えてみます。ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：71571

こんなもの有りますが･･･
　USB-SCSI変換ケーブル、
　FireWire（IEEE1394）−SCSI変換アダプタ
http://www.hits-com.co.jp/products/　にありますよ。

　USB2.0対応は、まだのようです。

書込番号：73114