MOドライブすべて クチコミ掲示板

富士通はどこが？

ログを見ていると
みなさんが富士通製ドライブを薦めていますが
具体的にはどこが優れているのでしょうか？
信頼性というのは壊れないということなのでしょうか？

買う時の参考にしたいので教えてもらえたら光栄です。
よろしくお願いします。

書込番号：14715

オリンパスは壊れやすいというはなしです。
残るは確か富士通かコニカのドライブしかないわけで
となると、やっぱり富士通なのかなぁ。
ちなみに、自分も富士通です。

書込番号：14718

オリンパスのを3年くらい毎日使ってますが大丈夫なんですけどね…。評判が悪いのを聞くとなんか不思議です。なんか関係無くて申し訳無いです。

書込番号：14734

ＭＯドライブの中のメーカまで気にしていませんが、自分が使用しているものは、壊れたことはありません。
その身のメーカは、三菱・メルコ・ＩＣＭ（今は亡き）とか全部今でも使用しています。長いもので５〜６年経っています。
しかし、会社内でメルコのものは６４０ＭＢですが、１台壊れたのがあるようです。
あまり壊れないと思いますが、良くない噂があるものは避けて買われては？

書込番号：14753

オリンパスは、確かに壊れやすいです。
友人も２人壊れました。
もっと詳しいのは。
http://www.zob.ne.jp/%7Ekanai/mo/bbs/bbs.pl
が参考になると思います。

書込番号：14800

みなさんありがとうございます

私の周りでもオリンパスが壊れたというのは
あまり聞かないのですが
全体的には　壊れてることが多いみたいですね
何年ぐらい使っていて壊れているのでしょう？

富士通がやっぱり無難みたいですね。

書込番号：14996

どちらに軍配が???

当方MOドライブを購入しようと考えており、現在2つの機種に絞って購入を検
討しております。そこで、MOをご利用している若しくはMOのスペック等に明る
い皆様にお訊ね致したいのですが、外見の好みは別として機能や安定性、コス
トパフォーマンス、将来性を総合的に考慮してどちらか1つを選ぶとしたら

IODATA ：MOA-AX640S/USB
FUJITSU：FMO-640USB2

どちらにしますか?

因みに私は「将来性」を考慮するならば、前者の『将来的にはIEEE1394ケーブ
ルに交換することで、IEEE1394デバイスとしても使用が可能』というキャッチ
フレーズにとても惹かれています。単純に真に受ければUSBの転送速度の遅さ
をカバーできる上に手軽さはそのままと云うことですよね?これならSCSIモデ
ルより需要が高まると思うのですが…

また、「640MBモデル」「USBモデル」という2つの条件でこの2モデルよりも優
れている製品があればぜひ教えて下さいませ。

識者の方々のアドバイスをお待ちしております。

書込番号：14613

IODATA ：MOA-AX640S/USB
そして富士通パーソナルズの
FUJITSU：FMO-640USB2という商品は
どちらも富士通のMCA3064AP(3600rpm, 640MB, ATAPI)というドライブをUSBに変換して商品化しているものです
パフォーマンスについての違いは無いはずです

>単純に真に受ければUSBの転送速度の遅さをカバーできる上に手軽さはそのままと云うことですよね?これならSCSIモデルより需要が高まると思うのですが…

USBを使うメリットは扱いやすさだけであるのはご存じの通りです
しかしIEEE1394に接続できるというのはあまり意味無いと思います、ドライブの性能の限界もあります（USB接続のMOはATAPIモデルの廉価版を使っているため）
またIEEE1394はストレージデバイスの接続用として標準になることは情勢からいってありえません

>また、「640MBモデル」「USBモデル」という2つの条件でこの2モデルよりも優れている製品があればぜひ教えて下さいませ。

USBモデルというのは別にして、富士通ドライブがベストの選択だと思われます、それを搭載したIO-DATAや富士通パーソナルズの製品でいいでしょう（メルコはリコードライブを採用しているものもあったりしてよく分かりません）

書込番号：14625

将来性っていうのは、数年先にどちらが高く売れるかってコト?
kseさんが買ってしまったあとは、需要が高まったからってどうもならないのでは。
インタフェースが変わっても、書き込んだDisk自体に差が生じるわけでもないし…。

お使いの環境や目的が分かりませんが、現時点でのコストパフォーマンスを考えると、
230MBのMOとCD-R／RWドライブを併用するっていうのがよいと思うのですが。
SCSIカード+この2台のドライブを買うのと
640MBMOドライブ1台で価格に大差ないでしょう。
ディスクもこのほうが安いのでランニングコストが抑えられます。

>IEEE1394デバイスとしても使用が可能
というのは転送スペック等を十分に生かし切れることを明言しているわけではないと思います。こんなコピーに惹かれてはいけません。

書込番号：14635

Yuu さん、ぺす さんレスポンスありがとうございました。

購入時の参考とさせて頂きます。

あと、ぺすさんへ

>将来性っていうのは、数年先にどちらが高く売れるかってコト?

なんですかこれ?

私の文章をご覧になって頂ければ分かると思いますが、IEEE1394デバイスとなり得た場合に現在よりも利便性が向上するのでは?という期待値を「将来性」と云い表しました。

ご理解の程をよろしくお願い致します。

書込番号：14664

訂正です
リコードライブ--->コニカドライブです

書込番号：14886

MOとは・・・？

みなさん、はじめまして。
パソコンを触りだして、早１０年。
今までの私のパソコン・ライフは、フロッピー文化でした。
しかし、扱うデーターの大容量化が進むにつれて、非常に不自由になってきま
した。
新たなリムーバルメディアとして、CD-R や CD-RW が有名ですが、ライティン
グ・ソフトを使用したりして、フロッピー感覚では扱えないようですね。
（パケット・ライティングという方法もありますが・・・）

そこで、MO に目を付けたわけですが・・・
過去ログを見ると「ソフトをインストールする。」とありますが、それは CD-
R と同じようなライティング・ソフトなのでしょうか？
MO はフロッピー感覚で扱えないのでしょうか？

他にも 3.5inch リムーバルメディアとして、Zip や Super Disc なども検討
しているのですが、その使用感などアドバイス頂けますか？
やはり、将来的には MO が一番有望株なのでしょうか？（3.5inch リムーバル
メディアの中で）

よろしくお願いします。

書込番号：13958

日本ではMOが一番よいのではないでしょうか？
MOを買って付属してくるソフトはフォーマッターぐらいです
Windowsでフォーマットしてもよいのですがそれよりも少々高機能です
フロッピー感覚で扱えるので大丈夫ですよ。。。

書込番号：13959

Yuu さん のおっしゃる通りです。
MOはフロッピー感覚で使え、特に難しいソフトをインストールする必要もありませんよ。

私も、MOを愛用しています。
CDRももってましすが、やっぱりMOのほうが便利ですね。

んでは…。お役に立てたでしょうか？？

書込番号：13964

私もＭＯ好きです。DVDRAM、ＰＤ、MDDATA、CD-RW等もありますが．．．
理由は単に
・遅くなく
・周りが持っている
でしょうか。また大きすぎないのもよいですね。メディアの容量も必要な分はありますし。

書込番号：14144

ＭＯ便利です。
かなりＭＯばっかり使ってます。
皆さんのおっしゃる通りですが、
例えばソフトですが、添付のソフトをインストールするくらいです。
ＩＤＥ内蔵型だとWindowsNTとかで、添付ソフトをインストールしないとドライブ変更ができなっかたりします。
また、アクセス後すぐに取り出せなっかたりなどなど。
内蔵なら出来ればSCSI対応をお勧めします。
外付けは、特に問題ないです。

書込番号：14223

みなさん、レスありがとうございます。
MO を買う！決めました！
でも、IDE は良くないんですか？
ちょうど、3.5inchの空きベイがあるので、内蔵型にしようと思っていたのですが。

書込番号：14228

出来ればSCSIの方がよいと思いますが、現在SCSIを持っていないのであればIDEでも問題はないと思います

書込番号：14342

おやじさん
ＩＤＥに問題があるというわけではありません。
私が書いていたようなことでも、ただそうなるようですというだけで、解って使う分には、問題ないです。
直に取り出せないとか書いておりましたが、ＭＯはＣＤ−Ｒみたいに書き込み中にエラーが出るとかありませんので問題無く使用できます。

書込番号：14395

できれば私もSCSIをおすすめします。まあＭＯをＣＤのついている線と同じ線につなげばいいのですが．．．　知人に勧めたときにトラブルが起きたこともありましたので。知識さえあればなにも問題はありません。

書込番号：14446

MOについて

ＭＯドライブを購入しようと思うのですが、パソコンとＭＯの接続にはどれが
一番良いのかわかりません。以下の中ではどの方法が一番良いのか、アドバイ
スをお願いします。（初心者ですみません。。。）
（パソコン側）　　　　（ＭＯ側）
ＵＳＢ　　　　　と　　　ＵＳＢ
ＵＳＢ　　　　　と　　　ＳＣＳＩ
ＳＣＳＩ　　　　と　　　ＳＣＳＩ
ＳＣＳＩ　　　　と　　　ＵＳＢ

書込番号：13975

普通は両側（ＰＣとＭＯ）とも同じですよ。(^^)
初心者さんであればＵＳＢをおすすめします。
ＳＣＳＩだとパソコン側にＳＣＳＩのアダプタという
のを増設しなきゃいけないです。ＵＳＢは最初から
あれば使えている状態でしょうから、繋ぐだけで
済んじゃうことでしょう。

書込番号：13984

ともぞうさん、早いレスありがとうございます！！
ついでで申し訳ありませんが、ＵＳＢにしたらＳＣＳＩとの書込・読込速度の違いとかはあるのでしょうか？
違いがなければ、ＵＳＢにしようと思います。。。

書込番号：14016

USBのMOはSCSIのMOとくらべてだいぶ読み書きが遅いです

書込番号：14022

ともぞうさん、E_CCさん、ありがとうございました。
ＳＣＳＩで検討したいと思います。
またご迷惑をお掛けしますが、宜しくお願いします！！

書込番号：14271

MO回転数

ＭＯドライブの回転数についてお尋ねします。
内蔵ATAPI ＭＯ（640M）ドライブの購入を考えています。
回転数に3600rpmと4500rpm前後の製品があります。読み書き速度に大きな違いがあるのでしょうか。
１Ｍに満たないファイルであれば特に感じないような気がしますが数十Ｍ以上になれば大きな差が出てくるのでしょうか。

書込番号：13306

シークタイムなどにもきいてきますが．．．　確かにそれほど大きなデータを移さない限りは体感できません。100MB以上でしょうね、体感できるとしたら。私はどうせバックグラウンドでやらせているのであまり気にしていませんでしたが。

書込番号：13314

書き込み速度を気にするくらいでしたらオーバーライト対応の物を購入したほうがいいです。オーバーライトとは今まではMOディスクを書き込むとき一度フォーマットしなければいけなかったのですが、この機能がつくと（オーバーライト対応メディアも必要）フォーマットしなくてもそのまま上書きできるので便利です。

書込番号：13329

めっさ２さんのＯＷについての解説は間違っていますので正しい解答を。
ＭＯは通常データを記録する場合、
・書き込む部分を消去
・データ書込み
・書込みチェック
の３回転で動作します。
ＯＷ（オーバーライト）はこのうち消去をせずにデータを書き込みます（２回転ですむ）。
フォーマットは関係ないです。

書込番号：13350

ついでにもう一言（よけいかなぁ．．．）
OWまで考えるのでしたらGiGaMOがいいかもしれませんね。速いです、単純に。特に書き込み開始位置が変更されたことにより体感でわかります、速さが。（容量めいっぱい使うならあまり関係しませんが）私は待ちきれずにSCSI２のものを購入してしまいSCSIカード２枚刺しのはめになりました。（しっかり確認すべきだった）まあ結局カードリーダーもつなげているし台数制限ぎりぎりだったので仕方ないですが。あっ、話がそれてすいません。
値段は＋２万円と言うところでしょうか。

書込番号：13367

すいません。フォーマットとデータを消すというのを混同してしまいました。

書込番号：13429

勉強不足ですいませんが

初めにこんな質問ですいません
平均シークタイムってなんですか？

あと、マックもオリンパスって時代は終わってしまったんですか？

よろしくお願いします

書込番号：12603

新手の荒らしか？

シークタイムくらい検索しなよ。

http://www.ascii.co.jp/pb/ghelp/16/001627.html

書込番号：12605

本当にすいません
ありがとうございました

書込番号：12609

＞マックもオリンパスって時代

…(?_?) マックはアップルか日本マクドナルドか鈴木では(?_?;

というのは冗談として、オリンパスってMOのことでしょうか?
「MOと言えばオリンパス」的な時代はかなり昔に過ぎ去ったように記憶しておりますが…ハズしてたらゴメンナサイ。(__)

P.S.シェーンってのもあったな…(もうええっちゅ〜に)

書込番号：12712