このページのスレッド一覧（全73スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 メカチックな音 |
2 | 3 | 2008年7月31日 20:14 |
| Windows Vista 対応のドライバ発見！！！ |
0 | 0 | 2008年4月28日 16:51 |
| MOドライブ〜 コンパクトやな〜♪ |
1 | 8 | 2007年8月17日 22:46 |
| オレだけかい！ |
17 | 27 | 2007年2月3日 14:08 |
| パソコン環境、見直し中、第２弾。 |
0 | 2 | 2006年11月12日 13:21 |
| わたしも大満足 |
0 | 0 | 2006年6月26日 00:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
MOドライブ > バッファロー > MO-PL640U2/S
最初の回転音がちょっとうるさいですが
取り出し時の音が「キュイン、ウィーン」っとメカチックでちょっと楽しいので許せます^^
後継モデルがアルミボディで出てるようなのでこれはもう売れないかな？
1点
似た型番の旧モデルのMO-PL640U2だと
http://bbs.kakaku.com/bbs/00902010376/
使用の間中、音が気になるというような書き込みが1点ありますが、
こちらの製品については使用してみて、いかがでしょうか？
気になるのは間違いなく音がするであろう回転時だけですかね。
使っているノートパソコンが静かなので、静かなほうが嬉しいです。
> 取り出し時の音が「キュイン、ウィーン」っとメカチックでちょっと楽しいので許せます^^
操作に合わせて気持ちいい音が返ってくると、嬉しいですよねー
書込番号：8147531
0点
>東別院ブルースさん
忘れた頃にレスが。
気になる音は回転音のみで、アクセスも待機もしていない時は無音です。
付属の設定ツールで回転して待機する時間を変更できますが最短でも30秒か1分くらい。
アクセス時はまた同等の音が出ます。
ツールはWindows用しか無いようで、他OSメインの人でも設定時のみWindowsに繋ぐ必要があるかも。
買った決めては、小さい、白ボディ、単純な構造で扱いやすそう、USB2バスパワー可、
なあたりだったので満足してますが、静かさメインならこれは買ってません。
職場の古いMOの方が遥かに静か(笑
書込番号：8148853
1点
まさか光速でレスをいただけるとは。ありがとうございます・・
> 職場の古いMOの方が遥かに静か(笑
そうなんですね（笑
まあ特に静音性を気にしているわけでもなく、
パソコンを電源入れてほったらかしにしているときに
MOが鳴いてたらちょっとやだな、といったぐらいなので、
待機時に黙っていてくれれば何も言うことはありません（笑
> ツールはWindows用しか無いようで、他OSメインの人でも設定時のみWindowsに繋ぐ必要があるかも。
使用しているパソコンは実はMacなのですが、
Winで一度でも設定すればOKなんですね！
BootCampでインストールしたXPを久しぶりに活躍させられそうです・・
買うまでなかなか分からない有効な情報がいただけ、感謝します！
そしてMOの話がいまだにできるカカクコムに感動です。
ありがとうございました・・
書込番号：8151650
0点
MOC2-U640
の製品ホームページではWindows Vista 非対応
となっているのですが、
サポートソフトライブラリ
http://www.iodata.jp/lib/
から
【MOC2-U640R】 Windows Vista用ソフトウェア
MO Supplement for Windows Vista
http://www.iodata.jp/lib/soft/m/mosupvista603.exe
をダウンロードしてきて、インストールすると使用可能になります。
１．ドライバインストール後、再起動。
２． [スタート] - [コンピュータ] 右クリック - [管理(G)] をクリックします。
３．"ユーザーアカウント制御" は [続行(C)] をクリックします
４．「コンピュータの管理」が表示されます。左ペインに表示される [記憶域] - [ディスクの管理] をクリックします。
５．MOドライブが下の方に表示されていますので、「ドライブ文字またはパスの割り当て」を実行する。
６．使用可能！！！
0点
金曜日夜発注して、佐川さんが日曜日に関らず、
配送してくれました。 意外に早くて、びっくりしました。
写真ユニットは、使用せずに使うツモリです。
XDカードは、カートリッジが別途必要なため。
とにかく、小さい。ポータブルＭＤみたいで、デザインは
気に入りました。 ハローキティデザインがあっても良かったかも！？ はは（笑） オープンボタンは小さいって
言われてたけど…こんなものでしょう！
高速で回転してました。音も気にならないほどです。
2005年11月で生産終了しましたが、部品の製造は5年ほど
続けるそうです。 ロット的に、私のは、2005年11月製造
のようです。
イジェクトツールは、ＭＯをＰＣから取り出したときに、
勝手に、カバーが開くと勘違いしていましたが、
ＭＯメディアを取り出すのを忘れて、PCの電源を切ってしまった
トキでも、ＭＯメディアを取り出せるものだそうです。
ノートPCの人向きかな！！
0点
このドライブ 表側には「〜１３００ＬＴ」って書いてあるのに
裏の型番には １３ＬＴって書いてあったりするんですよね・・ちょっとだけ不思議です^^;
書込番号：5945515
0点
もうだいぶ前のスレになりましたが、このクチコミに刺激（？）されて、わたしもこの機種（フォトユニット付き）を買いました。
実は、USB接続のMOドライブを持っていなかったので、MOドライブの今後の入手難を心配してのことです。
フォトユニットは外して使ってますが、ほんとに小さいですねぇ。動作音も思ったより小さいです。
USBバスパワーも心配してたんですが、これも問題なしでした。
あとは、故障せずに、長く使うことができればいいんですが。
書込番号：6327685
1点
え〜と、追加です。
通販での購入なので、本体価格は約１万円と、ずいぶん安くてすみましたが、田舎に住んでいるので、送料と代引手数料で約\1,500掛かり、馬鹿にならない金額ですね。
もっとも、わたしの住んでいるところでは、そもそもこういう機種は店頭販売していないので、選択の余地はないんですが。
書込番号：6327857
0点
ちょこちょこ使ってみて、ようやくmにこるさんと陰性残像さんの書かれた内容が理解できました。
イジェクトツールは、このアイコンを押すとメディアがイジェクトされるのかと思いましたが、違うんですネ。
速攻で削除しました。
モデル名の表示についても、表面の「DynaMO 1300LT」というのが愛称（？）か何かで、裏面の「DMO13LT」というのが型番なんでしょうねぇ。
まぎらわしいですネ。
書込番号：6338024
0点
はらっぱ１さん こんにちは＾＾
この製品の型番の件ですが・・・価格COMでは「DMO-13LT」となっていますが
メーカーHPを見ても型番は「DMO-1300LT」とあり 何処にも13LTなんて書いていないんです
随分前に 表示の誤りという事で価格COMの方には連絡したのですが訂正されないので
本当の型番は「DMO-13LT」なのかな〜？と思い 直接メーカーに確認してみました
結果は・・・あくまでもMOドライブ単体のモデルとしては「13LT」ですが
商品としての型番は「DMO-1300LT」との事でした。どうやら「１３００LT」が正しいようです^^;
書込番号：6341682
0点
陰性残像さん、
パソコンやパソコンパーツなどは、モデル名や型番などがあって、ややこしいですよね。
まあ、使えるんだから、気にしてはいけないのかもしれません。
書込番号：6347352
0点
口コミのメールが最近…、来てるな〜と
思っていたら、参考にして購入された方が居た
と聞いて、投稿しておいて良かったです。
最近は…、会社のセキュリティが厳しくなり、
データの持込みが出来なくなり、あまり使用していませんが、
仕事用の保存用として使おうと思います。
やはり、私は音が気になりますね。
ノートPCで使うため、同じデスクで使用するためです。
返信ありがとうございました。
書込番号：6348216
0点
遅いレスで、すみません。
> 最近は…、会社のセキュリティが厳しくなり、
>データの持込みが出来なくなり、あまり使用していませんが、
うちの会社も、すべてのPCに暗号化ソフトが導入され、USBメモリも含めて外部のメディアへのデータ持ち出しは、全て暗号化されてしまって、ほとんど使えない状態です。
セキュリティのためとは言え、たいへん辛い状況です。
書込番号：6651223
0点
この前会社の連中とＰＣの話で盛り上がっていた時 こそっと
「ＭＯって使ってる？」って聞いたら・・「えっ！？あ〜、あのＭＤのでかい版？」ってコラッ
なんじゃい「いまだに使っている」のはオレだけか〜い！^^;
ま〜 そんなこんなで ドライブメンテとメディア内のデータ残存確認の為 ここ1週間
ＭＯドライブはフル稼働しています
「信頼性抜群」と言われているＭＯだけあって 書き込み済みメディア約４００枚全て
読み込みできました＾＾v 凄っ！！
オリンパス、バッファロー、IOデータ、富士通、ロジテック、yano 等
のドライブで作業を行っているのですが 全般的に言える事は
「オリンパス製のドライブ動作音はとにかく小さい」という事ですね
オリンパスのドライブは６種８台ありますが 全て静音です
一方バッファローのP６４０U２はハンドリングが良いので 個人的に好んで使ってはいますが
オリンパスのそれと比べると とっても耳障り^^; （P６４０U2は８台持っているので
個体差では無いと思います）
このカテ 最近めっきり書き込みが減ってきてるので寂しいですぅ〜^^;
1点
私は過去にMOで数百のマニュアルが入ったディスクが読めなくなったことがあり信頼していません。そのときはメディアもそれなりに高価で、それまでにトラブルがなかっただけにバックアップもとっておらず散々な目にあいました。
基本は複数の場所へのデータ保管だと思います。
書込番号：5824261
1点
今となっては、容量が少ないですからね。
普及したのが、230MBや640MBでしたから、1.3GB以上は持っている方も少ないと思います。
オリンパスのドライブは静かですが、壊れ易いのも有名でした。
MO全盛期のことですが、小型化や静音化は良かったようですが、ホコリが詰まり易いとかディスクの出し入れが詰まる、１〜２ヶ月で使えなくなったというのを良く聞きましたね。
と言いながら、オリンパスMO１台所有していますが・・
＞基本は複数の場所へのデータ保管だと思います。
それはそうですｙ
複数あれば良いですが、手間ですからね。
なるべく、１つ２つで済ませれればありがたい。
知り合いの小さな会社では、MO640MBでまだ大丈夫と言って、週１回のバックアップに使ってますね。
また、別のところでは、HDDをRAID１で組んだり、部分的にDVD-RAMや半年に１度DVD-Rでのバックアップを作っていますｙ
書込番号：5824961
1点
最初の書き込みだと、MOは安全（複数保管は必要なし）というように読み取れますので、今後の書き込み時はご一考ください。
書込番号：5826859
1点
MO懐かしいですね。Win98が出たときにロジテックの640MBのものを購入して2年ほどフル活用してました。
建築関係のCADなどの仕事をしていたので必須ではありました。
MO購入直後にCD−Rも購入しました。
中身は富士通のドライブで、その頃オリンパスよりも富士通の方が評価はよかったと思っています。
MOは一度書き込み中に謝って取り出してしまい、データを壊してからあまり使わなくなっていきました。
DVD-RAMドライブのLF-D201を購入したのもMOを使わなくなった理由です。
最近バッファローの640MBの外付けドライブをもらいました。
なのでロジテックのものと併せて2台持っています。
が、どちらもSCSI外付けです。
ノート用のPCカードも、自作のPCにもSCSIカードがあるので問題はないですがやはり取り回しが不便すぎる、どのPCでもDVD-RAMドライブがついているので必要なくなりましたね。完全に。
過去のメディアに必要なファイルがあるかもしれないですが、今となっては過去の産物ばかりです。
大事にコレクションとして取っておきます。
書込番号：5828398
0点
最近MOも見なくなりましたね。
ドライブに関しては一年近く前にBuffalo製をどこかに納めた記憶があるくらい。
でも僕はカートリッジRAM愛用者ですが、バリバリの現役メディアのはずなのに、
｢何それ｣ってよく言われます。
そのたびに｢MOのデッカイ版｣なんて言ってますけど…
書込番号：5833718
0点
＞そのたびに｢MOのデッカイ版｣なんて言ってますけど…
私も同じ説明したことありますｙ
はじめは、読み書き出来るDVDといっていたのですが、DVD-RWと思われてしまい、「使い勝手の悪い物を愛用してるんだな」と言われてしまいました。
それから、MOのデカイ物というと、何故か「便利そうだね」という返事が返ってくるんですｙ
最近は、MOが分からない人がいて、DVD-RAMのFDサイズの小さい物と言ってます。
私も含めて、MO→DVD-RAMへ移行された方が多いんですかね？
書込番号：5834564
0点
>私も含めて、MO→DVD-RAMへ移行された方が多いんですかね？
多いと思いますよ。
MOはそれほど一般化しませんでしたがデータを頻繁に書き換えることが出来るのでエクセル、ワード、CADデータを扱うのには最適でしたから・・・。ノートPCのHDDが2GBや4GBの頃。CD-Rが150円くらいかな？また、ふつうのPCにはCD-Rなんて着いていなかった。
DVD-RAMもいち早く規格が決まり市場に出ましたし。
松下のディーガとともにかなり売れたはずです。
カートリッジ式のメディアの耐久性は10万回と安心感もありかなりの枚数を買いました。
1GBあたりの単価もHDDよりも安かったときもあります（9.4GB版）。
3.5インチHDD容量は80GB〜120GBの頃。
現在はLF-M721を使用していますがメインはDVD-Rですねやっぱり。
それでもなかなかたまらないデジカメデータの保存にはやはりDVD-RAMが安心感がありいいです。
問題点は当初からの書き込み速度の遅さ・・・。
初期に購入したメディアが多いため2倍速書き込みのばっかり・・・。
これらはMOばりに役に立たなくなっています。
カートリッジ式ではない裸のDVD-RAMを有効利用しているノートPCのひとは多いと思います。
ほとんど着いているようですから、DVDスーパーマルチドライブ。
書込番号：5834792
0点
>最近は、MOが分からない人がいて
僕の得意先にカートリッジ付DVD-RAMもMOも知らない人が意外と多くて…
時には一から説明する事も。
MOの便利さを知っていてRAMの存在を知ればRAMに移行するでしょうね。
僕はMIZUNO(T-Zoid)→RAM(Accuber)です………(ゴメン)
>デジカメデータの保存にはやはりDVD-RAM
僕も、最近のRAMの用途の大半がデジカメのデータ保存ですね。
MO時代も最後はそんな感じになってましたね。
OSがXPになって(RAMドライバが不要になって)からはドライバなどのシステム用データもまとめてたり。
因みに｢MOデッカイ版｣の本家はコイツかも。
http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/mo/acc/index.cfm?PD=18409&KM=EDM-600C/EDM-650C...
ドライブの値段は30〜40万円ほど。
書込番号：5835122
1点
＞初期に購入したメディアが多いため2倍速書き込みのばっかり・・・。
そこそこ出回ってから、RAMを使い出したので、２倍速は10数枚程度しか持ってません。
今では、ほとんど使いませんが
５倍速ですかね、メインで使うのは。やはり２倍速より、断然快適。
12倍速メディアは、使ったこと無いです。
１枚千円ほど、すると高くて手が出ない・・
＞ほとんど着いているようですから、DVDスーパーマルチドライブ。
私は、デスクパソコンですが、LGドライブ使ってるので、殻なしRAMですね。GSA-H10N
＞僕はMIZUNO(T-Zoid)→RAM(Accuber)です………(ゴメン)
ゴルフをする方なら、わかる話ですね（笑）
まだ、RAMクラブは見たこと無いです。
＞因みに｢MOデッカイ版｣の本家はコイツかも。
5.25インチMOですか、やはり業務用のみなんですかね？
店頭では見たこと無いですが
書込番号：5836515
1点
5.25インチMOは、１５年くらい前に会社のＰＣ９８０１に繋いで使っていました。
たしか、メディアが結構高かったので、裏表ひっくり返して両面をほぼ最後まで使い切っていましたネ。
書き込み速度は遅かったですが、他のメディアとしては5.25インチＦＤくらいでしたので、ＦＤよりは速かったと思います。
書込番号：5836765
1点
パーシモン1ｗさんなら分かってくれるだろうと思って、
つまらぬ事を書いてしまいました(笑)
フォローありがとうございます(^^;
>5.25インチMOですか、やはり業務用のみなんですかね？
使ってる所知っていますけど、
医療用機器や測定機器の一部で使っているとか言ってましたよ。
>１５年くらい前
そんなに歴史あったんですね!
その時代はペラッペラの5.25FDくらいだと思っていました。
そー言えばDATはまだ意外と見るなぁ…
話がそれまくってますね…失敬。
書込番号：5836886
0点
正月からバタバタしていまして 返信遅くなり申し訳御座いません
こんなにも沢山レスが付いていて感激です！
かっぱ巻さんへ
＞最初の書き込みだと、MOは安全（複数保管は必要なし）というように読み取れますので
＞今後の書き込み時はご一考ください。
そうですね、確かに誤解を招く書き方だったかもしれません。今後は十二分に配慮致します
ご指摘有難う御座いました＾＾
皆さん仰るように 今は何処行ってもやはりＤＶＤ系なんですよね〜 私も使っています
記録装置の主な用途はデジタルカメラの写真保存です
当方、通常の人より多少沢山のカメラを持ってる為 あっと言う間にデータが溜まるんですよね^^;
最初にオリジナル保存としてＭＯへ→オリジナルをＨＤ，ＤＶＤ−ＲＡＭ，±Ｒへ
→オリジナルデータのＭＯ約１０枚分を圧縮して一枚のＭＯへ 大体こんな感じです
書込番号：5838123
1点
はらっぱ１さん
私も5.25インチMOを使っていたことがあります。
前の会社に入ったばかりの頃なので94年頃です。
PC自体が高価だったせいかMO一枚がいくらとかといったのは全然わかりませんでした。またPCそのものに興味すらなかった頃です。
主に書籍の電子化です。スキャナはA3の物でした。
モニタもCRTで22インチの三菱だったのでかなり高かっただろうと思います。
ちなみにこの頃書籍のページ名をファイルにつけていたので効率化を目指してタッチタイプを覚えました。（約一週間程度かかったかな？）
Win3.1だったので8文字＋拡張子でファイル名を考えるのにも苦労した覚えがあります。
書込番号：5841737
1点
会社がDTP（印刷）系なのでMOは現役ですね。
1.3GB全盛ですが、バックアップのMB単価を計算したらDVD-Rに
比べてぞっとするくらい高い（DVD-Rに2枚バックアップしても全然・・・）
アスクルだと1.3GBのMOが1枚976円もしますよね。対するDVD-Rは
4.7GBで国産でも1枚50円程度。
ケースがついてるからメディアの汚れに強いし、直射日光の影響を
受けにくい。また頻繁な書き換えには便利。というメリットはあり
ますが、やはり圧倒的なランニングコストの差は目立ちすぎます。
仕事で取引先にあわせる・・・以外はDVDじゃないんですか。
書込番号：5842008
0点
MOは２０年程前からサーバなどでよく使われていますよ。
文書類の保存のメディアとしては、長期に保存でき、寿命は半永久的と言われています。
MOを何百枚も搭載できるJuke Boxなどで会社の文書保管用に、
サーバで運用されているところも多々ありますよ。
ただ、最近ではメディアの容量や値段の関係で、DVDに変わってきていますね。
個人で使うにはDVDの方が安いですね。
書込番号：5842044
0点
皆さん、どう思いますか？
メディアの信頼性から見ると抜群の技術だとおもうんです、、。
メディアが壊れたときの惨めさ。一瞬真っ青。二度と体験
したく無い。確率の問題ではありません。
目先の利益、評判だけ追うメーカや評論家は、その辺り、
無責任ではないでしょうか？ ほんとうに、データの保全性
はとても大事だと思うんです。
書込番号：5847946
2点
私が勤めている会社では 一本数十万円から高いものでは数千万円もするような
プログラムが入っているＰＣが何台かありますが プログラムを組んだメーカーの殆どは
バックアップ用としてＭＯを持ってきます
ＰＣ本体にはスーパーマルチドライブも付いているのですが
バックアップとして持ってくるのは何故かＭＯディスクですね
メーカーの人に聞いたところ こう言ってました（色々と言ってましたが）
「ＭＯは実績があり 現時点では最上の選択だからです！」
書込番号：5848292
1点
そうですねぇ。
あんまり根拠はないですが、MOメディアの信頼性は高いと感じますね。
個人でも１４〜１５年くらいMOを使っていますが、ドライブ故障でメディア数枚が使えなくなった以外は、120MB〜1.3GBのメディアまで読み書きできなくなったことはないですネ。
容量がもっと欲しいので最近はDVDメディアを使用することが多くなりましたが、これまたなんとなくDVD-RAMの信頼性を高く評価しています。
両面5.2GBがオブジェを化していますが、両面9.4GBのDVD-RAMは重宝しています。
書込番号：5849394
1点
＞ＭＯは実績があり 現時点では最上の選択だからです！
僕もそう思います。m(__)m
>DVD-RAMの信頼性を高く評価しています。
ようやく？DVDーRAMのついてるデスクトップだ手元にあります。
だけど、すごい時代ですね。デスクトップ65000円で、かえる時代になるとは。。。
ＭＯとDVDーRAMのバックアップ、最強です。
ＭＯ、大好き人間です。
書込番号：5850070
1点
MOは信頼してますｙ
未だに、データがとんだことありませんから
ただ、ドライブが、稀に故障しますが、これは仕方ないこと。
２GBくらいのMOが、もっと流通して安かったら、まだ使ってたんでしょうね。
もう個人では使わなくなりました、会社では使っていますが。
ディスクを、入れる感触って結構好きなんです。
DVD-RAMだと、トレイに乗せるだけですから・・・
今、ブルーレイとHD DVDで競争してますが、DVD-RAMの代用になるものが出てくるんでしょうかね？
DVD-RAMは、使い出して３〜４年ほどですが、一度も問題なく気に入ってます。
今度、ドライブ買うときは、どれになるのか、気になるところです。
書込番号：5850272
0点
この後に7件の返信があります。
MOドライブ > ロジテック > LMO-FA1365U2
今日、LOGITEC様より届きました。
アウトレット品ですが、９９パーセント、新品です。
大変、ありがとうございます。助かります。
使用感、大変よいです。
ミラーリング機能、大変よいです。
MOドライブが、好きなのです。
お勧めです。
0点
あれ？最近LMO-PBA640U2を購入されたばかりでしたのに また買われたんですか？
私もＭＯ大好き派です。 色々な記録装置を持っていますがＭＯが一番落ち着きます・・^^;
ＰＳ
ＰＣパーツの板でも指摘されていましたが・・ 例えば「ロジテックダイレクトで購入」とか
書かれたほうが判り易いかもしれませんね？^^;
書込番号：5628662
0点
陰性残像様へ
汗が出ます。。。
ＭＯ、大好きです。
すみませんです。ロジテックダイレクトで購入です。
宝の財宝の山山です？掘り出し物の山また山です。
大変、お勧めです。
書込番号：5629184
0点
1月に買いました。
信頼性、保存性、可搬性から、今までも固定のＭＯデッキで
職場と個人の全ファイルをすべて統一保存していました。
今回ポータブル型を買いましたが、職場と自宅、あるいは
「イザ」という時のノートＰＣでのモバイル対応などに助
かります。 ６４０ＭＢに比べると１．３ＧＢは余裕があ
りますね。 性能も問題なし。
小さくて軽いのは良いですね。
ただし、その分、やはり「出し入れ」に多少のやり難さは
残りますが。まあ、小さいので当然といえばソノ通りかも。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
