オリンパスすべて クチコミ掲示板

いいです

[Nikonのカメラ大好き]

ジャンクで買いました。ちゃんと動きます。

書込番号：16585642

オレだけかい！

[陰性残像]

この前会社の連中とＰＣの話で盛り上がっていた時　こそっと
「ＭＯって使ってる？」って聞いたら・・「えっ！？あ〜、あのＭＤのでかい版？」ってコラッ
なんじゃい「いまだに使っている」のはオレだけか〜い！^^;

ま〜　そんなこんなで　ドライブメンテとメディア内のデータ残存確認の為　ここ1週間
ＭＯドライブはフル稼働しています
「信頼性抜群」と言われているＭＯだけあって　書き込み済みメディア約４００枚全て
読み込みできました＾＾v　凄っ！！

オリンパス、バッファロー、IOデータ、富士通、ロジテック、yano 等
のドライブで作業を行っているのですが　全般的に言える事は
「オリンパス製のドライブ動作音はとにかく小さい」という事ですね
オリンパスのドライブは６種８台ありますが　全て静音です
一方バッファローのP６４０U２はハンドリングが良いので　個人的に好んで使ってはいますが
オリンパスのそれと比べると　とっても耳障り^^;　（P６４０U2は８台持っているので
個体差では無いと思います）

このカテ　最近めっきり書き込みが減ってきてるので寂しいですぅ〜^^;

書込番号：5824224

[Sound Mastar]

>最近は、MOが分からない人がいて

僕の得意先にカートリッジ付DVD-RAMもMOも知らない人が意外と多くて…
時には一から説明する事も。
MOの便利さを知っていてRAMの存在を知ればRAMに移行するでしょうね。
僕はMIZUNO(T-Zoid)→RAM(Accuber)です………(ゴメン)

>デジカメデータの保存にはやはりDVD-RAM

僕も、最近のRAMの用途の大半がデジカメのデータ保存ですね。
MO時代も最後はそんな感じになってましたね。
OSがXPになって(RAMドライバが不要になって)からはドライバなどのシステム用データもまとめてたり。

因みに｢MOデッカイ版｣の本家はコイツかも。
http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/mo/acc/index.cfm?PD=18409&KM=EDM-600C/EDM-650C...
ドライブの値段は30〜40万円ほど。

書込番号：5835122

[パーシモン1ｗ]

＞初期に購入したメディアが多いため2倍速書き込みのばっかり・・・。
そこそこ出回ってから、RAMを使い出したので、２倍速は10数枚程度しか持ってません。
今では、ほとんど使いませんが
５倍速ですかね、メインで使うのは。やはり２倍速より、断然快適。

12倍速メディアは、使ったこと無いです。
１枚千円ほど、すると高くて手が出ない・・

＞ほとんど着いているようですから、DVDスーパーマルチドライブ。
私は、デスクパソコンですが、LGドライブ使ってるので、殻なしRAMですね。GSA-H10N

＞僕はMIZUNO(T-Zoid)→RAM(Accuber)です………(ゴメン)
ゴルフをする方なら、わかる話ですね（笑）
まだ、RAMクラブは見たこと無いです。

＞因みに｢MOデッカイ版｣の本家はコイツかも。
5.25インチMOですか、やはり業務用のみなんですかね？
店頭では見たこと無いですが

書込番号：5836515

[はらっぱ１]

5.25インチMOは、１５年くらい前に会社のＰＣ９８０１に繋いで使っていました。
たしか、メディアが結構高かったので、裏表ひっくり返して両面をほぼ最後まで使い切っていましたネ。

書き込み速度は遅かったですが、他のメディアとしては5.25インチＦＤくらいでしたので、ＦＤよりは速かったと思います。

書込番号：5836765

[Sound Mastar]

パーシモン1ｗさんなら分かってくれるだろうと思って、
つまらぬ事を書いてしまいました(笑)
フォローありがとうございます(^^;

>5.25インチMOですか、やはり業務用のみなんですかね？

使ってる所知っていますけど、
医療用機器や測定機器の一部で使っているとか言ってましたよ。

>１５年くらい前

そんなに歴史あったんですね!
その時代はペラッペラの5.25FDくらいだと思っていました。

そー言えばDATはまだ意外と見るなぁ…
話がそれまくってますね…失敬。

書込番号：5836886

[陰性残像]

正月からバタバタしていまして　返信遅くなり申し訳御座いません
こんなにも沢山レスが付いていて感激です！

かっぱ巻さんへ
＞最初の書き込みだと、MOは安全（複数保管は必要なし）というように読み取れますので
＞今後の書き込み時はご一考ください。
そうですね、確かに誤解を招く書き方だったかもしれません。今後は十二分に配慮致します
ご指摘有難う御座いました＾＾

皆さん仰るように　今は何処行ってもやはりＤＶＤ系なんですよね〜　私も使っています
記録装置の主な用途はデジタルカメラの写真保存です
当方、通常の人より多少沢山のカメラを持ってる為　あっと言う間にデータが溜まるんですよね^^;
最初にオリジナル保存としてＭＯへ→オリジナルをＨＤ，ＤＶＤ−ＲＡＭ，±Ｒへ
→オリジナルデータのＭＯ約１０枚分を圧縮して一枚のＭＯへ　大体こんな感じです

書込番号：5838123

[もとくん＠2006]

はらっぱ１さん

私も5.25インチMOを使っていたことがあります。
前の会社に入ったばかりの頃なので94年頃です。

PC自体が高価だったせいかMO一枚がいくらとかといったのは全然わかりませんでした。またPCそのものに興味すらなかった頃です。
主に書籍の電子化です。スキャナはA3の物でした。
モニタもCRTで22インチの三菱だったのでかなり高かっただろうと思います。

ちなみにこの頃書籍のページ名をファイルにつけていたので効率化を目指してタッチタイプを覚えました。（約一週間程度かかったかな？）
Win3.1だったので8文字＋拡張子でファイル名を考えるのにも苦労した覚えがあります。

書込番号：5841737

[FlatPick]

会社がDTP（印刷）系なのでMOは現役ですね。
1.3GB全盛ですが、バックアップのMB単価を計算したらDVD-Rに
比べてぞっとするくらい高い（DVD-Rに2枚バックアップしても全然・・・）

アスクルだと1.3GBのMOが1枚976円もしますよね。対するDVD-Rは
4.7GBで国産でも1枚50円程度。

ケースがついてるからメディアの汚れに強いし、直射日光の影響を
受けにくい。また頻繁な書き換えには便利。というメリットはあり
ますが、やはり圧倒的なランニングコストの差は目立ちすぎます。

仕事で取引先にあわせる・・・以外はDVDじゃないんですか。

書込番号：5842008

[山と畑]

MOは２０年程前からサーバなどでよく使われていますよ。
文書類の保存のメディアとしては、長期に保存でき、寿命は半永久的と言われています。

MOを何百枚も搭載できるJuke Boxなどで会社の文書保管用に、
サーバで運用されているところも多々ありますよ。

ただ、最近ではメディアの容量や値段の関係で、DVDに変わってきていますね。

個人で使うにはDVDの方が安いですね。

書込番号：5842044

[TamyCOM]

　皆さん、どう思いますか？

　メディアの信頼性から見ると抜群の技術だとおもうんです、、。
メディアが壊れたときの惨めさ。一瞬真っ青。二度と体験
したく無い。確率の問題ではありません。

　目先の利益、評判だけ追うメーカや評論家は、その辺り、
無責任ではないでしょうか？　ほんとうに、データの保全性
はとても大事だと思うんです。

書込番号：5847946

[陰性残像]

私が勤めている会社では　一本数十万円から高いものでは数千万円もするような
プログラムが入っているＰＣが何台かありますが　プログラムを組んだメーカーの殆どは
バックアップ用としてＭＯを持ってきます
ＰＣ本体にはスーパーマルチドライブも付いているのですが　
バックアップとして持ってくるのは何故かＭＯディスクですね
メーカーの人に聞いたところ　こう言ってました（色々と言ってましたが）
「ＭＯは実績があり　現時点では最上の選択だからです！」



　

書込番号：5848292

[はらっぱ１]

そうですねぇ。
あんまり根拠はないですが、MOメディアの信頼性は高いと感じますね。
個人でも１４〜１５年くらいMOを使っていますが、ドライブ故障でメディア数枚が使えなくなった以外は、120MB〜1.3GBのメディアまで読み書きできなくなったことはないですネ。

容量がもっと欲しいので最近はDVDメディアを使用することが多くなりましたが、これまたなんとなくDVD-RAMの信頼性を高く評価しています。
両面5.2GBがオブジェを化していますが、両面9.4GBのDVD-RAMは重宝しています。

書込番号：5849394

[ポチアトム]

＞ＭＯは実績があり　現時点では最上の選択だからです！
僕もそう思います。m(__)m

>DVD-RAMの信頼性を高く評価しています。
ようやく？DVDーRAMのついてるデスクトップだ手元にあります。
　だけど、すごい時代ですね。デスクトップ65000円で、かえる時代になるとは。。。

ＭＯとDVDーRAMのバックアップ、最強です。
ＭＯ、大好き人間です。

書込番号：5850070

[パーシモン1ｗ]

MOは信頼してますｙ
未だに、データがとんだことありませんから
ただ、ドライブが、稀に故障しますが、これは仕方ないこと。

２GBくらいのMOが、もっと流通して安かったら、まだ使ってたんでしょうね。
もう個人では使わなくなりました、会社では使っていますが。
ディスクを、入れる感触って結構好きなんです。
DVD-RAMだと、トレイに乗せるだけですから・・・

今、ブルーレイとHD DVDで競争してますが、DVD-RAMの代用になるものが出てくるんでしょうかね？
DVD-RAMは、使い出して３〜４年ほどですが、一度も問題なく気に入ってます。
今度、ドライブ買うときは、どれになるのか、気になるところです。

書込番号：5850272

[ソラリスP1]

私は1.3GBのMOを現役で使用しております。

理由は・・・
�@抜群の信頼性
�A普及率が低いことによるセキュリティの高さ（笑）

�Aについては、会社のノートパソコンのデータバックアップについて結構キモとなる部分でして・・・
海外勤務ということもあり、MOにしておけばまかり間違って盗難に遭ってもまず大丈夫。（パスワードロックもかけてありますが）
それにOfficeデータでしたら1.3GBもあれば十分ですからね。
しかし会社のデータを個人の機材でバックアップする行為自体が問題かも？？？

余談ですがお役所関係でも現役のようで、債権登記のPCデータ受付などは「メディアはFDDあるいはMOに限る」なんてことになってます。

書込番号：5852125

[最近毛が抜けてきた!!!]

僕もまだ使ってますよ。
全然仕事では見ないメディアになりましたが、個人用途でデジカメの写真管理に640MBを結構使ってます。
デジカメの保存には何か丁度良いんですよねぇ〜640MB位が。

何気に昔のベンチスコアとかが入ってたメディアとかもありますねｗ

書込番号：5852151

[陰性残像]

＞普及率が低いことによるセキュリティの高さ（笑）
普及率が低いという事は　個人的には結構「肝」のような気がします

ＣＤ・ＤＶＤ系統は世界市場で爆発的に普及した為　一時期はかなり劣悪なメディアが
流通しました。色々なメーカーが「商売になる！」と踏んだのでしょう
今はそれほどでは無いにせよ　やはりメディアの信頼性≒単価　のように感じます
特に海外製品はロット差が結構あるみたいですね　直ぐ読み出し出来なくなるとか・・

その点ＭＯは　世界的に普及率が低い事が幸いしているのか？現在メディアディスクを
生産しているのは恐らく　ソニー、三菱、日立の国内３社ぐらいだと思います・・？？
一時期はドイツやアメリカのメーカーも生産していたようですが・・・最近見ませんね〜
ドライブも全く同じ状態ですね　実質作っているのは　ほんの数社^^;
そんな状況下では　我々消費者は価格競争による恩恵を享受出来ないのは痛いですが
非常に品質の安定したの製品が流通している筈ですので（・・筈です）
ＭＯには　そういう部分も包括しての安心感を個人的には持っています

書込番号：5852264

[パーシモン1ｗ]

＞余談ですがお役所関係でも現役のようで、
そのようですね。
私も、FDかMOで提出を求められた時があります。

ほんの５MBほどのファイルでしたが、手元にMOドライブもメディアも無く、しかたなくFDで提出した記憶があります。
CD-Rでの提出は出来ないか？と尋ねたところ、そのようなメディアを読み取る機器が無いと言われました・・そんな馬鹿な

そして、FDで提出したさい、５MBのファイルを分割して入れたため、どのような分割ソフトを使用したのかをテキストファイルにしていれておき、係りの方にもそのことを説明し了承を得た上でFDを渡しました。
後日、ファイルが読めない。ファイル形式が間違っている。と連絡が入りました。
当然、自分でも分割ファイルの結合は試しており、問題なく使用できました。

その後、役所へ行ったところ、やはり分割ファイルのまま読み込もうとしていたらしく、当然出来ない結果に・・
で、MOにいれて改めて持ってくるのでFDを返して欲しいと言ったところ、FDは返せないと。
何故と問い詰めている内に、後方でFDの受け渡しをしているのが見えて・・それ私のFDだ（怒）
FDに張っているラベル（自分のサイン入り）が、中身を消され、さも役所の物品のように使われていました。
それを見て、フォーマットしてで良いから返して欲しいと言うと、それは出来ない、現在使用中だ、役所のデータが入っている、情報漏洩問題になると困ると言います。
勝手に、人の物を使っておいて返せないとは何事だ。
しかも、中のファイルを勝手に消すとは、酷い。
もし、バックアップが無ければ、まだ作り直すことになっていたところです。

上役の方が来て一言、FDなんて安い物でしょ、それくらいで怒る事ではない、大人気ないです、と言うんです。

良いのか、役所がそんなことで・・（泣）

書込番号：5852300

[陰性残像]

そうなんですよね〜＾＾。　私も使っているメディアは殆どが６４０ＭＢです
１，３Ｇのドライブは３台持っていますが　中に入れるのは６４０と書いてあるメディアばかり^^;
１，３ＧＢのメディアは　確か２０枚ぐらいしか持っていません

記録容量は大きいに越した事はありませんが　大容量になるほどリスクも大きくなります
当方「データは必ず消失する」という事を前提に考えていますので
リスク分散という意味も含めて　６４０ＭＢを中心に使っています
負け惜しみ　みたいに聞こえるかも知れませんが・・・^^;

書込番号：5852350

[もとくん＠2006]

融通の利かない役所ですね。
たぶんPCのコトがわからない人ばかりなんでしょう。

わたしが過去に水道の本管工事をしていたとき（4年ほど前）
図面や書類などは紙に出力してから、元データはメールでもOKでしたが・・・。

書込番号：5856783

[光マウス]

う〜んＭＯ。
最近ほとんど出番がなくなりました。
ＳＣＳＩ
�@230Ｍ(ICM)→�A230M（OLIMPUS）→�B640M（F)→
ＩＤＥ
�C640Ｍ
と使ってきました。
�@はまだDOS6.2の頃に高価にもかかわらず買いました。
　　（後に子供の友達がFPDを突っ込んで破壊）
最後の�CはSCSIボードを破棄するためにオークションで
3000円で買いました。

媒体も230M、640Mかなり余ってますが、この容量では
ちょっと使い道が。。。
USBメモリが無い頃・小容量の頃は仕事でもよく使ったの
ですがね。

書込番号：5956458

買いました

先日とある電気店へ行ったところ、9980円で売っていたため、以前からMOがあれば便利だなと思っていたため、女房に断りもなくカードで(小遣い少ないんです)買いました。
家に帰ってからチラシを見たら、その日は系列店のオープン協賛セールで、10台限りの限定品だったのですが、私は店に午後6時ころ行ったのに3台も残っていました。
で、参考になればと思いこのページを見たら・・・書き込み数があまりにも少ない(泣)
MOって人気ないんですね・・・・・。

書込番号：2164945

[ジェド]

＞MOって人気ないんですね・・・・・。

ＦＤ感覚で使えるのでＣＤＲなどよりは使い勝手が良いのですけど、メディアやハードが高くて、個人ユースでは一部の職種関係者以外はあまり使われないですね。
私も以前はよく使っていましたが、ＤＶＤ−Ｒを使うようになったので、とんとご無沙汰です（＾＾；

個人ユースでデジカメデータのバックアップ用には良いと思いますよ。
ＣＤＲと同じ６４０ＭＢが主流ですが、出し入れが簡単だしメディアの信頼性も高いです。

９９８０円ならイイ買い物だと思いますよ（＾＾

書込番号：2164968

[sho-sho]

来月嫁様姫様にどやされそうですね。
人気が無い商品だけど欲しかったの・・・訳も大変です＾＾
カード没収〜♪

書込番号：2165128

[MIF]

MOは専用ドライブが必要だからねぇ・・・。
誰かにデータ渡すとしても、受け取り側にもドライブがないと使えない。
その点CD・DVD系ならROMドライブでも使えるから。
衰退するのは必然っちゃぁ必然だな。

書込番号：2165271

ジェドさん、sho-shoさん、それにMIFさん、レスありがとうございます。それも当日に。
自分勝手に「どうせもう忘れられた機種だから、レスなんてつかないだろう」と思い込み、その後ここを見ていませんでした。ごめんなさい。
書き込んだ翌月のカード使用明細を女房に咎められたときよりずーーっと気まずいです。本当に本当にごめんなさい。
尚、カードは３か月間の使用禁止を食らいましたが、没収だけは免れました。
肝心のMOはというと、データ受け渡しの不便さと回転数の遅さに不満を持ちながらも使い続けています。

書込番号：2951579

買いました

買って、２週間すこぶる良好です。
回転音も思っていた程、うるさくないですし、
コンパクトのボディもお気に入りで、
今のところ、大満足です。

書込番号：2547158

買った次の日に1.3G版が発表されてorzな今日この頃。
まぁ、こっちの方が軽いから良いかな…

某I社の製品も持ってて、比べてみるとやはり軽いのが良いですね。
騒音に関しては、I社の方が静かです。
というか、こちらの方が音が高くて気になるかな。
それでも、大満足ですが。
(HDDみたいに常時動かし続けるわけでもないですしね)
これから買う方の参考までに…

そういえば、最近は、ケース付きのが売ってますね。

書込番号：2814492

セキュリティツールパーソナル

1.3G 以上の容量のMO に使用可能なセキュリティ機能については、
オリンパスのMOドライブに付属のセキュリティツールパーソナルは
任意の英数字のパスワード（４桁以上の長さの）が設定できていい。

富士通の個人向けMO のSECUREMO Light は４桁の数字のパスワード
しか設定できないので、暇な人が１万回（0000〜9999）まで
試せば開いてしまうようなもので、富士通パーソナルのはセキュリティが
高いとはお世辞にもいえない。

書込番号：1740142

良い感じですよ

以下2つの記事で問題を指摘されていましたが
ファームウェアのバージョンアップにより快適に使用できています。

問題を完全に解決できないこともあるというようなことを
オリンパスのオペレーターはおっしゃってましたが
その際は連絡くださいとのことで対応も親切でしたよ。


価格といいお買い得だと思います。

書込番号：1557893