- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
MOドライブ > オリンパス > TURBO MO mini III MO643U5L
かなり古い、しかし立派に動くオリンパスのMO（640 MINIⅡ）をオークションで手に入れました。640MのMOはまったく問題なく書き込んでくれます。しかし1.3GBの分はどうなのでしょうか？ どなたかお知りの方がいらっしゃいましたらご教示ください。
0点
ギガモには対応していないので使えないでしょう。
書込番号：8376940
1点
早速のご返事ありがとうございました。ところでどなたかもうひとつ教えてください。今回手に入れたMOはマックで使用していたとのことですが、これはWINDOWS XPで使えるのでしょうか？ たとえばドライバーをダウンロードするとかして。よろしくご教示ください。
書込番号：8379147
0点
メーカ・サイトで仕様を見たら、WinXP対応のようですよ。
USBに差しただけで使えるのではないでしょうか。
別に実害はないので、差してみてはどうでしょうか。
書込番号：8381553
0点
あと、普通はドライバCDなどが付属しているはずですが、それは付いていないんでしょうか？
書込番号：8411277
0点
この前会社の連中とＰＣの話で盛り上がっていた時 こそっと
「ＭＯって使ってる？」って聞いたら・・「えっ！？あ～、あのＭＤのでかい版？」ってコラッ
なんじゃい「いまだに使っている」のはオレだけか～い！^^;
ま～ そんなこんなで ドライブメンテとメディア内のデータ残存確認の為 ここ1週間
ＭＯドライブはフル稼働しています
「信頼性抜群」と言われているＭＯだけあって 書き込み済みメディア約４００枚全て
読み込みできました＾＾v 凄っ！！
オリンパス、バッファロー、IOデータ、富士通、ロジテック、yano 等
のドライブで作業を行っているのですが 全般的に言える事は
「オリンパス製のドライブ動作音はとにかく小さい」という事ですね
オリンパスのドライブは６種８台ありますが 全て静音です
一方バッファローのP６４０U２はハンドリングが良いので 個人的に好んで使ってはいますが
オリンパスのそれと比べると とっても耳障り^^; （P６４０U2は８台持っているので
個体差では無いと思います）
このカテ 最近めっきり書き込みが減ってきてるので寂しいですぅ～^^;
1点
私は過去にMOで数百のマニュアルが入ったディスクが読めなくなったことがあり信頼していません。そのときはメディアもそれなりに高価で、それまでにトラブルがなかっただけにバックアップもとっておらず散々な目にあいました。
基本は複数の場所へのデータ保管だと思います。
書込番号：5824261
1点
今となっては、容量が少ないですからね。
普及したのが、230MBや640MBでしたから、1.3GB以上は持っている方も少ないと思います。
オリンパスのドライブは静かですが、壊れ易いのも有名でした。
MO全盛期のことですが、小型化や静音化は良かったようですが、ホコリが詰まり易いとかディスクの出し入れが詰まる、１～２ヶ月で使えなくなったというのを良く聞きましたね。
と言いながら、オリンパスMO１台所有していますが・・
＞基本は複数の場所へのデータ保管だと思います。
それはそうですｙ
複数あれば良いですが、手間ですからね。
なるべく、１つ２つで済ませれればありがたい。
知り合いの小さな会社では、MO640MBでまだ大丈夫と言って、週１回のバックアップに使ってますね。
また、別のところでは、HDDをRAID１で組んだり、部分的にDVD-RAMや半年に１度DVD-Rでのバックアップを作っていますｙ
書込番号：5824961
1点
最初の書き込みだと、MOは安全（複数保管は必要なし）というように読み取れますので、今後の書き込み時はご一考ください。
書込番号：5826859
1点
MO懐かしいですね。Win98が出たときにロジテックの640MBのものを購入して2年ほどフル活用してました。
建築関係のCADなどの仕事をしていたので必須ではありました。
MO購入直後にCD－Rも購入しました。
中身は富士通のドライブで、その頃オリンパスよりも富士通の方が評価はよかったと思っています。
MOは一度書き込み中に謝って取り出してしまい、データを壊してからあまり使わなくなっていきました。
DVD-RAMドライブのLF-D201を購入したのもMOを使わなくなった理由です。
最近バッファローの640MBの外付けドライブをもらいました。
なのでロジテックのものと併せて2台持っています。
が、どちらもSCSI外付けです。
ノート用のPCカードも、自作のPCにもSCSIカードがあるので問題はないですがやはり取り回しが不便すぎる、どのPCでもDVD-RAMドライブがついているので必要なくなりましたね。完全に。
過去のメディアに必要なファイルがあるかもしれないですが、今となっては過去の産物ばかりです。
大事にコレクションとして取っておきます。
書込番号：5828398
0点
最近MOも見なくなりましたね。
ドライブに関しては一年近く前にBuffalo製をどこかに納めた記憶があるくらい。
でも僕はカートリッジRAM愛用者ですが、バリバリの現役メディアのはずなのに、
｢何それ｣ってよく言われます。
そのたびに｢MOのデッカイ版｣なんて言ってますけど…
書込番号：5833718
0点
＞そのたびに｢MOのデッカイ版｣なんて言ってますけど…
私も同じ説明したことありますｙ
はじめは、読み書き出来るDVDといっていたのですが、DVD-RWと思われてしまい、「使い勝手の悪い物を愛用してるんだな」と言われてしまいました。
それから、MOのデカイ物というと、何故か「便利そうだね」という返事が返ってくるんですｙ
最近は、MOが分からない人がいて、DVD-RAMのFDサイズの小さい物と言ってます。
私も含めて、MO→DVD-RAMへ移行された方が多いんですかね？
書込番号：5834564
0点
>私も含めて、MO→DVD-RAMへ移行された方が多いんですかね？
多いと思いますよ。
MOはそれほど一般化しませんでしたがデータを頻繁に書き換えることが出来るのでエクセル、ワード、CADデータを扱うのには最適でしたから・・・。ノートPCのHDDが2GBや4GBの頃。CD-Rが150円くらいかな？また、ふつうのPCにはCD-Rなんて着いていなかった。
DVD-RAMもいち早く規格が決まり市場に出ましたし。
松下のディーガとともにかなり売れたはずです。
カートリッジ式のメディアの耐久性は10万回と安心感もありかなりの枚数を買いました。
1GBあたりの単価もHDDよりも安かったときもあります（9.4GB版）。
3.5インチHDD容量は80GB～120GBの頃。
現在はLF-M721を使用していますがメインはDVD-Rですねやっぱり。
それでもなかなかたまらないデジカメデータの保存にはやはりDVD-RAMが安心感がありいいです。
問題点は当初からの書き込み速度の遅さ・・・。
初期に購入したメディアが多いため2倍速書き込みのばっかり・・・。
これらはMOばりに役に立たなくなっています。
カートリッジ式ではない裸のDVD-RAMを有効利用しているノートPCのひとは多いと思います。
ほとんど着いているようですから、DVDスーパーマルチドライブ。
書込番号：5834792
0点
>最近は、MOが分からない人がいて
僕の得意先にカートリッジ付DVD-RAMもMOも知らない人が意外と多くて…
時には一から説明する事も。
MOの便利さを知っていてRAMの存在を知ればRAMに移行するでしょうね。
僕はMIZUNO(T-Zoid)→RAM(Accuber)です………(ゴメン)
>デジカメデータの保存にはやはりDVD-RAM
僕も、最近のRAMの用途の大半がデジカメのデータ保存ですね。
MO時代も最後はそんな感じになってましたね。
OSがXPになって(RAMドライバが不要になって)からはドライバなどのシステム用データもまとめてたり。
因みに｢MOデッカイ版｣の本家はコイツかも。
http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/mo/acc/index.cfm?PD=18409&KM=EDM-600C/EDM-650C...
ドライブの値段は30～40万円ほど。
書込番号：5835122
1点
＞初期に購入したメディアが多いため2倍速書き込みのばっかり・・・。
そこそこ出回ってから、RAMを使い出したので、２倍速は10数枚程度しか持ってません。
今では、ほとんど使いませんが
５倍速ですかね、メインで使うのは。やはり２倍速より、断然快適。
12倍速メディアは、使ったこと無いです。
１枚千円ほど、すると高くて手が出ない・・
＞ほとんど着いているようですから、DVDスーパーマルチドライブ。
私は、デスクパソコンですが、LGドライブ使ってるので、殻なしRAMですね。GSA-H10N
＞僕はMIZUNO(T-Zoid)→RAM(Accuber)です………(ゴメン)
ゴルフをする方なら、わかる話ですね（笑）
まだ、RAMクラブは見たこと無いです。
＞因みに｢MOデッカイ版｣の本家はコイツかも。
5.25インチMOですか、やはり業務用のみなんですかね？
店頭では見たこと無いですが
書込番号：5836515
1点
5.25インチMOは、１５年くらい前に会社のＰＣ９８０１に繋いで使っていました。
たしか、メディアが結構高かったので、裏表ひっくり返して両面をほぼ最後まで使い切っていましたネ。
書き込み速度は遅かったですが、他のメディアとしては5.25インチＦＤくらいでしたので、ＦＤよりは速かったと思います。
書込番号：5836765
1点
パーシモン1ｗさんなら分かってくれるだろうと思って、
つまらぬ事を書いてしまいました(笑)
フォローありがとうございます(^^;
>5.25インチMOですか、やはり業務用のみなんですかね？
使ってる所知っていますけど、
医療用機器や測定機器の一部で使っているとか言ってましたよ。
>１５年くらい前
そんなに歴史あったんですね!
その時代はペラッペラの5.25FDくらいだと思っていました。
そー言えばDATはまだ意外と見るなぁ…
話がそれまくってますね…失敬。
書込番号：5836886
0点
正月からバタバタしていまして 返信遅くなり申し訳御座いません
こんなにも沢山レスが付いていて感激です！
かっぱ巻さんへ
＞最初の書き込みだと、MOは安全（複数保管は必要なし）というように読み取れますので
＞今後の書き込み時はご一考ください。
そうですね、確かに誤解を招く書き方だったかもしれません。今後は十二分に配慮致します
ご指摘有難う御座いました＾＾
皆さん仰るように 今は何処行ってもやはりＤＶＤ系なんですよね～ 私も使っています
記録装置の主な用途はデジタルカメラの写真保存です
当方、通常の人より多少沢山のカメラを持ってる為 あっと言う間にデータが溜まるんですよね^^;
最初にオリジナル保存としてＭＯへ→オリジナルをＨＤ，ＤＶＤ－ＲＡＭ，±Ｒへ
→オリジナルデータのＭＯ約１０枚分を圧縮して一枚のＭＯへ 大体こんな感じです
書込番号：5838123
1点
はらっぱ１さん
私も5.25インチMOを使っていたことがあります。
前の会社に入ったばかりの頃なので94年頃です。
PC自体が高価だったせいかMO一枚がいくらとかといったのは全然わかりませんでした。またPCそのものに興味すらなかった頃です。
主に書籍の電子化です。スキャナはA3の物でした。
モニタもCRTで22インチの三菱だったのでかなり高かっただろうと思います。
ちなみにこの頃書籍のページ名をファイルにつけていたので効率化を目指してタッチタイプを覚えました。（約一週間程度かかったかな？）
Win3.1だったので8文字＋拡張子でファイル名を考えるのにも苦労した覚えがあります。
書込番号：5841737
1点
会社がDTP（印刷）系なのでMOは現役ですね。
1.3GB全盛ですが、バックアップのMB単価を計算したらDVD-Rに
比べてぞっとするくらい高い（DVD-Rに2枚バックアップしても全然・・・）
アスクルだと1.3GBのMOが1枚976円もしますよね。対するDVD-Rは
4.7GBで国産でも1枚50円程度。
ケースがついてるからメディアの汚れに強いし、直射日光の影響を
受けにくい。また頻繁な書き換えには便利。というメリットはあり
ますが、やはり圧倒的なランニングコストの差は目立ちすぎます。
仕事で取引先にあわせる・・・以外はDVDじゃないんですか。
書込番号：5842008
0点
MOは２０年程前からサーバなどでよく使われていますよ。
文書類の保存のメディアとしては、長期に保存でき、寿命は半永久的と言われています。
MOを何百枚も搭載できるJuke Boxなどで会社の文書保管用に、
サーバで運用されているところも多々ありますよ。
ただ、最近ではメディアの容量や値段の関係で、DVDに変わってきていますね。
個人で使うにはDVDの方が安いですね。
書込番号：5842044
0点
皆さん、どう思いますか？
メディアの信頼性から見ると抜群の技術だとおもうんです、、。
メディアが壊れたときの惨めさ。一瞬真っ青。二度と体験
したく無い。確率の問題ではありません。
目先の利益、評判だけ追うメーカや評論家は、その辺り、
無責任ではないでしょうか？ ほんとうに、データの保全性
はとても大事だと思うんです。
書込番号：5847946
2点
私が勤めている会社では 一本数十万円から高いものでは数千万円もするような
プログラムが入っているＰＣが何台かありますが プログラムを組んだメーカーの殆どは
バックアップ用としてＭＯを持ってきます
ＰＣ本体にはスーパーマルチドライブも付いているのですが
バックアップとして持ってくるのは何故かＭＯディスクですね
メーカーの人に聞いたところ こう言ってました（色々と言ってましたが）
「ＭＯは実績があり 現時点では最上の選択だからです！」
書込番号：5848292
1点
そうですねぇ。
あんまり根拠はないですが、MOメディアの信頼性は高いと感じますね。
個人でも１４～１５年くらいMOを使っていますが、ドライブ故障でメディア数枚が使えなくなった以外は、120MB～1.3GBのメディアまで読み書きできなくなったことはないですネ。
容量がもっと欲しいので最近はDVDメディアを使用することが多くなりましたが、これまたなんとなくDVD-RAMの信頼性を高く評価しています。
両面5.2GBがオブジェを化していますが、両面9.4GBのDVD-RAMは重宝しています。
書込番号：5849394
1点
＞ＭＯは実績があり 現時点では最上の選択だからです！
僕もそう思います。m(__)m
>DVD-RAMの信頼性を高く評価しています。
ようやく？DVDーRAMのついてるデスクトップだ手元にあります。
だけど、すごい時代ですね。デスクトップ65000円で、かえる時代になるとは。。。
ＭＯとDVDーRAMのバックアップ、最強です。
ＭＯ、大好き人間です。
書込番号：5850070
1点
MOは信頼してますｙ
未だに、データがとんだことありませんから
ただ、ドライブが、稀に故障しますが、これは仕方ないこと。
２GBくらいのMOが、もっと流通して安かったら、まだ使ってたんでしょうね。
もう個人では使わなくなりました、会社では使っていますが。
ディスクを、入れる感触って結構好きなんです。
DVD-RAMだと、トレイに乗せるだけですから・・・
今、ブルーレイとHD DVDで競争してますが、DVD-RAMの代用になるものが出てくるんでしょうかね？
DVD-RAMは、使い出して３～４年ほどですが、一度も問題なく気に入ってます。
今度、ドライブ買うときは、どれになるのか、気になるところです。
書込番号：5850272
0点
この後に7件の返信があります。
MO自体の存在意義が薄れてますから仕方がないことですね。
残ってるのは富士通だけでしたっけ？
書込番号：4569942
0点
新しい物がでて 便利に使っていた物も駆逐されてしまうのは
まあ仕方ないことですかねぇ
MO自体は信頼性高かったけど うちはドライブが壊れてサヨナラです
書込番号：4569977
0点
私もオリンパスのＭＯドライブはデザインも好きで使っていました。
現在は大容量メディアや大容量ＨＤＤの台頭で使う機会がめっきり無くなってしまいましたが、いざ撤退と言う話を聞くと寂しくなりますね。
まぁ、時代の流れ上致し方ないことでは有りますね。
ガラクタの山に埋もれているＭＯドライブを探し出して、ＭＯディスクにあるわけのわからないデータの吸出し作業を、そろそろやったほうがよさそうですね。
あ、まてよ、うちのはＳＣＳＩ接続だったけど、ＳＣＳＩカードあったかな～（＾＾；
書込番号：4570109
0点
>残ってるのは富士通だけでしたっけ？
そうですね。富士通だけになると思います。
MOドライブがファンレスになった頃が懐かしいです。
ポストFDが騒がれて久しいですが、結局ポストFDは何なんでしょうね。CDですかね。
私はZIPも使っていたのですが、ハードディスクが大容量、低価格になってしまったので、結局ZIPもお蔵入りです。
書込番号：4570148
0点
>ポストFDはUSBフラッシュメモリでしょ。
MIFさん、そうでしたね。USBメモリがありましたね。
でも通常USBメモリって起動ディスクにならないですよね
....でも起動ディスクなんて今時関係ないか。
書込番号：4570285
0点
MOドライブ > オリンパス > TURBO MO mini LX II MO644U3S
こゆきん12さん今まで、使っていた230の容量に限界が来たので、本日購入しました。
配線がごちゃごちゃなので、バスパワーのこれを選んだのですが、
使用中の音が凄く気になって・・・・。
今までのは、ほとんど気にならない位だったので。
仕事で使用するため、使用頻度が高いので音を下げたいんですが、
何かいい方法ってありませんか？
0点
macdvdさん2005/03/04 15:39（1年以上前）
最近MOドライブを使う機会がなかったのですが、昨日使ってみて
確かにうるさく、高めの音で私には不快な音でした。
コンパクトでデザインは良いのですが、、、
書込番号：4019033
0点
ちょっと時間が経っていますが、同じ事を感じたので書き込みます。私はLXⅡの１．３ギガの方を買いましたが、とにかくうるさいです。それも、キーというような非常に不快な音。買ったビックカメラを通して、オリンパスに「これは不良品です」といったら、「問題ない」とのことで帰った来ました。
どうしても納得がいかず、返金してもらいました。書き込みを見ると、どこもバスパワーのものは非力なせいかうるさいようです。でも比較的評判のいい富士通の「Dynamo1300U２ Pocket」に買い換えました。使ってみて、こちらの方がずっと静かです。
どれもそれなりに駆動音のようなものは出るでしょうが、オリンパスのこの製品はひどすぎます。こんなものを平気な顔をして「問題ない」と言っている会社の体質にがっかりしました。今後、なるべくオリンパスのものは避けようと思っています。
業務用の内視鏡などで儲けていて、あまり一般向けの製品は力が入っていないのではという気もします。
書込番号：4249952
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
