
このページのスレッド一覧(全604スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2002年2月7日 09:02 |
![]() |
0 | 1 | 2002年2月7日 07:52 |
![]() |
0 | 1 | 2002年2月1日 20:36 |
![]() |
0 | 4 | 2002年2月25日 03:30 |
![]() |
0 | 8 | 2004年3月8日 00:45 |
![]() |
0 | 2 | 2002年1月19日 21:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




■MOA-i2.3/US2を購入しました。
お店ではなくYahoo!オークションで購入しました。
見つけた時はどうしようか悩みましたが、思いきって入札しました。
36,000円以上になったら断念するつもりだったのですが、予定よりも早く終了し、僕が権利を得ました。
市場価格よりも1万円前後で手に入れる事が出来てラッキーでした。
因みに新品です。
0点



2002/02/07 09:02(1年以上前)
【訂正】
間違えました。
「市場価格よりも1万円前後安く入れる事が出来てラッキーでした」が正しい文です。
書込番号:519618
0点





はじめまして、MO全体のことについて質問です。
わたくしの会社では、パソコン使用する場合HDDに文書等会社関係のある書類、図画等を記憶させる事が出来ません。そのため、FDやMOを使用する事になるのですが、MOは後から買い足していく状況です.
絶対数が足りず、1台のMOを2〜3人で使いまわす状況なのですが、業務が
滞る支障が出てきています。
そのため、個人でMOドライブを所有しようかと考えていますが、ログや一時メモリとしてMOの中に何らかの記録が残るのでしょうか?
0点

外付けHDDを共有ドライブにしてしまうのは?
帰宅時はもってかえってデータ保護。
MOは1時メモリとしては現実的な使い方sじゃないです
書込番号:519555
0点



MOドライブ > オリンパス > TURBO MO MO133S1S/WN

2002/02/01 20:36(1年以上前)
少なくとも間違いじゃなかった。早速注文しましたので。
明日届く予定らしい・・・
今使っている7年前のOlympusの230Mのやつが14万くらいしたので
3万切ってた段階で安いな〜とは思ってましたけど(笑)
書込番号:507535
0点





初めてMOを導入しようと考えているのですが、接続方法は何がベターなんでしょうか?
自分のPCは、USB1.1、SCSI、ATAPIどれでも接続可能な状況です。
(IEEEのみ不可)
自宅のSCSIボードは古いのと、インターフェースの先行きから考えて
除外した方がいいのかなぁ。
速度面、価格、その他それぞれにメリット・デメリットあるかと思いますが、
よろしくご指南くだされば幸いです。
0点


2002/01/24 12:09(1年以上前)
SCSIは先がないからUSBかATAPI。
他のパソにもつなぐ可能性があるならUSB、内蔵するならATAPI...というこ
とになるのかな。
USBは確かに遅いけど、MOなんてそんなに頻繁に使うものじゃないと思うので
必要充分な速度があるから問題ないと思うけど。
書込番号:489997
0点



2002/01/24 12:33(1年以上前)
なるほど、お返事ありがとうございます。
USBとATAPIで悩むことになりそうです^^;
今のところ他のPCで使う予定はないのですが、
USBだと、ドライブごと持ち運んで大容量データの持ち運びに使えそうですね。
でもCD-Rが普及してる現状を考えると、ATAPIでもいいのかな。
書込番号:490027
0点

ATAPI内臓でいいんじゃないの??
何気にデスクトップで外付け機器があるとジャマ。
ってボクの独断と偏見だけど
ATAPI内臓買ってもいざとなれば
外付けにできるケースセット売ってるから
書込番号:490042
0点


2002/02/25 03:30(1年以上前)
USB2.0 対応ドライブが非常に安くなったので、富士通の 640MB ドライブを
I/F カードと一緒に買いました。
カード込み3万円以下。下手すると ATAPI 内蔵ドライブより安いです。
買ってすぐ、USB 1.1 モードと 2.0 モードで比較しましたが
やはり USB 2.0 の方が1.5倍ほど高速でした。
読み出しは2倍近い差がつきます。
5400rpm を超えるドライブでは、USB 1.1 では明らかに役不足ですね。
書込番号:559279
0点







2002/01/24 15:33(1年以上前)
私も大須でIODATAのMOを購入しようと思っているのですがハードマニアさんはおいくらで購入されたのですか? またよろしければ感想を教えてください。
書込番号:490204
0点



2002/01/24 18:14(1年以上前)
グッドウィル本店で20800円でした(ちなみにアルミボディ−品は20000円高でした)。大須の中堅以上の量販店ではこの製品に関して言えばここが一番安いのでは?ちなみにドライバのインストールは終わったけどまだ使用してませんん。
書込番号:490426
0点



2002/01/24 18:17(1年以上前)
上の掲示板についての訂正ですがアルミボディ品は20000円高ではなく2000円高です。
書込番号:490430
0点


2002/03/28 19:08(1年以上前)
3600回転をなぜ買うのか理解に苦しみます。
あと2000円出せば5400回転がかえるのに・・・・
書込番号:624481
0点


2002/08/26 01:58(1年以上前)
MOC−U640を購入しました。
9981さんにお答えします。
それはMOなんかにスピードを求めていないからです。
普段の保存や読込みにはHDを用いて、ファイルを外に持ち運ぶときぐらいにしかMOを使用しない人には、3600回転も5400回転も同じです。
私がそうです。
書込番号:909662
0点


2002/09/28 00:40(1年以上前)
MOの回転数を選ぶ場合は、使用するインターフェイスで考えるべきです。USBは、2でないとかなり遅い規格です。MOの転送速度を生かしきれません。USBそのものがボトルネックになります。3600回転で充分だと思います。私は、速度をきにするのでSCSIを使っています。
書込番号:969236
0点


2003/02/09 22:56(1年以上前)
私もメインマシンのマックではSCSIを使っています、サブマシンのWin2000とXPではUSBです。メインマシンはしょっちゅうバックアップを取るので遅いのは駄目なんです、Winはとりあえず大事なデータは置いてないし、調子悪くなったら再インストールすれば良いし、ちょっと大きめのデータをやり取りするだけなのでUSBで充分ですな。
書込番号:1293259
0点


2004/03/08 00:45(1年以上前)
ごく大雑把に言って、大抵のドライブは3600回転程度では、
USB1.1程度の転送速度しか必要としません
つまりUSB2.0でもSCSIでもFireWireでも転送時間は、ほぼ一緒です
5000回転を超えるあたりから、USB1.1では能力不足となってきます
だから、ときには
・USB2.0接続 3600回転
・USB1.1接続 5000回転
という条件では、USB1.1接続のほうが転送時間が短いなどということがあります
もちろん、バッファやドライバの差異なども影響するので、
かならずしもこうなるわけではないですが。
ご参考まで。
書込番号:2559264
0点





この価格.COM掲示板の過去ログで「OTTO]と検索したところ「まあまあ」と」思い、「OTTO」でHMO-1300USB2 \27,800を代引きで注文するためメールしました。
まだ正式な注文はしていませんが、代引きで買うつもりです。JB-Cのこともあり、、、
「OTTO」どう思いますか?
0点


2002/01/19 21:44(1年以上前)
こんな時代だから、良い噂も悪い噂も、責任は誰持てないと思う今日この頃・・・
書込番号:480821
0点



2002/01/19 21:57(1年以上前)
ピンクーウ さん ありがとうございます
今の世の中「自己責任」がキーワードですね。
書込番号:480853
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)