
このページのスレッド一覧(全604スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2003年6月27日 15:09 |
![]() |
0 | 0 | 2003年6月25日 22:56 |
![]() |
0 | 1 | 2003年6月25日 22:54 |
![]() |
0 | 3 | 2003年6月13日 00:28 |
![]() |
0 | 2 | 2003年6月8日 08:58 |
![]() |
0 | 2 | 2003年6月8日 00:39 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




1GBのMD(マイクロドライブ)からこの機器を使ってコピーしたいのですが、MOは640MBまでしか容量が無いので途中でエラーになります。
どうにかしてコピーする方法ないでしょうかね?。
0点





これはPCカードスロットとしても当然使えるのですよね?無線LANカードスロットととMO両方必要なのですが、これをPCにつないでLANカードでダウンロードしたものをそのままMOに保存する事はできますよね?
0点


2003/06/25 22:54(1年以上前)
無線LANからダウンロードしたデータをMOに保存できますよ。
普通のMOですから...。
書込番号:1702439
0点





はじめまして。
先日購入しパソコンに取り付けたましたが。。。、
MOディスクを入れた後、イジェクトボタンが効く時と効かない時があり困ってます。
メ−カ−に問い合わせたところ「OS側で遅延書き込み中にMOの取り出しをロックする場合があるので、右クリックで取り出しをしてください」との冷たいお返事。。。これではイジェクトボタンが何のため付いているのか分かりません。
「遅延」というくらいですから書き込み後しばらく放っておけばボタン効くかと思いましたが、何時間経っても現象は同じです。
内蔵型のMOってこんなものでしょうか?
お返事いただけると幸いです。
0点


2003/06/12 00:55(1年以上前)
最近はMO使っている方が少なくなったようですね。
イジェクトの問題ですが、システムのパフォーマンス(これはWin98の場合ですが...)から「リムーバブルディスクで遅延書き込みを行う」にチェックが付いていれば外してみてください。
書込番号:1662980
0点


2003/06/12 00:55(1年以上前)
MOドライブの問題というよりは、OSの問題という気もする。
Win98やWinMEでなら、この問題は起きないかも。
もし、右クリックで取り出しが面倒ということであれば、
以下のページで入手できるソフトを使ってみてはいかがでしょうか。
http://www2.justnet.ne.jp/~hama/SOFT/OPCLO.HTM
WinXPには、MOやZIPなどのリムーバブルディスクに対して
書き込みキャッシュの機能や遅延書き込みなどの機能が
働く関係上、ハードウェアイジェクトを使用するのは
あまり良くないような気がします。
あと、NT系のOS(WinXP含む)はMOのメディアをNTFSで
フォーマットした場合には、ハードウェアイジェクトは
全くできなくなるらしいです。
書込番号:1662982
0点



2003/06/13 00:28(1年以上前)
ツキサムアンパンさん、グラスさん、お返事頂けて光栄です。
>最近はMO使っている方が少なくなったようですね。
そうですね。ボクは「大容量のフロッピ−ディスク」という感覚で使えるMOが好きで使っているのですが、いまひとつ人気がありませんね。。。
>システムのパフォーマンス
ボクのパソコンはXPのためか(?)、この項はありませんでした。
でも御助言ありがとうございました。
>以下のページで入手できるソフトを使ってみてはいかがでしょうか。
早速使ってみました。
これ、いいですね!イジェクトボタンにわざわざ手を伸ばさなくてもイジェクト出来ますし、抜き忘れも防止出来ます。
今回の問題は「故障」とか「不良」ではなさそうですね。
いろいろ教えて頂き本当にありがとうございました。
以上、まとめレスで失礼いたしました。
書込番号:1665855
0点



MOドライブ > 富士通パーソナルズ > DMO-640U2


メルコのIFC-USB2CBガードでUSB 2.0を使っていますが、スピードがでません。
富士通にメール入れても音沙汰なし、HDBENCHで計測するとREAD 3544 WRITE 921 COPY 208 でした。
USB 2.0 理論値480Mてなんですか???
どうすれば改善できるか教えてください。
0点


2003/06/07 22:30(1年以上前)
>USB 2.0 理論値480Mてなんですか???
USB1.1 :1.5 MB/s ( 12 Mbps)
USB2.0 :60 MB/s (480 Mbps)
よくわからなければ下記サイトでお調べ下さい。
http://yougo.ascii24.com/
>HDBENCHで計測するとREAD 3544 WRITE 921 COPY 208 でした。
よくこういうところで、HD Benchのスコアだけを記入される方がいらっしゃいますが、計測した転送速度をきちんと書くべきではないかと思います。(私はCrystalMarkを使わせていただいているので、わかりません。)
それに、失礼ですが、上記事項もご理解されていないのに、スピードが出ないというのはどういったご判断でしょうか?
MOですと、USB2.0と言えども、最高で
読み込み:2.0MB/s、書き込み:1.0MB/s程度の様です。
OWではないメディアの場合、もっと遅くなるでしょう。
書込番号:1649863
0点

馬力のないクルマに、高性能の足回りをつけてもスピードが出ないのと似た理屈です。
元(MO)が遅いから、USB2.0の意味なしですね。
まぁUSB1.1よりはマシですけど、、、、
うちはSCSI使っていますので、どっちも関係ないですが。
個人的には読み書きするような周辺機器はSCSIやIEEE1394のようなCPUに依存しない転送システムが好きですね。
USBはマウスやプリンタ・スキャナ程度にしておきたいですね。
書込番号:1651146
0点





はじめまして。
今まさにマック(EMac)を買おうとしている者なんですが、MOが必要で、どんなものを買ったらよいか迷っています。ちなみにマックはDTPに使っていこうと思っています。
MO、思ったより値段もばらばらなので、高いほうがいいのか安いものでも大丈夫なのか・・・
知り合いに少し聞いてみたところ、FIREWIRE接続のものが断然よく、中古でみつけたら即げっつ!とのことでした。
FIREWIRE接続のメリットって何なのでしょう?
よろしければこちらの方もお願いします。
0点


2003/06/06 20:09(1年以上前)
まず、MOに対する基本的な知識はこちらを参照して下さい。
http://www.mo-forum.gr.jp/
>MO、思ったより値段もばらばらなので、
>高いほうがいいのか安いものでも大丈夫なのか・・・
価格差は、大方ドライブのスペックによるものですから、安いものでも大丈夫だと思います。
>FIREWIRE接続のメリットって何なのでしょう?
データの高速転送が可能なので、USB1.1接続時より高速に読み出し・書き込みが可能になります。
書込番号:1646269
0点



2003/06/08 00:39(1年以上前)
レスありがとうございます。
参考になります〜
書込番号:1650353
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)