CD-Rドライブすべて クチコミ掲示板

音質は良好！

AuduiMasterモード記録に期待してCRW3200を昨日買いました。さっそく試したところ、音質は確実にオリジナルCDより向上します。細かい音がよりクリアに全体がよりダイナミックに、よりフォーカスの合った音質です。ただし、相当シビアに音を追い込んだ高級オーディオシステムでの話で、ミニコンポのレベルでわかるレベルかどうかはわかりませんが・・。これだけの効果が得られるのであればたいへんお買い得だと思いました。

書込番号：369826

>質は確実にオリジナルCDより向上します。
ってことは、原音には忠実じゃなくなるって考えてイイのかな。

変にある周波数帯域がブーストされてるってのはヘッドフォンステレオの
それを思い出さずにいられません。

・・・けちをつけたいのではなく、買おうか非常に悩んでいるからなのです。
ヤマハの言う「高音質」の定義を知りたい。
サイトに行ってもその辺についてはたいしたこと書いてなかったからなぁ。

書込番号：369977

＞音質は確実にオリジナルCDより向上します。

え？この表現おかしくない？
オリジナルを基準にするんじゃないの？

＞細かい音がよりクリアに全体がよりダイナミックに、よりフォーカスの合った音質です。

だから、これもおかしいって・・・。
オリジナルと変わらないのが理想なんだから。

書込番号：370327

お答えします。
＞え？この表現おかしくない？
＞オリジナルを基準にするんじゃないの？

オリジナルのCDのデジタル信号より質のよい、デジタル信号で記録できるため、録音時の生の音を、より忠実に再現できるという意味です。デジタルだと音は変わらないと思われがちですが、実は、デジタル信号の質（いわゆる信号の時間軸のゆらぎ）によって、驚くほど変わります。いわゆる私たちのようなオーディオマニアの間では常識的な話なのです。以前、私自身、CDプレヤーのマスタークロックをより精度のよいもの変更して、プレーヤーのジッターを激減させたところ、その音の違いに唖然としたことがあります。大げさではなく、音が自然になり、スピーカーの存在が眼前から消えてしまいます。今回のCRW3200は、デジタル信号の記録線速度を2割程度上げることによって、ジッターが抑制できているようです。まずは自分の耳でお試しあれ。

書込番号：370699

つまりこれは、単なるバックアップ以上の意味があるって事ですか。
うーん、買おうか買うまいか迷っていたけど、こりゃ買いだな！
音飛びも少なくなるっぽいし、良い事づくめじゃないですか。

書込番号：371357

なるほど、、、

とすると、原盤からコピーしたモノを　また吸い出してコピーして、
そこからまた吸い出してコピーして・・・ 　と繰り返すと、
音質的に究極のＣＤでもできあがるんですかねぇ・・・。
まぁ、やはりこれも「程度の問題」だと思うんですけど、
「コピーするたびに音がかわってゆく」というのは、私個人としては
あまり うれしい現象ではないですねぇ・・・。
　しかし、「音飛びが減少する」というだけでも、
そのソフトを使うメリットは十分あるとも思いますので、
やはりオススメなソフトかもしれませんが。

書込番号：371558

>原盤からコピーしたモノを　また吸い出してコピーして、
>そこからまた吸い出してコピーして・・・ 　と繰り返すと、
>音質的に究極のＣＤでもできあがるんですかねぇ・・・
違います。
CDからオーディオデータを吸い出した場合、エラーが起きない限り内容は一切変わりません。では何故このドライブで焼くと音が良くなるのかというと、プレスされたCDよりもCDプレーヤーが読み取りやすい形で記録できるからです。
一般のCDプレーヤーで再生された音には少なからずノイズがのりますが、このドライブで焼かれたCDはそのノイズを少なくすることが出来るのでそれを「音が良くなる」と言っているわけです。

・・・というのは技術的な話ですが私はまだこのドライブで焼いたCDの音を聞いたことがないのでなんとも言えません。(^^;

書込番号：371681

オーディオマニアさん、どうもです。
わかりやすい説明で結構理解できました。
でも、なんでオリジナルよりいいとわかるのですか？
普通にCDショップでCDを買って聞いている人にはオリジナルCDしか音質がわからないわけですよね。
ということは、マスターテープなどの音質はわからないわけです。
だから、"AudioMaster意外のCD-Rで焼いたものより音がいい"という表現が正しいのではないのですか？

書込番号：372128

kafoolさん、どうも。
お答えしましょう。オリジナルというのは、コピー元の市販CDのことです。マスターテープではありません。コピー元は当然聞き比べできるので、これと聞き比べた結果、コピー元より音がよいとうことです。現行のマスターテープの録音は、96KHｚ、24bitとういうデジタルのフルスペックで録音されているはずで、CDは、このデータを41ｋHz、16bit規格に落として作製されています。したがってCDの音が、録音現場で用いているマスターの音よりよくなることは原理的にありません。あくまだでも、オリジナルCDを基準にということです。

書込番号：372394

たびたびどうもです。オーディオマニアさん。
ということは、オリジナルCDを越えるわけですね。
ん〜、私はどうも納得いかないのですが。
あとはこのドライブを買ってみてどうかってところですかね。
初心者相手に長々とありがとうございました！

書込番号：372568

kafoolさんの仰るとおり、たとえオーディオマスターと言えども、オリ
ジナルＣＤをジッター無しで再生できたときの音質を超えるとは言えな
いです。理論的には。

しかし実際には、ＣＤはそもそもジッターだらけで再生されているのが
現状のようです。
また、ジッターはプレーヤーが信号を読みとるときに発生するものです。
（ＣＤ側ではなく、プレーヤー側でおきている！）
従って全く同じデータでも、ジッターが発生しづらい方式（線速1.4m/s）
で書かれているＣＤの方が音質が良くなる、あるいはジッターが発生し
づらい高性度のドライブでＣＤを読みとれば音質が良くなる・・・という
理屈が成り立ちます。

つまり、
１．オリジナルＣＤのデータを仮にジッター無しで再生できたときの音
２．オリジナルＣＤを普通に再生した音（ジッター多）
３．オリジナルＣＤをオーディオマスターで焼き直したＣＤを再生した
音（ジッター少）

・・・と考える時、音質は
１＞３＞２
となるのではないかということです。

ジッターを減らす方法というのは今までプレーヤーの方では色々云われて
きたのですが、ＣＤを焼き直すというのは画期的です。
ジッター低減による音質向上は、特に毎日聴いているようなＣＤにおい
て、一聴してそれと分かる違いを感じる傾向があるので、試してみると
いいと思います。
（ちなみに僕はCRW3200、今日注文しました。（笑））

書込番号：372967

yu-ki2001さん、詳しい説明ありがとうございます。
そういうことでしたら納得はいきますね。
こういう深いところまで読みとれば確かにオーディオマニアさんのおっしゃっていることが十分理解できます。

納得してスッキリしました！
みなさんありがとうございました。
(でも、自分が聴く曲はパンクやロックばっかりです(笑))

書込番号：373756

はじめまして、ういういと申します。初めてですが、kafoolさん！僕もロックやパンクしか聞きませんが、スカパンみたいに編成が多いバンドでは、
奥行きが違います。ボーカルが前にいて、ドラムが後ろにいて、その間にホーンがいるというのはいいオーディオですとよくわかります。これからCRW3200を買おうと思ってるのですが、僕も期待して買おうと思います。ちなみにUSB版ってどうなんでしょう？転送ケーブルでもかわりますかねぇ？特にオーディオマニアさん。初めてですがご指導よろしくお願いします。

書込番号：381827

ういういさん。USB版いいんじゃないでしょうか。
やっぱUSBだと便利ですし、それに外付けなので振動も気にすることもないですし、電源も別でとるので安定するんじゃないでしょうか。たぶん。
でも、必ずUSB2.0のインターフェイスを使う必要があると思います。
USB1.1だと転送速度が遅くて使い物になりませんから。

書込番号：384868

＞確実にオリジナルCDより向上します。

という書き込みがありますが、私は次のように思います。

CRW3200のAudioMasterモード記録は元データを読み取りやすくジッターの出にくい方式で新たに記録するという事ですが、勘違いしやすいのは、読み取りで存在したジッターはそれなりのフィルターを通しても完全には取り除けないという事です。
ですから、本当の意味でCRW3200がCDコピーにおける段階で、音質向上に貢献してるのは元データを吸い出すクオリティーとも言えると思います。

そして、推測ですが、厳密に比較するとオリジナルCDの速度と、CRW3200のAudioMasterモードで記録したCD-Rを読み取る速度とは違うのではと思います。（同じCDプレーヤーで再生した場合でも。）
AudioMasterモード記録というものは、74分CDに64分CDのデータ量しか書き込めず言わば、VHSのLモードとSモードの違いのような差があると思うのです。
これは、CDプレーヤーは駆動電圧を上下させたりするだけで回転速度と音質に大きな影響を与えるという事を考えると、実際の読み取りは速度が少し遅くなっているのではと推測しているのです。
CDプレーヤーの回転速度が音質に与える影響は非常に大きく、また電源の質もかなり影響するのです。
同じ型番のCDプレーヤーが１００台あっても、完全に同じ速度にはならないのですから、CDの回転精度というものはあてにならないものです。これは、それぞれのCDプレーヤーの音をHDレコーディングなどで波形表示して細かくみると一目瞭然です。
そして、これが大事な所ですが、最近のCDプレーヤーはエラー補正能力が強力で、速度が落ちてもそれを補うので、人間の耳は速度の落ちた音の方が認識しやすく、これを輪郭がシャープになったと感じ、速度が遅くなり余韻などが長くなった音を、広がりが増したと感じやすくなるのではと思ったりしています。

オーディオの実験的な事に興味がある人は、実際、CDプレーヤーへ供給している電源の電圧を下げてみて下さい。極端な下げは違和感が出るものですが、２〜５Vの降下はきっと良い方向に向くと思います。

書込番号：400747

>>現行のマスターテープの録音は、96KHｚ、24bitとういうデジタルのフルスペックで録音されているはずで、CDは、このデータを41ｋHz、16bit規格に落として作製されています。

録音物の製作現場では今でも、ドルビーSRやDB-XなどのNRを使用して
1/4や1/2のアナログ録音も多かったりします。
＞96KHｚ、24bit
というスペックの録音機はHDやMO録音システムを始め、今では多くの
機材が存在していますが、業界でのスタンダード的機材は今は存在せず
SONY PCM-9000やPCM-1630などが使われたり、また、ProToolsなどの
ローコストのものだったりします。
はっきり言って予算の少ないものは、マイクやケーブル、音声卓を
含め廉価な機材で製作される事が少なくありません。
もちろん録音エンジニアのレベルについても。

これは、ポップスに限らずクラシックでも同じ事が言えます。
逆にクラシックの方が予算がとれない場合が多いので、著名な演奏家や
指揮者、イベントものでないとはっきりいって情けないほどのシステム
で製作されていたりします。

マスタリングの機材については、工場の指定するものや、
プロデューサーがチョイスしてきたものだったりします。
後者の場合は、PD自身の持ち物や、レンタル、事務所の
持ち物だったりもします。

書込番号：402646

カーＣＤで効果あり

ヤマハ3200をゲットしましたので、その使用感を報告します。
金曜日に九十九で19788円で購入しました。ちょっと高い気もしましたが、もともとプレクの2410を購入するつもりだったので、特に不満はありません。
　これまでプレクの8432を使っていたのですが、そろそろもっと早いドライブが欲しくなったことと、カーＣＤで音楽を聴いていると、30分くらいすると音飛びが始まるので、これを何とかしたかったわけです。8432では、記録速度を変えてみたり、ディスクの種類を変えてみましたが少し違いがあるだけで、音飛び自体はなくなりませんでした。ある記事で、AudioMasterがカーCDに強いと書かれていたので、今回購入したわけです。
　効果はばっちりありました。昨日雨の中3時間ほどドライブしましたが、その間カーCDの音飛びは皆無でした。試しに以前8432で記録したディスクや、3200のノーマルモードで記録したものはやっぱり音飛びしていました。
　カーCDでの音飛びでお困りの方、AuduiMasterを一度試してみてはいかがでしょうか？

書込番号：369725

iTunesとDiscBurnerで使えます

つい最近買いました。
情報までに、MacOS 9.1にてiTunesとDiscBurnerでCD-Rを焼くことができます。

DiscBurnerはバージョン1.0.1をインストして、Authoring Support 1.1.3 Update というのを、ソフトウェアアップデートでインストすれば、Macから直接J1610IUが
見えるようになります。

書込番号：369321

OS X(10.1.1)にて、iTunesもDiscBurnerも、さらに
Toast Titanium 5.1P2(OS X用プレビューバージョン)でも
認識しませんでした。ご報告まで。

書込番号：375306

ちなみにLombard333Mhz 384MB RAM、USB接続で検証しました。

書込番号：375310

中のドライブは何でしたか？

書込番号：565767

lite-On の　16倍で焼けるやつだと2ＣＨの掲示板に書いてありました.

書込番号：634697

PX-W1610TA/BSレポート

PLEXTOR PX-W1610TA/BSをＣＯＭＰＡＱ　Ｐｒｅｓａｒｉｏ３５６７に無理やり取り付けたのでそのレポートです。
前に付いていたＣＤ−ＲＯＭドライブに比べたらやたらに静かに感じますが、同型をお持ちの方にこのドライブを取り付けるのはお奨めできません。
その理由は
まず奥行きが先に付いていたドライブより１センチ程大きいので電源から出ている電線の束に当たってしまいます。
無理やり入れることはできましたが、ちょうどその位置はW1610の排気ファンがある位置なので後々問題が発生しかねません。
それに電源ユニットとの隙間も１センチ狭くなることになりますし。(ＣＤドライブのすぐ後は電源ユニットです）
そしてＰｒｅｓａｒｉｏ全面のＣＤドライブ用の取り出しボタンが使えません。
飾りぶたも邪魔になります。
ふたを手で開けてW1610のボタンをじかに押すことになります。
隙間から金尺などでボタンを押すことは出来ますが、ふたにトレイが引っかかり出てこなくなる可能性もありますから。

まあＰｒｅｓａｒｉｏのカタログを見てみたら「５インチベイ・なし」と書かれてありますから当然の失敗でした。
W1610は爪を立てれば縦置きにも対応できるので、多少の不便はあっても取り付けられたことは私にとっては今のところめでたしめでたしなのですが、熱が心配です。
こんなことをやろうと思っている人はそれなりの覚悟を・・・
ちなみに先に付いていたドライブの全長は１９５ミリでした。
これに出来るだけ近いサイズのものを選びましょう。

ところで質問したいことが一つ。
先に付いていたドライブのジャンパがＣＳＥＬになっていたので同じ設定にしたのですがＭＡＳＴＥＲに設定した方が良かったのでしょうか？
今のところ問題無く動いているのですけど、ＣＳＥＬは普通は使わないと書かれているのでちょっとひっかかります。

長い書き込みをして、すみませんでした。

書込番号：368855

自己、事後レスです。

結局この乗せ換えは電源の容量不足のため失敗に終わりました。
電源の12Vが1.7AしかないのにPW1610TA/BSだけで12V-2.0Aも使ってしまっていたのでもう少しでHDDが死ぬ所でした。
スキャンディスクとデフラグをガンガンやらされてもまだ今もHDDの調子が悪いです。
増設でもないのに電源の問題は起きないだろうと思っていた素人の浅はかさ。

COMPAQさんに問い合わせた所、大きい容量の電源は無いし、CD-ROMドライブに換えてCD-RW機を載せるとクイックリストアCDが使えない可能性があるから乗せ換えちゃダメと言う返事を頂きました。
残念な結果でしたが、色々勉強になりました。

こんなくだらない話ですが参考になる方が居られれば幸いです。？

書込番号：379387

買っちゃいました！

CD-RW5120I、買っちゃいました！
OSXでiTunesで書き込み全然OKでしたっ！(^。^)
音も静かです（リコーの2X使ってたもので。。）。
かなり満足いける買い物でした！！

書込番号：368398

初めてのＣＤーＲW

何も解らない私にサポート側のメルコさんやソフトのアプリックスの人が丁寧に教えてくれましたよ。自分のＯＳが８．６なのでＵＳＢなので速度は８倍（書き込む時は４倍でと言われたのですが）遅いのかもしれないけどそのうちに環境が変わったら１６倍になるので楽しみです。
ただ、Ｍａｃのガイドが少なくて戸惑いました。

書込番号：360842