CD-Rドライブすべて クチコミ掲示板

ハイスピードCD-RW

メーカーＨＰによれば、三菱化学とリコーのメディアが
確認済みとの事ですが、フジフィルムでもいけました。
パケットもＯＫです。

書込番号：69350

FujifilmのハイスピードメディアのOEMってリコーじゃなかったっけ？
とりあえず、TDKは三菱OEMだからいけると思うけど。

書込番号：69353

なるほど。いけるはずですね（＾＾ゞ

書込番号：69898

アップグレードしました。

WinCDRを6,0にアップグレードしました。
オンラインでの無償サービスです。
で、見てみるとバーンプルーフについての設定がありました。
チェックを入れて、オン・オフにするようになったみたいですね。
それで焼いてみるとかなり安定するようになりました。
ソフトとの相性とかも、大事なんですね。

書込番号：69119

WinCDR6の無償アップグレードはどこにあるのでしょうか?
メーカーのHPを探したのですが見つかりませんでした。
よければリンク先を記載していただけると助かります。

書込番号：69373

WinCDR6の無償アップグレードですか？
このCRWU-B1210を買った時、箱にアップグレードカードが付いてま
したよ。
パスワードが付いてるので、
それを入力するとダウンロード画面に進めるといったものです。
落とせるのは、最初に画面を開いてから３日以内に５回まで
という制限がありました。
リンクは以下のとおりですよ。
http://www.aplix.co.jp/cdr/win60upgc/

書込番号：69417

よい！

さすがプレクスターのdriveを使っているだけあって200枚以上焼いたが
特に問題なし。台湾ものでもたいてい上手く焼けた。しかしprincoのrw
を認識すらしなかったのはショックだ。こういうOEMものの弱点として
ファームのバージョンアップが遅いと言う点が挙げられる。それができれば
princoも認識してくれると思うんだけど・・・

書込番号：68394

ファームのバージョンがどうのこうのっちゅう問題じゃないですよ。
princoなんか買う前からくさっているようなメディアですから。

書込番号：68398

CRWiF-B1210

本製品購入しました。
よい点
・シルバーメタリックの外装とスケルトンの前面操作部分は、すごく見た目が
　よい
・MACでは、パソコンの電源に連動しているのでAUTOで電源の入切が自動
・AUDIO端子がミニジャックではなく、ピンジャック（賛否両論）
・WINCDR６．０への無償アップグレードがついている
・BURNPROOFでCDR書き込み１２倍速CDRW書き込み１０倍速と高速かつ安定し
　た書き込み

悪い点
・IEEE４ピンとの接続では、電源のAUTOは作動しない。（手動で背面電源スイ
　ッチをONにする。）
・起動CDとしては使用できない
・ファンの音が高めであり、絶えず回転している
・添付のWINCDR5.0のソフトは、ADAPTEC社の書き込みソフトと愛称が悪く最
　悪OSが起動不能となる（基本的にどちらかのソフト一方で使用し、２つのソ
　フトはインストールしない）
・AUDIO出力端子のボリュームが無い
以上が使用レポートです。

書込番号：66950

使用レポート。

ログを取ってなかったのでお名前を忘れてしまいましたが、
プレクとリコーで迷っていて、私の使用レポートを期待して
いた方、遅くなりました。
すいません。

純技術的に見ると、リコーの「ジャストリンク」は、「バ−
ンプルーフ」より優れているようですが、（ギャップの間隔
が小さい）現実の使用ではどちらでも差がないようです。
私は既にパイオニアのＤＶＤを装着していましたから１台で
ＤＶＤまで再生出来るということに魅力を感じませんでした
が、その点と値段を考慮して選択すればいいと思います。
プレクより約７０００円高ですか‥‥‥
パイオニア１０５Ｓが１１０００円台で買えるはずですから
、スペースが空いてるなら私みたいにＤＶＤとＣＤ−ＲＷの
ダブルドライブにする方が絶対使い勝手がいいと思います。

ＷｉｎＣＤＲやＢ'Ｓの機能をまだ充分把握していないので、
音楽編集はまだ出来てませんが、ＣＤのコピー作成をしまし
た。
本を読むと「音楽ＣＤを作るときはなるべく低速で」と書い
てますがせっかくですから読み書き全て最高速でチャレンジ
！
使用ソフトはＷｉｎＣＤＲ５,０です。
ちなみに自作機のスペックは‥‥

ＣＰＵは３月１５日に買った、必要にして充分なセレロン４
００（ＦＣ−ＰＧＡ）。
だって、新品バルクでたった７０７０円だったんだもーん。
だって、メインのノートが使えない時のサブなんだもーん。
だって、たった１年前には最速の部類だったんだもーん。
だって、役不足になった時に初めて、値段の下がってるＰｅ
ｎIII８００ＥＢあたりを買えば済む話なんだもーん。

マザーボードはＴＹＡＮ社Ｓ１８５４。
評判の悪いＶＩＡ１３３チップですがこれまでノートラブル
で絶好調です。
ＤＶＤ−ＲＯＭはパイオニア１０５Ｓをセカンダリのマスタ
ーに、スレーブにプレクＰＸ−１２１０ＴＡを繋いでます。
ＷｉｎＣＤＲの説明書きや今週号の「週間アスキー」の特集
ではこういう接続（ひとつのＡＴＡＰＩポートにＣＤ−ＲＯ
ＭとＣＤ−ＲＷを繋げる事）はするな、して同時使用すると
データ転送速度が急激に下がる、と書いてますが、こう繋ぐ
のが普通だろ〜？
今まで読んだ自作パソコンの本にはこんな事書いてなかった
ぞ。
ＯＳはＷｉｎ９８ＳＥです。

５７分（トラック数１１。約５０２メガ）の音楽ＣＤのオン
・ザ・フライ、テスト書込み無しで約１１分でした。
次いでＨＤＤにイメージを作成してテスト書込み無しで約１７
分でした。
プレクＰＸ−１２１０ＴＡ一台のみの読み書きではテスト書
込み無しで読み込みに約１５分半、書込に約７分半でした。
という訳で、１枚だけの作成だとオン・ザ・フライが一番速
かったです。
メカの音は静かです。
Toro_Toro さんの様にＣＤ−Ｒディスクのメーカーの違いに
よる音質の差の検証はこれからですが、「ＳＴＥＲＥＯ」誌
のベスト・バイに選ばれた事のある普及価格帯のＣＤプレー
ヤーと高級ヘッドホンでは、曲間ギャップを含めて、オリジ
ナルとの差異は判りませんでした。

書込番号：62053

>リコーの「ジャストリンク」は、「バ−
>ンプルーフ」より優れているようですが、
今はBurn-Proofの技術が上がってギャップが小さくなりましたか
ら，
一概にはそうは言えないようです。
SANYO１６倍速は確かＪＬよりギャップ小さいです。

>パイオニア１０５Ｓが１１０００円台
ＤＶＤドライブは東芝がいいらしいです。
あと，コンボにしないほうが常時電源にならないので，
ＲドライブにもＤＶＤドライブにとっても寿命向上。

>セレロン４００（ＦＣ−ＰＧＡ）。
ＰＰＧＡの間違いではないでしょうか？
河童セレは５３３ＭＨｚ以降しか出てませんが。
河童セレ400って言うものはありませんよ^^；
FC-PGAはSSE対応のコアがちっちゃいやつですよ。
見た目がソケットペンティアムと同じ感じのもの。

>「ＳＴＥＲＥＯ」誌
>のベスト・バイに選ばれた事のある普及価格帯のＣＤプレー
>ヤーと高級ヘッドホンでは、曲間ギャップを含めて、オリジ
>ナルとの差異は判りませんでした。　

そこなんですよね。
基本的に定説は（教えていただいたものなのですが）
書き込み時に起こる少量の「ジッタ」が再生系に
悪さをしているらしく，つまり
音質低下を妨げるには

�@ジッタを極力抑えるようなＲを焼く。
�Aジッタが発生しても対応できるようなＣＤＰで聞く

のいずれかを選択肢として選べるらしいです。
�Aについては，粗悪台湾メディアでも
２０万円級のＣＤＰのWADIA系なら音質低下しない。
といった報告も聞いたことがあります。

メディアによる聞き比べをなさるなら，
是非Kodac金とＴＤＫ（旧）でも聞き比べていただくと
わかりやすいと思います。
ＴＤＫの音，やばいですよ^^；
C1エラーは誘電やKodacより少ないですが，音は悪いです。
Kodac金は好き好きもありますが，
やわらかい音で低音も綺麗です。

∇余談。
ＪＬやBurn-Proofがいけないのは，
旧式のＣＤドライブで読み取るとき。
　→処理が甘いため，ギャップを自ら拡大して，
　　読めなくなることもあるそうです。

あと，Toroでいいです。
Toroでやったら，「この名前は使われています」
とかって受け付けてくれなかった･････。
だからToro_Toroにしてます（苦笑

ジッタ＝時間軸エラー。

書込番号：62156

ジッタのことで。

CD‐ROMドライブの蓋を取り外し、
発振子がセラミックか水晶かを確認します。
セラミック(青い素子)だったら、同周波数の水晶のものに
交換すると、再生音が激変します。

ドライブを、CDトランスポートとして使用し、
外部のDACでアナログ変換すると良く分かります。
そのままCDプレーヤーとして使っても同様。
経験者の実感です。
ベースの音が、よく分離し段階的に聞こえます。

水晶発振子のほうが、一般にジッタが少ないためです。

蛇足ながら、他にもコンデンサなどの取り替えなど改造すれば、
ＣＤトランスポートとしては、アキュフェーズの数10万クラスの
ものより、はるかに好印象なものに変わります。

信じるか否かは、個人の判断にゆだねますが、
リスクを犯してもトライする価値はあったのでした。

>書き込み時に起こる少量の「ジッタ」が再生系に
悪さをしているらしく

音への影響は、多大です。以上。

書込番号：62917

Toro Toroさんへ

>あと，コンボにしないほうが常時電源にならないので，
>ＲドライブにもＤＶＤドライブにとっても寿命向上。

えっ？
モーターとピックアップが作動しなければ寿命には関係ないの
では？

>>セレロン４００（ＦＣ−ＰＧＡ）。
>ＰＰＧＡの間違いではないでしょうか？

ご指摘のとおりです。
すいません。

ＰＣＩカード接続のノート用４倍速に比べて思ったほどのスピ
ードじゃないのでよく調べてみたら（コントロールパネル→シ
ステム→デバイスマネージャー→ＣＤ−ＲＯＭ→パイオニア又
はプレク→設定）、パイオニア１０５ＳにもプレクＰＸ−Ｗ１
２１０ＴＡにも「ＤＭＡ転送」にチェックが入ってませんでし
た（大コケ）。
両方にチェックを入れて上記オン・ザ・フライをやり直すと、
１１分強だったのが約７分になりました。
ちなみにノート用４倍速だと３０分近くかかったような記憶が
‥‥‥

>あと，Toroでいいです。
>Toroでやったら，「この名前は使われています」
>とかって受け付けてくれなかった･････。
>だからToro_Toroにしてます（苦笑

どなたか使われてるのだったら、Toro Toroさんで書きます。
(^o^)丿

g-2 さんへ

>CD‐ROMドライブの蓋を取り外し、
>発振子がセラミックか水晶かを確認します。
>セラミック(青い素子)だったら、同周波数の水晶のものに
>交換すると、再生音が激変します。

>蛇足ながら、他にもコンデンサなどの取り替えなど改造すれば、
>ＣＤトランスポートとしては、アキュフェーズの数10万クラスの
>ものより、はるかに好印象なものに変わります。

興味深い投稿ですが、蓋を外すまでは出来ても、私のレベルでは
どれが発信子かも判りません。半田の付け外しは出来ますが。
(T_T)

書込番号：63341

レス遅れてスミマセン。
しかし，セラミック交換ですか。
初めて聞きました。勉強になりました。
今度機会があったら分解してみます！！

書込番号：65047

atapiCD-ROM→atapiCD-RW,12倍速オンザフライ書込OK

以前ここで助言をいただき、昨日、
TEAC製atapiCD-ROMドライブCD-540Eを買ってきました。
早速テストしたところ音楽CD、データCD共に
12倍速オンザフライ書込でBURN-Proof作動は
一度もありませんでした。
これで気持ちよく(?)書込めます。
はじめ、セカンダリスレーブにCD-540Eを
セカンダリマスタにPX-W1210TA/BSを接続したところ、
12倍速書込でBURN-Proofが作動し続けました。
CD-540Eをプライマリスレーブに接続し直したところ、
BURN-Proofは作動しなくなりました。

環境
M/B:ASUS XP6NP5
CPU:PentiumPro200MHz→233MHz(66MHz×3.5)
MEMORY:128MB(32MBSIMM×4)
プライマリマスタ：HDD MAXTOR10GB7200rpm
プライマリスレブ：CD-ROM TEAC CD-540E3.0A
セカンダリマスタ：CD-RW プレクPX-W1210A1.04
OS:Windows2000pro
書込ソフト:B's Recorder GOLD　

CD-Rを12倍速オンザフライで焼くだけなら
環境を整えれば、高速CPUは不要ですネ。
またCD2WAV32でCD-DA吸出ベンチマークを
取ってみたところ、

PLEXTOR CD-R PX-W1210A1.04
　内周1834.633Kバイト/秒(10.40倍速)
　外周3385.797Kバイト/秒(19.19倍速)
TEAC CD-540E3.0A
　内周2534.483Kバイト/秒(14.37倍速)
　外周6771.593Kバイト/秒(38.39倍速)

という結果でしたので、
安価なCD-DA吸出ドライブとしてお勧めです。
TEAC CD-540EはTWO-TOP名古屋店で\4980でした。
助言を下さいましたやまだぁさん、
ホントにありがとうございました！

書込番号：54896

無事できてよかったですね。

書込番号：56134

さすがTEAC．
最近のCD-Rはプレクスターかリコーがにぎわっているけど、
吸い出し性能はまだまだ衰えていないということですね．
私も今度CD-ROMを買うときの参考にさせてもらいます．

書込番号：56305