CD-Rドライブすべて クチコミ掲示板

年末

年末はＰＣ業界は値上がりします。　毎年おこるのですが、今回もそれでしょ
う。

「買いたい時に買う」これは変化速度の速いＰＣ業界では当たり前かもしれま
せん。次のモデルを待っていて価格比率で判断するといつまでも購入できませ
んよおおお

書込番号：75689

逆に価格比率で判断しない人にはNewモデルを待つ良いきっかけ
にもなるという事？

書込番号：75690

そうでしょうか。僕は結構Ｒにどっぷり浸かっていますが，
今の情勢では高いドライブに相応の価値は見出せません。
１年待てば半額近くになるのならなおさらです。
速度が１２倍→１６倍でもあんま変わらないし。
書き込み精度が良くなるともいえないし。。。。。
ＣＰＵとかもそうですよね。

書込番号：76582

ありがとうSS隊員 さん

SS隊員 さん
早速のアドバイスありがとうございます
今夜帰ってからやってみます
動くといいな

書込番号：72382

返事は返信で・・・こんなのばっか。

書込番号：72408

ごめんね！！
気をつけるよ

書込番号：72525

わかってくれるだけ、まだいい方かな。
レス期待してなかっただけに・・・感激

書込番号：72541

ラブラブさんにお答え

ラッキーラブラブさんこんばんは。（^^）
とりあえず、こっちでお答えです。

＞そこで途切れるとガクッ(>_<)と来ちゃうんですよねえ
＞気にしすぎ？

それはさすがに気になります。（^^;）

＞これは、ＴＡＯの場合でも、プリ（又はポスト）ギャップをゼロにも
＞設定出来るってことなのでしょうか？（だとしたらTOASTスゴイ！）

一応できる事になってます。しかしTAOでは、完全にはゼロにならない
です。レーザーが途切れるのであたりまえですが、かすかにプッという
音となって現れます。しかしこれが、TOASTの取説には書いてないので
やってみて初めてわかるんです。（困ったもんだ）
ですので、ゼロギャップが必要な時はやはりDAOになってしまいます。
また、あまりやりませんが、DAOでもTAOと同じように曲間の変更が
できます。うちのドライブはバーンプルーフとかがついてないので、
TAOでCD-DAを焼く一番大きなメリットは、エラーが起きた時にメディア
が無駄にならないという事ですね。
ちなみに最新のTOASTでは、TAOの設定をしておいても２秒以外の曲間が
ある元CDは、自動的にDAOでやってくれます。

＞でも(^_^;)ホビーユースのみにしておいた方が良いって位のレベル
＞だってのもホントです＞ＵＳＢの信頼性
＞こう言うと角が立ちそうですが、所詮は簡易デバイスだと言う事は
＞頭に置いておいて損は無いと思います。
＞品質うんぬんでは無く、間違ったデータがやり取りされてもおかしく
＞ない代物だと言う事をね。

USB2.0がでたら状況は変わるんでしょうかねぇ？今以上にUSBドライブが
増え、SCSIの優位性があまり無くなってくると、生産をやめるメーカー
がでてくるかもしれませんね。Macではもう思いきりレガシーディバイス
になってますし。（でも、残ってほしいな）

書込番号：70934

どうして、新スレでするの？

書込番号：70938

わっ、ごめんなさい。（;;）
ついうっかり。（すごく長かったので）

＞返信さん、のぶたかさん、及び皆様。

書込番号：70968

午後のこーだ配布再開

午後のこーだ配布再開してるよp(^O^)q
しかも、バージョンアップしてるし
但し、配布は年内限定だそうです、使ってる人はお早めに(^^)
http://member.nifty.ne.jp/~pen/mct_top.htm
その後は模様眺めだそうで．．．

CD2WAV32もバージョンアップしてたよ

書込番号：70743

あ、書き込んでくれてたんですか(^_^;)
すんません(^^ゞ

それと、12/14にVer2.39になっていますね＞これならどうだ（爆）

でも、消えて行かなくてよかった(^^)

書込番号：70904

そんなもん最初からいらんぞ。ペッ

書込番号：77000

USB CD-RW

前のスレッド、元記事から脱線した上に長くなってしまったので、
あらためて。

真弥もどきさん、ラッキーラブラブさん、ありがとうございます。
たびたびですみませんが、また、お願いします。
（ちょっとつっこみっぽいとこもありますが、悪気はないのでご容赦
下さい）

＞USBの場合だとUSBで他の物が付いていたら（マウスとかキーボード）
＞それを動かした瞬間入る筈（ハブを使っていると入り易いかも）
＞他に何も無くRドライブのみなら　殆どノイズは載らないのでは？

そうか。そういうノイズが生じる可能性があるんですね。
これは知らなかったです。あらためて勉強になります。
ところで、この場合は、例えば２つのUSBバスが独立していても、起こり
得るのでしょうか？

＞MACのUSBはWINDOWSよりも遅めなので

これは初耳です。どれくらい遅いんでしょうか？
ぜひ、教えて下さい。よろしければ、理由も。

＞USBの転送にパリティは無いので
＞エラーがあっても其のままデータが送られます

これは、パリティがあればエラーがあっても大丈夫、とか、パリティが
あればエラー補正される、と解釈してよろしいんでしょうか？

＞ディスクアットワンス等倍基本でしょ？

等倍はわかりますが、曲間（トラック間）が一定のCD-DAを作る場合、
ディスクアットワンスとトラックアットワンスで、焼き品質に差がでる
ものなのでしょうか？

以上、なにぶん不勉強ですので、よろしくお願いします。

とりあえず、ここまでの結論として、CD-DA焼きにこだわる場合、
* 低速 * メディア * 焼きに専念（他のUSB機器を使わないも含む）
等の環境であれば、USBでもSCSIでも差は無いということですよね。

また、逆に、CD-DA焼きにこだわる人こそ、上記の条件はいやでも守って
いる（例えば、高速な焼きができるにもかかわらず、等倍くらいとか）
わけですから、「CD-DAならSCSI絶対」でなくても良いという事に
なりますね。

書込番号：69897

＞前のスレッド、元記事から脱線した上に長くなってしまったので、
＞あらためて。

これ以上は、自分で勉強したら、何かレスしてくれた人に失礼だと思
います。

書込番号：69908

流石のおいらも疲れちゃったよ

と言う事で　一つだけ調べるヒントを

＞MACのUSBはWINDOWSよりも遅めなので

これ　店頭に要って　USBCD-Rのドライブの注意事項を見て下さい
必ずと言って良いですが

＃MACでは4倍以上では焼けません　って注意書きがあります
　しかも一社ではなくほぼ全てのメーカでです＜USB　CD-R＆RW
　理由が無きゃこんな事にはなりません

理由が知りたければ書いてあるんだから
メーカーに問い合わせれば良いだけ　一社だけじゃないんだから
他のメーカーにもついでに聴いてみれば　完璧でしょ？

書込番号：69976

ちょっと便乗で失礼します。HN13です。

私もMacユーザーですが、（USBはどっちでもいいけど）
DAOとTAOについてですが、WINの人がCD-DAはDAOでないとダメ
みたいな声が多いんで、なぜだろうと前から思ってました。
少なくとも、ウチの環境では差はありません。
これについては、是非答えが知りたいですね。

もしかしたら、「CD-DAはSCSIでなきゃダメ」みたいな
都市伝説かな？

横から失礼しました。

P.S.
のぶたかさん、その節はどうもでした。（^^）

書込番号：70063

CD-DAはDAO＜鳴らないデッキがあるから　以上（お

書込番号：70072

真弥もどきさん、どもです。

＞CD-DAはDAO＜鳴らないデッキがあるから　以上

えっと、そうあっさり言われても（^^;）
DAO、TAOにかかわらず再生できないプレーヤーもあるんだし、
単純にプレーヤー側の問題でしょう。また、すごく少ないと
思いますよ。
例えばどんなプレーヤーで再生できないんですか？

MacのTOASTというソフトは、今でこそDAOで焼けますが、以前は
DAO未対応でした。当然TAOで焼くしか無いわけです。しかし、
そのディスクはほとんどのプレーヤーで再生できましたよ。
エソテリックでもワディアでも、それこそP-0でも。
（CD-DAにこだわる人はポータブルはどっちでもいいでしょう）

今でも、DAOとTAOは使い分けていますよ。

もうちょっと詳しい理由でないと、都市伝説という事に
なっちゃいますよ。

書込番号：70094

DAO=曲と曲の間に4秒の間が入る
TAO=間に隙間が無くなる

これ故に録音するときに不都合が出たり＜曲が飛ばされたり
古いデッキで再生できなかったします

以上　も〜〜これ以上　マニアック答えはしたくないぞい
　　　だいたい　新しいデッキだと再生できちゃうんだよ
　　　古いデッキを持っている人だけとも言えるんだし　（とほほ〜

書込番号：70194

＞もうちょっと詳しい理由でないと、都市伝説という事に
＞なっちゃいますよ。

これについて

＃自分は調べたくないから　おしえろ

こう言っているのと同じです
非常に不愉快ですよ　やめた方が良いですよ

書込番号：70196

DAO=曲と曲の間に4秒の間が入る
TAO=間に隙間が無くなる
↑逆だ　投稿した後　気がついた
曲間を認識できない事があるでした

・・・これで遅刻だよ　くしょう

書込番号：70203

品質は関係無いけどトラック間の２秒が我慢できないんでＤＡＯ
途中で途切れると気分が悪いから

自分も基本だと思ってたんだけど、今時ディスクを閉じずに一曲づつ
ＣＤ一杯に溜ーまーるーまーでー(^_^;)なんて焼き方しないし（昔は
してた（爆））、最近はメディアも安いしＨＤＤもでかいしね＞さす
がに等倍にはしませんが(^_^;)

自分はそれだけの理由ですＤＡＯは＞皆さん気にならないのかなあ？

書込番号：70205

ＹＵＵ さん＞こっちも見てるかな

脱線の方にしかレスしなくてすみません
自分はＩＯデータのＣＢＳＣ２（II）を使用してますが
問題は起こった事無いですよ（１２倍焼きでも）
アダプテックが良いのかも知れませんが高いし＞こっちは安い

今更でスミマセン

書込番号：70362

＞TAO=曲と曲の間に4秒の間が入る
＞DAO=間に隙間が無くなる

＞これについて
＞＃自分は調べたくないから　おしえろ
＞こう言っているのと同じです

それは見解の相違でしょう。
不愉快な思いをさせたならあやまりますが、自分で調べたく
ないからじゃなくて、真弥もどきさんのDAOで等速が基本という
意見が疑問だから、尋ねてるんですよ。その考えの答えを、
私自身が他で調べられるはずないじゃないですか。（^^）

真弥もどきさんの簡潔な回答では、自分だけの考えと
とられかねないので、都市伝説云々と書いたんですよ。
等速については実際、む〜さんも疑問に思ってるし。

ラッキーラブラブさん、どうもです。
いつも勉強させていただいています。

＞自分はそれだけの理由ですＤＡＯは
＞皆さん気にならないのかなあ？

う〜ん、もともとのCDソースに曲間が入ってるからあまり気に
なりません。
さすがにそれが2秒かどうかは気にしてませんが。（^^）

＞さすがに等倍にはしませんが(^_^;)

私も。（^^）

TAOに関してですが、やはりMac環境とWIN環境で若干認識の違い
があるようですね。
曲間については通常は4秒ではなく2秒が正解だと思います。
ただ、Macでよく使われるTOASTというソフトは、
曲間を0秒から8秒まで1秒単位で自由に設定できます。
（2秒までは0.5秒きざみ）また、ディスククローズしなくても
CD-DAとして仕上げる事ができます。これのメリットは、例えば
30分ほどのCD-DAなら、いざという時に空きスペースに
別セッションが追記できます。また、不意のエラーで書き込み
に失敗した時（実際CD-DAが一番起こりやすい）追記可能な
失敗ディスク（なんちゅう表現じゃ）ができます。
ですから、ライブソースをCD-DAにする場合を除いては、不意の
エラーが起こっても良いように、基本的にはTAOで焼いてます。

それと、異論はあるかもしれませんが、うちの環境でCD-DAの
オン・ザ・フライとAIFFに変換してからの書き込みとは音的に
差はありません。焼き速度やメディアの種類の方が、よっぽど
違いがあります。ですから基本的にオン・ザ・フライでやって
ます。手軽な方が良いですから。シングルCDやコレクションを
つくる時などはTAOオン・ザ・フライという感じですね。

＞自分も基本だと思ってたんだけど、今時ディスクを閉じずに
＞一曲づつＣＤ一杯に溜ーまーるーまーでー(^_^;)なんて
＞焼き方しないし

上のような理由で、
今時でもあたりまえのようにしてるんです。ははっ。（^^;）

多分TOASTを使っている人は、TAOが基本だと思います。

それと、USBはどうでもいいけど、一つだけ。

＞MACのUSBはWINDOWSよりも遅めなので

これね、いくら話がCD-Rドライブがらみだとしても、MACのUSB
自体が遅いように思えるよ。
（多分、？！さんも単純にUSB自体が遅いと思ったので、
「初耳」とか書いたんじゃない？推測だけど）
こういうとこから噂っていうのは広がるんだよ？

4倍速以下の話にしても実際のとこは、CD-Rドライブとしては
けっしてMacだけじゃないよ。例えばあるメーカーの物は、6倍
書き込みはISO9660データのみしかダメだし、あるメーカーは
UHCI規格Pen2/300以上だよ。

CD-DAは絶対SCSIというのと同様に、やっぱ初心者とか
Macユーザーとかも見てるんだから、誤解を招くような表現は
控えた方がいいと思いますよ。

書込番号：70445

ラッキーラブラブさん、む〜さん、13さん、他の方々、
どうもありがとうございます。なんかおおごとっぽくなって
しまい、すみませんでした。また、Macの方からのレスもあり、
一層勉強になりました。

とりあえずわかった事は、言い尽くされて当たり前のような
事でも、実際は常識でもなんでもないみたいですね。人や環境
によって差異があるという事ですね。

MacのUSBについては、13さんの推測の通り、最大12Mbpsのはず
なのにMacはそれ以下なのかなぁ？と単純に疑問に思ったので、
真弥もどきさんに「初耳です。どれくらい遅いんですか？」と
訊いた訳です。CD-RWのドライブの事を指していたとは・・。
もうちょっと深読みするようにします。
（すみません、真弥もどきさん）

書込番号：70624

>う〜ん、もともとのCDソースに曲間が入ってるからあまり気に
>なりません。
>さすがにそれが2秒かどうかは気にしてませんが。（^^）

ライブＣＤは言うまでも無く、アルバムでも１分位のオープニング曲
と２曲目が繋がってるって事良くありません？＞よくあるんだよな
アーティストによって様々でしょうが．．．
そこで途切れるとガクッ(>_<)と来ちゃうんですよねえ＞気にしす
ぎ？

>ただ、Macでよく使われるTOASTというソフトは、
>曲間を0秒から8秒まで1秒単位で自由に設定できます。
>（2秒までは0.5秒きざみ）

これは、ＴＡＯの場合でも、プリ（又はポスト）ギャップをゼロにも
設定出来るってことなのでしょうか？（だとしたらTOASTスゴイ！）

>とりあえずわかった事は、言い尽くされて当たり前のような
>事でも、実際は常識でもなんでもないみたいですね。人や環境
>によって差異があるという事ですね。

そうですね、自分が納得できたらそれでいいと思います。

でも(^_^;)ホビーユースのみにしておいた方が良いって位のレベルだ
ってのもホントです＞ＵＳＢの信頼性
こう言うと角が立ちそうですが、所詮は簡易デバイスだと言う事は頭
に置いておいて損は無いと思います。
品質うんぬんでは無く、間違ったデータがやり取りされてもおかしく
ない代物だと言う事をね。

書込番号：70720

のぶたかさん、ありがとうです。（別スレッドの件ね）

ところで、Mac、WINの件ですけど、のぶたかさんが言うよう
に、考慮
して書いたつもりなんですけど、そうとってもらえなかったみ
たいで、もうちょっと書き方を考えれば良かったですかね。す
んません。（^^;）


とりあえず今回の件は、Mac、WIN関係なく、知らない人や初心
者が部分
だけを見てしまったら、「一定条件のUSBよりもSCSI高速焼き
（例えば12
倍）の方が焼き品質が高い」「MacのUSBはWINより遅い」と思わ
れる
可能性があると思ったので、「誤解を招くような・・・」と
言ってみた
訳です。

書込番号：70996

TOASTは細かい設定が出来るんですねえ
昔、自分が最初にいじった物が、EasyCDなので、ギャップの事は
"そんなもんだ"位にしか思っていませんでした＞勉強になります
まあ、ぷつっ位なら．．．我慢できないんだろうなあ＞自分(^_^;)

>USB2.0がでたら状況は変わるんでしょうかねぇ？

いろいろ言いましたが、変わって欲しいですねえ
速く、簡単に、そして信頼性の面でも

書込番号：71382

役にたたない情報！！

ここの情報見て　PX-W1210TA/BS 探しに今日秋葉にいったけど
Success
も
あきばお〜
も
売り切れでした
なのに　ここにはまだ価格のっている！！　ムッ

書込番号：67809

同感。
お店でなく、倉庫などから発送してるかもしれないし、
何を自分で勝手に判断して怒ってるんでしょう？

値段が違うことも多々あるし、ちょっと考えればわかるのでは？

書込番号：67991