
このページのスレッド一覧(全427スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2003年5月24日 01:12 |
![]() |
0 | 3 | 2003年5月22日 13:13 |
![]() |
0 | 0 | 2003年5月21日 19:51 |
![]() |
0 | 4 | 2003年5月20日 20:29 |
![]() |
0 | 0 | 2003年5月18日 04:03 |
![]() |
0 | 13 | 2003年5月17日 04:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






先日ヤ●ダ電気宇都宮店に行って来ました..店員の対応の悪さにはビックリです。欲しい商品を2品に絞り、店員に『ポイント還元がどちらの品もわからないので教えて欲しい』と言うと面倒くさそうに『あ〜陳列棚に記載されていないなぁ〜付け忘れたのかなぁ〜』『ポイント還元ですか〜調べてみないとわからないなぁ〜...う〜ん..これとこの品物のどっちか買えば間違いないんじゃないですか〜』【おいおい!!ポイント還元の答えになってないじゃないか..】近くのアルファランドが閉店してから対応とっても悪く感じます。
大型店はこんなもんですかね(-_-;)(-_-;)社員教育が良くないぞい!!
結局違うお店で7800円で購入しました。
0点


2003/05/02 18:27(1年以上前)
私も過去、ヤマダ宇都宮店でそのようなことがありました。「レジに持っていくまで正確なポイント還元が何%かわからない」と言われました。歩くのが面倒なのかなぁーー
でも◆宝くじ◆じゃないんだから最初に教えるのが筋だと思いますが。
宇都宮店だけなのかなぁーーー
書込番号:1542901
0点


2003/05/22 13:13(1年以上前)
危なくヤ●ダ宇都宮店で買うところでした。
\7,800ってどこのお店ですか?良かったら教えてくれないかなぁ…
書込番号:1598866
0点





CD-Rドライブ > PLEXTOR > PX-W5232TA/NE

2003/05/20 18:19(1年以上前)
書き換えか書き込みが24倍速がPX-W5224TA/NEで
本機は32倍速です。
書込番号:1594064
0点

RWの書き込み速度、データバッファ量、付属ソフトが違うようですね。
PX-W5232TAは「PlexTools Professional」
PX-W5224TAは「PlexTools」
ライティングソフトも違いますね。
書込番号:1594076
0点



2003/05/20 18:41(1年以上前)
高機能、高品質の高級ブランドって個人的に勝手なイメージ持ってるから、
あまり性能を落とした廉価商品は出して欲しくないなぁ。
ま、儲けを出さなきゃ商売やっていけないんだろうけど・・・。
ところで、32倍書き換え可能なCD-R/Wメディアはいつでるんよ?
まだ、企画すら決まってないって聞いたけど・・・(ーー;)
書込番号:1594114
0点


2003/05/20 20:29(1年以上前)
廉価版という訳ではなく、PX-W4824TAの速度アップ版って位置付け。
>高機能、高品質の高級ブランド
MITSUMIの迷ドライブ、CR-4805TEはプレクより遥かに使えたドライブだったけどなぁ。(個人的にね)
ブランド志向も良いけど、プレク=完璧ではないからね・・・
まぁ、私も元プレク信者だったから何とも言えんけど。
書込番号:1594361
0点





CD-Rドライブ > PLEXTOR > PX-W5232TA/NE



発売直後なので実売価格20000円以下なら十分納得できる価格ではないでしょうか!?
書込番号:1536878
0点

たいていこのメーカーは、ある一定のピークを過ぎるといきなり値段が下がって後はそのまんまって感じなんだが…。
問題は、付属のプレクツールの機能だけど使い方しだいではそれなりの裏ツールに…今後 値下げとともに無くなったら相当ショックだろうなぁ〜(汗)
書込番号:1540941
0点

でも値段が大幅に下がるのは大抵新機種が出る直前・・・・。
今回の機種はプレクのCD-Rドライブ最終機種と言われているから、果たして大幅に下がる可能性はあるのだろうか?
書込番号:1541391
0点


2003/05/02 18:31(1年以上前)
もうCDの時代は終焉を迎えましたからネ〜。
現行の価格だったら購入者は少ないでしょう!
もうちょっと出せばDVD-RWドライブが買えますし、CD-Rも焼けますから・・・。(^_^;)
性能って言っても、DVDの方が比較にならないほど高精度が要求されますから・・・存在価値はそれほどでもないし・・・。ウムッ(>_<)
その点、YAMAHAは最終機のリリースタイミングは抜群だったですね!
売るだけ売って、さっさと中止してしまった・・・。
機能も線速度を遅くするダケでなく、F1のように線速度を上げ記録品質をさらに上げる・・・オーディオマスター的機能が加われば、また状況は変わったと思いますが・・・今の時代、ジッタ20%低減・・・なんてホント?みみっちくてインパクトが全く無いナ〜。
・・・これは単なる個人的な感想です〜ゥ!。(^^ゞ
書込番号:1542907
0点


2003/05/03 10:14(1年以上前)
>>今の時代、ジッタ20%低減
AMのジッター低減率は、理屈的には16.6%で約3ns以下、Yamahaの公表でも最大30%。
実発表資料中のグラフでは約3ns。
実測の3T-11Tのジッター値の差から考えると、3Tが綺麗なドライブでは
1ns〜2nsの改善効果があるかないかと推測できる(ドライブによるが、
3Tの記録が苦手な(3T-4Tジッター値の差が大きい)ドライブ程改善効果が
大きいと思われる)。
なんでも、技術を良く理解した上で、書き込みましょう。
書込番号:1544813
0点


2003/05/04 07:09(1年以上前)
技術を理解するも何も、私は全く技術論など言ってないでしょ!
貴方自身どこまで理解して言っているの?
AMのジッター低減率・・・とは何?
理屈的には・・・とはどんな理屈?もう止そう・・・意味ナシ。(@_@。
私が言ってるのは、CDに対してDVDは記録密度(ピットの数)を増やすことで実現している。(それにトラックピッチも狭いが・・・。)
従って、ピットとランドから検出されたパルス列のタイミングの揺らぎまたはバラツキの量、即ちジッタ値はCDよりもDVDの方が遥かにシビアだと言うこと!
よって、DVDドライブはCDドライブよりも遥かにジッタ値は低く押さえられている・・・もはやCDドライブの世界で論じる状況では無いんだよ!
だからDVDドライブで記録型CDを作成すればよいだけじゃないの?・・・
と言う論理でーす。(^^♪
もっとも、CDのピットサイズはDVDの2倍だからレーザーピックアップ自身も異なる為、全てDVDのWrite精度が生かされるわけでもないでしょうけどネ・・・。(^_^;)
プレクもジッタ値に関してデータシートを公表して欲しいナ!
・・・今まで散々ジッタ低減したよ!、真っ黒に塗ってさらに低減・・・電源強化でもっと低減!・・・今回更に20%低減・・・ホント?
・・・これは単なる個人的な感想です〜ゥ!。(^^ゞ
書込番号:1547490
0点


2003/05/04 13:17(1年以上前)
>DVDドライブはCDドライブよりも遥かにジッタ値は低く押さえられてい>る・・・もはやCDドライブの世界で論じる状況では無いんだよ!
>DVDドライブで記録型CDを作成すればよいだけじゃないの?・・・と言う>論理でーす。(^^♪
>・・・これは単なる個人的な感想です〜ゥ!。(^^ゞ
くだらん。
書込番号:1548121
0点


2003/05/04 17:44(1年以上前)
>>オーディオマスター的機能が加われば、また状況は変わったと思いま
>>すが・・・今の時代、ジッタ20%低減・・・なんてホント?みみっちくてイン
>>パクトが全く無いナ〜。、
と言っておきながら。
YAMAHAのAMの説明も読んでないし(ジッター低減する&その理屈を書いてる)。
上記のように書いたてたら、DVDが云々じゃなく、AMと比べているとしか読めないんですが?
あと、ピットを長くする事によるジッター低減効果は3Tで最大で、11Tで最小。
4T以上ではあんまり無いと思われる、がこの事も関係ない訳ね。
それと、ジッター値のグラフは、プレス資料にはよく出ているから、
海外のサイトなんかで探せば、頻繁に目にすると思われます。
書込番号:1548621
0点


2003/05/07 22:39(1年以上前)
AudioMasterってジッターを低減することにより
高品位な記録をするものじゃなかったでしたっけ?
>技術を理解するも何も、私は全く技術論など言ってないでしょ!
言ってるじゃん
AudioMasterと比較してる時点でね
>なんでも、技術を良く理解した上で、書き込みましょう。
これに激しく同意します。
書込番号:1557884
0点


2003/05/09 16:54(1年以上前)
>DVDドライブはCDドライブよりも遥かにジッタ値は低く押さえられている・・・もはやCDドライブの世界で論じる状況では無いんだよ!
>DVDドライブで記録型CDを作成すればよいだけじゃないの?・・・と言う論理でーす。(^^♪
>・・・これは単なる個人的な感想です〜ゥ!。(^^ゞ
レーザーの波長が違うのだからそうともいえないと思うが…
書込番号:1562236
0点


2003/05/14 20:11(1年以上前)
>>ジッタ20%低減・・・なんてホント?
前機種で対応できてなくてうまく書けなかったメディアに
新しくストラテジを施せば、それも「20%の低減」には
違いないでしょ。
ちゃんと「最大」って断ってるんだから、そんなにムキに
ならなくても。
書込番号:1577011
0点


2003/05/14 20:36(1年以上前)
ちょっと誤解を招きそうなので補足。
別に↑が実態だと言いたいわけじゃないです。
数値だけを勝手に拡大解釈してるでしょ、てこと。
書込番号:1577073
0点

実に適当なことを言っておられる。
>現行の価格だったら購入者は少ないでしょう!
>もうちょっと出せばDVD-RWドライブが買えますし、CD-Rも焼けますから・・・。(^_^;)
>性能って言っても、DVDの方が比較にならないほど高精度が要求されますから・・・存在価値はそれほどでもないし・・・。ウムッ(>_<)
そもそもCD-Rの正解にDVD-Rを勝手に持ってくるのはどうかと思いますが…。
ただ音楽CDが作れたらいいだけのヤツはわざわざ高いこのメーカのドライブを買わんだろッ!CD-Rにこだわるからジッタにこだわるのであって、このドライブ買うんでしょ!
>技術を理解するも何も、私は全く技術論など言ってないでしょ!
このドライブは技術の塊ですわ!このドライブの話でジッタ値を出すなら必然的に技術論になるのでは…
書込番号:1583741
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)