CD-Rドライブなんでも掲示板 クチコミ掲示板

早くオリジナルCDを作りたい！

はじめまして、ここ２週間悩んでいます。
今週中には、CD-RWを買いたいと思っていますが、
調べれば調べる程悩んでしまい決まりません...
主に音楽CDを作りたいのと、iMacも使っているのでバックアップなども
出来ればと思っています。音楽CDはバイオノート（PCGーZ５０５N）
で作りたいと思っています。接続はやはり、USBしかないですよねー
どんどん進化していってるので、ある程度時間も短縮出来き、
エラーも少ない機能がついている（BURN-Proof)ものを選んだ方が
いいでしょうか？どなたか初心者の私にこのメーカーのこれだー！
というのを、教えて下さい下さい（出来れば値段も）
宜しくお願いします。.

書込番号：43842

ＭａｃとＷｉｎ両方使ってる方多いですな
（トレンドなのかしら！？（汗））

ノートにＳＣＳＩで繋いで後はＬＡＮ組んでＭａｃのバックアップし
たら？

ってのは冗談ですが
でも、使い勝手も良くなるし、良い考えかも知れない
（でも運用難しそう♪（爆））

話を本筋に戻して
ｉＭａｃがＵＳＢじゃないとダメ（ですよね？）なのでＵＳＢになり
そうですね、もう少し追加で投資が出来るようなら、
ＩＯデータのi･CONNECT機が良いかもしれませんね
ＵＳＢ・IEEE1394・ＰＣカードの接続方法が選べますよ
（標準はＵＳＢだったと思う）
詳細はこの価格.COMのトップページからアイオーデータのＨＰへ
行って見て下さい

値段は接続方法を変えなければ、普通です（爆）

書込番号：43877

Burn-Proofは音楽焼くのには適していません。Ｂｕｒｎ−ｐｒｏｏｆ が作動しますとＣ１エラーが非
常に多くなり、たまに補修可能なＣ２エラーも検出されます！！！Ｂｕｒｎ−Ｐｒｏｏｆを買うのであ
れば音楽焼くときにＢｕｒｎ−Ｐｒｏｏｆを無効にして書いた方がいいですよ！！！！

書込番号：44377

CPU133MHzでも・・・

初めまして。私は今CD-RWの購入を考えているんですが、自分のＰＣでもちゃ
んとミスなくできるのか分からなくて困っています。私のＰＣは下のようなも
のです。

NEC LaVieNX 16WC ノート
CPU=133MHz(MMX Pentium) メモリ=128MB　

お店の人には、IO-DataのCDRW-SX124BG　なら大丈夫ですといわれました。製
品のＨＰを（http://www.iodata.co.jp/products/cdrw/cdrwsb124bg.htm）
見てみると、CPU=133MHzでもＯＫのようですが実際はどうなのか不安です。
これだけのＣＰＵでもCDRW-SX124BGは問題なく動くのでしょうか。もしくは他
にもっと合ったＣＤ−Ｒがあるのかもしれませんね。　
初歩的な質問ですみません。何か知っている方がおりましたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：43755

CDRW-SX124BGもよさそうなのですが、今流行ってるのがBURN-Proof
とかJust-LINKなる機能で、それらが付いていればそれぐらいのPCで
も大丈夫かも知れませんね．（ただ、Just-LINKの外付けはまだ無い
と思いますが）

それより、そのころのPCだとHDDの容量が(今となっては）かなり少な
いと思いますが、CD-Rを使用するには1G程度の空き容量があった方が
いいので（低スペックだとなおさらです）、その辺は大丈夫ですか?

書込番号：43766

CDRW-SX124BGならBurnProof機能がついているので大丈夫ではない
かとおもいます。
ふと思ったんですが、LavieNXの16xxシリーズならCPUはMMXPent
ium166MHzなのでは?
#(LV16C(166MHz)ユーザーの友人が、YAMAHA CRW6416SX＋Ratoc
#REX-CB31で、WinCDR(4.0/5.0)で6倍速書き込みを行っており、
#うまくいっているようですので、6倍速以下のドライブなら問題な
#いでしょう。

書込番号：43820

わたしは大丈夫でした
ＦＭＶノート　ＭＭＸ１３３
　　　　　　　９６ＭＢ　です
計測するとほぼ１２倍速で書き込んでいる様子
がんばってるなーって感じ
　　　　　　　

書込番号：43908

お返事を下さった方、ありがとうございました。
やっぱりCPUは１６６のようでした。ごめんなさい。
ＨＤの空き容量は１ＧＢは最低でも必要なのですか？

書込番号：44009

>ＨＤの空き容量は１ＧＢは最低でも必要なのですか？
絶対条件ではないんですが....

例えば、複数のCDから曲を選んでベスト版を作成したいとします。
この特、一旦CDのデータがHD上に置かれるので80分分フルに
焼こうとすると、約700Mのディスクの空きが必要になります。

また、OS自体が要求する空きも必要ですから、ざっくりで1G程度
ってことですね。まぁHDのバックアップしかしないとか
読み取りドライブと書込みドライブの二台構成で CD→CD-R
一気書き(丸ごとコピー)しかしないいうのならバッファは
不要なので、そんなには要らないかもしれません。
また、ハードディスクの空きがないなりの焼き方ってのも
あるみたいですが、非常の面倒というか手間
がかかると思うので、何度もやりたくはならないと思います。

というーわけで、(普通は)やっぱり１Gの空きでしょう

書込番号：44037

KLX-RW20ANについて質問

CD-R/RWの購入を考えています。
１）東芝dynabook SS3410のリカバリに対応していること。
２）SS3410とデスクトップ両方で使えること。
の条件を満たす機種として、panasonic「KLX-RW20AN（USB接続）」が候補に
挙がっています。
SS3410は動作検証表に記載されていましたが、
デスクトップＰＣでの使用に不安があります。
KLX-RW20ANの製品情報には「対応システム環境：pentium�U233MHz以上、メモ
リ32MB以上」と記載されていますが、私のＰＣのスペックは
「MMXpentium166MHz、メモリ96MB」です。
使用目的は、音楽ＣＤの作成です。
スペックを満たさない場合、
書き込みエラー等で全く使用できないのでしょうか。
それとも、速度を落とせば使用できるのでしょうか。
どなたかの知識をお借りしたいと思い、書きこみました。
よろしくお願いします。

書込番号：43611

以前使っていた機種があなたの機種と同じようなスペックだったの
で紹介します。機種：コンパックプレサリオ３０６０　MMXペンティ
アム１６６MHZ、メモリ５６MSIMM　まあ、似たようなスペックなの
で参考にしてください。ちなみに使用したCDRはSONY製CDU−９４８
S（ロジテックのブランドです。２年前くらいの古いモデルです。）
　この状態で、音楽CDを４倍速で焼いた場合、６５分以上のCDだと
８０％くらいの確率でエラーになりました。これは、CDは内周から
外周に向かって書き込むために、速度差が生じ、外側に近ければ近
いほど書き込みスピードが早くなってしまうためだと思います。
　だから、７４分のベストアルバムなんかを焼くとき、２倍速に落
としたり、もしくは２枚に分けて焼いたりしました。今思えば非常
に効率が悪かったと思います。新弟子さんのPCは一応６０分くらい
の音楽CDは焼けますが、実用上かなり不便を感じるのではないかと
思います。それにCD-ROMのバックアップの場合は、音楽CDに比べマ
シンスペックを必要とするので、新弟子さんのスペックではかなり
つらいと思います。せっかく高いCD-Rでもマシンスペックが低いと
つらいので、私の場合、これを契機に５ヶ月前に自作パソコンに挑
戦しました。
　今では４倍速でオンザフライ方式で焼いてもエラーにはならず、
非常に快適に使っています。以上参考にしてください。

書込番号：43676

個人的な感想なので聞き流してもらって構わないのですが、マシンス
ペックが不安ならばUSBなんて選ばなければいいのではないかなぁと
か、USBのCD-Rでリカバリというのはなんとなく難しそうだなぁと
か、
音楽CDの作成が目的なら無理に2台のPCで使うことを考える必要もな
いのになぁとか、余計な詮索をしてしまいますが、使用できるかどう
かに関して言えば、環境等（常駐ソフトを外すとか、オンザフライを
使用しないとか、書き込み速度を落とす等）を整えれば、その程度の
スペックのPCでも使用できると思いますよ．

自作の初心者さんの現象はちょっと難しいですね．
普通に考えれば4倍速だと600KB/sと書き込み速度は一定の様な気が
するので、60分だろうが80分だろうが関係無さそうな感じなんですけ
どね．
憶測になりますが、80分のメディアとの相性が悪そうだったというこ
とはないですか?

書込番号：43716

そもそもの購入目的は「いざというときの為に、SS3410のシステム再
インストール用のCD-ROMドライブが欲しい。」ということでした。純
正のCD-ROMドライブを買うならば、同じ値段で非純正のCD-R/RWが買
えるので、リカバリ対応のKLX-RW20ANの購入を考えました。しかし
SS3410は会社に置く為、音楽焼くのは自宅の非力なＰＣでやらねばな
りません。。。。等々の理由から、２台のＰＣで使うことを考えてい
ました。

使用頻度が低いので、書きこみ速度が遅くてもストレスは感じないと
思っています。購入後、環境等を整えて試したいと思います。

皆さん、大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：43907

三洋とプレクはどっちがいいのでしょうか？

BURN-Proof対応のドライブは三洋製とプレク製がありますが、この掲示板では
プレク製の方がかなり推されてますがカタログスペック以外の性能差等がある
んでしょうか？過去の実績によるものでしょうか？購入の参考にしたいと思い
ますので教えていただければと思います。

書込番号：43199

推す理由はカタログスペック以外に

１．作動音など細部の作り、気にしない人は全く気にしないが、する
人はとことん気になるもの＞自分(^_^;)

２．過去の実績＞とりあえず同時期のドライブの中で他社製品と比べ
てハズレってのを聞いた事が無い
（人に薦めるんだし、ハズレだと困る）

自分は１．を重視する人間ですので、こちらに軍配が上がります
モーターが、ガーガー言ってるより静かな方が安心できるじゃないで
すか(^_^;)

たくさん市場に出回ると、性能の割に安く買えるしね(^.^)♪

でも、最近の三井メディアのように、定番ってだけで薦められない
物も出てきていますので盲信するのは危険ですが、とりあえず使って
みての感想も多分に入っていますので．．．どうでしょ（笑）

書込番号：43328

＞ [43328] ラッキーラブラブ さん

＞ でも、最近の三井メディアのように、定番ってだけで薦められな
い
＞ 物も出てきていますので盲信するのは危険ですが、とりあえず使
って
＞ みての感想も多分に入っていますので．．．どうでしょ（笑）

最近の三井メディアって駄目なんですか？
よければ、詳しく教えて下さい

書込番号：43350

なるほど、大変参考になりました。
ラッキーラブラブさんありがとうございました。
プレクのドライブ搭載製品を購入しようと思います。

書込番号：43359

フュージョン さん

>最近の三井メディアって駄目なんですか？
>よければ、詳しく教えて下さい

http://www4.airnet.ne.jp/nets/

ここで、メディアのテストをされています、製造ロットやドライブと
の相性・チューニング等有るので、一概には言えませんが、三井も推
奨メディアに入っているドライブでの実験ですので、信頼性は高いの
ではないでしょうか？一度行って見ることをお奨めします。

音楽は三井メディアだ！って聞いて、音楽用に以前試したのですが、
あまり（って言うか全然）良くなかったので、俺のデッキがオンボロ
なんだと（笑）納得していたんですが（音飛びまくり）ここを見て、
誘電でもたまに飛ぶのにこれじゃ飛ぶよなって（苦笑）逆に納得しま
した。

直射日光の耐久実験もしておられますので、車の中でＣＤ−Ｒ使われ
る方にも参考になると思いますよ。

書込番号：43494

ＣＤ−Ｒ（Ｗ）迷ってます、アドバイスを！

シングルサイズＣＤや名刺サイズＣＤ−Ｒが問題なく焼けて
音楽ＣＤでも高音質で焼ける物を探しています。
ＳＣＳＩ外付でＷＩＮ−ＮＴとＭＡＣ両対応のものを探しています。
ＲＷ対応、Ｒは１２倍速なんですが、どんなものがいいでしょう？

書込番号：43181

その条件（SCSI外付けでWinとMacで使用できて12倍速書き込み）
でしたらかなり機種が限られてくると思うのですが(^_^;)
候補は何かありますか?　というより少しは自分で探してみました?

書込番号：43218

[43218] junio さん
とりあえず、探したんですがドライブは三洋電機製とプレク製があり
ますね
プレク製のほうがいいような気がしたのですが、純製は内蔵のみ、メ
ルコからは外付けも販売されてました。
三洋電機ドライブでは、アイオーのものが今、安価で売ってるので候
補検討中です。
メルコって個人的にイメージが良くないんですよね(^^;
無意味に高い気がするし…
今回質問したのは、名刺ＣＤが焼けないと困るのでそれについて聞い
て見ました。
あと、音質（音飛び）などもＲは始めてなので気になっています
何かアドバイスあればよろしくお願いします。

書込番号：43279

どこぞで名刺型など特殊型のメディアはドライブの中にはまってしま
う可能性があるという話しを聞きました。
そしてそういった特殊型のメディアによって引き起こされた故障には
大抵、保証が利きません。
ですからプレステのようにメディアをカチッと固定できる物がよろし
いのではないでしょうか。
あまり知らないのですが、ポータブル型のドライブにそういった仕様
の物が多いようです。
しかしポータブル型では、まだ１２倍速の物は出てないと思います。
音飛びに関しては有名メーカー(のＯＥＭ)で最近のものなら、よほど
のことが無い限り心配ないと思います。(変なメーカーはＳＣＳＩ物
を出さないはず)

書込番号：43303

そういえばもう少ししたらプレクスターから
BURN-Proof対応で、SCSI内蔵型のCD-R(W)が出ますよね．
SCSIなので外付けにするのも容易でしょうから、ご自分でケースを買
ってきて外付けにしてしまうとか、メーカーから発売されるのを待つ
のもいいかもしれませんね．

書込番号：44150

信頼性の高いCD-Rはどれでしょう？

CD-Rドライブの購入を考えてこちらの掲示板のレスを拝見したのです
が、スミマセン、初心者なもので難しいことはよく分かりませんでした
(^^;)

端的な質問なのですが、特に速くなくて良いので手頃な値段で音楽CDも
そこそこきれいな音質で焼けるものというのはありますか？
（デジタルなのに音質が劣化したりするんですね）

またできればUSB接続したいのですが、SCSIの方がメリットがあったりす
るのでしょうか？

質問の仕方があまり良くないかも知れませんが、ご存じの方よろしくお
願いします。

※使用機種はMacG3/300（BLUE&WHITE)でSCSIカードが増設してあります

書込番号：43163

その内誰かが言うのは目に見えてますが、プレクスター製のドライブ
がCD-DAの吸い出しで定評あります。
また、USB接続ではコードの接触に不安が多いかと。
転送レートもSCSIなどに比べると格段に低いですし・・・。
しかしプレク製ドライブは結構お高いので予算が少ないとキツイかも

書込番号：43196

ぎくっ（笑）

書込番号：43334

うーん、やはりプレク製がオススメなのですね。
せっかく買うのならば良いものがいいのでプレク製品調べてみ
たのですが、皆SCSI・・
USBは危ないですか？　SCSIカードはどうも調子悪くて、できれ
ば外してしまいたいんですよね・・
でもいろいろと参考になりました！　プレク考えてみます。
ありがとうございました！

書込番号：43471

プレクはＡＴＡＰＩのやつもたくさん出してますよ

書込番号：43635

Susineko さんも書かれていますが、
USB と SCSI では、転送速度の点で圧倒的にSCSIが有利です。
USBは最大でも 12Mbps 程度しか出せませんから、
ドライブも 6倍が限度になります。
使用するマシン環境にもよりますが、インターフェースの
転送容量の上限に近い状態で焼くことになりますから、
問題(使用に関して何らかの制約)が起きやすいと思います。

所で、SCSIは嫌だということですが、MacG3なら、
IEEE1394(FireWire)が使えるのではありませんか。
もしそうなら、対応機種は少ないですが、以下を検討してみて
はいかがでしょう。

LOGTEC LCW-P1210BF
http://www.logitec.co.jp/ad_cm/2000/20000815/closeup1.html
LOGTEC LCW-R1210F
http://www.logitec.co.jp/goods/cdr/r1210f.html
MELCO CDRW-IL8432
http://www.melcoinc.co.jp/product/cdrom/cdrw-il8432.html

FireWireは、転送速度的にもSCSIを凌駕しますし(やや自身なし)
データ転送上は非常に有利です。

ドライブの価格は少し高くなりますが、USBライクなイ−ジーな
接続が出来るはずです。
(Mac対応のライティングソフトもついてくるメリットもあります)。

書込番号：43725