
このページのスレッド一覧(全15267スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2001年5月7日 14:54 |
![]() |
0 | 10 | 2001年5月7日 21:40 |
![]() |
0 | 3 | 2001年10月20日 18:31 |
![]() |
0 | 21 | 2001年5月5日 16:59 |
![]() |
0 | 2 | 2001年5月6日 00:08 |
![]() |
0 | 2 | 2001年5月4日 04:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています



2001/05/07 14:43(1年以上前)
DVD-RAMはとっくに出ていますが…,DVD-Rのことかな?
だったら,ここをどうぞ。
http://www.ascii24.com/24/news/hard/article/2001/03/26/624590-000.html
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010326/nagase.htm
書込番号:160552
0点



2001/05/07 14:52(1年以上前)
DVD−RWの事です、、、たぶん
書込番号:160556
0点


2001/05/07 14:54(1年以上前)
ありゃ…。はずしましたかね。(^^;
書込番号:160557
0点





あ、初めての書き込みです。よろしくお願いします。
自分のパソコンは自作なのですが、DVDの再生がコマ落ちするため原因を探していました。
それで、どうやらDMAに原因がありそうなのでチェックしたのですが、何回チェックしてもDMAの項目にチェックが付きません。ダイアログにならってちゃんと再起動もしています。
OSの再インストールも何回か行いましたが、上手くいきません。
愛機の構成は、
CPU :athlon 1G FSB200
マザーボード :ASUS A7V133
ビデオボード :カノープス F11
サウンドボード:サウンドブラスターLIVE PLATINUM PLUS
HDD :MAXTOR DIAMOND MAX 20G×2RAID 7200rpm
DVD−ROM :RICOH MP9120A
・・・です。
一回、DVD−ROM買い換えまして、パイオニアのDVD-105Sでも試したんですけど、結果は同様でした。
是非、アドバイスをいただけたらと思います。
よろしくお願いします。
0点


2001/05/06 23:04(1年以上前)
BIOSの方では、DMAの設定になっていますか?
書込番号:160133
0点


2001/05/06 23:29(1年以上前)
>ビデオボード カノープスのF11
これのビデオチップ、搭載メモリはわかりますか?たぶん大丈夫とはおもいますが、32bitを16bitにしたり、1280*1024を1024*768にしてみては?
ほかの原因として、HDのアクセスが多かったりしませんか?
常駐するプログラム(メール監視やウェブ監視、ウィルスチェックなど)を停止してみてはどうでしょう。
書込番号:160168
0点



2001/05/06 23:30(1年以上前)
レスありがとうございます。
自分も気になってBIOSから見直していたんですけど、プライマリーマスターにMP9120Aが認識されており、その項目の中では
「AUTO PIO 4 DMA 2」
となっていましたが・・・・正直、この設定がどういう意味を持つのかもはっきりわかりません。
数値を変えたり、AUTOをCD-ROMに変更してみても、起動しなくなったり、結局チェックできないようです。
申し訳ありませんが、重ねてご指導お願いします。
書込番号:160170
0点



2001/05/06 23:51(1年以上前)
TOKIOさん、kaxeさんありがとうございます。
(さっきの返礼レスはTOKIOさん宛てです。すみません)
F11のビデオメモリはSDRAM 185MHZの32MBですよね?(箱で確認しました)
一応、kaxeさんのおっしゃるようにもやってみましたが、だめみたいですね・・・
HDDのアクセスはおっしゃるとおり多いんですが(泣笑)常駐はIMEとMSNのメッセンジャーくらいです。外してからもやってみましたが、不可でした。
書込番号:160208
0点


2001/05/06 23:53(1年以上前)
自信がないけど、マザーボードのドライバを入れたらいけるかも。
書込番号:160209
0点


2001/05/07 00:01(1年以上前)
>F11のビデオメモリはSDRAM 185MHZの32MBですよね?
デフォルトでは、メモリ自体は185MHz品ですが、166MHzで動作しています。
チップはGeForce2 MXです。
書込番号:160227
0点


2001/05/07 00:10(1年以上前)
AUTOにしてあれば、問題ないはずなのですが?
セカンダリーに、つないでみたらどうでしょうか?
IDE PRIMARY MASTER は Enabled になっていますよね。
書込番号:160238
0点



2001/05/07 00:36(1年以上前)
182さん、teramotoさんレス有難うございます。
kaxeさん重ねて有難うございます。
>IDE PRIMARY MASTER は Enabled
この項目なんですけど、BIOSのどの部分にあるかわかりませんでした。
IDE関連の項目で、プライマリーマスター・スレーブ、セカンダリーマスター・スレーブ、及びBOTHという選択がある項目があったりしましたが、これとは違いますよね・・・うーん。
これから、セカンダリに変えて試してみます。
ちょっと大仕事なので、その前にレスお返ししました。
182さん
マザーのドライバというと4in1でしょうか?
だとしたら、先ほどVIAからダウンロードした最新のものを入れました。
ちなみに、更新前から同じ状態なので、マザーのドライバは今回関係ないようです。
レス、有難うございました。今後もよろしければご指導お願いします。
書込番号:160274
0点



2001/05/07 01:20(1年以上前)
レスミス大変失礼しました!(汗)
重ねて御礼しなければならないのはTOKIOさんでした!
結論から言いますと、DMAチェック入りました!ふぅ・・・
さっき言ってたBIOSの設定で、プライマリを選択するとOKでした。
TOKIOさんが言っておられたのもここだったようですね。素人判断でとんでもないことになるところでした(冷汗)
ここまで来れたのも、レス返信して下さった皆様のおかげです。自分ひとりでは絶対解決できなかったと思います・・・この先ずーっと。
皆様、本当に有難うございました。
書込番号:160328
0点


2001/05/07 21:41(1年以上前)
お疲れさまです。
解決できてよかったですね。
書込番号:160791
0点



DVDドライブ > 東芝 > SD-W2002 バルク


この度、東芝のDVD-RAM SD-W2002を購入したのですが、転送モードがUDMAにならずにPIOになってしまいます。
使用中のパソコンは、sonyのPCV-R63Kです。
BIOSでは、DMA転送モードを選択して、セーブしてもdisableに戻ってしまいます。OS起動時に一瞬表示される各デバイスの転送モードは、
プライマリ-マスター:HDD UDMA4
プライマリ-スレーブ:HDD UDMA4
セカンダリー-マスター:CD-ROM UDMA2
セカンダリー-スレーブ:CD-ROM MODE4 (これがDVD-RAMです)
になっているので、ドライブがPIOモードに固定されているような気がします。
どなたか、同じ機種をお持ちの方は、どのモードで接続されているか確認して教えていただけませんでしょうか?
背面のfactory onlyのジャンパーピンはなにも刺さっていないのが正常なのでしょうか?
一応、動作に異常は認められないようですが、少し気になりますのでよろしくお願い致します。
0点


2001/05/08 01:23(1年以上前)
持ってはいませんがちょっと気になったので・・・・
デバイスマネージャ上ではどうなっているのでしょう?
東芝のスペック表ではU33に対応してるようなので大丈夫なのだとは思いますが、BLKだからってわけでも無いとおもうし・・・
ちなみに、DVD−RAMドライブだけにしたらどうですか?
書込番号:161055
0点



2001/05/09 21:54(1年以上前)
らっち2号さん
レスありがとうございます。
デバイスマネージャ上でDMAが有効にならないので、原因を調べていて、どうもBIOSでもDMAが使用不可と認識されていることに気が付いたのです。
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2001/dvd-ram/04.html の記事には、ある種のU-DMA66コントローラだと正常動作しなかったという報告があり、このあたりが怪しいのではないかと、自分なりに推測しているのですが...
(でも、この記事でもDMAは有効になっているみたいです)
ちなみに、標準装備のCD-RのIDEケーブルをはずして、セカンダリにはスレーブにSD-W2002だけを接続しても状況は変わりませんでした。
BIOSの仕様なのか、SD-W2002はデバイスの種類を「オート」にしないと認識してくれないのですが、「オート」にするとドライブの情報からPIOとDMAの対応モードまで自動的に読みとってしまい手動で変更できないみたいなのです。
というわけで、他のユーザーの状況が確認したかったのです。
SD-W2002ユーザーの方、どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:162349
0点


2001/10/20 18:31(1年以上前)
私も同じ症状になりましたが、
私の場合はw2kのSP2とVIA4in1の最新版インストで解決しました。
書込番号:336986
0点





昨日、DVD機能付きCD-ROMを購入しました。
製品は、「リコー製 DVD-105S スロットイン ドライブ」のバルク品です。
早速、既存のCD-ROMドライブを取り外して、その製品を取り付けました。
(ちなみに、購入した製品に付属していたコード(ケーブル)は使用せず、
PC内に最初から装着されていたコード(ケーブル)を使用しました。
別にいいんですよね?)
取り付けたのはいいのですが、ケースを取り付けたとき、ドライブと
ケースとの間に3ミリくらいのスペースができていました。
既存のCD-ROMドライブと購入したドライブの横の幅を計ってみると、
やはり、購入したドライブの方が3ミリくらい短いでした。
購入する前に、お店の人にドライブの大きさのことを聞いたとき、すべて
同じ大きさで作られていると言っていたのですが・・・。
3ミリほどの幅なんですけど、とても気になってしまいます。
お店には、同じ製品でスロットインタイプとトレータイプがありました。
私は今回、スロットタイプを購入したのですが、トレータイプを選択すべき
だったのでしょうか?
バルク品だと思って、諦めるべきなんでしょうか?
または、こういうことって、よくあることなんでしょうか?
ちなみに、私のPCはデスクトップ型のPCです。
誰か、わかる方いましたら、教えて欲しいです。_(..)_
0点


2001/05/04 05:34(1年以上前)
>こういうことって、よくあることなんでしょうか?
残念ながらその通りです。
デスクトップだと言うことですから、日本の大手メーカーブランドでしょう。
セット物で売る場合はその辺りは注意していると思います。
店の回答は、装着可能という程度の意味です。
一応工業製品ですから、規格はあるはずなのですが、何せ製造場所が場所ですから。
10年前ならあり得なかったでしょうが、価格は1/2〜1/3には成っている筈です。
私もぴったりしたのが気分が良いですが、性能が変わらなければと諦めてます。
なにせ削らなきゃ入らないこともあるくらいです。
製造側のレベルアップにはあと10年はかかるんじゃないでしょうか?
書込番号:157996
0点


2001/05/04 05:40(1年以上前)
ドライブが悪いのかケースが悪いのかはわかりません。
書込番号:157998
0点



2001/05/04 05:57(1年以上前)
返事ありがとうございます。
そうなんですか。よくあることなんですか。
しょうがないので、空いたスペースは、テープでふさいでおくつもりです。
これからは、ドライブを買うときは、自分のPCの横の幅と同じサイズの
ドライブを選択しようと思います。
ちなみに、バルク品に限らず、正規品(って言い方でいいのかな?)にも、
そういう問題(スペースができてしまう)がありえるってことですよね?
>店の回答は、装着可能という程度の意味です。
一応工業製品ですから、規格はあるはずなのですが、何せ製造場所が場所ですから。10年前ならあり得なかったでしょうが、価格は1/2〜1/3には成っている筈です。私もぴったりしたのが気分が良いですが、性能が変わらなければと諦めてます。なにせ削らなきゃ入らないこともあるくらいです。
製造側のレベルアップにはあと10年はかかるんじゃないでしょうか?
なるほど。そういう事情があるんですか。勉強になりました。
書込番号:158001
0点

10年前?言ってる意味が良くわかんないですね。
10年前ならそんなことは無かったということでしょうか。
10年前にはCD−ROMドライブなんて物は一部のパソコンでしか存在してませんでしたけど。
3mmの差は大きすぎますね。どれかに問題があるはずです。購入したものがそうなら交換を申し出るなどした方が良いでしょう。
バルクだから(品質が低いのは)しかたない、という根拠は何処から来るのでしょうか。
10年かかるという根拠も全然わかりません。
書込番号:158008
0点



2001/05/04 06:41(1年以上前)
返事ありがとうございます。
>3mmの差は大きすぎますね。どれかに問題があるはずです。購入したものがそうなら交換を申し出るなどした方が良いでしょう。
定規で測ってみると、2,5ミリ程度でした。
これでも大きすぎますか?
T-ZONEで購入したんですけど、返品は可能なのでしょうか。
一応、領収書持ってますけど。
>バルクだから(品質が低いのは)しかたない、という根拠は何処から来るのでしょうか。
根拠というほどのことではないですけど、
バルク品は、動作保証されてない、たまに規格外のものがあるということを
聞いたことがあるので、今回の問題もそういうった事情によるものなのかな
と思っただけです。
書込番号:158014
0点


2001/05/04 06:45(1年以上前)
実はわしも、おかしいな〜と思って読んでいたんじゃが・・・
元のCD−ROMドライブのサイズは、どうなんじゃろうか?
わしはTEAC、ミツミ、松下etc・・・とバルク品だけでも多数扱ってきたが、そんなことはなかったのう。
リコーは扱ったことはないが、あの老舗のメーカーがサイズ違いのバルク品を出すんじゃろうか?
書込番号:158015
0点



2001/05/04 07:08(1年以上前)
返事ありがとうございます。
>元のCD−ROMドライブのサイズは、どうなんじゃろうか?
元のCD-ROMドライブ(コンパックコンピュータの製品)のサイズでは、
PC(コンパックのDeskPro EXSです)にぴったりと収まっていました。
>リコーは扱ったことはないが、あの老舗のメーカーがサイズ違いのバルク品を出すんじゃろうか?
リコーじゃなくて、パイオニアなんですが、言われてみればそうだ、
と思えます。う〜ん、難しくなってきました。。。
書込番号:158027
0点



2001/05/04 08:23(1年以上前)
おはようございます。
みなさんから、いろいろ教えて頂いたのですが、原因がわかりました。
お騒がせしました。
PCカバーをはずし、再度、元のCD-ROMドライブと増設したCD-ROMドライブの
大きさを比べてみました。本体の大きさは同じでしたが、
ふちの部分(PCカバーを取り付けたとき、外側に露出する部分)は、
ちょうど、空いたスペースの分だけサイズが違いました。
原因は、ふちの横の長さだったようです。
私としては、トレータイプではなくて、スロットインタイプのドライブを
購入したことがいけなかったと疑っているのですが・・・関係ない?
そもそも、スロットインタイプとトレータイプの違いって、どういうもの
なのでしょうか?タワー型のPCには、スロットインタイプのドライブ、
デスクトップ型のPCには、トレータイプのドライブといったように、
決まっていたりするのでしょうか?あるいは、ドライブをはめ込む枠の幅が
タワー型とデスクトップ型のPCで違いがあったりするのでしょうか?
書込番号:158049
0点


2001/05/04 12:45(1年以上前)
事件解決、おめでとうごじゃりまするる。
スロットインは最近見かけなくなったので、ぜんぜんわかりませんが、一昔前はCDに傷が付きやすいなどと言われ、嫌われていましたのう。
同時にキャディ式が良いと言われてましたが、それも昔の話。
最近はタワー型でもデスクトップでもトレー式がほとんどですのう。
あえて言うなら、車載用がスロットインのようじゃが。
メーカー品はデザイン等がありますんで、バルク品と交換するとパネルが合わなくなったりしますから、あまり気にされませんようにのう。
書込番号:158131
0点


2001/05/04 16:20(1年以上前)
>10年前ならそんなことは無かったということでしょうか。
ひらたく言えばそういう意味です。(10年とは単に一昔前と言う意味です)
殆んどの内臓パーツは純正品で価格も高く、
IOデータやカノープスなどのサードパーテイがようやく認知されて来た頃です。
ドライブ類は、取り付け可能→ネジ穴位置はそうは違わないですが、
特にベーゼルに関しては当てになりません。プラスチックの成型の関係か、
安全を見ているのか解りませんが?(経験では入らないより隙が空く方が多い)
バルクだから悪いとは言っていません。リテール品でも同じでしょう。
宗太郎さんは、細かい事が気になるタイプだろうと思って、書いたものです。
単に「気にしないで」、と書いた方が良かったかも知れません。
様々なメーカーが寄って鷹っているので、組み立てのミリ単位の精度までは難しいです。
その辺りにもコストをかければ出来るでしょうが、
自然にその辺りまで配慮された製品が出来るのには時間がかかるでしょう。
(私は10年程度と見ました)
本当の所は、ケース側に問題があるのではないかと思っていますが・・見てないので。
書込番号:158205
0点


2001/05/04 16:29(1年以上前)
>内臓パーツ
こわっ。
ただの揚げ足取りでした、ちゃんちゃん。
書込番号:158208
0点


2001/05/04 16:33(1年以上前)
>元のCD-ROMドライブ(コンパックコンピュータの製品)のサイズでは、
>PC(コンパックのDeskPro EXSです)にぴったりと収まっていました。
当たり前でしょう、そうデザインしているのだから。
後付は、汎用品でしょ、そのPCにあわせてデザインしてるの?
と、揚げ足取り、ちゃんちゃん。
書込番号:158211
0点


2001/05/04 18:49(1年以上前)
訂正 寄って鷹る→寄って集る
書込番号:158277
0点


2001/05/04 19:05(1年以上前)
とらさん>みみみさん
とらさん、すごい。
書込番号:158286
0点


2001/05/04 23:37(1年以上前)
ANSIにもJISにもDINにも5インチベイの規格なんてないでしょ。
サードパーティーはいつ認知されたのだろう?
いまだ認知した記憶はないが(笑)。
書込番号:158491
0点


2001/05/04 23:48(1年以上前)
>トレータイプではなくて、スロットインタイプのドライブを
>購入したことがいけなかったと疑っているのですが・・・関係ない?
関係ないですね。トレーでもスロットインでも大きさ(横幅)は同じです。
スロットインタイプは8cmメディアが使えませんね。
アダプタをつければ使えるみたいですが、保証されているわけではないです。
書込番号:158507
0点


2001/05/05 01:36(1年以上前)
えー、確かに書き込んだ文を見直して見ると変な所がありますね。
一般論で書き込んだので、少し外していたようです。
自分なりに不満があったので、口(手)が滑ったかもしれません。
もう一度整理します。是によって更にややこしくなるかしら?
まず最初の投稿に戻って見ると、
1:隙間が空くのが気になるという事です。(これは私も多少気になります)
2:ローディング方式に因って変わるのか?(これはドライブの話)
3:バルクだと問題か?(これもドライブの話)
私の論旨?は、1に付いてのものです。結論は「気にしない」です。
先に2,3について、トレイ式でもスロットでもバルクでもリテールでも
メーカー或いは型番が同じなら同じ寸法が出ていると思います。
ここで1に絡むのですが、
メーカーが違う場合、ベーゼル厚やテーパーの具合で取り付け時のばらつきはある。
確かに国内ブランドでは無さそうですが、その他では経験があります。
現物の寸法は大した差では無いのに、ケースとの当たり具合で見かけ上強調されます。
>いくらなんでも3ミリもずれるとは思えませんよ。
私は見ていません。
まず最初の問題に戻って3ミリとして、両端で1.5ミリづつぐらいの空きですね。
この程度は、間違いなくよくあることです。(だから気にしない)
確かにケースが大きいと言えると思います。(これは端から認めています)
では何故最初の状態で、ぴったり収まっていたか(これが正しいとしてですが)
ドライブ自体が大きいと言えると思います。(宗太郎さんも認めていらっしゃる)
このこと自体が規格があったとしても?無きに等しい事を物語っています。
メーカ製のパソコンは見た目を重視しているので、合わせるようにしているのでしょう。
昔の話は余計だったかも知れません。横を向いたらきつきつのベーゼルの付いた
PC9821が目に止まったもんでつい・・・
ここで話は飛ぶのですが、パソコン関係では規格を遵守しているとは限らないのです。
例えば、PCIのボードのエッジコネクター側です。
楔状に削り込んであるのですが、あの角度は本来決まっています。
然しボードによって違っています。電気的には問題では無いでしょうが・・
L型の金具だって随分いい加減だと思いませんか?
(でも動きゃいいんです。時々動かないから困るのですが)
後半は蛇足です。
例のあげ方がややこしくする原因かも知れませんね?
偏見じみた記述があったことは撤回します。
>サードパーティーはいつ認知されたのだろう?
それはね、サードパーティとして認知されたのです。
書込番号:158630
0点


2001/05/05 01:44(1年以上前)
段々書き込みが長くなってきましたね、気を付けねば・・・
書込番号:158635
0点


2001/05/05 09:38(1年以上前)
カノープスは周辺機器のメーカーでした。
書込番号:158827
0点



2001/05/05 16:59(1年以上前)
みなさん、書き込みありがとうございました。
みみみさん同様、私もスペースができてしまうことは気にしないことに
します。本来、そういうものと認識し直すことにしました。
とらさんがおっしゃるとおり、私のPCの5インチベイの口は少し大きく
作られているようです。
その後、パソコンショップでドライブの大きさを調べてきたんですが、
そこで売られていた、ほとんどのドライブは私のPCに装着した場合、
スペースができてしまう結果になりそうでした。
ただ、例外がありました。
東芝製のあるドライブ(名前は忘れました)は他のドライブより、
少し大きく(ドライブの本体の大きさは同じだが、ふちの部分の大きさが
他のドライブと比べて、若干大きい)私のPCに装着した場合、ぴったりと
収まるように思いました。
ひたすら、ドライブの大きさを測っていた私の姿は、ちょっと異様だったと
思います(笑)。
>(最近の主流はトレー式のドライブ)
>トレーでもスロットインでも大きさ(横幅)は同じです。
>スロットインタイプは8cmメディアが使えませんね。
>アダプタをつければ使えるみたいですが、保証されているわけではないです。
確かに、トレータイプのドライブでもスロットインタイプのドライブでも
大きさは変わりありませんでした。
いろいろ、参考になり、勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号:159046
0点





こんにちは 再生ソフトなんですけど
今 使ってるのがELSA GLADIAC MXに付属してた ELSA MOVIE2000(中身はCine Player)なんですけど 再生できないソフトが一枚ほどありまして(試したソフトは6枚くらいですけど ほかにある30枚くらいは試してません)
なんか 安定しないので いろいろDVD再生ソフトを買おうかと思ってます
いろいろDVD-ROM付属のプレイヤーとか体験版を試しましたけど 付属のはPower DVD Ver2.25で音がなんか 川の流れるようなノイズがするので やめまして ほかにWINDVD 2.0 とPowerDVD VR-Xの体験版を試しました これは
どちらも 画質 音質とも良かったんですけどWINDVD DHと5月下旬くらいに
でる3.0が気になるので 皆さんのお勧め等を教えてください
使用環境
Pen3 733 PC133CL3 256Mx1 DTLA 307030 MSI 815EP-Pro Aopen DVD1240
ELSA GLADAC MX 32M EIZO T561 SB LIVE DA1
見るときはほとんどヘッドホンをつかってます(ソニー MDR CD580)
よろしくお願いします
0点


2001/05/04 03:17(1年以上前)
ジョリオさんこんばんわ。
うちもELSAのG-force使ってますけど、やっぱりお勧めはWinDVDですね。
VR-Xも結構いいんですけど、PCの性能が良ければWinのほうがいいと思います。
Ver3が出るまであと1月もないので、せっかくですからチョット待ってVer3を購入することをお勧めします。
書込番号:157958
0点



2001/05/06 00:08(1年以上前)
レス ありがとうございます
とりあえず 半年くらい発売が延期しないかぎり 3.0を待ってみようと思います ありがとうございました
書込番号:159327
0点




2001/05/04 01:28(1年以上前)
松下と日立くらいしか私は知りません。
書込番号:157848
0点


2001/05/04 04:13(1年以上前)
あと東芝もです、私も3社しか知りません。
書込番号:157980
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
