このページのスレッド一覧(全15268スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2000年11月8日 03:06 | |
| 0 | 3 | 2000年11月7日 16:10 | |
| 0 | 2 | 2000年11月7日 11:30 | |
| 0 | 1 | 2000年11月4日 17:05 | |
| 0 | 6 | 2000年11月4日 02:11 | |
| 0 | 1 | 2000年10月27日 04:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
LF-D101Nが安くなってるようなのでここに来てみましたが載ってない
って事は古い機種なのかなぁ?
それと、Ver1.0とか2.0とかって何が違うの?
倍のお値段じゃちょっと怖くて買えないよぉ〜。
0点
2000/11/07 11:18(1年以上前)
>って事は古い機種なのかなぁ?
1998年6月頃に発売された物だっように思いますが・・・
ここに載るような数はもう出回っていないと思います
安いから買いたいのであれば各ショップのホームページでも
回って探すしかないと思います。
↓パソコンショップLINK集です。
http://www.freetime.co.jp/data/tasha.htm
書込番号:55278
0点
2000/11/07 11:42(1年以上前)
松下電気の新型はLF-D200JDになります。
片面で4.7GB DVD-RAMドライブで、前の2.6GBドライブの、約1.8
倍の記憶容量があります。(メディアのGBあたりの単価も安くなって
います)
また、2.6GBは、結構遅いのでデータ記録・再生スピードが2倍にあ
がっているのが魅力です。
でも、価格次第では2.6GBの分でもいいかなと思いますが。
2万円以下でバルク物が売っているという話も聞きました。
書込番号:55290
0点
2000/11/08 03:06(1年以上前)
まおゆさんPOTさん、親切にご解説いただいて感謝です。
古い機種で、新しい物の方が良いと実感しました。
実はMPEG2で保存したい映画があって、キャプチャーしたら3.8GBに
もなってしまって(^^;
2.6GBじゃ私の用は足りませんでした。(危なかったです)
ビットレート6MBにしないと早い動きでモザイクギミになっちゃう
し。。。
ちなみに、最新のLF-D200JDという機種でも2倍速との事ですが
再生の時にデータ転送って間に合うんでしょうか?
あー、又質問ですが、お願いします(^^;
書込番号:55579
0点
DVD−RAMの購入を考えています。
ここに書き込みされている中で夏以降に出始めた片面4.7GBのものを購入
された方の使用レポートなどをお聞きしたいので宜しくお願いします。
主に私の使用予定は、録画した動画の保存用として考えています。
0点
2000/11/07 15:53(1年以上前)
実は現在確認出来ているだけでもUDFドライバ(DVD-RAMドライバ)は
3種類以上存在しています。
その中でもVOB社のドライバは他と仕様が異なるので注意したほうが
いいです。(しかも仮想CD等と相性が悪いようです)
個人的には汎用性の高いWrite!DVD1.5を薦めますが、
これを添付している製品は無いので別途購入する必要があります。
松下ドライブでは通常ディスク(CDやケース無しDVD-RAM)を使う時は
内部の爪を立てる必要があったり、ケース無しDVD-RAMを使う時は
専用ユーティリティでチェックする必要があったりと少々不便です。
日立ドライブはそういった作業の必要は無いですが、
添付のドライバが上で挙げたVOB社の物だったり、
SCSI内蔵モデルがなかったり割高だったりします。
ATAPIモデルはバルクやI/Oデータ製の物があるようです。
東芝ドライブも存在するのですが、市場に出回ってないので
何とも言えません。
書込番号:55355
0点
2000/11/07 16:02(1年以上前)
続き。
一長一短な製品ばかりなので、
金が多少かかってもいいから満足出来る物がいい、というのであれば
日立の外付型を分解して内蔵する。
UDFドライバは添付の物は使わずにWrite!DVD1.5を別途購入する。
これがおそらく一番不満のない環境でしょう。
家は最終的にこの環境になりました。
8万近くかかってしまうのが難点ですが。(^^;
速度については2.6GBよりは速いですが、
書き込むサイズが大きい物が多いので気にしない事にしてます。
書込番号:55359
0点
2000/11/07 16:10(1年以上前)
Win2000で使用しています。
PDが使えなくなったことと、Win2000で使うときに
RAMとROMの切り替えをしないといけない点以外
問題点はありません。
個人的な意見としては
今までのDVDRAMドライブのようにメディアが
吸い込まれていく奴に戻してほしいんですけどね。
書込番号:55361
0点
2000/11/06 23:02(1年以上前)
いい。
埃かぶったCDもきれいになって帰ってくる。
ただ、一層目のでとどまらず2層目にいった埃がちょっと気になる。
読みに影響しないようされてるらしいですが、埃貯まってると思うと
ちょっと。
これ気にしないならかなりいいです。
するっと入ってくCDの使い心地は入れ替えのときかなりいい。
書込番号:55134
0点
2000/11/07 11:30(1年以上前)
トレータイプに比べてやや壊れやすい感じがします。スロットインは
パイオニアのお得意で私もパイオニアのドライブ使ってますけど、
1、ラベルの付いたCDは途中でつまることがほとんど。
2、普通のCDでもデザインが浮き上がっているものは
やはりつまることがある。
下手すると出てこなくなります。まあそれさえ気にならなければ
省スペースでいいんですけど・・・私は壊れにくいトレータイプが
好きです。
書込番号:55282
0点
「業界トップクラスの低振動・低駆動音」が売りらしいんですが
どれぐらい静かなんでしょうか? >予想でも結構です
僕が知っている40倍速CD-ROMドライブはかなりの騒音を発生します。
ですから今度は静かなヤツを買おうと思っています。
「静穏性」を求めて行き着くところは「マルチピックアップ方式」の
メルコ製「CDI-MB6000」(四十倍速)、ロジテック製「LCD-Z40AK」(四十倍
速)、
本家ケンウッド製「UCR004010」(四十倍速),「UCR-412」(五十倍速)
などなんですが、これらと比べると、このDVD-ROMドライブは騒がしいと
思われますか?
もう、このDVD-ROMドライブを買う買わないの問題ではなくて
これを買う前に、本当に静かなのかどうかが知りたいんです。
では、よろしくお願い致します。
0点
2000/11/04 17:05(1年以上前)
すでに、お買いになっていて不要かもしれませんが、
IODATA DVD-AB8TEのドライブは
HITACHI GD−7000で、かなり静かです。
メディアを挿入して読み込み始めても
動いているのか解らないくらいです。
クリエイティブやAOPENのCD-ROMと比べたら雲泥の差です。
お書きになっているメルコ製等と聞き比べたわけではありませんの
ではっきりとは言い切れませんが・・・。
ただし、私のPC環境がアスロン700で
CPUファンの音がかなりうるさく、
それに消されているだけなのかもしれません(^^;
余談ですが、IODATA DVD-AB8TEで
DVD鑑賞に関しては特に問題ありませんでした。
書込番号:54288
0点
教えてください。現在使用中のパソコンがCPU、K6−2の350なのです
が、このマシンで、DVD・CD−Rの使用は可能でしょうか?本体の買い
替えも考えているのですが、可能ならばドライブの購入を検討しています。
しかし、CPUの速度が遅いと動画が見られなかったり、CD−Rに旨く焼
けなかったりする、と聞いているので不安です。雑誌などではどの程度の速
さが必要かということは具体的に見るから無かったので、ご存知の方お願い
いたします。また、買い替えをする場合、WIN98機と、ME機を変換機で共有
して使うことは簡単ですか?初心者に出来る程度でしょうか???よろしく
お願いいたします。
0点
2000/10/25 20:28(1年以上前)
DVDビデオの再生は、DVDプレーヤーだけを追加して、DV
Dソフトウェアで再生するのでしたら(デコーダカードを追加し
ない)、残念ながらK6−2の350ではパワー不足でまともに
みれません。
K6-2だと550MHZでもダメでしょう。
CDRのヤキヤキには、そんなにCPUパワーを必要としません
のでK6−2の350なら十分オツリがきます。
書込番号:51054
0点
2000/10/25 20:38(1年以上前)
>どの程度の速さが必要か
DVDムービー...P3−500以上
CDR...300Mhz以上
書込番号:51059
0点
2000/10/26 00:38(1年以上前)
k6-2の350でしたらデコーダボードを増設しないと
まともには見れないでしょう。
うちの最遅マシン(Pentium2-333)でぎりぎりですからねぇ・・・
CD-Rはバーンプルーフ、justlink機能付きの物でしたら
バードウェアの性能は気にしなくて良いですよ。
書込番号:51134
0点
2000/10/26 01:09(1年以上前)
細かい話になりますが、
K6-2 500 で ATIのRage Furry Proで充分DVDは見れます。
Celeron 466とi810でも見れます。
この辺が下限なのでは。
K6-2の350で、ハードウェアエンコーダーを使わない場合、Power
DVDなどのソフト自体の推奨条件を大きく下回っています。
焼くデータや、ドライブの性能、あなたのWindows環境などいろいろ
な要素が絡んでくるので、一概には言えません。
書込番号:51147
0点
2000/10/27 00:56(1年以上前)
皆様、ありがとうございます。難しいことは出来ないので・・本体の
買い替えを検討してみます。(出来れば、今のマシンはそのまま
で、ハイスペックな本体を買い足したいなあ・・)
書込番号:51483
0点
2000/11/04 02:11(1年以上前)
私はK6-2 550MHZ+G400+win98の環境でDVDを使用しております
が、
全く問題なく再生できます。
もう一台、P3搭載PCも所有しておりますが私が感じる限り、
それ程違いはないです。
確かにハイスペックのPCであればなお良いのでしょうが、K6-2でも
十分に再生可能ですので、ご安心下さい。
書込番号:54086
0点
こんにちは、ハードのことはちんぷんかんぷんなので教えて下さい。
vaio-PCV-R73KにDVDを増設したいのですが、できますか?
どうせ付けるのならROMよりRAMがいいなと思ってしまってますが、
コストパフォーマンスから言って、もうちょっと待った方がいいですか?
ROMとRAMの
お奨めの機種をアドバイス下さい。
0点
2000/10/27 04:27(1年以上前)
まだまだ高すぎるとおもいます。
書込番号:51549
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)


