DVDドライブすべて クチコミ掲示板

DVD再生ソフトについて

こんにちは　再生ソフトなんですけど
今　使ってるのがELSA　GLADIAC　MXに付属してた　ELSA MOVIE2000（中身はCine Player）なんですけど　再生できないソフトが一枚ほどありまして（試したソフトは６枚くらいですけど　ほかにある３０枚くらいは試してません）
なんか　安定しないので　いろいろDVD再生ソフトを買おうかと思ってます
いろいろDVD-ROM付属のプレイヤーとか体験版を試しましたけど　付属のはPower DVD Ver2.25で音がなんか　川の流れるようなノイズがするので　やめまして　ほかにWINDVD 2.0 とPowerDVD　VR-Xの体験版を試しました　これは
どちらも　画質　音質とも良かったんですけどWINDVD DHと５月下旬くらいに
でる3.0が気になるので　皆さんのお勧め等を教えてください　
使用環境
Pen3 733 PC133CL3 256Mx1 DTLA 307030 MSI 815EP-Pro Aopen DVD1240
ELSA GLADAC MX 32M EIZO T561　SB LIVE DA1
見るときはほとんどヘッドホンをつかってます（ソニー　MDR CD580）
よろしくお願いします

書込番号：157942

ジョリオさんこんばんわ。
うちもELSAのG-force使ってますけど、やっぱりお勧めはWinDVDですね。
VR-Xも結構いいんですけど、PCの性能が良ければWinのほうがいいと思います。
Ver3が出るまであと１月もないので、せっかくですからチョット待ってVer3を購入することをお勧めします。

書込番号：157958

レス　ありがとうございます
とりあえず　半年くらい発売が延期しないかぎり　3.0を待ってみようと思います　ありがとうございました

書込番号：159327

ドライブの大きさについて

昨日、DVD機能付きCD-ROMを購入しました。
製品は、「リコー製 DVD-105S スロットイン ドライブ」のバルク品です。
早速、既存のCD-ROMドライブを取り外して、その製品を取り付けました。
（ちなみに、購入した製品に付属していたコード（ケーブル）は使用せず、
PC内に最初から装着されていたコード（ケーブル）を使用しました。
別にいいんですよね？）
取り付けたのはいいのですが、ケースを取り付けたとき、ドライブと
ケースとの間に3ミリくらいのスペースができていました。
既存のCD-ROMドライブと購入したドライブの横の幅を計ってみると、
やはり、購入したドライブの方が3ミリくらい短いでした。
購入する前に、お店の人にドライブの大きさのことを聞いたとき、すべて
同じ大きさで作られていると言っていたのですが・・・。
3ミリほどの幅なんですけど、とても気になってしまいます。
お店には、同じ製品でスロットインタイプとトレータイプがありました。
私は今回、スロットタイプを購入したのですが、トレータイプを選択すべき
だったのでしょうか？
バルク品だと思って、諦めるべきなんでしょうか？
または、こういうことって、よくあることなんでしょうか？
ちなみに、私のPCはデスクトップ型のPCです。
誰か、わかる方いましたら、教えて欲しいです。＿（..）＿

書込番号：157989

すみません！
購入した製品を間違って、記述してしまいました。
リコー製じゃなくて、パイオニア製でした。
「パイオニア製 DVD-105S スロットイン ドライブ」のバルク品です。

書込番号：157990

＞こういうことって、よくあることなんでしょうか？
残念ながらその通りです。
デスクトップだと言うことですから、日本の大手メーカーブランドでしょう。
セット物で売る場合はその辺りは注意していると思います。

店の回答は、装着可能という程度の意味です。
一応工業製品ですから、規格はあるはずなのですが、何せ製造場所が場所ですから。
１０年前ならあり得なかったでしょうが、価格は1/2〜1/3には成っている筈です。
私もぴったりしたのが気分が良いですが、性能が変わらなければと諦めてます。
なにせ削らなきゃ入らないこともあるくらいです。
製造側のレベルアップにはあと１０年はかかるんじゃないでしょうか？

書込番号：157996

ドライブが悪いのかケースが悪いのかはわかりません。

書込番号：157998

返事ありがとうございます。
そうなんですか。よくあることなんですか。
しょうがないので、空いたスペースは、テープでふさいでおくつもりです。
これからは、ドライブを買うときは、自分のPCの横の幅と同じサイズの
ドライブを選択しようと思います。
ちなみに、バルク品に限らず、正規品（って言い方でいいのかな？）にも、
そういう問題（スペースができてしまう）がありえるってことですよね？

>店の回答は、装着可能という程度の意味です。
一応工業製品ですから、規格はあるはずなのですが、何せ製造場所が場所ですから。１０年前ならあり得なかったでしょうが、価格は1/2〜1/3には成っている筈です。私もぴったりしたのが気分が良いですが、性能が変わらなければと諦めてます。なにせ削らなきゃ入らないこともあるくらいです。
製造側のレベルアップにはあと１０年はかかるんじゃないでしょうか？
なるほど。そういう事情があるんですか。勉強になりました。

書込番号：158001

[きこり]

10年前？言ってる意味が良くわかんないですね。
10年前ならそんなことは無かったということでしょうか。
10年前にはCD−ROMドライブなんて物は一部のパソコンでしか存在してませんでしたけど。

3mmの差は大きすぎますね。どれかに問題があるはずです。購入したものがそうなら交換を申し出るなどした方が良いでしょう。

バルクだから(品質が低いのは)しかたない、という根拠は何処から来るのでしょうか。
10年かかるという根拠も全然わかりません。

書込番号：158008

返事ありがとうございます。

>3mmの差は大きすぎますね。どれかに問題があるはずです。購入したものがそうなら交換を申し出るなどした方が良いでしょう。

定規で測ってみると、2,5ミリ程度でした。
これでも大きすぎますか？
T-ZONEで購入したんですけど、返品は可能なのでしょうか。
一応、領収書持ってますけど。

>バルクだから(品質が低いのは)しかたない、という根拠は何処から来るのでしょうか。

根拠というほどのことではないですけど、
バルク品は、動作保証されてない、たまに規格外のものがあるということを
聞いたことがあるので、今回の問題もそういうった事情によるものなのかな
と思っただけです。

書込番号：158014

実はわしも、おかしいな〜と思って読んでいたんじゃが・・・
元のＣＤ−ＲＯＭドライブのサイズは、どうなんじゃろうか？
わしはＴＥＡＣ、ミツミ、松下etc･･･とバルク品だけでも多数扱ってきたが、そんなことはなかったのう。
リコーは扱ったことはないが、あの老舗のメーカーがサイズ違いのバルク品を出すんじゃろうか？

書込番号：158015

返事ありがとうございます。

>元のＣＤ−ＲＯＭドライブのサイズは、どうなんじゃろうか？

元のCD-ROMドライブ（コンパックコンピュータの製品）のサイズでは、
PC（コンパックのDeskPro EXSです）にぴったりと収まっていました。

>リコーは扱ったことはないが、あの老舗のメーカーがサイズ違いのバルク品を出すんじゃろうか？

リコーじゃなくて、パイオニアなんですが、言われてみればそうだ、
と思えます。う〜ん、難しくなってきました。。。

書込番号：158027

おはようございます。
みなさんから、いろいろ教えて頂いたのですが、原因がわかりました。
お騒がせしました。
PCカバーをはずし、再度、元のCD-ROMドライブと増設したCD-ROMドライブの
大きさを比べてみました。本体の大きさは同じでしたが、
ふちの部分（PCカバーを取り付けたとき、外側に露出する部分）は、
ちょうど、空いたスペースの分だけサイズが違いました。
原因は、ふちの横の長さだったようです。

私としては、トレータイプではなくて、スロットインタイプのドライブを
購入したことがいけなかったと疑っているのですが･･･関係ない？
そもそも、スロットインタイプとトレータイプの違いって、どういうもの
なのでしょうか？タワー型のPCには、スロットインタイプのドライブ、
デスクトップ型のPCには、トレータイプのドライブといったように、
決まっていたりするのでしょうか？あるいは、ドライブをはめ込む枠の幅が
タワー型とデスクトップ型のPCで違いがあったりするのでしょうか？

書込番号：158049

事件解決、おめでとうごじゃりまするる。
スロットインは最近見かけなくなったので、ぜんぜんわかりませんが、一昔前はＣＤに傷が付きやすいなどと言われ、嫌われていましたのう。
同時にキャディ式が良いと言われてましたが、それも昔の話。
最近はタワー型でもデスクトップでもトレー式がほとんどですのう。
あえて言うなら、車載用がスロットインのようじゃが。

メーカー品はデザイン等がありますんで、バルク品と交換するとパネルが合わなくなったりしますから、あまり気にされませんようにのう。

書込番号：158131

＞10年前ならそんなことは無かったということでしょうか。
ひらたく言えばそういう意味です。（10年とは単に一昔前と言う意味です）
殆んどの内臓パーツは純正品で価格も高く、
IOデータやカノープスなどのサードパーテイがようやく認知されて来た頃です。

ドライブ類は、取り付け可能→ネジ穴位置はそうは違わないですが、
特にベーゼルに関しては当てになりません。プラスチックの成型の関係か、
安全を見ているのか解りませんが？（経験では入らないより隙が空く方が多い）
バルクだから悪いとは言っていません。リテール品でも同じでしょう。

宗太郎さんは、細かい事が気になるタイプだろうと思って、書いたものです。
単に「気にしないで」、と書いた方が良かったかも知れません。
様々なメーカーが寄って鷹っているので、組み立てのミリ単位の精度までは難しいです。
その辺りにもコストをかければ出来るでしょうが、
自然にその辺りまで配慮された製品が出来るのには時間がかかるでしょう。
（私は１０年程度と見ました）
本当の所は、ケース側に問題があるのではないかと思っていますが・・見てないので。

書込番号：158205

＞内臓パーツ
こわっ。
ただの揚げ足取りでした、ちゃんちゃん。

書込番号：158208

＞元のCD-ROMドライブ（コンパックコンピュータの製品）のサイズでは、
＞PC（コンパックのDeskPro EXSです）にぴったりと収まっていました。

当たり前でしょう、そうデザインしているのだから。
後付は、汎用品でしょ、そのPCにあわせてデザインしてるの？

と、揚げ足取り、ちゃんちゃん。

書込番号：158211

訂正　寄って鷹る→寄って集る

書込番号：158277

とらさん＞みみみさん

とらさん、すごい。

書込番号：158286

ANSIにもJISにもDINにも５インチベイの規格なんてないでしょ。
サードパーティーはいつ認知されたのだろう？
いまだ認知した記憶はないが(笑)。

書込番号：158491

＞トレータイプではなくて、スロットインタイプのドライブを
＞購入したことがいけなかったと疑っているのですが･･･関係ない？

関係ないですね。トレーでもスロットインでも大きさ（横幅）は同じです。

スロットインタイプは8cmメディアが使えませんね。
アダプタをつければ使えるみたいですが、保証されているわけではないです。

書込番号：158507

えー、確かに書き込んだ文を見直して見ると変な所がありますね。
一般論で書き込んだので、少し外していたようです。
自分なりに不満があったので、口（手）が滑ったかもしれません。
もう一度整理します。是によって更にややこしくなるかしら？

まず最初の投稿に戻って見ると、
１：隙間が空くのが気になるという事です。（これは私も多少気になります）
２：ローディング方式に因って変わるのか？（これはドライブの話）
３：バルクだと問題か？（これもドライブの話）

私の論旨？は、１に付いてのものです。結論は「気にしない」です。
先に２,３について、トレイ式でもスロットでもバルクでもリテールでも
メーカー或いは型番が同じなら同じ寸法が出ていると思います。
ここで１に絡むのですが、
メーカーが違う場合、ベーゼル厚やテーパーの具合で取り付け時のばらつきはある。
確かに国内ブランドでは無さそうですが、その他では経験があります。
現物の寸法は大した差では無いのに、ケースとの当たり具合で見かけ上強調されます。

＞いくらなんでも３ミリもずれるとは思えませんよ。
私は見ていません。

まず最初の問題に戻って３ミリとして、両端で1.5ミリづつぐらいの空きですね。
この程度は、間違いなくよくあることです。（だから気にしない）
確かにケースが大きいと言えると思います。（これは端から認めています）
では何故最初の状態で、ぴったり収まっていたか（これが正しいとしてですが）
ドライブ自体が大きいと言えると思います。（宗太郎さんも認めていらっしゃる）
このこと自体が規格があったとしても?無きに等しい事を物語っています。
メーカ製のパソコンは見た目を重視しているので、合わせるようにしているのでしょう。

昔の話は余計だったかも知れません。横を向いたらきつきつのベーゼルの付いた
PC9821が目に止まったもんでつい・・・

ここで話は飛ぶのですが、パソコン関係では規格を遵守しているとは限らないのです。
例えば、PCIのボードのエッジコネクター側です。
楔状に削り込んであるのですが、あの角度は本来決まっています。
然しボードによって違っています。電気的には問題では無いでしょうが・・
L型の金具だって随分いい加減だと思いませんか？
（でも動きゃいいんです。時々動かないから困るのですが）

後半は蛇足です。
例のあげ方がややこしくする原因かも知れませんね？
偏見じみた記述があったことは撤回します。

＞サードパーティーはいつ認知されたのだろう？
それはね、サードパーティとして認知されたのです。

書込番号：158630

段々書き込みが長くなってきましたね、気を付けねば・・・

書込番号：158635

カノープスは周辺機器のメーカーでした。

書込番号：158827

DVD製造しているメーカー

　DVD−ROM/RAMを実際に製造しているメーカーって何社ぐらいあるのでしょうか？

書込番号：157807

松下と日立くらいしか私は知りません。

書込番号：157848

あと東芝もです、私も3社しか知りません。

書込番号：157980

ＤＶＤＲＡＭについて

ＤＶＤＲＡＭの購入を考えています。用途はバックアップです。
ただ規格が何種類もあるそうで、なるべく後々まで使えるものを
買いたいと思っています。今ＤＶＤＲＡＭを買うのは得策ではないか
みなさんの意見を聞きたいと思います。

書込番号：156468

今バックアップの必要があるなら、今買うのが得策。
今必要でないなら今買っても得じゃない。

HDDのバックアップなら、MB単位の値段が安いHDDにするのがいいでしょう。
HDDを繋げて今あるHDDの内容を全てコピーする。
HDDを外して保管（ケースに付けたままでケーブルだけ抜いておくといい）
これが一番得じゃないかと・・・

もしHDDが逝ってもケーブルさすだけで起動できてそのまま使えますからね。

書込番号：156471

MOの後継になれるのはDVD-RAMしかないと思ってます、5.25インチのMOが流通してきたらわからないですが･･･。
ファイルのバックアップには最適で9.4GBのメディアが2800円ほどとHDDと1GBあたりはいい勝負です。欠点はドライブが結構高価（一昔前の640MOよりは安いが）書込み、読み込み速度が遅いくらい。
けん10さんのいわれるHDDの方法もいいとおもうけどスペースが必要、外付けのHDDは取り扱いが怖いので余り勧めれないです。
OSの入ったパーティションは週一か月一くらいで手動ミラーリングをしておくといつOS＆HDDがいっても怖くないですね。
ソフトはドライブイメージ4.0が結構使いやすいです、ファイル名を日付にしてちょっと前のまで取っておくほうがいいです。

書込番号：157156

教えて下さい

VAIO PCG-C1XGで使おうと思っておりますが、
動作するかどうかわかりません。（自分なりに調べてみたのですが）
かなり初心者なもので･・・・。
わかる方教えて下さい。

書込番号：156520

まず、IDEといって接続するためのコネクターがあいていること。

IDEは最大４つまでで、ハードディスクやCDROMドライブが主につきます。また、４つ以下の場合でも、ケーブル上で空きがないこともありますが、これはケーブルを買ってくればOKです。

接続さえできれば動作はすると思いますが、グラフィックチップの性能からすると、DVDの再生時には、きっと激しくコマ落ちするでしょう（＾＾；）

書込番号：157078

外付けＤＶＤ−ＲＡＭ

外付けのＤＶＤ−ＲＡＭを探しているのですけど、
何かお勧めはないでしょうか？
自分でも探してみたのですが、型番を見てもさっぱりわからず、
製品の良し悪しもわからず困っています。
希望としては外付けで9.4ＧＢの物が欲しいです。
できればＵＳＢ、もしくはSCSIの物を探しています。
使用用途はハードディスク内のデータの退避です。
何かアドバイス等ありましたらよろしくお願いします。

書込番号：155400

パナソニックのLF-D201を使用してます、内蔵のSCSIタイプです。
悪い点はDVD再生ソフトが無いことくらいに思ってます。これの外付けには高級感があるのでお勧めです、好き嫌いはすぐ分かれる（デザイン的に）ドライブと思いますよ。
欠点については他のドライブと比べたことが無いのでわかりません。

書込番号：155650

ん〜、うまく言葉が出てきませんが何世代にも渡ってのバックアップを必要としていないのなら同容量のHDDをもう一個追加してフォルダまたはファイル同期を組めば安価で簡単なバックアップ体制になるのではと思います。
まぁ参考までに・・・。

書込番号：155730