
このページのスレッド一覧(全15267スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2000年9月10日 10:06 |
![]() |
0 | 5 | 2000年9月3日 08:05 |
![]() |
0 | 6 | 2000年9月2日 22:52 |
![]() |
0 | 3 | 2000年8月31日 21:05 |
![]() |
0 | 2 | 2000年8月31日 04:35 |
![]() |
0 | 4 | 2000年8月26日 21:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




LF-D201JDの購入を考えております。最近230MOが手狭になってきたのとス
ピードは、問題ないけど容量不足の100ZIP。どちらもSCSI2です。
で、スピードは、あきらめバックアップ用に1.3GMOをあたっていたら、上記
のDVD‐RAMを知りました。いつの間にかDVD−RAMって、こんなに低価格
になり、メディアも両面つかえる9.4Gまで、あるじゃないですか。
もう一つ片面?で5.2Gの規格もあるのですね。
当然両面9.4Gのパナを買うつもりですが、発売延期とのこと。
肝心のメディアも11月を超えないと入手できないと(パナに直接電話しまし
た)もうストレージデバイスオタクとしては、欲しくて仕方が無いのですが。
マシン環境は、PV667に128MB。
なんか、PD互換を捨てて9.4Gにしたことで、結構PDユーザーからは、顰
蹙のようですが。
上記環境で、いけますかね?
熱対策が気になるところですが。筐体内、なんせ熱いです。
内蔵にするつもりなのですが、ケースファンをつけてる割にいつも足元ホカホカ
です。熱で落ちたことは、ありませんが。
0点


2000/09/09 12:22(1年以上前)
DVD-RAM遅いよ、GIGAMOのほうがぜんぜん早い。
書込番号:38659
0点



2000/09/09 16:43(1年以上前)
レスありがとうございます。
完全にバックアップのためとわりっきっているのですが。
なんせSCSI2ですから。
でも230MOより遅いですか?MOは、ロジッテックのそんなに早くな
い(オリンパスあたりと比べると)ものなんですけど。
書込番号:38704
0点


2000/09/09 19:36(1年以上前)
両方とも持っていますが読み込みはGIGAMOの7割くらいですが書き
込みはGIGAMOより早いですよ。
書込番号:38734
0点



2000/09/09 20:26(1年以上前)
“ya”サン、ありがとうございます。
手持ちのMOより早ければ、ストレスを感じなくてすみます。
しかし、パナソニックの発売延期が気になります。
書込番号:38744
0点


2000/09/09 21:16(1年以上前)
私もちょうどDVD-RAMとGIGAMOで悩んでいるところです。
DVD-RAMは、中身のディスクがカートリッジから取り出せるようなの
で、ATAPIのDVD-ROMドライブでブートできるリカバリーディスクが
簡単に作れそうな点でGOOD。(CD-R/RWは使い勝手悪そうだし)
一方、GIGAMOは、I/O DATAから出ているi-connectシステムが、さ
まざまなインターフェイスに対応でき、将来使いまわしが効きそうで
魅力あり。
うーん、悩みは尽きない・・・・
書込番号:38763
0点



2000/09/10 10:06(1年以上前)
amderサン、おはようございます。
あのカートリッジタイプのメディアって、ばらしてもいけるんです
か?だったら、データの配布も困りませんね。
DVD-RAMは、スタンドアローンでのバックアップ目的で。配布は、
230MO(マックユーザーもいるもので)と考えていたのですが。
もし、CD-ROMドライブで読み込みが出来るのであれば、用途が広がり
ますね。GIGAMOも魅力ですが、1MBあたりのコストを考えると・・・
しかし、DVD-RAMの販売延期の理由が気になります。初期ロットは、
ハズレまくりの予感が。
書込番号:38996
0点





DVDドライブについて、2つほど聞きたいことがあります!
1. DVDドライブを使って音楽CDをリッピングすると、後半部分がテンポ
がずれたり、ノイズが乗るんです! スペックは「DVD×8 CD×40」
です。 メーカーSAMSUNG。 リッパーは「CD2WAV32」。
2. CD−Rドライブと併用して、オンザフライで書き込むと、出来上がった
CDのデータの一部にエラーが見られます! ちなみに焼く時の環境はバッチ
リです。
もしかしたら、これらはDVDドライブ全般の共通点だったりするのでしょう
か? 今度パイオニアの115バルクを購入しようと考えているのですが…。
どなたか、詳しい方がいらっしゃいましたら教えて下さい! m(_ _)m
0点


2000/09/02 02:38(1年以上前)
DVDドライブてスカジー?IDEどっち?
IDEのはノイズ乗ったりするからスカジーの使ったほうがいいよ
後おんざふらいについて環境ばっちりって本当にばっちりなの?
おんざふらいの場合は
DVDが40で書き込みが4倍だからへーきでしょー
とか言う問題じゃないんだけどね
書込番号:36819
0点


2000/09/02 08:11(1年以上前)
単にDVDドライブの読みとり性能が良くないだけでは?
ハードの問題でしょうか?
SAMSUNGはちょっと怪しい気がしますねえ…
書込番号:36856
0点



2000/09/02 12:24(1年以上前)
焼く環境がバッチリ>常駐ソフト等を切るとか、基本的な事を指した
のです。 言葉足らずでスイマセンでした。
DVDドライブ、CD−RともにIDEです。
お手数おかけします。
書込番号:36888
0点


2000/09/03 02:52(1年以上前)
まさか、お使いのPCはソーテックMシリーズじゃないでしょうね。
自分もサムソンDVD-ROM使用での焼きは全て失敗しました。
返品処理となった某機種です。
書込番号:37026
0点



2000/09/03 08:05(1年以上前)
すごい機械だったなーさん、当たりっス! M350Aです。
えっ!? 返品処理って、なんかあったんですか!?
私は未だに使い続けてる・・・。
書込番号:37058
0点




2000/08/12 00:00(1年以上前)
順調快適だそうです(←きいたことあるだけ
書込番号:31049
0点


2000/08/12 01:55(1年以上前)
DVDRAMは使用した事がないですが、一例として
http://www.zdnet.co.jp/macweek/9802/20/n_640mo.htmlを見て
http://www.pcc.panasonic.co.jp/p3/products/drive/dvdram/lf
d201jd/index.htmlを見て
http://www.mo-forum.gr.jp/japanese/comparison/02.html
を見るという確認方法もあります。あくまで一例として。
書込番号:31073
0点


2000/08/12 01:57(1年以上前)
やっぱり(笑)。
三行目と四行目をうまく合体させてリンクしてください。
書込番号:31076
0点


2000/08/12 07:55(1年以上前)
最近出たPanaのDVD−RAMは前モデルと比較して書込み速度が
約2倍になったそうです。ある雑誌で「ほぼMO並の速度には
なった」と書いてました。(ゴマすり記事かも?)
でも他人とデータのやりとりするならMOでしょうね。
普及台数が圧倒的に違います。
ちなみに私はDVD−RAM使ってます。
容量が大きい分、ディスクが少なくて済むので楽チンです。
書込番号:31107
0点


2000/08/14 11:25(1年以上前)
上のレスを見るとかなり”?”なのですが...
みなさん本当に使ってみていますぁ!?私はパナの103と富士
通のGiGaMOを使っていますが... はっきり言って比べる気も
しません。DVD-RAM遅すぎます。大きなファイルをコピーならよ
いのですが小さくてたくさんのファイルをだと話にならないくら
い遅すぎ。結局
>ディスクが少なくて
これ以外にメリットはないのではないかと思いますよ。
書込番号:31701
0点


2000/09/02 22:52(1年以上前)
WinPC 10月号で特集しています。(P.140-)
書き込みは GIGAMO より若干速く、
読み出しは GIGAMO の2倍くらいだけど、CD-R(Read x32) よりは
速いそうです。
書込番号:36959
0点





前回、情報不足のまま、記入してすみません。詳しい情報を報告いたしま
す。
PC:DELLのOptiplexG1
CPU:セレロン400
DVD再生ソフト:PowerDVD2000(OEM版)
です。
状態は、再生できるが、ディスクが一周するごとに画像が一瞬止まる状態で
す。
このような、状態を治すとしたら、どうすればよいのでしょうか?
0点


2000/08/31 18:53(1年以上前)
ビデオはオンボードでしょうか?
セレロン400じゃ、若干パワー不足じゃないですか。
Power DVDの推奨動作環境を満たしていないですよね。
(すれすれの環境でどうなるのか試したことがありません)
換えられるなら、CPUを換える。
換えられるなら、再生支援機能のついたビデオカードに換える。
どっちもダメなら、ハードウェアデコーダーボードをつける。
ただし、DELLのoptiだと、ISAスロットがついているものだと、増設
のPCIスロット同士のIRQがぶつかってBIOSで操作できないので、う
まく行かないかもしれません。
書込番号:36406
0点


2000/08/31 20:56(1年以上前)
はじめまして、水戸泉さん。
私もkukukuさんの意見と同じくスペックの問題かと思います。
あと1つ確認して頂きたいのは、デバイスマネージャの
DVD-ROMの設定でDMAのチェックが付いているでしょうか?
チェックがはずれていた場合、チェックして再生して
コマ落ちが無くなればいいのですが、それでも状況が
変わらない場合は、DVD再生デコーダボードの購入を
ご検討されたほうがいいと思います。
書込番号:36439
0点


2000/08/31 21:05(1年以上前)
すいません途中で返信してしまいました(^^;)
また、これもKUKUKUさんと同じですが
PCIバスに空きとお金に余裕があるなら、デコーダボードを
購入されては、と思います。
デコーダボードを使用した場合、多分コマ落ちは無くなると
思います。
デコーダボードで有名なのは、バーテックスリンクの
REALmagic Hollywood Plus(巷では14000円くらいでしょうか)
があります。ご検討されてはどうでしょう。
書込番号:36442
0点





Panasonic LF-D200JD と Adaptec SLIM SCSI 1480 を
組み合わせて使おうと思っています。
データの転送速度に無理はないでしょうか?
(WIN2000で使用予定。)
0点


2000/08/30 16:04(1年以上前)
Adaptec SLIM SCSI 1480 ならpanaの接続検証結果でも
使用可なので問題ないと思います。
WIN2000用ドライバも配布されていますので大丈夫ですよ。
書込番号:36063
0点



2000/08/31 04:35(1年以上前)
レストナさん ありがとうございました。
安心して購入いたします。
書込番号:36267
0点





FMV-NE450RをあきらめてFMV-NE450Cを購入したのですが大容量記憶メディア
が欲しくなりました。 そこで、GIGAMOかDVD-RAMか迷っています。
私の友人たちは、DVD-RAMを勧めていますが、ネットの皆さんの意見を聞かせ
てください。 よろしくお願いします。
また、ノートPCで、DVD-RAMを使うのに何か注意することがあったら
教えてください。
0点


2000/08/26 02:03(1年以上前)
back-upの用途以外に使わなければ,DVD-RAMではなく,CD-R/RWでし
ょう。友人とデ-タの交換をするもしくはする可能性があるなら,CD-
R/RW又はMOでしょう。back-upの用途+DVDビデオ等の鑑賞ならDVD-
RAMでしょう。
ちなみに,私はDVD-RAMでもPDは使えると松下に騙されましたので,公
正な意見とは言い難いかもしれませんが。
書込番号:34979
0点


2000/08/26 06:43(1年以上前)
>vaio user さん
DVD-RAMでPDは使えないんですか?
私はLF-D102で使ってますけど?ただ、PDは容量が640MBと少ない
ので最初に1枚買っただけであとはDVD-RAMしか使ってませんが・・
書込番号:35013
0点


2000/08/26 18:53(1年以上前)
>DVD-RAMでPDは使えないんですか?
最新のDVD-RAMではPDに対応しなくなったことをもって騙されたとい
う意味です。古い機種のみPDに対応では,意味がないですから。
書込番号:35116
0点


2000/08/26 21:13(1年以上前)
そうだったんですか。
知らないとはいえ失礼しました。
書込番号:35130
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
