
このページのスレッド一覧(全983スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2002年11月16日 01:47 |
![]() |
0 | 0 | 2002年11月9日 02:42 |
![]() |
0 | 7 | 2002年11月13日 20:00 |
![]() |
0 | 3 | 2002年11月4日 04:53 |
![]() |
0 | 15 | 2002年11月7日 15:01 |
![]() |
0 | 1 | 2002年11月5日 08:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




InstantCD+DVD以外にRAMにDVD-VIDEOが書けるsoftが無いかと思っていたのでが、9月に出た DiscJuggler Ver4 で DVD-VIDEO の書き込みが上手く行きました。書き込んだ DVD-RAM を PC 再生以外に DVD-RO91 で再生してみましたが問題なく再生できました。Instant CD+DVD は独自の ASPI Driverをインストール時に入れるので、その他の ASPI Driverを使う Soft が動かなくなったりする事があるのですが、 DiscJuggler は ASPI Driverを使用していないらしいので、他のSoftへの影響も無く大変使い勝手が良いです。同じ様な使い方をされてらっしゃる方がいらしたら使ってみてください。
0点



2002/11/09 17:35(1年以上前)
訂正です。RO-91 ではなく、RP91の間違えです、それとタイトルのWritingのgが抜けてますね・・・失礼しました。
ついでですが、私はLF-321を昨年発売と同時に買いまして、1年以上で100枚以上は DVD を焼いてますが、Win2k、WinXP共に -R RAM どちらのメディアでも書き込み中にハング等を起こした事はありません。(もちろん書き方を間違えて使えない物を焼いてしまった事は一杯ありますが、これは私の操作ミスですから・・・)
メディアは書き上がったもののエラーの多さなどを考慮して日本製を使っていますが(主にTDK&太陽誘電)、台湾等の物でも書き込みも失敗した例は無いです。
特に書き込み中に関しては、他の操作をしない、なるべく余計なソフトを起動しておかない位でしょうか。
書込番号:1055491
0点


2002/11/09 18:53(1年以上前)
こんばんは、raymon0923 さん。
Disc Juggler + LF-D321JDで、DVD-VIDEOのディスクイメージをDVD-RAMに焼いて、
RP91で再生できたということでしょうか? そうだとすると嬉しいのですが。
InstantCD+DVD + LF-D200なら同じことができるのですが、InstantCD+DVD + LF-D321JDでは、
Rは焼けるのに、なぜかRAMはうまく焼けません。(多分私のPC環境のせいだと思います)
書込番号:1055637
0点



2002/11/09 20:28(1年以上前)
こんにちは、tomokenさん
その通りです。現在 Win2k環境では InstantCD+DVD WinXP環境ではDiscJugglerを使って共に DVD-RAM で DVD-VIDEO を作成出来ます。もちろん DVD-RAM 本来の使い方である DVD-VR 形式でも MovieAlbum を使う事で使用できる事は言うまでもありません。
ただし両Soft 共に RAM に対して DVD-VIDEO 形式で焼く事、さらにその焼いた RAM が RAM再生が出来る DVDPlayer で再生出来る事について保証はしていないと思います。そもそも DVD-RAM で作成出来るのは DVD-VR形式であって DVD-VIDEO ではないですからね。でも現実には DVD-VIDEO形式で焼いたRAM を再生出来る DVDPlayer が存在してる訳です。
書込番号:1055855
0点


2002/11/09 22:35(1年以上前)
raymon0923さん
私はB's Recorder GOLD 5 がベストだと思います。
ベリファイレスで実質2倍速でRAMに書き込めDVD-VIDEOもイメージ作成の必要ありませんよ。
書込番号:1056082
0点


2002/11/10 14:38(1年以上前)
もくじさん、こんにちは。
> 私はB's Recorder GOLD 5 がベストだと思います。
> ベリファイレスで実質2倍速でRAMに書き込めDVD-VIDEOもイメージ作成の必要ありませんよ。
べりファイレス書き込みは、LF-D521でないとできないと思い込んでいたのですが、
B's Recorder GOLD5ならLF-D321でもできるのでしょうか?
書込番号:1057429
0点


2002/11/10 15:17(1年以上前)
> B's Recorder GOLD5ならLF-D321でもできるのでしょうか?
べりファイレス書き込み出来ますよ。(^o^)丿
書込番号:1057500
0点



2002/11/11 13:26(1年以上前)
こんにちは、もくじさん
B's Recorder Gold Ver5 で RAMが扱えるのは知りませんでした。先ほどBHAのホームページを調べたら、Ver5.08 から対応されてるんですね。
ベリファイレス書き込みはスピードの点でなかなか魅力的です。ただし、ドライブガイドを読むと、イメージからの書き込みの場合この設定は出来ないと有りますので、直接書き込みでないと使えないのが多少残念です。私は一端イメージ書き出しして、DaemonToolでイメージをマウントしてPC上のDVD Player Soft で動作確認してから DVDへの書き込みをするのが通常の手順なので大概はイメージからの書き込みですから。
何れにせよ次に使うWriting Softの候補捜しの有力な情報をありがとうございました。
書込番号:1059406
0点


2002/11/16 01:47(1年以上前)
B's Recorder GOLD5買いました。
で、買ってから気づいたのですが、B'sはInstantCD+DVDに比べるとサポートしているドライブが少ないですね。
InstantCD+DVDではサポートされていたLF-D200がサポートされていないのはちょっと残念でした。
まあ、SCSI I/Fの古いドライブだから仕方ないといえば仕方ないですが...
書込番号:1068749
0点







http://www.catworks.jp/cgi-bin/search.cgi?image=1&no=11
DVR-A05-J パイオニア \25,900で購入
PM G4 1G Dual動作を確認しました。
トレーのカバーを取り外しが必要
Toastで書き込みOK MacOSX10.2&MacOS9.2
0点


2002/11/08 22:54(1年以上前)
itoshiakiさんこんにちは。
iDVD2では使用できるでしょうか?
書込番号:1053838
0点


2002/11/09 16:02(1年以上前)
Apple System Profilerでは、どのように認識されるのですか?
G4 466で購入しようと考えてるのですが、4倍で焼くことは出来るのでしょうか?よろしくお願いします。
書込番号:1055308
0点



2002/11/09 16:42(1年以上前)
Apple System Profiler
CD-RW/DVD-R
ディスク作成 対応していません
ユニット番号 0
ATA装置の種類 atapi
装置の製造番号 BJT030774JP
装置のリビジョン 1.00
製造種別番号 DVD-RW DVR-105
製造元種別番号 PIONEER
上記のように表示されます。
Toast5.2 DVD-R4倍速メディアが有れば 4倍速書き込み可能
書込番号:1055387
0点


2002/11/12 15:24(1年以上前)
ありがとうございます。購入します!!!
書込番号:1061614
0点


2002/11/13 10:31(1年以上前)
MacOS X 10.2.2 にアップデートしたら、
Appleシステムプロフィールで
「ディスク作成 完全に対応しています。」
と表示されました。
書込番号:1063299
0点


2002/11/13 20:00(1年以上前)
また値上げしたよ。27000円だって。値上げするのはねぇ・・・。
書込番号:1064146
0点



DVDドライブ > IODATA > DVDRW-AB4.7P3

2002/11/04 03:47(1年以上前)
んな事書くなよ
書込番号:1043629
0点

これと同一人物ですよね。こういうことは止めましょう。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=012582&MakerCD=70&Product=MP5125A&CategoryCD=0125&Anchor=1043585
書込番号:1043673
0点

うまくリンクしてなかったので、再掲載。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?BBSTabNo=1&CategoryCD=0125&ItemCD=012582&MakerCD=70&Product=MP5125A#1043585
書込番号:1043674
0点







2002/11/04 03:49(1年以上前)
全然大丈夫でない。
犯罪なので逮捕されてもしらないよ。
書込番号:1043632
0点


2002/11/04 11:16(1年以上前)


2002/11/04 13:07(1年以上前)
インプレスの AV Watch に続々と、
各社製品の CCCD 非対応アナウンスへのリンクが増えてますね。
CCCD をリッピングした程度では逮捕されないでしょう。
機器によっては全く問題なくリッピング出来ますし、
DRM にも対応していないため、他の機器で再生したデジタル出力を
パソコンでレコーディングすることも出来ます。
CCCD では、著作物の私的複製権と、コピーガードを外す行為が
対立する形になりますが、コピーガードでありながら、
数多くの機器で問題なくリッピング出来る以上、
CCCD をコピーガードとは言えないと思います。
書込番号:1044349
0点


2002/11/04 22:40(1年以上前)
個人でアルバム作りで楽しむんだったら、リッピングしようがガード
外そうがいいんでない!
だめな行為です!てっ言うんであればその人は、自分自身でただひたすら守っていたらいいんじゃない、法律を・・・
書込番号:1045674
0点


2002/11/05 07:48(1年以上前)
個人でも駄目です。
悪しからず。
書込番号:1046304
0点


2002/11/05 18:11(1年以上前)
商用映像のマクロビジョン、商用 DVD の CSS、
そして、デジタル・オーディオの DRM などは
明らかにコピーガードの種であり、
コピーガードを外すための専用ハードや専用ソフトを必要とします。
これらのコピーガードを外す行為や、著作物を他人と共有出来る
可能性がある状態に置くことは改正著作権法に抵触します。
但し、現実には、個人で運用している限り逮捕される可能性は
低いと思います。
リスクを理解された上での違法行為であれは、
ご自由にお楽しみ下さい。
捕まったら、自業自得ということで。
書込番号:1047169
0点


2002/11/05 20:04(1年以上前)
それって、罰則が有るんですか?
もし無いのであれば民事で訴訟されない範囲でやれば、お金も取られる心配が無いと思います。罰則が無いのであれば、捕まる事はありません。
最後は個人のモラルだと思います。
書込番号:1047417
0点


2002/11/05 20:06(1年以上前)
↑ちゃんと読んだのかな?
書込番号:1047423
0点


2002/11/05 21:23(1年以上前)
[1047417]の補足
「著作権法第30条の2」に対する罰則規定
書込番号:1047621
0点


2002/11/06 00:25(1年以上前)
現実問題として、違法行為であっても、
個人が小規模で行っている限り、
殆ど全ての場合は責を問われないでしょう。
(著作権者に違法行為が発覚した場合も、おそらく警告程度でしょう。)
しかし、たとえ罰則規定が記されていないとしても、
行為自体は違法なわけですから、コピープロテクト解除には
あまり関わりたくないですね。
書込番号:1048039
0点


2002/11/06 13:00(1年以上前)
反響ありますねえ。犯罪だとしたら、以前有名パソコン雑誌で
各ドライブで読めるかどうか検証してましたが、これも罰則覚悟の犯罪なんですね?皇帝さん。CCCDは再生できない機器があり、故障するかもしれないとうたってますが、これは犯罪でないのですか?皇帝さん?きっとあなたは車でも速度超過絶対しない?
書込番号:1048851
0点


2002/11/06 14:38(1年以上前)
toypadさん、何か勘違いしてませんか?
cccdをリッピングしたら違法なのであってドライブで読めるか読めないか
検証したって犯罪なわけないじゃないですか。
リッピング→HDDに音楽等のソースをコピーすること
読み込む→メディアをドライブに入れ、コンピュータがそのメディアを認識する
この違いわかりますよね・・・
書込番号:1048968
0点


2002/11/06 19:46(1年以上前)
もし、CCCD に、殆どのパソコン環境でコピーガードと認識されるシステム
が導入されていて、コピーガードを無効化するために何らかの特別な
ソフトやハードを使う必要があれば、
コピーガードとして機能していると言えるかもしれません。
この場合は、コピーガードを解除するためのソフトやハードを用いて
コピーガードを解除する行為が違法となる可能性が高いでしょう。
さて、現状はどうでしょうか?
まず、高精度な私的複製を作成する手段としてのリッピングは、
何ら違法ではありません。
そして、CDS200 の中途半端な仕様のせいで、多くのパソコン用ドライブで
コピーガードとは認識されずに『エラーが多い音楽 CD』として認識され、
問題なくリッピング出来ます。
(CDS 100 はパソコン・ドライブの多くでリッピング不能だったため、
CD 発売元に苦情が相次ぎ、CDS 200 が登場したようですが。)
リッピング・ソフトも音楽 CD 用の通常のものが使用可能で、
リッピング・ソフトに『CCCD のコピーガードを解除する』などの
オプション設定があるわけではなく、
通常の設定でリッピングが出来てしまいます。
通常使用でコピーガードが認識されないパソコン環境が多い以上、
(コピーガード解除を行うためのソフトやハードを使用するまでもなく)
リッピング行為において、その認識されないコピーガードを『解除した』
と見るのは難しいと考えます。
書込番号:1049515
0点


2002/11/07 11:45(1年以上前)
Antonio Carlosさんの言うとおりCCCDを私的複製しても、その人を罰することは難しいでしょうね。
書込番号:1050796
0点


2002/11/07 15:01(1年以上前)
overdozerさん、言い忘れましたが、その雑誌ではリッピングしてました。
書込番号:1051084
0点





今日祖父地図にて本体(29800円)とPioneerの4倍速対応メディア
5枚組み(2479円)を買ってきました。
B's Recorder GOLD5DXを使って早速4倍速焼きテストをしてみました。
HDDのデ−タを4.6G分オンザフライで焼いて書き込み(セッションクロ−ズ含む)で15分べりファイに13分でした。さすがに速って感じです。
次は100円〜200円の激安メディアで試してみようと思います。
0点



2002/11/05 08:44(1年以上前)
自己レスです。
XCITEK、smartbuy、princo、SuperXと試してみましたが
どれも1倍速でしか焼けませんでした。
B'sでは1倍速しか選べないので2倍速が選べるWinCD-R
を使って試しましがしっかり5.60分かかりました。
CMCだと2倍で焼けるようですが230円と値段が高く280円で
誘電が買えるのを考えるとメリットはなさそうです。
結果、このモデルではしばらく国産メディアを使うのが良いようです。
そのうち4倍速に対応したメディアが豊富に出てきて価格競争して
くれるでしょうから。
書込番号:1046356
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
