
このページのスレッド一覧(全1704スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2004年3月12日 10:39 |
![]() |
0 | 0 | 2004年3月11日 00:27 |
![]() |
0 | 1 | 2004年3月11日 11:33 |
![]() |
0 | 3 | 2004年3月10日 21:09 |
![]() |
0 | 24 | 2004年3月30日 21:42 |
![]() |
0 | 1 | 2004年3月10日 12:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




IDE HDD買うつもりが安さにつられて思わず買ってしまいました
しかし添付の焼きソフト きいたことないなーこれ まあいいや
ここのかきこ読んでると安メディアは使わない方がよさそうですね
おとなしく誘電にしておくかなあ
0点


2004/03/12 10:39(1年以上前)
>添付の焼きソフト きいたことないなー
SONIC社のRecordNowのことですね。
この焼きソフトは現行のNECのパソコンやIBMなど多数の大手メーカーが採用している良さげなソフトですよ。
メディアはやはり品質の良いものをお使いください。
安メディアは焼きミスしやすいばかりでなく、ドライブの寿命を縮める原因にもなります。
書込番号:2575452
0点







srapneelさんありがとうございました。とうとう、PS2で見られる、音も出るまっとうなDVDができました。(教えていただいた音声の設定を変えてみました)本当にありがとうございました。
0点

はい、おめでとうございました。
(この手の書込は「返信」でした方がいいです。そうでないと見た人は「何じゃこりゃ」と思っちゃいますから)
書込番号:2571824
0点



DVDドライブ > ピクセラ > PIX-DVRR/FW4



DVD-RAMを使う場合には、その製品は関係ないのではないかと。
それより、先日承認された5倍速のDVD-RAM対応ドライブがいつ出るのか。
書込番号:2568728
0点



2004/03/10 21:09(1年以上前)
その通りですね。5倍ならかなり実用的ですね。
書込番号:2569646
0点



DVDドライブ > PLEXTOR > PX-708A/JP


2004/03/10 14:30(1年以上前)
スピード化はもういいから片面2層で焼けるドライブを早く出してもらいたいです!
書込番号:2568591
0点


2004/03/10 15:35(1年以上前)
発売がちょっと遅すぎるかも
7月には2層がでるみたいだし
結局ファームアップで-Rの8xは見送りだし
思えば708もたいしたドライブじゃなかったし
712のこの機能と値段ではとても挽回は無理でしょ
プレク神話は終わったな
書込番号:2568718
0点


2004/03/10 16:18(1年以上前)
↑賛同!! パイオニアやソニー等が無難かも。
DVDは大メーカーでないとダメか?リードしていても寂しげなリードですね。
技術的なことよりメディアがネックになっているように思われるDVDでは。
速度競争より既発の充実の方がプレクは生きていけるように思うのだが・・・。
っと708ユーザーは言ってみる。
書込番号:2568800
0点


2004/03/10 17:23(1年以上前)
何言ってるの!
ソニーのドライブは評判よくないよ。
書込番号:2568932
0点


2004/03/10 17:49(1年以上前)
SONYの530は中身は台湾ドライブなのでこれはもうしょうがないですね
パイオニアも107は+の焼き性能がひどいということでおおこけみたいだし
まあパイオニアの+はOEM向けのおまけ機能だから最初からやるきがないんでしょうね
結局2層ドライブがでるまではNECなんて大丈夫かと思われた2500が圧倒的なコストパフォーマンスでがんばり 日立とは合弁といいつつも韓国製でどうなのかと思われた4082が意外にいけてるという まるで予想できなかった展開です
書込番号:2569014
0点


2004/03/10 23:54(1年以上前)
SONYは自社生産から撤退しましたからね。
今回の悪評の高いドライブでもしかしたらまた自社生産するかもしれないけど・・・。
スピード早くしても、肝心な焼き品質がどんどん悪くなってるよね。
半端な状態で出して欲しくない。やはり2層ですな。
ただ、このドライブの良いところは、2層のDVDが12倍で読めるところが意外にツボ!!
書込番号:2570577
0点


2004/03/11 02:00(1年以上前)
8分が6分になってもねぇ…。
16倍速ドライブの話もありますが、もう速度的にはそろそろいいんではないか、と私も思います。
2層書き込みドライブにしてもドライブ自体の価格もそうですが当初はメディアの価格が思いやられるし…。と言いつつ買いそうですど(汗
書込番号:2571051
0点


2004/03/11 16:02(1年以上前)
8倍持ってる人はあまりメリット無いかもね...
SONY自社製最後?のドライブでしのいでる口なんで、12倍買っちゃうかも?
書込番号:2572569
0点

12倍速での時間短縮自体にさほど意味はないかもしれませんが、限界点は高い方がいいと思います。8倍速ドライブでいっぱいいっぱいで8倍焼きより、12倍速ドライブで余裕をもって8倍焼きの方が品質的にも安定しそう。今回のはZONE-CLVじゃないから継ぎ目もないし。
書込番号:2573057
0点


2004/03/11 19:28(1年以上前)
12倍速対応であるからには12倍速で焼きたくなりますがねぇ…。
書込番号:2573092
0点


2004/03/12 00:08(1年以上前)
スコッティさんがおっしやるように8倍焼き専用にするといいかも。
12倍は現在12倍ディスクがないため8倍用ディスクに書くため、
それほどいい焼き結果とは思われないし。
Philips、DVD+R 2層記録対応DVD、16倍速DVD+R記録対応機2004年前半に量産開始とでています。
PX-712Aの旨みはあまりなくなりますね。
アドバンテージは価格とDVD16倍読み込みと安定性、
それとプレクツールがDVDに対応したことぐらいかな?
このおかげでCD-Rにギガレック出来る。
ただ、これを付属したということは余程今度のドライブに
焼き品質、読み込み品質に自信があるんでしょうね。
プレミアムの機能プラス動作のライターだと少し迷うとこですよ。
8倍焼き専用ドライブとしてみれば最強かも・・・?
書込番号:2574378
0点


2004/03/12 00:10(1年以上前)
失礼しました。アイコン間違えてしまいました。
書込番号:2574391
0点


2004/03/12 01:34(1年以上前)
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0311/philips.htm
全くその通りですね こいつのおかげでインパクトは限りなく薄れました
普通のユーザーにはプレクのメリットはあまり関係ないですからね
いまからでも遅くない-R 8xのファームを出すべきだと思いますよ
そんで712はやめて716にして2層対応にすればいいんじゃないですか
中途半端な時期に無理して712に出しても一部のマニアにしか売れないと思いますよ
それより708の延命策をとるべきでしょう
書込番号:2574727
0点


2004/03/12 12:11(1年以上前)
焼き品質がプレクがいいとは思えないけど・・・。
CDの時の神話じゃないのだから。
台湾メーカー等でもある程度の結果で大きな差があるとは思えません。
書き込む方も書き込まれる方もつかいようだと思いますが・・・。
結果的には一般的に普通に使うなら変わりはないと思います。
(一般には変わりはあるが感じないが正解かな。)
このままの販売方法の逆が私は良いと思うんですが。どうでしょう。
708の時もあえて+−4倍で止めといて、後に+8倍ファームを出すと言う感じ。
ココは+−8倍で出して次回製品時に+12倍ファームを出せばと思う。
レスにもあるように+−8倍の製品としたら良い製品ではないでしょうか。
でも+−8倍の製品でこの値段は出せませんか・・・?むずかしいなー。
708で失敗している以上712は同じかそれ以上の地雷踏んじゃいそうですかね。
+−8倍速ドライブが1万ちょっとで販売されてちゃ。
書込番号:2575659
0点


2004/03/12 19:01(1年以上前)
焼き品質についてはロット差もあるでしょうが
決して悪くはないです。
ソニやパイやNECに比べても優れていますよ。
712についてはPlextoolsが魅力ですね。
まぁ使いこなせない人には無用の長物でしょうが。
書込番号:2576748
0点


2004/03/12 22:35(1年以上前)
個人的には速度よりも、PI/POエラー測定機能が魅力的ですね。
PX-708Aは別に失敗という程の製品では無いのでは?
人によっては「海外製メディアも高品質に焼けなきゃダメ」
といったような意見もあるかと思いますが、
いくら高品質に焼けても、
半年〜1年後に読めなくなる可能性があるのはちょっと、ねぇ(^^;
なので、私はmaxellや太陽誘電しか使用しておりません。
この2社のメディアなら、安心かつ安定して書き込めますしね。
書込番号:2577566
0点


2004/03/16 11:42(1年以上前)
その微々たる品質のために高い708は一般には買わないよ。
しかも+-R8倍速&+-RW4倍速がソフトなしならNEC製だけど
11000円程で買えるのにさ。
プレクの-Rだってパイオニアの+Rのようなものに思われてる
ような・・・。
大体の所メディアに依存している方がDVDは大きいんだからCDの
時のようにはいかないし、708の二の舞でしょうね712は。
あまりにあまって、価格を下げてもスペック的には魅力が無くなり
発売一時期や玄人さんが少々買うって感じでしょう。
それとなぜにそんなに書き込み品質を気にするのでしょうか?
安いメディア使いたいから?
業界初なのに何かプレクは後塵を拝してるようなイメージありますよね。
残念だなー。製品自体は好きなのになー。違う戦略で頑張って欲しいなー。
書込番号:2591231
0点


2004/03/16 17:37(1年以上前)
>それとなぜにそんなに書き込み品質を気にするのでしょうか?
>安いメディア使いたいから?
重要なデータを保存するからです。
書込番号:2592078
0点


2004/03/17 11:47(1年以上前)
オ−納得!! なるほど!! なおさらプレク頑張れって感じですね!!
結構使ってるんですがTDKとの相性は悪いのですか?
この機種での+R+RWのお薦めをお聞かせ下さい?
書込番号:2594910
0点


2004/03/18 01:50(1年以上前)
+RWはあまり使わないのでお薦めはわかりませんが、+Rは三菱化学(1-4×)がいい感じ。シンガポール産ですが。
書込番号:2597862
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
