このページのスレッド一覧（全1704スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 IEEE 1394外付けDVD+RW |
0 | 1 | 2002年1月16日 14:58 |
| パナのドライブでＤＶＤ－ＲＷが再生ＯＫ |
0 | 1 | 2002年1月16日 08:18 |
| なかなか良いけど |
0 | 2 | 2002年1月14日 12:12 |
| サイズが違う… |
0 | 4 | 2002年1月12日 04:51 |
| LF-D340JD 内臓計画？ |
0 | 1 | 2002年2月6日 09:56 |
| なぜ評価低いの？ |
0 | 8 | 2002年1月16日 12:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
digi-digiさん
digi-digiさん2002/01/16 14:58（1年以上前）
kitaiさん先日、パイオニアのビデオレコーダーで
書いたＤＶＤ－ＲＷ（ビデオモード）を
パナの３４０で再生させたら正常に再生しました。
これって、当たり前なのかな。
Ｅ２０とかでも、問題ないそうです。
あんまり唱ってないから。（意地かな）
書けないけど、再生はＯＫってことで
裾野が広がると思うんだけど。
0点
アマレチャンさん一週間前にDVD+RWとMTV1000を買い疑似VAIOに仕立てあげました。
DVD+RWは使い勝手も良く、私の持ってるどのDVDドライブでも読めたので非常に満足しておるのですが。
MTV1000はその２日後に新製品のアナウンス(T-T)くやし～
しかし販売店のにいちゃんも一言いってよね。
0点
＞しかし販売店のにいちゃんも一言いってよね。
向こうも在庫処分しなきゃならん立場だから、
聞かれてもいないことをべらべらしゃべるわけにはいかんでしょ（笑）
親身になって自分の持ってる情報を
惜しみなく提供してくれる店員さんは、
人間としてはとてもいい人だが、
金儲けのプロという立場からは失格。
書込番号：471977
0点
アマレチャンさん2002/01/14 12:12（1年以上前）
おっしゃる通りです。
まあMTV1000も結構気に入っていて、意味もなく留守録をしたり、DVD+RWに焼いたりして疑似VAIOを楽しんでいます。(笑)
でもちょっと悔しい。
書込番号：472090
0点
本日ＤＶＲ－１０３を購入しました。で早速外付けドライブとして使おうと、星野金属製の外付けケースに入れようとしたところ、通常のＣＤ－ＲＯＭより長さが数ミリ長く、どうしても入りませんでした。ついでに後ろのファンもふさがってしまうし…。しかたなく内蔵ドライブで使用することにしましたが、ちょっとがっかりです。せっかくIEEE1394のボードまで買ったのに…。
0点
星野金属製の外付けケースに入れてもドライブをWindowsが認識してくれない可能性ありますよ。
HDDは大丈夫ですが・・・
書込番号：467321
0点
そうですか…。結構かっこいいケースなので気に入って買ったのですが。とりあえず現在はヤマハのＣＤ－Ｒ／ＲＷドライブＣＲＷ３２００Ｅ－ＶＫをいれてますが、ＷｉｎｄｏｗｓＸＰだと付属のドライバを入れるまでもなく認識してしまいました。
ところで、ＤＶＲ－１０３に付属のＤＶＤｉｔ！が１３９４ボードについてきたＭＹＤＶＤとそっくりなのですが、同じものなのでしょうかねぇ？？？
書込番号：467461
0点
どちらもSONIC製ですが、別のソフトウェアです。
http://www.sonicjapan.co.jp/dvdit_23/index.html
http://www.sonicjapan.co.jp/mydvd/index.html
DVDit!の方が設定を細かく行なえます。MyDVDはお手軽に作成という感じです。
書込番号：467532
0点
そうでしたか、ありがとうございます。画面を見たときまったく同じだったので、実は同じものだったかと思ってしまいました。
書込番号：467572
0点
メッコールマニヤーさんえと、こちらに書き込みます。
gon..。さん、まだモノが来てないので具体的に書く事は出来ないのですが
やはり加工は必須のようですね。
詳しくは実際にモノが届いてから考える予定です。
検索エンジンでそれっぽい用語を並べると、成功例とか失敗例とか、やり方
とか、それなりに面白い情報が手に入ると思います。
（このドライブ限定ではないですけど）
倒れるじゃなくて、頼れる友人がいるならば、その方に相談するのも手です。
ちょっと心得がある人ならば、問題なく加工出来るレベルででしょうから。
ただ、実行すれば、成否問わずにメーカー保証は消滅しますし、いざという時
売るにも売れぬ状態になる可能性も大ですので、おすすめはしないです。(^^;
0点
メッコールマニヤーさん2002/02/06 09:55（1年以上前）
この間の内臓計画は中止になりました。
一緒に頼んだ製品が入荷するのを待っている間に、内蔵型を知人からメディア7枚、HD20GBとスキャナ付きで2万円で譲って貰う事が出来たので、LF-D340JDの注文はキャンセルしました。
（既にいないと思うけど）レポートを待っていた方、ごめんなさい。
書込番号：517358
0点
karubiさん書き込み型DVDの購入を考えているのですが、こちらの「製品評価」を参考にしようと思って全メーカーの全製品の評価に目を通しました。リコーのMP5120A以外はすさまじく評価が悪かったのはなぜでしょう。そんでMP5120Aだけは笑っちゃうくらい評価がいいんです。誰か酔狂な人が票操作したのでしょうか？それともMP5120Aだけはすばらしい製品で、あとはすべてどうしようもないものばっかりなのでしょうか？
私は今DVR-103の購入を考えています。プレイステーション２でも再生できるオリジナルDVD動画を作りたいからです。そのためにはDVD-R規格でないとだめらしいんで。そしてなぜDVR-103なのかというと、DVD-Rの書き込み速度が依然としてこの製品が最速だからです。しかしこの板の評価を見ると。。。具体的にDVR-103はなにがそんなにいけないのですか？購入者のご意見を頂ければ大変ありがたいです。
それからついでにもうひとつ質問させてください。DVR-103で焼いたメディアは非常に多くのドライブ（含むPS2）で再生できるらしいですが、RAMの書き込みもできるということで今人気のPanasonic LF-D321 JDなどで焼いたDVD-Rでも同程度の結果が期待できるのでしょうか？だとしたら、DVD-Rの書き込み速度を犠牲にできるならこの製品は非常にお買い得な気がするのですが気のせいでしょうか？
0点
ふぁるこんさん2002/01/12 19:19（1年以上前）
私はこの機種を持っていませんが、所有している友人は気に入って使っているようです。
で、DVR-103の評価が低いのは、他の機種に比べて絶対的にユーザー数が
少ないことが起因していると思いますが、このことに関して推測すると…
①本体の価格が他の機種に比べて割高である
②DVDビデオ作成以外の汎用性（例えばPCでバックアップ媒体として使う等）が今一である
ということになるかと思います。
で、私はMP5120Aを所有しています。たしかにすばらしい製品ではありますが、
いかんせんDVDとしては独自規格であるため将来が不安です。
しかし、それを割り切って買いました。その理由として…
①PCで使う場合、汎用性がある。
②現時点で書き換え型DVDではもっとも高速
③DVDビデオ作成時に失敗してもメディアを損しない（＝色々実験できる！！）
というわけです。つまり、
「製品の評価はあまり気にせず、自分の使用目的に応じたものを選べばよい」
ということが言いたかったのです(^^)
ちなみに、DVD-Rを使う場合はLF-D321JDでも同じ結果が得られると思いますよ。
だからこそ、書き込み速度を犠牲にしても安い方が良いということで、
DVR-103はあまり売れていないのではないでしょうか。
もし、あなたが値段が高くても速度を優先するのであれば、
DVR-103はあなたにとって良い製品ということじゃないでしょうか？
書込番号：468539
0点
クロチョンさん2002/01/13 01:21（1年以上前）
ＤＶＤＲ１０３を使用しています。
ＤＶＤＲの書き込みを行うならこの機種が一番です。
転送速度が速く、３０分程度で４ＧのＤＶＤが作れるのは快感です。
ＬＦＤ３２１も持っていましたが、ＲＡＭは
ＪｐｅｇやＭｐ３などのデーターを大量に扱うと読み込み、書き込みとも
転送速度が異常に遅くなるので売り払ってしまいました。
書込番号：469331
0点
しばけんさん2002/01/13 16:50（1年以上前）
Karubiさんの言うようにMP5120Aの広告や評価はかなりわざとらしく思えますよね。
私としては、DVDフォーラムに認められた規格を使っている商品が長い目で見て安心できるのではないでしょうか。RAMと-RWだけだとユーザーって混乱しませんが、+RWが出てきてから何だか訳が分からなくなってきてますよね。
書込番号：470404
0点
ふぁるこんさん2002/01/14 14:37（1年以上前）
＞Karubiさんの言うようにMP5120Aの広告や評価はかなりわざとらしく思えますよね。
それは「票操作がされているのではないか」と疑っているのでしょうか？
いくらなんでも、作為的にあのような結果は出ないと思いますが…。
以前申し上げた通り、その製品の真の価値はそれを使った者にしかわかりませんよ。
最近、雑誌などでも書き込み（書き換え）型DVDドライブの評価を見たりしてますが、
MP5120Aがベタ誉めされているようには書かれていませんし…。
（私だってDVR-103やDVR-A03がもう少し価格がこなれていればほしいとは思います）
それにユーザーとしての使い勝手を考えれば、DVDフォーラムで規定している規格が
+RWに近い形態に出来ないまま（つまりPCで扱う場合の考慮をしないまま）、
製品化してしまったことにも問題があると私的には思いますが…。
書込番号：472335
0点
karubiさん2002/01/14 19:09（1年以上前）
みなさんご意見ありがとうございました。
クロチョンさんのご意見はこれから購入を考えている者にとって心強いです。
結局のところふぁるこんさんのいうように深く考えすぎず自分の使用目的を優先すればいいんですよね。どうせ体勢が決まるころには新しい記録媒体（青色レーザーなど）にすでに手を出し始めているでしょうし。悲しいさがだ。。。
>それは「票操作がされているのではないか」と疑っているのでしょうか？
票操作っていうか、+RW信者のニオイがするってことなんですよ（同じか）。信者が連続投票っていう。。。
だって極端すぎますもん。皆さんの意見、それからMP5120Aの板の書き込み見てもそれほど他のところと代わり映えしない、つまり好評価あり苦情ありって状況なのに、なぜあんなにユーザー評価のグラフだけすごいことになっているのかと？それは他のドライブと比べてって言うことですけどね。
雑誌のちょうちん記事なんかハナッからあてにしてませんが、この板の評価はユーザーの生の声を聞けるので結構信用してたんですよ。しかしこうして直接ふぁるこんさんやクロチョンさん、しばけんさんの意見を聞いてみると「MP5120A？別にそれほどでも。。。規格にも問題あるし」ってことがわかりました。ありがとうございます。
細かいこと考えずにフィーリングで決めてみようと思います。
今はクロチョンさんの意見に傾いているかな？
書込番号：472722
0点
ふぁるこんさん2002/01/16 02:10（1年以上前）
>細かいこと考えずにフィーリングで決めてみようと思います。
わかってもらえてなによりです。が…
相変わらず気になる発言があるのがひっかるなぁ…
まぁ、何を言っても無駄のようですが（苦笑）
書込番号：474227
0点
karubiさん2002/01/16 03:20（1年以上前）
馬鹿に何を言っても無駄っていうことですか(苦笑)
書込番号：474299
0点
ふぁるこんさん2002/01/16 12:08（1年以上前）
>馬鹿に何を言っても無駄っていうことですか(苦笑)
いえ、そこまで言ってませんよ(^^;（気を悪くされたのであれば申し訳ないです）
つまりですね、DVR-103とMP5120Aは「DVDの書き込みもできるスーパーコンボドライブ」
という製品なわけで、評価そのものがDVD書き込みだけに限らないと思うのです。
（実際、リコーのMPシリーズは以前からそれなりに評価は高いですし）
私は+RWの信者でも、ましてやリコーの回しものでもありませんが、自分が気に入った製品を
使ってもいない人にあらぬ疑惑を掛けられるのはちょっと納得がいかなかったもので…
（そうでなくても+RWの規格自体、そう長くはないであろうことは誰の目から見ても明らかですから(^^;）
それにｋarubiさんの言う票操作という観点から言えば、
DVR-103が悪い方へ操作されているという可能性もあるわけで(^^;
（当然、敵は+RW陣営だけでなく、RAM陣営もありえますよね）
よく考えれば、DVR-103が（価格を除いて）なぜあそこまで評価が低いのか私にも疑問に思いますよ。
書込番号：474688
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
