PLEXTORすべて クチコミ掲示板

ROM化

ファームを1.08にするとROM化ができるようになるみたいなのですが、
そもそも、ROM化というのはどのレベルで決めることなのですか？
書き込みソフトで書き込む際に決めるのでしょうか？
某HPによると、ファームを入れた後に、Plex Tools Professionalで
ROM化をさせていたのですが、このようにドライブの方で決めること
なのでしょうか？

書込番号：3737405

ROM化はドライブ側の設定が重要だと思われます。
設定には種類があり、
�@強制的にROM化
�AROM化不可
�B（おそらく）決められていない　または　制御していない(?)
などがあると思います。（間違ってたらゴメンナサイm(_ _)m）

�@や�Aの場合は、例え何らかのアプリケーションでROM化設定を
行ったとしてもユーザー側には選択の余地がありません。
しかし、�Bの場合ではライティングソフトや書き込むメディア
などの諸条件によりROM化されるかどうかが変化します。

ところで、PX-708系については�Bの分類に入り(少なくとも�@や
�Aではないので)、Plex Tools Professionalを使うことによって
自由に決めることができるということです。

おそらく、Plex Tools Professionalが対応しているドライブは
内部にドライブ設定を保存しているメモリがあり、そこにユーザー
が選択したROM化の設定(�@または�Aの設定)を記憶し、認識させて
いるのではないかと思います。

書込番号：3749848

[#dEcarD//nFO![]

DVDInfoProでROM化の設定をしてから、BsRecorderで焼くだけ
+RがROM化されますよ。

書込番号：3765965

DVDInfoProで+RWもROM化に設定したのですが
無視されてました・・・

書込番号：3791219

+RWがROM化できるものは限られています。
私の知っている限りですが、このドライブでは+RWのROM化が
できなかったと思います。

書込番号：3791581

プレク大好き。　さん、
#dEcarD//nFO![　さん

ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：3803215

メディアプレーヤーで・・・

今回ドライブを716に乗せ変えたのですが、
ウィンドウズメディアプレーヤーで音楽ファイルを書き込めません！
今まで書き込めてたのに・・・
なぜ？？？

書込番号：3790344

[-kiRITYAN-]

書き込み先ドライブが716になってないとか。
他の書き込みソフトで書き込めるか？
PlexTools Professionalで書き込んでみるのが一番いいような。
メディアプレイヤーを最新にするとか。
情報があまりにも少ないのでなんともいえない

書込番号：3792519

[Socket775]

XPのCD書き込み機能を有効にしていますか？

書込番号：3794440

おそらくドライブのバグでしょう。僕も同じように716Aでは書き込みができませんが、B's Recorder,RealPlayerなら全く問題なく書けるのでそのままにしています。またMP5125AならMediaPlayerでも今までどおり書き込みが出来ます。

書込番号：3795443

PlexTools Professional1では問題なく焼けました。
ＸＰの書き込みも有効にはしているのですが・・・

書込番号：3795670

[-kiRITYAN-]

メーカーにファームアップで対応できませんか？とか聞いてみるのは
どうでしょうか？あどみらるさんも同じ症状出てるみたいなので。
もしかしたら、メーカーは解決策知ってるかもしれませんし。

書込番号：3797733

-R4倍速メディアで等速・2倍速書き込み

[しゅがあ]

恵安から一昔前に格安で発売されていた1-4倍速対応のメディアを使用したところ、4倍速しか選べませんでした。実はこのディスク、LGのドライブで色々試した結果、4倍速書き込みでは確実に途中で読み込み不能なディスクが出来上がってしまうため、2倍速で書き込んでいました。
今回このドライブの4倍速で試した結果、オートストラテジが登録されていましたが、PI検査するとエラーがグラフを突破して真っ青、半ばで読み込み不能になってしまいました。

このドライブで4倍速以下を選ぶには、何か変更する必要があるのでしょうか？

書込番号：3791989

[TOMITOMI]

だめなようです。
http://plextor.jp/support/faq/lastest_faq.html

書込番号：3792092

[しゅがあ]

情報ありがとうございます。
1枚69円のディスクは素直に他のドライブで焼く事にします。

書込番号：3792694

はじめてのDVD作成

こんにちは。当方初めてのDVD作成で戸惑っております。
やりたいことは以下のとおりです。
元ソースがテレビ録画撮りで溜まったAVI(DIVXコーデック)のものを、PS2でテレビの大画面で見たり、カーナビで見たいのでDVDに焼きたい。
上記の事がしたい為に、PX-716Aを購入しました。
で、DVDに焼こうと思ってるのですがPowerProducer2でファイルの読込みでAVIファイルを指定してDVD作成ができません。（書き込みの画面で％があがっていかない）
書き込みメディアはSONYのDVD-R（DMR47)です。
たぶん何か手順が抜けているのだと思うのですが、御教授して頂ければ幸いです。
あまりに初歩的な質問で申し訳ありません。
ここの板での質問が的外れでしたら、参考になる猿でもわかるようなサイト等を教えて頂けたら嬉しい限りです。

**環境**
CPU Athlon XP 2500+
ﾒﾓﾘ 512MB
ﾄﾞﾗｲﾌﾞ PX-716A
TVｷｬﾌﾟﾁｬﾎﾞｰﾄﾞ WinFastDV2000　
ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞ Geforce4Ti4200
OS WinXP-Pro

書込番号：3732806

[lufthansa2]

とりあえず、この辺の本を立ち読みしてはいかがでしょうか？
ttp://books.rakuten.co.jp/bsearch/RBtitles.jsp?shopID=162&enc=SJIS&SCGI=ON&KEY=DVD+%BA%EE%C0%AE&submit=
あたまのhをつけてくださいね。

書込番号：3733443

[Socket775]

DivXだから駄目なんでしょ。
PowerProducerはこれに対応していません。

書込番号：3734307

ドクターｄｉｖｘが初心者にはおすすめ

書込番号：3736022

私も12/31にPX-716A買ったばかりの初心者です。
アスロンＸＰ2800使ってます。
一昨日初めてＤＶＤ焼きました。
でもPowerProducer2でDivXのファイルＤＶＤにできましたよ。
ただファイル作成２時間＋焼く時間３０分ぐらいかかるので
最初の５分位は全くメーター動きませんでした。
ただ高画質を選ぶと4.7Gに収まらないので困ってます。

書込番号：3736355

[Socket775]

画質を気にするならPowerProducerを使う時点で間違ってると思う。

書込番号：3737843

たくさんのアドバイスありがとうございます。
焼こうとしていたファイルは１．２Ｇぐらいのファイルでしたので、
もっと小さいファイルで以下のことをテストしたいと思います。
�@PowerProducerで粘り強く待ってみる
�Aドクターｄｉｖｘを検討してみる
�B他のオーサリングソフトも検討してみる
以上テストしてまたご報告いたします。

書込番号：3738814

DVD-VIDEO化するなら再エンコードは必須なので、極力画質劣化を抑えたいなら、一つのソフトで全て行おうとせず、エンコード専用ソフトを使いましょう。

安価で評価が高いものとしては、
CCE Basic, ProCoder Express, TMPGEnc2.5又は3.0
があります。

これらのエンコーダは、画質だけではなくMPEG変換後の再生互換性にも定評があります（特にCCE）ので、一旦DVD-VIDEO規格に合致したMPEGファイルに変換してから、再エンコードしないDVDオーサリング専用ソフトでオーサリングする事をお奨めします。

DVDit!5, DVD Workshop2, DVD MovieWriter3, TMPGEnc DVD Author 1.6（DVD+R DLが不要なら1.5でも可）
辺りが良いかと思います。

# ちなみに、PowerProducer2 Gold の製品ページを見てみたところ、
# DivXの入力には正式に対応しているようですよ。

書込番号：3740020

[のほほん]

1.2GのDivxフォーマットじゃDVDに入らないような気がしますが・・・
DVD-Videoにする事前提なら、MPEG2で録画するのが一番楽かつ時間も無駄にならないし、劣化も起きないので良いと思うんですが。

書込番号：3757197

はじめのいっぽ　さん その後どうですか？
私は　erohatch2　さん　のご指導どおりCCE Basic　＋ TMPGEnc DVD Author 1.6　を使ってみました。
エンコードは早いしビットレートも選べて便利、その上画像もきれいで快適です。
erohatch2　さん　どうもありがとうございます。
まだまだ私にはいろんな機能　使いこなせてません。
私のような初心者にはPowerProducer2は簡単でいいのですが・・・

はじめのいっぽ　さん 　複数のパソコンお使いのようですが、
PowerProducer2　をお使いのパソコンにも　DivXコーデック当然入ってますよね？
私はCCEに「Xvidコーデックが入っていない」と叱られてしまいましたのでインストールしました。

書込番号：3757938

[おびい]

＞はじめのいっぽさん
数字を丸で囲った機種依存文字の使用は止めましょうね。

書込番号：3760388

のほほんさん、

>1.2GのDivxフォーマットじゃDVDに入らないような気がしますが・・・

ソースファイルのCODECやファイルサイズは関係ないですよ。
DVDに収まるかどうかは、あくまでMPEGエンコード時のビットレートによりますから。

>DVD-Videoにする事前提なら、MPEG2で録画するのが一番楽かつ時間も無駄にならないし、劣化も起きないので良いと思うんですが。

仰る通りで、それが最もお手軽ですね。

又、高スペックのPCで画質に拘るならば、非圧縮や可逆圧縮のHuffyuvでのAVIキャプチャから、先に紹介したMPEGエンコーダでマルチパスエンコードするのがベストです。
（但し、MPEG2キャプチャと比較してPCIバスを流れるデータ量が膨大になるので、コマ落ちの危険性が非常に高くなります）
或いは、非可逆圧縮になりますが、DV-AVIでのキャプチャでMPEGエンコーダに渡す方法なら、それ程高いスペックのPCでなくとも可能です。


はじめのいっぽさん、

>元ソースがテレビ録画撮りで溜まったAVI(DIVXコーデック)のもの

との事ですので、今回は必ずMPEG1又はMPEG2にエンコードする必要がありますので、

>参考になる猿でもわかるようなサイト等を教えて頂けたら嬉しい限りです。

「DivX」「DVD」「MPEG」「エンコード」
などのキーワードでWeb検索すれば色々情報は得られますが、一冊は動画の入門用書籍を購入された方が良いかと思いますよ。

書込番号：3761423

[のほほん]

ビットレート落とせば入るのは分かりますが、1.2GのDivxを4.4GのMPEG2にエンコードすると常識的に見れた物にならないのでは？　と思いまして(^_^;

質問の程度からDivXの標準設定で録画していると勝手に想定すると、DVD-Video形式にするには劣化無しで10倍、まともに見れる画質でも4〜6倍は必要なのでは無いでしょうか？
ブロックノイズだれけでも、見れればOKという考えなら問題ないですけど。

まあ、民生用のDivXの再生プレイヤーがある、もしくはパソコンから直接TVに出力出来ない以上、HDDでも増設してTVはDivXではなくMPEG2で録画するのが良いと思いますよ。
MPEG2で撮っておけば、その後の使い回しもなにかと便利です。

書込番号：3765730

>1.2GのDivxを4.4GのMPEG2にエンコードすると常識的に見れた物にならないのでは？　と思いまして(^_^;

そういう事でしたか、失礼致しました。

>DVD-Video形式にするには劣化無しで10倍、まともに見れる画質でも4〜6倍は必要なのでは無いでしょうか？

尺と平均ビットレートが不明ですが、私見では、Full D1 のMPEG2と同程度の画質を維持しようとした場合、DivXではMPEG2の1/3程度のビットレートは必要かと思っています。

# 私は、DivXでは、1pass-QB5(87%)か、2pass 1,600kbps でエンコードしていますが、
# 2pass 1,600kbps ですと、同ビットレートのMPEG1より遥かに綺麗です。
# 一方、MPEG2の場合は、Full D1 なら4Mbps、Half D1 では2.5から3Mbps位と同程度の画質に見えます。
# これは、CanopusのMTV2000で直接MPEGキャプチャした場合の話なので、
# 専用MPEGエンコーダでマルチパスエンコードした場合は、もう少し結果が違ってくると思いますが。


CMカットする位なら、のほほんさんが仰るように、MPEG2キャプチャするのが良いでしょうね。
DivXでの直接キャプチャは、専用H/Wエンコードチップ搭載カードでない限りCPUに多大な負荷がかかりますから、Pentium4 3GHz程度のCPU環境でないとコマ落ちの虞もありますし、第一DivXは、最終配布形態のCODECですから・・・
（ビデオ編集ソフトで編集する場合なら、DVキャプチャ以外考えない方が良いと思いますが）


私も初心者　DVD初めて さん、

>CCE Basic　＋ TMPGEnc DVD Author 1.6　を使ってみました。
エンコードは早いしビットレートも選べて便利、その上画像もきれいで快適です。

お役に立てて良かったです。
CCEは激速なので、設定によっては実時間以内でエンコード可能です。
上位版のCCE SPと比較して細かい設定が出来ないのですが、私のような素人にはBasicで充分です。
私も先に紹介した三つのエンコーダを持っていますが、特別な場合を除いて、専らPremiereProのタイムラインからCCE Basicで2passエンコードしています。

書込番号：3766855

たくさんのレスありがとうございます。
さて、報告といきたいところなのですが、まだまだテスト中です（汗。
はじめてのＤＶＤ焼き焼きドライブということで、最初に書いたＴＶ録画ソースだけではなくて、ＤＶＤバックアップ等の作業も進行中。
使ってみたソフト→DVD Decrypter、TMPGEnc、DVD Shrink
と、ちょっと回り道してるかも・・。
悪い頭をフル回転して随分とお勉強した感じです(^^;。

なぜ最初にMPEG2に落とさず、AVI(DIVXコーデック)にしたかというと、TVチューナーがソフトエンコタイプのものだからダイレクトにDIVXで録画できる。
たくさん録画するからHDDをたくさん食いたくないし、ネットワークHDDの方に移動するときにスムーズに移動できる。
と、言うことからです。
また、映像ソースを溜めるときはＤＶＤに焼くことは頭に入れてなかった事もあります。
変換したら見れたものじゃないというご指摘ですが、解像度の高いＰＣで見ることは前提としてなく、ＴＶで見た時もしくは画面の小さいカーナビで見るのが前提です。
でも見たくないぐらい汚いのかしら・・。
もし×ならば仰るとおり録画形式をMPEGでの方向でいきます。

書込番号：3766954

>変換したら見れたものじゃないというご指摘ですが、解像度の高いＰＣで見ることは前提としてなく、ＴＶで見た時もしくは画面の小さいカーナビで見るのが前提です。
>でも見たくないぐらい汚いのかしら・・。
>もし×ならば仰るとおり録画形式をMPEGでの方向でいきます。

DivXの解像度とビットレートにもよります。

概ね2Mbps以上のビットレートで録画されているなら、MPEG2にエンコードしても（TV視聴を前提とすれば）そんなに劣化は目立たないものと思われます。
（ビデオの尺が短く、MPEG2エンコード時に充分なビットレートを与えられれば、の話ですが）
# ただ、ダイレクトにDivX録画されているとの事ですのでマルチパスはないでしょうし、
# 恐らくQBモードでもないでしょうから、これらでエンコードしたものと比較すると、
# 画質劣化は目立ち易いかも知れません。

尺が長く充分なビットレートを与えられない場合は、ブロックノイズ等が目立ってくるはずですが、解像度を落とす事により目立たなくする事は可能です。
（但し解像度を落とすと、細部のディーテイルは失われます）

その場合は、Full D1（720×480）かBroadcast D1（704×480）で録画されているでしょうから、MPEG2ならHalf D1（352×480）、MPEG1ならSIF（352×240）でエンコードしてみて下さい。


いずれにしても、先ずはエンコードしてご自身の目で確認され、試行錯誤して妥協点を見出すほかないと思います。
画質は多分に主観を伴うものですし。

書込番号：3767469

CCCDの読み込みについて教えてください。

私は、PCで音楽を聴くんですが、ある種類のCD（CCCD等）は私のドライブで認識することができません。知人のPCでは読み込めるようです。
このドライブではｺﾋﾟｰｺﾝﾄﾛｰﾙCD（CCCD）を認識することができますか？

例：RADIOHEAD「Hail To The Thief」
レポートよろしくお願いします。。

書込番号：3759095

[m-yano]

私は今までプレクスターのCD&DVDを使ってきましたが、CCCDが認識できなかったということはありませんでした。
もちろんPX-716Aでも認識します。

書込番号：3759340

まだ、試したのは、まいすとーりーのみですが、ＯＫでした。

書込番号：3760315

[おびい]

「まいすとーりー」って浜�ｱあゆみさんのニューアルバムのことですか？
彼女のニューアルバムってCCCDじゃないですよ。

書込番号：3760370

そうだったんですか。ＥＡＣでいつも通りリップしたら、２件エラーが出てたので、てっきりＣＣＣＤだと思ってました。
おろしたてでこれだと、ＣＤのリードも弱いのかもしれませんね。
ＤＶＤのリードは、ＮＤ−１３００Ａより明らかに弱いです。
ものは、ＡＬＴ＃２０２　→　Ｖｅｒ１．０３です。

書込番号：3761523

SAとの違いを教えてください。

シリアルとアターピの差というのは書いてあるから分かるんですが、
実際に、接続・使用する上での使い勝手とか、
信頼性・安定性の高さとか、そういう面で差はあるのでしょうか？
どなたか、ご教示ください。よろしくお願いします。

書込番号：3742443

[ａｕ特攻隊長]

ケーブルのとり回しの良さくらいでは？

書込番号：3742474

自分も購入を考えていて、昨日メーカーに電話して聞いてみました。違いは確かにインターフェイスの違いと言っていましたが、厳密に言うとS-ATAの方が若干（ほんと若干だそうです）CPU負荷が低いと言っていました。まぁ、メーカーの担当さんが言うんですから信用していい情報だと思いますよ。

書込番号：3747571

ありがとうございます。
なるほど。性能の差は事実上ないと考えていいんですね。
なら安い方がいいですね。

書込番号：3757609