DVDドライブなんでも掲示板 クチコミ掲示板

Dualマシンで不可っていやん。

PanasonicのATAPI接続DVDRAM（LF-D221JD）がDualCPUマシンでは保証外なんて・・・。使えるって話は聞いたのですが、ソフト的に対応していないだけなのでしょうか？ハードだったらくやてぃ〜。壊れるのは勘弁なので、だれかDualで使っておられる人の現状を聞かせてほしいです。後、Toshibaの例の激安RAMはバッファが8MBと多いようですが、やっぱり多い方がいいんでしょうか？

書込番号：167764

ついでに聞きたいのですが、RAMって認識がDVD-ROMとして認識し、ライティングソフトでエクスプローラー感覚でできるってあったんですが、書き換えの際はCD-RWみたいに再フォーマットしなければいけないのでしょうか？

さらに（ごめんなさい。きいてばっかりで）教えていただきたいのですが、
RAMでリカバリDVD（DriveImage4.0使用）は作れるのでしょうか？

書込番号：167769

ＷＩＮＤＶＤで静止画キャプチャができない

いつも質問ばかりで申し訳ないのですがまたまたよろしくお願いします。
ＷＩＮＤＶＤ２０００を使ってＤＶＤを見ています。
再生中にｐを押すと静止画キャプチャができるはずなのですが、ｐを押すと「ハードウェアアクセラレーションが有効の場合はキャプチャできません」と出てしまい、できません。
ヘルプを見たところ「静止画のキャプチャ機能は、ズーム表示中や、ハードウェア動き保証を使用した状態では使用できません。静止画のキャプチャを行う場合には、ハードウェア動き保証を使用しない状態で、ズームなどの状態を解除して行ってください」と書いてありました。
勿論ズームなんかしていません。
そこでハードウェア動き保証というのを使用しない状態にしよう、と思ったのですがこれについての説明がありません。
ここの過去ログなども見たのですが見つけられませんでした。
ＯＳを再インストールする前（家に来たそのままの状態の時）は何もしないで最初からキャプチャできていたのですが…。
ご存知の方がいらしたら、方法を教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：163933

WINDVDの設定のところで、「グラフィックカードの再生支援機能を有効にする」って感じのチェックボックスがありませんか？
チェックが入っているなら、外せばOKだと思います。

書込番号：163940

とりあえず、コントロールパネル→システム→パフォーマンス→グラフィックス→ハードウェアアクセラレータを「なし」の方にスライドしてくだされ。

書込番号：163942

ちなみに・・私のはPowerDVDでの表記です。

書込番号：163943

まあ、こんだけかぶればどれかで解決するじゃろ。

書込番号：163944

早いレスありがとうございます。
のぶたかさん、ぷちしんしさん＞グラフィックアクセラレータを切ってみたんですが同じメッセージが出てキャプチャできませんでした…。
けん１０さん＞ＷＩＮＤＶＤの設定関係には、グラフィックカードの再生支援機能に関する項目が見当たりませんでした。
見落としているんでしょうか？
ヘルプを片っ端から見たはずなんですが……。

それにしても最初はできたのに今はできないって何故なんでしょう？？？
特に設定を変えたりなどはしていないのですが…。ところで、ここを見ているとよく出てくるＤＭＡって言うのは関係ないですよね？
見てみたらチェックが入っていなくて、入れようとしたらサポートされていません、という注意が出たのでそのままキャンセルして何もしませんでした。
ハードがＤＭＡを使えるかどうかＨＰなどで確認して〜」というメッセージが出たんですが…。

書込番号：164041

多分DMAは関係ないと思いますよ。

書込番号：164071

他のDVD再生ソフトが入っていると悪さをするときがありますがの。ショートカットキーが動かんということなら、WINDVD再インストールしてくだされ。

書込番号：164130

けん１０さん＞ＤＭＡっていうのは関係ないんですね…。いったい何が悪いのかなあ…とほほです。

ぷちしんしさん＞ソフトはＷＩＮＤＶＤしか入れていません。
一応ショートカットキーは利くみたいです。ｐを押すとメッセージが出てきてキャプチャできませんよ、といわれますので…。

書込番号：164139

今日サポートに電話してみたところ「著作権の関係で静止画キャプチャはできないようになっている」と言われてしまいました。
「前はできていたし、静止画キャプチャで取り込んだ画像もありますけど」と言ったのですが同じ返答しか返ってきませんでした。
再インストールしたからだ、と言われたのですがパーティションの切りなおしで再インストールしているので最初の状態（出荷状態）と同じなのでは？出荷状態ではできたのに何故今できないのですか？と聞いたのですが同じ返答で…。
私の説明が悪いのでしょうか？
ハードウェアアクセラレーションが有効の場合はキャプチャできませんというメッセージについて言おうとしたのですが、その前に「著作権の関係で最近は…」と始まってしまって。

最近のＤＶＤ再生ソフトはみんなそうなんですか？どのソフトでも静止画キャプチャはできないのですか？
またサポートにかけて別の人に聞いたほうが良いでしょうか？
どなたかご意見をよろしくお願いします。

書込番号：167503

いちいちアクセスするんですが…

なぜだか僕のドライブって何かする度に動いているのですが？
例えば、IEのブラウザのアドレス欄にURLをコピペするだけでギュイーンと動くし、マイコンピュータを開くだけでギュイーンと…。
このいちいちアクセスするの止められますかね？

書込番号：162684

ドライブ＞何のドライブ　
メモリ−どれ位積んでます？

とりあえずOSの再インスト−ルするとか。

書込番号：162731

いえ、HDDじゃなくてDVD−ROMなんですよ。
しょぼいPCで起こる、HDDによくアクセスする症状ではないんですよね。

とりあえずメモリも256＋128積んでいます。
引き続き情報待ってます。

書込番号：162866

マイコンピュータを開くとCD-ROMドライブにアクセスするのは、仕方ないことです。（windowsがCDを検索するためです。）
IEについても同様のことだと思います。

書込番号：162889

パイオニアのＤＶＤだと音はでかいが。

書込番号：162890

DVD−ROMを抜く、じゃだめですかね。

書込番号：162893

やっぱ仕方が無いですか…。

それとやはりパイオニアのDVD−ROMは爆音です。
早く止まれっ!!　といつも思っています。。。

書込番号：162902

DMAについて教えていただきたいのですけど

あ、初めての書き込みです。よろしくお願いします。
自分のパソコンは自作なのですが、ＤＶＤの再生がコマ落ちするため原因を探していました。
それで、どうやらＤＭＡに原因がありそうなのでチェックしたのですが、何回チェックしてもＤＭＡの項目にチェックが付きません。ダイアログにならってちゃんと再起動もしています。
ＯＳの再インストールも何回か行いましたが、上手くいきません。
愛機の構成は、
ＣＰＵ　　　　：athlon　1G　FSB200
マザーボード　：ASUS　A7V133
ビデオボード　：カノープス　F11
サウンドボード：サウンドブラスターLIVE　PLATINUM　PLUS
ＨＤＤ　　　　：MAXTOR　DIAMOND MAX　20G×2RAID　7200rpm
ＤＶＤ−ＲＯＭ　：RICOH　MP9120A

・・・です。
一回、ＤＶＤ−ＲＯＭ買い換えまして、パイオニアのDVD-105Sでも試したんですけど、結果は同様でした。

是非、アドバイスをいただけたらと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：160104

BIOSの方では、DMAの設定になっていますか？

書込番号：160133

>ビデオボード　カノープスのF11
これのビデオチップ、搭載メモリはわかりますか？たぶん大丈夫とはおもいますが、32bitを16bitにしたり、1280*1024を1024*768にしてみては？

ほかの原因として、HDのアクセスが多かったりしませんか？
常駐するプログラム（メール監視やウェブ監視、ウィルスチェックなど）を停止してみてはどうでしょう。

書込番号：160168

レスありがとうございます。
自分も気になってＢＩＯＳから見直していたんですけど、プライマリーマスターにMP9120Aが認識されており、その項目の中では
「AUTO　PIO 4　DMA 2」
となっていましたが・・・・正直、この設定がどういう意味を持つのかもはっきりわかりません。
数値を変えたり、AUTOをCD-ROMに変更してみても、起動しなくなったり、結局チェックできないようです。
申し訳ありませんが、重ねてご指導お願いします。

書込番号：160170

ＴＯＫＩＯさん、ｋａｘｅさんありがとうございます。
（さっきの返礼レスはＴＯＫＩＯさん宛てです。すみません）
F11のビデオメモリはSDRAM 185MHZの32MBですよね？（箱で確認しました）
一応、ｋａｘｅさんのおっしゃるようにもやってみましたが、だめみたいですね・・・
HDDのアクセスはおっしゃるとおり多いんですが（泣笑）常駐はIMEとMSNのメッセンジャーくらいです。外してからもやってみましたが、不可でした。

書込番号：160208

自信がないけど、マザーボードのドライバを入れたらいけるかも。

書込番号：160209

＞F11のビデオメモリはSDRAM 185MHZの32MBですよね？
デフォルトでは、メモリ自体は185MHz品ですが、166MHzで動作しています。
チップはGeForce2 MXです。

書込番号：160227

AUTOにしてあれば、問題ないはずなのですが？
セカンダリーに、つないでみたらどうでしょうか？
IDE PRIMARY MASTER は Enabled になっていますよね。　

書込番号：160238

182さん、teramotoさんレス有難うございます。
kaxeさん重ねて有難うございます。

>IDE PRIMARY MASTER は Enabled
この項目なんですけど、BIOSのどの部分にあるかわかりませんでした。
IDE関連の項目で、プライマリーマスター・スレーブ、セカンダリーマスター・スレーブ、及びBOTHという選択がある項目があったりしましたが、これとは違いますよね・・・うーん。
これから、セカンダリに変えて試してみます。
ちょっと大仕事なので、その前にレスお返ししました。

182さん
マザーのドライバというと4in1でしょうか？
だとしたら、先ほどVIAからダウンロードした最新のものを入れました。
ちなみに、更新前から同じ状態なので、マザーのドライバは今回関係ないようです。
レス、有難うございました。今後もよろしければご指導お願いします。

書込番号：160274

レスミス大変失礼しました！（汗）
重ねて御礼しなければならないのはＴＯＫＩＯさんでした！

結論から言いますと、ＤＭＡチェック入りました！ふぅ・・・
さっき言ってたＢＩＯＳの設定で、プライマリを選択するとＯＫでした。
ＴＯＫＩＯさんが言っておられたのもここだったようですね。素人判断でとんでもないことになるところでした（冷汗）

ここまで来れたのも、レス返信して下さった皆様のおかげです。自分ひとりでは絶対解決できなかったと思います・・・この先ずーっと。
皆様、本当に有難うございました。

書込番号：160328

お疲れさまです。
解決できてよかったですね。

書込番号：160791

ドライブの大きさについて

昨日、DVD機能付きCD-ROMを購入しました。
製品は、「リコー製 DVD-105S スロットイン ドライブ」のバルク品です。
早速、既存のCD-ROMドライブを取り外して、その製品を取り付けました。
（ちなみに、購入した製品に付属していたコード（ケーブル）は使用せず、
PC内に最初から装着されていたコード（ケーブル）を使用しました。
別にいいんですよね？）
取り付けたのはいいのですが、ケースを取り付けたとき、ドライブと
ケースとの間に3ミリくらいのスペースができていました。
既存のCD-ROMドライブと購入したドライブの横の幅を計ってみると、
やはり、購入したドライブの方が3ミリくらい短いでした。
購入する前に、お店の人にドライブの大きさのことを聞いたとき、すべて
同じ大きさで作られていると言っていたのですが・・・。
3ミリほどの幅なんですけど、とても気になってしまいます。
お店には、同じ製品でスロットインタイプとトレータイプがありました。
私は今回、スロットタイプを購入したのですが、トレータイプを選択すべき
だったのでしょうか？
バルク品だと思って、諦めるべきなんでしょうか？
または、こういうことって、よくあることなんでしょうか？
ちなみに、私のPCはデスクトップ型のPCです。
誰か、わかる方いましたら、教えて欲しいです。＿（..）＿

書込番号：157989

すみません！
購入した製品を間違って、記述してしまいました。
リコー製じゃなくて、パイオニア製でした。
「パイオニア製 DVD-105S スロットイン ドライブ」のバルク品です。

書込番号：157990

＞こういうことって、よくあることなんでしょうか？
残念ながらその通りです。
デスクトップだと言うことですから、日本の大手メーカーブランドでしょう。
セット物で売る場合はその辺りは注意していると思います。

店の回答は、装着可能という程度の意味です。
一応工業製品ですから、規格はあるはずなのですが、何せ製造場所が場所ですから。
１０年前ならあり得なかったでしょうが、価格は1/2〜1/3には成っている筈です。
私もぴったりしたのが気分が良いですが、性能が変わらなければと諦めてます。
なにせ削らなきゃ入らないこともあるくらいです。
製造側のレベルアップにはあと１０年はかかるんじゃないでしょうか？

書込番号：157996

ドライブが悪いのかケースが悪いのかはわかりません。

書込番号：157998

返事ありがとうございます。
そうなんですか。よくあることなんですか。
しょうがないので、空いたスペースは、テープでふさいでおくつもりです。
これからは、ドライブを買うときは、自分のPCの横の幅と同じサイズの
ドライブを選択しようと思います。
ちなみに、バルク品に限らず、正規品（って言い方でいいのかな？）にも、
そういう問題（スペースができてしまう）がありえるってことですよね？

>店の回答は、装着可能という程度の意味です。
一応工業製品ですから、規格はあるはずなのですが、何せ製造場所が場所ですから。１０年前ならあり得なかったでしょうが、価格は1/2〜1/3には成っている筈です。私もぴったりしたのが気分が良いですが、性能が変わらなければと諦めてます。なにせ削らなきゃ入らないこともあるくらいです。
製造側のレベルアップにはあと１０年はかかるんじゃないでしょうか？
なるほど。そういう事情があるんですか。勉強になりました。

書込番号：158001

[きこり]

10年前？言ってる意味が良くわかんないですね。
10年前ならそんなことは無かったということでしょうか。
10年前にはCD−ROMドライブなんて物は一部のパソコンでしか存在してませんでしたけど。

3mmの差は大きすぎますね。どれかに問題があるはずです。購入したものがそうなら交換を申し出るなどした方が良いでしょう。

バルクだから(品質が低いのは)しかたない、という根拠は何処から来るのでしょうか。
10年かかるという根拠も全然わかりません。

書込番号：158008

返事ありがとうございます。

>3mmの差は大きすぎますね。どれかに問題があるはずです。購入したものがそうなら交換を申し出るなどした方が良いでしょう。

定規で測ってみると、2,5ミリ程度でした。
これでも大きすぎますか？
T-ZONEで購入したんですけど、返品は可能なのでしょうか。
一応、領収書持ってますけど。

>バルクだから(品質が低いのは)しかたない、という根拠は何処から来るのでしょうか。

根拠というほどのことではないですけど、
バルク品は、動作保証されてない、たまに規格外のものがあるということを
聞いたことがあるので、今回の問題もそういうった事情によるものなのかな
と思っただけです。

書込番号：158014

実はわしも、おかしいな〜と思って読んでいたんじゃが・・・
元のＣＤ−ＲＯＭドライブのサイズは、どうなんじゃろうか？
わしはＴＥＡＣ、ミツミ、松下etc･･･とバルク品だけでも多数扱ってきたが、そんなことはなかったのう。
リコーは扱ったことはないが、あの老舗のメーカーがサイズ違いのバルク品を出すんじゃろうか？

書込番号：158015

返事ありがとうございます。

>元のＣＤ−ＲＯＭドライブのサイズは、どうなんじゃろうか？

元のCD-ROMドライブ（コンパックコンピュータの製品）のサイズでは、
PC（コンパックのDeskPro EXSです）にぴったりと収まっていました。

>リコーは扱ったことはないが、あの老舗のメーカーがサイズ違いのバルク品を出すんじゃろうか？

リコーじゃなくて、パイオニアなんですが、言われてみればそうだ、
と思えます。う〜ん、難しくなってきました。。。

書込番号：158027

おはようございます。
みなさんから、いろいろ教えて頂いたのですが、原因がわかりました。
お騒がせしました。
PCカバーをはずし、再度、元のCD-ROMドライブと増設したCD-ROMドライブの
大きさを比べてみました。本体の大きさは同じでしたが、
ふちの部分（PCカバーを取り付けたとき、外側に露出する部分）は、
ちょうど、空いたスペースの分だけサイズが違いました。
原因は、ふちの横の長さだったようです。

私としては、トレータイプではなくて、スロットインタイプのドライブを
購入したことがいけなかったと疑っているのですが･･･関係ない？
そもそも、スロットインタイプとトレータイプの違いって、どういうもの
なのでしょうか？タワー型のPCには、スロットインタイプのドライブ、
デスクトップ型のPCには、トレータイプのドライブといったように、
決まっていたりするのでしょうか？あるいは、ドライブをはめ込む枠の幅が
タワー型とデスクトップ型のPCで違いがあったりするのでしょうか？

書込番号：158049

事件解決、おめでとうごじゃりまするる。
スロットインは最近見かけなくなったので、ぜんぜんわかりませんが、一昔前はＣＤに傷が付きやすいなどと言われ、嫌われていましたのう。
同時にキャディ式が良いと言われてましたが、それも昔の話。
最近はタワー型でもデスクトップでもトレー式がほとんどですのう。
あえて言うなら、車載用がスロットインのようじゃが。

メーカー品はデザイン等がありますんで、バルク品と交換するとパネルが合わなくなったりしますから、あまり気にされませんようにのう。

書込番号：158131

＞10年前ならそんなことは無かったということでしょうか。
ひらたく言えばそういう意味です。（10年とは単に一昔前と言う意味です）
殆んどの内臓パーツは純正品で価格も高く、
IOデータやカノープスなどのサードパーテイがようやく認知されて来た頃です。

ドライブ類は、取り付け可能→ネジ穴位置はそうは違わないですが、
特にベーゼルに関しては当てになりません。プラスチックの成型の関係か、
安全を見ているのか解りませんが？（経験では入らないより隙が空く方が多い）
バルクだから悪いとは言っていません。リテール品でも同じでしょう。

宗太郎さんは、細かい事が気になるタイプだろうと思って、書いたものです。
単に「気にしないで」、と書いた方が良かったかも知れません。
様々なメーカーが寄って鷹っているので、組み立てのミリ単位の精度までは難しいです。
その辺りにもコストをかければ出来るでしょうが、
自然にその辺りまで配慮された製品が出来るのには時間がかかるでしょう。
（私は１０年程度と見ました）
本当の所は、ケース側に問題があるのではないかと思っていますが・・見てないので。

書込番号：158205

＞内臓パーツ
こわっ。
ただの揚げ足取りでした、ちゃんちゃん。

書込番号：158208

＞元のCD-ROMドライブ（コンパックコンピュータの製品）のサイズでは、
＞PC（コンパックのDeskPro EXSです）にぴったりと収まっていました。

当たり前でしょう、そうデザインしているのだから。
後付は、汎用品でしょ、そのPCにあわせてデザインしてるの？

と、揚げ足取り、ちゃんちゃん。

書込番号：158211

訂正　寄って鷹る→寄って集る

書込番号：158277

とらさん＞みみみさん

とらさん、すごい。

書込番号：158286

ANSIにもJISにもDINにも５インチベイの規格なんてないでしょ。
サードパーティーはいつ認知されたのだろう？
いまだ認知した記憶はないが(笑)。

書込番号：158491

＞トレータイプではなくて、スロットインタイプのドライブを
＞購入したことがいけなかったと疑っているのですが･･･関係ない？

関係ないですね。トレーでもスロットインでも大きさ（横幅）は同じです。

スロットインタイプは8cmメディアが使えませんね。
アダプタをつければ使えるみたいですが、保証されているわけではないです。

書込番号：158507

えー、確かに書き込んだ文を見直して見ると変な所がありますね。
一般論で書き込んだので、少し外していたようです。
自分なりに不満があったので、口（手）が滑ったかもしれません。
もう一度整理します。是によって更にややこしくなるかしら？

まず最初の投稿に戻って見ると、
１：隙間が空くのが気になるという事です。（これは私も多少気になります）
２：ローディング方式に因って変わるのか？（これはドライブの話）
３：バルクだと問題か？（これもドライブの話）

私の論旨？は、１に付いてのものです。結論は「気にしない」です。
先に２,３について、トレイ式でもスロットでもバルクでもリテールでも
メーカー或いは型番が同じなら同じ寸法が出ていると思います。
ここで１に絡むのですが、
メーカーが違う場合、ベーゼル厚やテーパーの具合で取り付け時のばらつきはある。
確かに国内ブランドでは無さそうですが、その他では経験があります。
現物の寸法は大した差では無いのに、ケースとの当たり具合で見かけ上強調されます。

＞いくらなんでも３ミリもずれるとは思えませんよ。
私は見ていません。

まず最初の問題に戻って３ミリとして、両端で1.5ミリづつぐらいの空きですね。
この程度は、間違いなくよくあることです。（だから気にしない）
確かにケースが大きいと言えると思います。（これは端から認めています）
では何故最初の状態で、ぴったり収まっていたか（これが正しいとしてですが）
ドライブ自体が大きいと言えると思います。（宗太郎さんも認めていらっしゃる）
このこと自体が規格があったとしても?無きに等しい事を物語っています。
メーカ製のパソコンは見た目を重視しているので、合わせるようにしているのでしょう。

昔の話は余計だったかも知れません。横を向いたらきつきつのベーゼルの付いた
PC9821が目に止まったもんでつい・・・

ここで話は飛ぶのですが、パソコン関係では規格を遵守しているとは限らないのです。
例えば、PCIのボードのエッジコネクター側です。
楔状に削り込んであるのですが、あの角度は本来決まっています。
然しボードによって違っています。電気的には問題では無いでしょうが・・
L型の金具だって随分いい加減だと思いませんか？
（でも動きゃいいんです。時々動かないから困るのですが）

後半は蛇足です。
例のあげ方がややこしくする原因かも知れませんね？
偏見じみた記述があったことは撤回します。

＞サードパーティーはいつ認知されたのだろう？
それはね、サードパーティとして認知されたのです。

書込番号：158630

段々書き込みが長くなってきましたね、気を付けねば・・・

書込番号：158635

カノープスは周辺機器のメーカーでした。

書込番号：158827

DVD再生ソフトについて

こんにちは　再生ソフトなんですけど
今　使ってるのがELSA　GLADIAC　MXに付属してた　ELSA MOVIE2000（中身はCine Player）なんですけど　再生できないソフトが一枚ほどありまして（試したソフトは６枚くらいですけど　ほかにある３０枚くらいは試してません）
なんか　安定しないので　いろいろDVD再生ソフトを買おうかと思ってます
いろいろDVD-ROM付属のプレイヤーとか体験版を試しましたけど　付属のはPower DVD Ver2.25で音がなんか　川の流れるようなノイズがするので　やめまして　ほかにWINDVD 2.0 とPowerDVD　VR-Xの体験版を試しました　これは
どちらも　画質　音質とも良かったんですけどWINDVD DHと５月下旬くらいに
でる3.0が気になるので　皆さんのお勧め等を教えてください　
使用環境
Pen3 733 PC133CL3 256Mx1 DTLA 307030 MSI 815EP-Pro Aopen DVD1240
ELSA GLADAC MX 32M EIZO T561　SB LIVE DA1
見るときはほとんどヘッドホンをつかってます（ソニー　MDR CD580）
よろしくお願いします

書込番号：157942

ジョリオさんこんばんわ。
うちもELSAのG-force使ってますけど、やっぱりお勧めはWinDVDですね。
VR-Xも結構いいんですけど、PCの性能が良ければWinのほうがいいと思います。
Ver3が出るまであと１月もないので、せっかくですからチョット待ってVer3を購入することをお勧めします。

書込番号：157958

レス　ありがとうございます
とりあえず　半年くらい発売が延期しないかぎり　3.0を待ってみようと思います　ありがとうございました

書込番号：159327