Appleすべて クチコミ掲示板

ipod最高！

２０GBを購入して約２週間になります。これまでは２５６MBのMP3プレイヤーを使っていたのですが、曲の入れ替えが面倒でついついいつも同じ曲ばかり聴いていました。パソコンに保存してあった１０００曲あまりの曲を全部ipodに移しました。
ipodを使用してみての感想は、音質もこれまでのMP3プレイヤーに遜色ありません。何より持つ喜びを与えてくれます。１時間の通勤も楽しくなりました。ipodを購入しようかどうか迷ってる方がいれば文句なくお勧めできます。充電池の寿命も気になりますが、２年使えばきっと新しいプレイヤーも出てきっと欲しくなるでしょう(^^♪。

書込番号：2950495

ソネットのPodfreq

FMトランスミーッターなんですがかなりいいですよ。
ノイズとか気になるのかな〜と思ってましたが全くないです。
トランスミッター購入を考えてる方、一度検討してみてください。オススメです！
http://www.podfreq.com/jp/

書込番号：2906052

tTrip2の車での使用感

[hp.]

「シャー」というノイズはありますが、気になるほどではありません
でした。ただし、音はそれなりに（ヘッドホンより)悪くなるよう
ですが、個人的にですが、許容範囲です。
ただ一つ気になったなったことがあります。
悪いということではないんですが、「シャー｣というノイズについて、
iPod側の音量を通常ヘッドホンで聞く程度に下げておくと、カーステ
レオ側の音量を上げなければならないため、それにともなってノイズも
大きくなってしまいます。
そこで、iPod側の音量を可能な限り大きくしておくことによって
ノイズは軽減されます。つまり、カーステレオ側の音量を極力低く
できるため、相対的にノイズが軽減されるようです。

取説に周波数の設定は、音量を60-80％程度の設定して行うように
書かれていますが、実際に聞くときもこの程度の音量に設定
したほうが良いです。周波数設定と、実際に聞く場合の音量の
設定のは何か技術的な関係はあるんでしょうか。

いずれにしても、iTrip2の車での使用について、私としては
OKと思っています。

Hiiaka　さん
お元気ですか。
スレッドが下の方に行ってしまったので新たにスレッドを作りました。
結果は上記のとおりです。
何か他に試すことがあったら言ってください。

書込番号：2867816

どうしてかな？

一昨日、価格.comの最安値店に出向いて購入しました。米国KOSS社製のPortaproヘッドフォーンでJAZZボーカルと落語を聴いています。
音質は期待以上です。Ipod＋iTunes＋Windowsの連携も申し分ないし、音質はかなりお金をかけたコンポと勝負できます。気持ちよく聞けるという意味です。また、AACは128kbpsでも音質劣化が感じられません。年寄りの耳のせいかもしれませんが・・・？

良い面ばかりでなく、気になることもあります。
1.　充電を終えて最初にプレイリストを再生すると、曲の頭から2、3分のところでプツリと再生が停止して表示はすべて消えてしまいます。この現象を3回充電して3回経験しました。いずれもホールドスイッチ使用(オレンジ色）のときです。
2.　充電を100%(完了まで）行っても、3時間ほど連続再生していると、バッテリ残量表示が1/4ほどの表示になります。ところが、ここから3時間程度は続けて再生できます。残量表示はこんなにいい加減なものでしょうか？
3.　パソコンがWindowsXPなのUSB2.0接続になりますが、DocにIpodを挿すたびに「USBデバイスを認識できません」という表示が2、3秒出ます。その後この表示は消えてIpodの更新が始まり正常に完了します。この表示は異常な表示でしょうか？
長々とすいません。使いこなしておられる先輩のお知恵を拝借いたしたく、よろしくお願いします。

書込番号：2862399

2に関しましてはその通り。いい加減です。単なる目安以上のものではないようですね。
1と3につきましてはその現象に遭ったことがありませんので何とも…。肝心な所でお力になれなくて申し訳ありませんが。

書込番号：2863802

marionnette2さん、早速のレスありがとうございます。バッテリ残量表示は目安程度とのことですが、昨夜IpodをDockにさして充電をしておいたら、表示がゼロ（真っ白）になっています。リセットをしたら残量が3/4になりました。それにしてもいい加減ですね？？？

書込番号：2864631

ipod 15G買いました ケース・・

Muvo2の操作感の悪さに飽きそれを売り、ipod15GをOutletPlaza \28000で買いました。（MUvo2が高額で売れたためかなり浮いた)
FMV-BIBLOですが,IEEE1394端子があるのであっさりipod認識でitune4.5でのやり取りができました。以前ApplePCも使ったことがありなかなかほんと操作はしやすいですね。音も肉厚があり歪も少ないです。これは,エンコーダにAACを選択している影響のようです。(MP3では歪が出ました)
なかなかいい買い物だったと思います。ほんのりオレンジに光るipodはなかなか妙な気分にさせますね。
ところでケース選択に迷っています。ipodstyleなんかweb見にいっていますがデザインを損なわないものでこれはというものあればお教えください。

書込番号：2848321

感想

ＬＡに行ったので買ってきました。苦労しました。量販店のＢＥＳＴ　ＢＵＹもアップルの直営店も在庫なし。まして他の店にはあるわけはないし。ふっときがついてＵＣＬＡの大学生協にいったらありましたありました。でもＩＰＯＤだけは買うのに学生教職員のＩＤがいるんです。たまたまいらした日本人の教授にお願いして買ってしまいました。使用感は最高です。なんと言っても1000曲がＰＣからあっという間に転送できます。ituneてすばらしい。小さいし軽いしホント最高です。7月に日本で発売されたらヒット間違いなしだと思います。それまで優越感に浸ろうっと。なんとなく見せびらかしたりなんかして。

書込番号：2837854

[yammo]

意地悪な言い方すると、1000曲であっという間は無理でしょう。
仮に 1曲、4分4MB として、1000曲だと 4000MB。
30MBps で転送できたとして、4000 / 30 = 133秒…2分と13秒。
流石に「あっという間」というほど短くは無いかと。

百歩譲っても「あっという間」はせいぜい 30秒ぐらいが限度かなぁ。

言葉遊びは別にしても、
大体でも何秒ぐらいか、何分ぐらいか書いた方がいいかと思います。
分単位を「あっという間」というのは普通の時間感覚では詐欺でしょう。

by yammo

書込番号：2843013

揚げ足取りすな

書込番号：3032453

[yammo]

> 大体でも何秒ぐらいか、何分ぐらいか書いた方がいいかと思います。
> 分単位を「あっという間」というのは普通の時間感覚では詐欺でしょう。

上記をちゃんと読んでないから、揚げ足取りと勝手に勘違いしているだけでしょう。

「意地悪な言い方すると」、「言葉遊びは別にしても」と断りを入れた上で、
その後に上記のように本題を書いています。

それを無視して文句をつけることこそ揚げ足取りです。

二ヶ月弱もたっているですから、いまさら投稿するのであれば、
熟読ぐらいしてください。

書込番号：3035330

揚げ足をとりに参りました　m(._.)m

「米国帰り」さんは
1.米国で運良く手に入れることが出来た
2.期待以上の操作性や転送速度はすばらしものです
とした上で
>7月に日本で発売されたらヒット間違いなしだと思います
とコメントされていますね

このコメントは、日本では通常 出回っていない５月に 普通のユーザのコメントとして書かれていることに大きな意味があるもので、この点を押さえていない「yammo」さんの発言は全く的をはずしていると言われてもしかたがないでしょう。

「バクバクバク」さんもこのことに不快感を表していると読みましたし、また「バクバクバク」さんにも共感を感じました。

的をはずしている根拠に「>百歩譲っても「あっという間」はせいぜい 30秒ぐらいが限度かなぁ。」とありますが、この３０秒には根拠がありません。

それこそ「あっ」と言う時間ですからコンマ数秒と言ったらいかが？

そもそも「あっという間」とは概念的な比較の問題で、それまで要していた時間が大幅に縮小された場合に使われるものです。
欧州まで約一月の船旅と１６時間余りの空の旅とを比較して、「あっという間」と表現しても誰も不思議に読むことはありません。

この様なことから CDから１０００曲を聞く、又はコピーする時間と比較して考えると、「あっという間」の表現も素直に受け取れるのですが、そのことに茶々をいてれでも発言しないと出番がない？（失礼）「yammo」さんの目的は？？？

その様なわけで「yammo」さんのように一見たわいのないように見えて無益なコメントをつけることは、実は有害。
「意地悪な‥‥‥‥‥」、「言葉遊びは‥‥‥‥‥」いかに悪意から外れているそぶりを見せても「米国帰り」さんの真意を捕らえていないコメントは「ゴミ」でしかありません。

その他の有益な情報を発言しようとするボランティアの方に対して、ためらう気持ちを起こさせる可能性があることを認識すべきでしょう。

イエローカード！


そしてこれも「ゴミ」　m(._.)m

書込番号：3036083

[ぽぴたん]

うくすつぬさんに同感です。
イエロー２枚目で退場ですねｗ

書込番号：3042454

[yammo]

意地悪な言い方をしたのは、

「使用感は最高です。
　なんと言っても1000曲がＰＣからあっという間に転送できます。
　ituneてすばらしい。小さいし軽いしホント最高です。」
と書かれていらっしゃるのはいいのですが、
具体性に欠けるからです。

うくすつぬさんの言葉を借りるなら、
「そもそも「あっという間」とは概念的な比較の問題で、
　それまで要していた時間が大幅に縮小された場合に使われるものです。」
と仰る通り、概念的な比較の問題であるなら、
「これぐらい掛かるであろう音楽の取り扱いの時間が、
　iPod の転送だとこのぐらいの時間でできました。」
と書かれていた方が、
「有益な情報を発言」とはなりませんでしょうか。

「欧州まで約一月の船旅と１６時間余りの空の旅とを比較して、
　「あっという間」と表現しても誰も不思議に読むことはありません。」
と、うくすつぬさんが書かれていらっしゃるように、
「約一月」に対して「１６時間余り」であれば、
比較ですから、確かに表現として不思議に読むことは無いと思います。
しかし、その比較が元の文にはあるでしょうか？

それが無いから無益だとは思いませんし、
無益では無いと思うからこそ、
「言葉遊びは別にしても、
　大体でも何秒ぐらいか、何分ぐらいか書いた方がいいかと思います。」
と書いています。

そういう情報を書かずに
「それまで優越感に浸ろうっと。なんとなく見せびらかしたりなんかして。」
と書かれては、
「有益な情報を発言しようとするボランティア」と
好意的に取る方が難しいと感じませんか？

それとこれは、うくすつぬさんに言ってもしょうがないのですが、
> 「バクバクバク」さんもこのことに不快感を表していると読みましたし、
という意図がバクバクバクさんにあるのであれば、
> 揚げ足取りすな
だけ書くのではなく、
うくすつぬが書かれたように
正当な意見としてちゃんと書くべきではないでしょうか。

書込番号：3054385

はじめまして、iPod mini購入予定者です。
ここの書き込みを見てて思ったんですが、PC初心者の僕からすれば1000曲2,3分は驚異的な速さだと思います。（本当かどうかはわからないですが）
あと、くだらん書き込みうざいなぁ〜と思いました。

以上そんだけです。

書込番号：3055121

普通に考えて、1曲0.13秒で転送できるのは速いと思います。

書込番号：3062616

MP3プレーヤーについて無知な人間の書き込みで済みません。
その人が感じた時間の感覚について、他人がどうこう言う権利も義務もありますか？
私は、他のプレーヤーがどのくらいの転送速度なのか分かりませんが、１曲0.13秒だったら、驚きの早さだと思います。
　米国帰りさんは、「あっという間」だと思ったから、そう書き込みした。
でもyammoさんは、そう思わなかった。それだけのことではないでしょうか。それをあえて、相手の感覚を否定するような表現で書き込みする必要はありますか？（「あっという間って、どのくらいですか？」と尋ねる程度ならいいのかも知れませんが）
　それをAPPLE社の社員の人や、家電量販店や電気店の人が話しているなら「誇大広告」とか「誇張では？」などと突っ込む余地もあるかと思いますが、この掲示板を見てその商品をどう思うかは、見ている方自身の判断によるところが多いと思いますが？違いますでしょうか。
　ゴミ　カキコで申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号：3065271

[いちごほしいかも・・・]

中のHDDの直径や回転数から考えても30MB/sは到底無理でしょ。
容量は違うが同じ1インチHDDの外部転送速度が4MB/s程度なことから考えると、
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031006/gsm.htm
yammoさんの試算のざっと10倍ぐらいはかかるかな。
それがあっという間かどうかは人それぞれだけど。

書込番号：3065328

よーは、うらやましかったんでしょ。

書込番号：3065512

それより詳しい情報を聞かしてくれ〜　(米国蛙さんの気持ちに一票)

書込番号：3066749

[hijirhy]

問題はまさに、「あっという間」に対する時間的感覚の個人的なズレな訳です。
米国帰り さん の書き込みを信じて、iPod mini を買ったはいいが、いざ、ＰＣから1000曲を転送してみたら、
「全然あっという間じゃないジャン！」
と思う人がいるかもしれないわけです。
その人は、「米国帰り さん に騙された！」と思うかもしれません。
（まぁ、逆恨みですが）
yammo さん は、そのことを考えられたのでは？
つまり、
「“あっという間”と言う表現に対して、多くの人が期待する時間は、30秒以内でしょう。そして、実際にはその4倍以上かかるから騙されてはいけませんよ。」
という事が言いたかったのではないでしょうか？

米国帰り さん は、恐らくＰＣに詳しく、それでiPodの転送速度は期待以上に速かったのでしょうが、初心者程、過度の期待をするものです。
受け取り手によって、程度に開きのあるような表現は、やはり使うべきではないでしょう。
もうちょっと、具体的な表現を使うべきです。

書込番号：3073322

そもそも「具体的」に知りたかったのであれば
なぜ普通に「具体的にどのくらいかかったのか？」
と聞かないのかに疑問を感じるのですが･･･

「具体性に欠けるから意地悪な言い方をした」って言うのは
理由になってないような気がするのは私だけ？

書込番号：3074353

[yammo]

> でもyammoさんは、そう思わなかった。
思ってないとは書いてませんよ。
具体的な時間を書かなければ、
「１曲0.13秒だったら、驚きの早さだと思います。」との比較すらできません。
それより早いか遅いかも判らないですよね。

ですから、何度も書きますが、
「大体でも何秒ぐらいか、何分ぐらいか書いた方がいいかと思います。」
と書きました。

その本題を無視（と取れる書き込み）して、
枝葉末端に反応されても、このスレ自体がゴミ化するだけですよ。
（もう国内でも販売されているから、今更このスレに固執する意味は無いですけど。）

みなさん、私の[2843013]がまだ投稿される以前を想像して、
客観的に[2837854]を読んでみてください。
どう読み取れてどう感じますか？

書込番号：3083535

客観的に[2837854]を読んでみました。
米国帰りさんの読むと、詳しいことはわからないから、
詳しく書いている人のを読もうと思った。ただそれだけ。
なんでそんなにこだわるんですか？

書込番号：3084772

yammoさんと言う方は絶対に自分の誤りを認めませんね。
間違っているかどうかは別の問題としても、
人の意見を全く耳を貸さない。
聞いてはいるけど自分が絶対に正しいと信じているのではないでしょうか。

「みなさん」に判断を仰いで自分を正当化しようとしている
（ように私には見えました）ようですが、
たまたま覗いた私が客観的に拝見させていただいても
「発売前の情報にケチをつけている」ように映りました。

書込番号：3097823

まあ、まあ、、、

書込番号：3107891

米国帰りさんは、念願のminiを手に入れて素直に感動している気持ちを伝えたかっただけでは？（少なくとも俺にはそう読めますが）
そんなにこだわる話じゃないと思うけど…。
それをyammoさんが、失礼な書き込みするから（いきなり人の間隔を詐欺よばわりするのは失礼ですよ）みんなエキサイトしたんでしょう。
詳細なデータが知りたければ、メーカーHPでもカタログでもみれば分かるんだから、俺は買った人が「どう感じているか」といったすごく私的な感想を読みにここに来てます。
yammoさんが1000曲を転送するのに数分要することを「あっという間」と感じなくても、俺も米国帰りさんと同様「あっという間」に感じます（ちなみにipodを愛用しています、miniはもってませんが）。

書込番号：3112404

１倍速のカセットテープや、６倍速のＭＤなどと比べると、どう考えてもあっという間でしょう。
80分しか録音できないＭＤなんか、十数分かかりますよ。
それを50枚分として考えると、相当な時間がかかりますが。

書込番号：3120228