Appleすべて クチコミ掲示板

「NePLAYER」とPHA-2/3とHP-V1の組み合わせ

[Tersol]

PHA-2、HP-V1、MUC-M12SM1、XBA-H3	PHA-2をPHA-3に替えた組み合わせ	PHA-3とHP-V1間のLINE出入力の接続は背面で	上がPHA-2と、下がPHA-3との接続時

iPod touch 第六世代を手に入れて、音楽プレーヤーとしてまず試してみたかったことには
第五世代では出来なかった「ONKYO HF Player」や「iAudioGate」でのDSD変換再生がありました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017001/SortID=18976162/#19001471

これについては結局、PHA-2/3経由で鳴らすのなら(DSD変換ができなくても)
Walkman(自分のはNW-F886)からの方が自分好みの音という結論になりましたが、
もう一つ購入した音楽再生アプリ「NePLAYER」(DSD変換機能は無し)については
アップサンプリングした際の独特の音の響き方に魅力を感じていました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016975/SortID=19042813/#19046882

そこで、音の響き方を重視した組み合わせ、「NePLAYER」(整数倍アップサンプリング)、
PHA-2/3、HP-V1(真空管)経由でMDR-MA900を鳴らしてみると、これがとても良い感じです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000358847/SortID=19241419/#19241419

こちらに挙げる画像はXBA-H3との組み合わせですが、MDR-MA900の方が断然心地良い響き方です。
ただし、MDR-MA900は開放型のヘッドホンのため、音が外に筒抜けなので、
他に誰もいない部屋で一人で聴くという使い方しか出来ません。

この組み合わせに於いてはPHA-2経由かPHA-3経由かでの音の違いは、
あると言えばありますが、HP-V1を通すか通さないかほどの違いは出ません。
この組み合わせのキモは「NePLAYER」の整数倍アップサンプリングと
真空管を内蔵したヘッドホンアンプHP-V1による音の響き感です。

この組み合わせで聴いた後でiPodにイヤホン/ヘッドホン直差しで聴くと、
音の繊細さ、響き具合、空間感と、あまりの違いにあらためて驚きます。(^^;)

四枚目の「NePLAYER」のスクリーンショットについて、上がPHA-2との接続時で176.4kHzに、
下がPHA-3との接続時で352.8kHzにアップサンプリングされています。
ジャケット画像をタップすると下のように情報表示画面になります。

是非皆さんも「NePLAYER」とHP-V1を手に入れて試してみて下さい、などと言うつもりは
さらさら無いのですが、自分としては、一旦は、やはり音楽再生機としてはWalkmanの方が
良かったのかと結論付けそうだったところに、あらためて拡張性の高いiPod touchならではの
活路を見出し、それも非常に満足度の高い音を楽しめているのが、とても嬉しく思えているところです。(^^)

書込番号：19310531

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

＞Tersolさん
情報ありがとうございます。
iPodを直接刺すタイプしか考えていなかったので、
とても参考になります。

今のところ、
▼YAMAHA TSX-B235
を第一候補とします。
汎用性が高そうですね、この機種は。

書込番号：19311682

[Tersol]

やはりアンプを咬ますべきでしょう・・・

「NePLAYER」が現在(通常1,800円のところ)1,080円で買えます。(11月16日まで)
http://www.phileweb.com/news/d-av/201610/17/39762.html

書込番号：20312166

ご注意 サポートは製造中止後５年間です。

[nobu99999999]

ipod nano 第5世代を使用していましたがバッテリーがおかしくなったので交換しようと持ち込んだところ、製造中止後５年たったので一切のサポートを打ち切ったとのことでした。
こちらは購入したときに５年でバッテリー交換ができなくなることを明示されなかったので思いもかけない目にあいました。
この第７世代も製造中止後５年でバッテリー交換ができなくなりますのでご注意ください。
これは5年で使い捨ての製品です。割り切ってご購入ください。

書込番号：20083241

[jm1omh]

電池交換する業者、あちこちにあるのでは？

書込番号：20083322　スマートフォンサイトからの書き込み

[LaMusique]

モバイルバッテリー組合わせれば使えるよ。

実は、今週から、バッテリーが劣化したiPod mini初代をモバイルバッテリーで聴いてる。
10000mAで４日流してるが、流石にタブレット用のモバイルバッテリーはほとんど減らないね。

書込番号：20083376

[nobu99999999]

ごめんなさい。
お二人ともピントがずれてますよ。

書込番号：20084041

[LaMusique]

悪評価のスレ主は、気に入らなければ捨てれば良いだろう。

お気に入りのiPodをバッテリーがあがってもなんとか使ってあげたいというユーザの参考になることを期待しよう。

書込番号：20084550

[tkbbs]

下記が（日本工業規格）基づいて規定されています。
製造基準＋保守部品の保有期限＋後継製品（商品）への保証義務から、
法律として”製造責任”を明確にする。

これはあくまでも部品を廃棄してはならない期間であり、
修理見込まれる量のその分確保を最大限に努力しなさいと言うことです。
つまり、確保された分が時期を迎える前に修理部品が使い切ったら
修理義務はなくなります。
ごくまれに追加ストックしてくれる良心的な会社もありますが。
最後まで見てくれる義務はない。

バッテリーは数年で交換する必要がある消耗品です。
そのため多くの修理業者はそういったサービスが提供されていますよ。
iPod nano 第7世代のバッテリ交換は
僕がよく利用する契約の保守修理業者のところでは
バッテリー代金と作業料で9800円ですよ。appleよりも2万円安い。

スレ主はそういったサービスがあることを
活用しないその1人であることは理解した。
その態度を改めないのであればそのiPod nanoを捨てて
モバイル生活から引退することをお勧めする。

書込番号：20084593

[ラフェスタオーナー]

私もよく解らないのですがざっと調べたところ、デジタルオーディオプレーヤーの各メーカーの補修用性能部品の最低保有期間は6年の所が多いみたいですね。
経産省が通達している補修用性能部品の最低保有期間にはCDプレーヤー等　6年と記載されているので、国内メーカーはコレに合わせている可能性があります。
ただ、AppleがiPod nanoをPC類と捉えているなら、PCには補修用性能部品の最低保有期間の通達には無かった様に思います。
それで考えればAppleは意外と良心的と捉えることが出来ます。

この通達も法的拘束力が無いとの話もありますので、努力義務なのかもしれません。
（Appleは法的拘束力のある地域にはそれに合わせているようですし）

まあ、上の方も仰っているようにバッテリーなので・・・。

スミマセン。
ハッキリしたことが書けなくて。

使用頻度にもよりますが、個人的にはバッテリーが5年も保てば御の字だと思いますけどね。

書込番号：20084648

[tkbbs]

バッテリーは電池パック扱いではその規定の対象外物品ですよ。
電子部品はいつ故障するかわからないので
それに備えて見込まれる分確保を最大限に
努力しなければならないことになっています。
電池は定期的に交換するものですので対象外。
ただ、車とか重大問題に発生すると困るバッテリー類は
通達によりユーザーによる点検義務があります。

PCとかに搭載されているバッテリー類は300〜500回繰り返し充電で交換するものです。
充電用電池の説明書や電気工業規格団体HPにはっきりと記載されています。
交換僕自身nexus7で3年ほど使っていますが、1年に1回ほど交換していますよ。
現在部品製造が終了しているのですが、ストックは5個ほど持っています。

書込番号：20084687

[ラフェスタオーナー]

＞tkbbsさん
>バッテリーは電池パック扱いではその規定の対象外物品ですよ。

やはりそうでしたか。
補足ありがとうございます。

書込番号：20084724

[ギミー・シェルター]

>これは5年で使い捨ての製品です。割り切ってご購入ください。

せっかく途中までは有益な注意喚起だったのに、最後の一文で台無し。
実際は5年で使い捨てていない人が居るのだから、まさにピント外れ。

書込番号：20084743

[LaMusique]

この製品より遥かに古いiPodがまだ使えてる証拠の写真です。左の内蔵バッテリーはまだ生きてますね。

スマホやタブレットより遥かに電力食わないので、モバイルバッテリーで数日音楽流しっぱなしに出来てる。
元は嫁さんの持ち物です。

書込番号：20084807

[nobu99999999]

バッテリーが電池パック扱いであり規定の対象外物品なのであれば
コンシューマーはバッテリーを特別な技術無しで交換できることになりますが、
ipod nanoがこれに当てはまるとみなすことはできません。
それではバッテリーを主要な電子部品とみなした場合は、
apple社は部品保管義務を法律で定めていない国では
一方的にapple社が取り決めることができるとしています。
日本においては部品保管義務は行政指導であり、明確に法律で定めていないということで
製造中止後５年で保管しなくとも規制をすり抜けることができるとapple社は判断したのでしょう。
しかしながらipod nano販売時点において、製造中止後５年で主要な電子部品を保管せず
サポートを打ち切ることを明示しなかったことは、apple社に重大な瑕疵があると考えられます。
現時点においてもこのことをapple社は明示して販売していないようですので、
最悪の場合５年でバッテリー交換ができなくなることを、購入を考えられている方に、
このことを明示する義務を怠っているapple社に代わり広くお知らせいたします。

書込番号：20086211

[ふしぎつぼ]

べつのスレッド立てた様ですが、一応、こちらにも

> しかしながらipod nano販売時点において、製造中止後５年で主要な電子部品を保管せず
> サポートを打ち切ることを明示しなかったことは、apple社に重大な瑕疵があると考えられます。

お使いのiPodの発売開始は2012年の10月ですよね？
2012年の6月の時点で、HP上で公表されていてリンクの様な議論もされているので、公知の事実であって、瑕疵があるとは言えない様な…
https://discussionsjapan.apple.com/thread/10110980

書込番号：20086969

[ふしぎつぼ]

iPodの5世代でしたね。失礼しました。
公表されていたか追えないですね。方針変わってないと思うけど…

書込番号：20086983

[tkbbs]

スレ主はマルチホスト行為で歓迎されるのではない。
もう一度言います。
バッテリー類は300〜500回充電で交換するものであり消耗品扱いで保管義務対象外です。
多くの業者がそういった交換サービスが提供されています。

これ以上のスレは意味がないのでスルーで。

書込番号：20087182

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

通達は通達であって順守する義務はありません。法でもありません。そういうものです。
次の衆議院議員選挙の候補者に聞いてもチンプンカンプンの返答しか返ってこないと思います。

書込番号：20089773

[LaMusique]

デジカメメーカ等だと生産終了、即、修理不可になることもある。

国からの適切で強制力ある基準があるほうが、消費者保護の観点からは好ましい。
通達はあってなきがごときもの。
守らなくても法的罰則はない。

生産終了後、3年位は修理可能にするよう法的強制してよいと思う。メーカがそれが出来ぬなら、同等品への交換。
有償修理費用がバカ高くなりそうだから、延長保証は必須。

書込番号：20294113

[でぶねこ☆]

バッテリーが５年ももったことに拍手を送ります。
普通はそこまで使ったら、新しいものが欲しくなるので、騒がないよね。

書込番号：20294177

超小型ハイレゾ対応製品を期待します

[飛ぶ飛ぶ]

出すつもりがあるなら、iPod　shuffle、MacBookの小型化技術がある。
iPod nano程度のサイズで可能でしょう。

古い機種ですが、iPod製品持ってます。classic、touch、shuffle
touchはカーステレオとブルーツース接続して、音源収納庫として愛用しています。

小型DAPとイヤフォンをズボンのポケットにねじ込み、サイクリング先で聴きたい。
走行中はダメです。警官の指導を受けます。

PCオーディオも含めて、ホームオーディオやってます。
家人の「ウルサイ」の罵倒を恐れ、ヘッドフォンも持っています。音質は兎も角、音像の脳内定位に違和感があり、ほとんど出番がありません。
脳内で歌姫に囁かれる。現実にはありえないシチュエーションも悪くはありません。

今はハイレゾ、猫も杓子もハイレゾ・・・だからなんだって言うんだ。
中身（演奏）が一番大切。
ジャズジャイアントのオリジナルモノラルレコードを大型SPで聴いてみてください。モノラル？ステレオ？そんなものは吹っ飛びます。
ハイレゾとは一見矛盾しているように見られるかもしれません。それもあり、これもありで楽しめます。

流行には滅法弱い。
噂のハイレゾ対応DAP試しました。
オンキョーDP−X１、シュアーイヤフォンをリケーブルして・・・・。これはこれでありと思いました。
しかし、ズボンには入らない。そこで、ソニーの小型NW-A25を候補にあげたのですが、間もなく、新製品に置き換わる。
性能アップで大型化するらしい。屋外持ち出し用としては不適な方向です。

ソニーの新製品発表で、アップルはシェアーを奪われるのでは・・・・

iPhoneがあればDAPも兼ねられる。
アップルは携帯機器にハイレゾは過剰品質と思っているのでしょうか。
高音質イヤフォンの開発も前向きではない印象。
音の記録方式アップルロスレスは独自規格

マックパソコンはRetinaモデルも５Kモデルもあるのにブルーレイには冷淡です。ブルーレイはソニー等他社主導企画を嫌っているのか。
アップル製品は他社におもねることなく、独自路線を歩んでいます。そのデザインは他社と一線を画す優れたものと思います。

DAPと言う概念がアップルにあるかどうか疑問です。

ハイレゾ対応製品出して下さい。

書込番号：20175269

[us@wAn-ekUnE]

＞飛ぶ飛ぶさん

ウォークマンのSシリーズでさえハイレゾにならんのに、iPod nanoクラスがなるわけ無いでしょ(笑)
Sがモデルチェンジの際、ハイレゾは要らんが、旧Eシリーズのサイズにして、DSEE-HX、SDカードスロットを付けて欲しいね！

書込番号：20283025　スマートフォンサイトからの書き込み

エレコムの「オーディオ用」USBケーブル DH-AMB015

[Tersol]

エレコム DH-AMB015	黒い方はMPA-AMB2U02BK	SONY PHA-3と組んだ姿	端子部分への負荷は小さい

iPod touch 6 からDACにハイレゾを伝送するにはUSBカメラアダプター
+ USBケーブルを経なければならず、これが大仰になって困ります。

何とか短いUSBケーブルでと思い、最初に買ったのがエレコムのMPA-AMB2U02BKでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017001/SortID=18976162/ImageID=2278867/

短いのは良いのですが、ケーブルが思いのほか硬くてiPodとPHA-3
両方の端子部分に余計な力がかかっている感じがありました。

より大仰になってしまうけれど、端子部分への負荷は小さくなるだろうと思い、
次に買ったのが同じくエレコムのMPA-AMBCUR2UMBK(0.4m/カールコード)でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000806323/SortID=19371094/ImageID=2372953/

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000614616/SortID=20131874/ImageID=2568445/

その後、エレコムから「オーディオ用」を謳うUSBケーブルが発売されました。
端子部分に金メッキを施し、導体に無酸素銅を使っている他、外観もオシャレになっています。

「オーディオ用」というとケーブル部が太くて硬いものが多いのですが、
このUSBケーブルは「オーディオ用」としては細めで、とてもしなやかです。
写真のようにPHA-3と組んでも端子部分に過剰な負荷がかかっている感じはありません。

USBケーブルもオーディオ用というとビックリするほど高価なものもありますが、
そこはエレコム、Amazon.co.jpで1,246円と充分にお求めやすい価格でした。

音質については、少なくとも劇的に良くなったとは感じません。
一応メーカーが「オーディオ用」を謳う製品であることに加え、
ケーブルのしなやかさ、オシャレな外観に意義があります。

書込番号：20242519

iOS10.0.2に早くもアップデイトされました

[やまざきさくら]

題名の通りの告知です。

MacOSもSieraに変わり、Siriがメインになってきてます。
試しにiPodTouchに「ニールヤングをかけてください」っていうと再生スタートしました。
「びーとるずのかむつぅぎゃざーをかけてください」というとCome to gatherを再生してくれました。
シリーがそれほどシリーじゃなくなったみたいです。

それから、皆さんもうご存知だとは思いますが、music　appのイコライザー設定をflatにするとoffよりも音がいいです。
音が悪いっていう人が結構いるみたいなので、もしかしたら？って思いました。

書込番号：20233945

[ジャクスジク]

SiriにLark's tongues in aspic part2を再生してくださいといっても、おっしゃっている事がわかりませんと回答される自信が95%。

書込番号：20236063　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞やまざきさくらさん

SiriもMapもだんだん良くなってきてますね。
出た頃はただのおもしろ機能でしたがGoogleと競い合って両方良くなってきましたw


以前、「iPhone・iPodは音が悪い」と言っている人の大半がiPhoneもiPodも持ってなかった、という話がありました。
昔使っていた記憶か、持ってないのにネット情報などの聞きかじりで『音が悪い』と決めつけている方が多いんだとか。



＞ジャクスジクさん

＞おっしゃっている事がわかりませんと回答される自信が95%。

ご自身で試されれば良いのでは？
これだけiPod板に書き込まれているのですからiOS機の1台くらいはお持ちでしょう？

書込番号：20236128

[僕はセイウチ]

「たいようとせんりつぱーとつー」じゃだめかな?

書込番号：20236173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャクスジク]

＞僕はセイウチさん
多分それなら65%くらい再生してもらえる自信ありですね 笑

書込番号：20236859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャクスジク]

＞僕はセイウチさん

ただしローカルに音源ないとダメですけどね。
たいようとせんりつだけじゃなく、
キングクリムゾンもApple musicで配信されてないからなあ。ボソ。

書込番号：20236870　スマートフォンサイトからの書き込み

[やまざきさくら]

ところが昨日
ニールヤング、ビートルズの次に苦手だと思われるキングクリムゾンを頼んだら、
Applemusicから探し出して再生してくれましたよ。

映画バッファロー'66のサントラからの曲でした。
いい映画でしたね。

Siriはapplemusicの膨大な情報からピックアップするみたいで、個人的なライブラリの情報は把握してないみたい。

書込番号：20237300

[大きな玉ねぎ]

＞やまざきさくらさん
こんにちは

＞Siriはapplemusicの膨大な情報からピックアップするみたいで、個人的なライブラリの情報は把握してないみたい。

iOS10の事前の噂情報では歌詞表示ができるようになるということで期待してたのですが、
実際にはこちらのほうも個人のライブラリは歌詞表示できないことがわかりました。
相変わらず歌詞表示させたいときは別のアプリを呼び出してます。

書込番号：20238685

[ジャクスジク]

＞やまざきさくらさん
サントラだけですか、がっかり。しかもローカルも検索できないのは驚き‼ Androidより遅れてますね。 ちなみにApple music 脱会してTidalにしたけど、キングクリムゾンさんは出てきません
たいようせんりつぱとつーとさっきiPhone君に話したらパート2のところが誤変換でダメでした。私の発音が悪いのでしょうけど 笑

書込番号：20238877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャクスジク]

きんぐくりむぞんの曲をかけて下さいとSiri君に尋ねたら、キングクリムゾンの曲はありませんとご回答があって、iTunesストアを検索と表示があったのでタッチしたら、キングクリムゾンの40周年リマスター版音源が発売されてた。驚いた。
まあ圧縮だから買わないけどね。
もうすでにハイレゾ版を買っているので

書込番号：20238889　スマートフォンサイトからの書き込み

[EXILIMひろま]

＞やまざきさくらさん

私のiPod touch 6thだとCDからリッピングしてローカルに保存された曲も見つけてきますよ？

iTunesでふりがなを入れてるからかな？

書込番号：20238971

[大きな玉ねぎ]

>個人的なライブラリの情報は把握してないみたい

このことですが、EXILIMひろまさんのお話のとおり、CDからリッピングしてローカルに
保存された曲も見つけてくれますね。

ただ、リッピングして保存した曲はなぜか曲名の前にトラックNoが入ってしまいまして、
そのままですとSiriでも見つけてきてくれませんし、別のアプリを使って並行して歌詞
表示をさせようと思いましても、そのままですと見つけてくれませんので、曲目の前の
トラックNoを削除する編集作業をしてます。

書込番号：20239045

[ジャクスジク]

>>保存した曲はなぜか曲名の前にトラックNoが入ってしまいまして、
そのままですとSiriでも見つけてきてくれませんし、

マジですか？　Siri君は、部分一致検索もできないの？
Siri君は、人工知能で、ディープラーニングするらしいので、
もう少しお勉強が進んで検索できるようになるといいですね。
がんばれSiriくん。

書込番号：20239303

[大きな玉ねぎ]

以前に見つけてくれなかった曲を念のためにもう一度保存してみましたらSiriが見つけました。
精度が向上したのでしょうか。
ごめんなさいね、訂正します。
でも、曲の前にトラックNoが入ってますと歌詞表示ができるアプリで歌詞が見つけられなくて
歌詞表示されませんので結局はNoを削除することになってしまいます。

書込番号：20239925

[やまざきさくら]

わたしのは、９割以上自前のCDライブラリーからなんですが、番号つくとかの問題なく普通に表示されてます。
自分のライブラリでも歌詞表示されるものとされないものがありますね。
Apple Musicから持ってきたものも、中には歌詞表示出てこないのもありますよ。
アーティストかレーベルが提供しなかったとか？
自分のライブラリーのはじわじわ探してるのかも？

書込番号：20240571

最悪の場合５年でバッテリー交換ができなくなります。

[nobu99999999]

バッテリーが電池パック扱いであり規定の対象外物品なのであれば
コンシューマーはバッテリーを特別な技術無しで交換できることになりますが、
ipod nanoがこれに当てはまるとみなすことはできません。
それではバッテリーを主要な電子部品とみなした場合は、
apple社は部品保管義務を法律で定めていない国では
一方的にapple社が取り決めることができるとしています。
日本においては部品保管義務は行政指導であり、明確に法律で定めていないということで
製造中止後５年で保管しなくとも規制をすり抜けることができるとapple社は判断したのでしょう。
しかしながらipod nano販売時点において、製造中止後５年で主要な電子部品を保管せず
サポートを打ち切ることを明示しなかったことは、apple社に重大な瑕疵があると考えられます。
現時点においてもこのことをapple社は明示して販売していないようですので、
最悪の場合５年でバッテリー交換ができなくなることを、購入を考えられている方に、
このことを明示する義務を怠っているapple社に代わり広くお知らせいたします。

書込番号：20086565

[ふしぎつぼ]

> しかしながらipod nano販売時点において、製造中止後５年で主要な電子部品を保管せず
> サポートを打ち切ることを明示しなかったことは、apple社に重大な瑕疵があると考えられます。

お使いのiPodの発売開始は2012年の10月ですよね？
2012年の6月の時点で、HP上で公表されていてリンクの様な議論もされているので、公知の事実であって、瑕疵があるとは言えない様な…
https://discussionsjapan.apple.com/thread/10110980

書込番号：20086965

[ふしぎつぼ]

こちらにも…
iPodの5世代でしたね。失礼しました。
公表されていたか追えないですね。方針変わってないと思うけど…

書込番号：20086987

[クレソンでおま！]

同じようなスレ何度もたてるな、、、鬱陶しい。

こんなの使い捨てとして買うのが妥当だろ。そもそも電池交換自分ではできないの最初から分かってるんだし。

そもそもapple製品のサポートが悪いのなんて常識。

書込番号：20087071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラフェスタオーナー]

消費生活センターにでも相談したらいかがでしょうか？
そして、この場で結果を発表すれば有意義なものとなりますので是非ともお願いします。

まあ、個人的には保証期間の1年過ぎたら使い捨てだと思ってました。


あと、上の方が仰っているように、明らかに前のスレの続きなのでそちらで続きをするのがスジですね。
重複スレと見なされても致し方ない内容だと思われますので、ココの利用規約違反の可能性があります。
今後注意しましょう。

書込番号：20087139

[ふしぎつぼ]

一応、調べてみたところ、Appleのビンテージ製品のアナウンスページは2007年から存在していたみたいです。
2008年の記事に1年ぶりに更新とあって、リンクも生きているので…
http://www.macotakara.jp/blog/support/entry-407.html

随時更新されるので、当時のアナウンス内容は不明ですが、まぁ、第五世代の購入時から規定されていた可能性はあるんじゃないかと…

よっぽど悔しかったんでしょうけど、マルチポストは感心しませんね。

書込番号：20087531　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu99999999]

前のスレッドはバッテリーが不調になった方のためのアドバイスのために使いたいという奇特な申し出がありましたのでお譲りいたしました。とても素晴らしいことだと思います。こちらではapple社の企業方針について意見交換ができれば素晴らしいと思っています。

書込番号：20088283

[nobu99999999]

＞ふしぎつぼさん
yahoo知恵袋のカテゴリーマスターによれば
第４世代は６年のようです。
そのため第5世代のサポート終了時期として
2014/9/4時点で
「２０１６年９月８日までを想定できます」
と回答されています。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11135105411
apple社は販売時点においてサポート期間を「明示」はしていません。
自分は最悪５年で第７世代のサポートが終わると書きましたが
これは間違っており、ラフェスタオーナーさんが仰っているように
「保証期間の1年過ぎたら使い捨て」というのが正しい認識のようです。
問題はapple社が販売時点においてサポート期間を「明示」はしていないことです。
apple社の企業戦略の見直しによりサポート期間は恣意的に変更できます。
これは近代社会の契約の理念には沿いませんね。
消費者保護は時代遅れになっているのかもしれません。
超近代あるいは中世の時代に移りつつあるのかもしれません。
このクチコミ掲示板もとても興味深いです。

書込番号：20088356

[nobu99999999]

apple社の企業戦略は時代の流れをつかんでいるようです。
apple社に問い合わせたところ、日本国内にサポート期間の設定方針について
コンシューマーに説明する権限を持つ部署は存在しないそうです。
また国内の部署は本社に問い合わせるルートを持てない仕掛けになっているとのことです。
これはapple社中枢にとってうまい仕組みになっています。
コンシューマーに対して説明をせずに済みます。
これは役所的な仕組みとも言えますが、なにかそれを越えた未来的のもの
あるいは中世的な存在を感じさせます。

書込番号：20089054

[ふしぎつぼ]

> 問題はapple社が販売時点においてサポート期間を「明示」はしていないことです。
明示とは具体的にどういう状態を意味していますか？
一応、ビンテージ製品の扱いについては、確認できる限り、2007年ごろからHP上でアナウンスされている様なんですけど…
これはスレ主さん的には明示に当たらないということですか？
https://support.apple.com/ja-jp/HT201624

> apple社の企業戦略の見直しによりサポート期間は恣意的に変更できます。
これはAppleに限ったことではない様な…
ビンテージ製品の定義づけをHP上でアナウンスしている以上、そう簡単には恣意的な行動も取れない気はしますけどね。
アナウンスしているだけまだマシな方では？

書込番号：20089158

[nobu99999999]

＞ふしぎつぼさん
>明示とは具体的にどういう状態を意味していますか？

購入した時点において重要部品特にバッテリーの交換ができる期間が明示されていることですね。apple社は通達を無視して恣意的に変更できます。たとえば第４世代は６年ですが第５世代は５年に短縮されました。また現時点のipod naoをapple社は５年から７年でバッテリー交換を不能にしていますが、これは現在販売されている第7世代のバッテリー交換が５年あることを保証していません。apple社は1年で不能にすることも可能です。

>そう簡単には恣意的な行動も取れない気はしますけどね。
アナウンスしているだけまだマシな方では？

いえ、５年という期間がすでに日本政府の通達を無視していますので、すでに好き放題しています。このあたりは興味深いです。国民政府との話し合いがappje社などからは無視されていますし、このクチコミ掲示板の書き込み内容を分析するとおもしろいです。

書込番号：20102395

[yammo]

＞前のスレッドはバッテリーが不調になった方のためのアドバイスのために使いたいという
＞奇特な申し出がありましたのでお譲りいたしました。

そんな申し出はないし、譲るとも譲ったとも書いてないです。
勝手な自分ルールで場（クチコミ掲示板）を荒らすのはやめましょう。

書込番号：20128394

[nobu99999999]

apple社にEUが1.5兆円の追徴課税をかけるようですがどうなることやら。
http://jp.reuters.com/article/eu-apple-taxavoidance-ruling-idJPKCN11513B?pageNumber=2
またapple社は日本市場で創出もしくは支援してきた雇用は71万5000人と宣伝しているようです。
http://toyokeizai.net/articles/-/129955
さすがにapple社もいままでのように暴利を得ることは難しくなったと自覚しだしたのだと思います。
日本の行政指導を無視しつづけるのかどうか興味深いです。

書込番号：20195222