このページのスレッド一覧(全1734スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2000年6月24日 01:17 | |
| 0 | 4 | 2000年6月19日 20:51 | |
| 0 | 1 | 2000年6月18日 23:18 | |
| 0 | 4 | 2000年6月5日 21:55 | |
| 0 | 2 | 2000年6月5日 11:48 | |
| 0 | 7 | 2000年6月4日 12:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
NOMAD64MBを購入予定です。
電池の消費量が激しいらしいのですが、実際のところどうですか?
ドッキングステーションが付いているので、それを使えば
そんなに不快には感じませんか?
それと、mp−manから発売されたMPF−35についてなんですが、
未だに店頭で見かけません。
どなたか、見かけた方がいましたら、教えてください。
家のPCがWin95なんで。NOMADにしようか、MPFー35に
しようか、迷っています。ちなみに、まだMP3プレイヤーの購入経験は
ありません。試用レポートなど、ありましたら、ぜひ知りたいです。
0点
2000/06/20 17:41(1年以上前)
MP-F35は東京ではヨドバシ、さくらやで売っていました。
私は6/16にさくらやで買いました。
書込番号:17727
0点
2000/06/20 18:03(1年以上前)
度々済みません・・・
こちらのHPにレビューや各種カキコがありますので参考に
されると良いのではないでしょうか。
個人的には概ね満足しています。
http://www.jaroove.com/mp3/mpf35.html
http://mp3tidalwave.com/cgi-bin/bbs4/light.cgi
書込番号:17729
0点
2000/06/21 02:46(1年以上前)
リモコンが線と直結でなかったら良かったのになぁ・・・とは
思いますが、まぁ私も満足。やっぱUSB転送っていいわ。
書込番号:17884
0点
2000/06/22 00:56(1年以上前)
MP-F35を6/16にデジボックスさんで購入しました。
が、6/18に電源ONできず、6/19本体交換。
6/19、本体フラッシュメモリーに不具合発生。(ノイズバリバリ)
SMCカード64MBのMP3データは問題なし。
6/23まで入荷待ちでございます。
機能的(LCDバックライト無しを除く)には満足しています。
書込番号:18090
0点
2000/06/23 16:30(1年以上前)
お返事ありがとうございました。
MPF−35は、実際にはまだ見ていません。
都内なんですけど、都下エリアなんで、まだ未入荷らしいです。
そこで、待てない私はNOMADの方を買いました(笑)。
機能的にも、mp−man欲しかったなぁ。。。
返信、ありがとうございました。
書込番号:18452
0点
2000/06/24 01:17(1年以上前)
済みませんが、どなたか教えて下さい。
MPFー35はおいくらでしたか?
通信販売だと29800円ですけど、どれくらい
ちがうもんなんでしょう?
いまどうしても携帯のプレーヤーが欲しくなって来ていて
いまのところ、これにしようかと思ってるんですが。
NOMADの方がいいですかね?
個人的に重視するのは、メモリの容量と音質なんですけど。
どうでしょう?どなたかお薦めはありますか?
よろしくお願いします。
書込番号:18579
0点
CDからMP3に変換するソフトを買おうと思うのですが、
どれを購入しようか迷っています。
一応MP3 JUKEBOX 4.4日本語版を買おうと思っているんですが、
ほしい機能は、
1 圧縮率が高い
2 音の劣化が少ない
3 高速に変換できる
の3つです。
ほかにもこういうソフトがある、というのがあったら書き込みお願いしま
す。
0点
2000/06/13 20:03(1年以上前)
>1 圧縮率が高い
MP3フォーマットなら、ビットレートで圧縮率は決まっちゃうと思うのですが…(VBRなら多少高いのかな?)
>3 高速に変換できる
市販ソフトではAUDIO TOYBOXが速いということでは有名ですが…CD2WAV32+午後のこ〜だじゃダメなんでしょうか?
書込番号:15849
0点
2000/06/14 10:48(1年以上前)
息の虫さんレスありがとうございました。
で、あの質問なんですが、ビットレートとVBRってなんでしょうか?
出来れば、わかりやすく教えていただきたいんですが、よろしくお願い致します。
書込番号:16024
0点
2000/06/14 12:59(1年以上前)
僕もCD2WAV32+午後のこ〜だでMP3に変換してます。
まあまあ高速だし、とくに文句無いです。
なんといってもフリーソフトですからね!
書込番号:16040
0点
2000/06/19 20:51(1年以上前)
もう見てらっしゃらないかな〜すいません書込み遅れて。
ビットレートはある単位当たりの長さの音楽データをどの程度のサイズのデータに変換するかを表すものです。
128Kbpsなら1秒間あたり128*1000/8/1000=16KB、1分間だと960KBになります。VBRはVariable Bit Rate(可変ビットレート)の略称で、無音部分を圧縮することにより、よりデータサイズを減らせます。これに対して楽曲の長さとMP3に変換した際のデータサイズが比例するものをCBR(Constant Bit Rate、固定レート)と言います。VBRの方がより高圧縮ですが、再生ソフトの側で対応していないこともあるので注意が必要です。
書込番号:17526
0点
2000/06/18 23:18(1年以上前)
出来ます
6/16に早速購入して使ってますが。
非常に満足してます!
書込番号:17289
0点
この場にあっていない質問だったらすいません
インターネット上でMP3の曲をダウンロードしたんですが
音量がみんな違うんですけど
どうすれば同じにできますか
知っている方がいたら教えてください
0点
2000/06/04 23:27(1年以上前)
そうですね、私はまずMP3からWAVEにデコードして、
それからノーマライゼーション(自動調整)で音をそろえています。
波形編集ソフトではこの機能が大体搭載されています。
私がメインで使っているのはSonicFoundry社のSoundForge
というソフトですが一番使いやすいです(高価ですが・・・)
しかし大体のソフトはこの機能がついていると思われます。
まずはGoldWaveなどを試されたらどうでしょう?
窓の社にあったと思います(シェアウェアですがかなりつかえます)
書込番号:13409
0点
2000/06/05 00:04(1年以上前)
>インターネット上でMP3の曲をダウンロードしたんですが
ここがちょっとまずいですね。
ろいさんがダウンロードした曲をもともとCDで持っているかはわかりませんが持っていないで、かつ音楽配信の有料ホームページじゃないところでダウンロードしたのなら一応それはやっちゃいけないことなんです。同じ川口市民ということで忠告させていただきます。
書込番号:13425
0点
2000/06/05 16:46(1年以上前)
>>インターネット上でMP3の曲をダウンロードしたんですが
>ここがちょっとまずいですね。
別に問題ないです。どこにも市販のCDを違法にMP3化しているサイトからダウンロードしたいなんて書いてないです。
「インターネット上で違法じゃないMP3の曲を提供しているサイト」なんざいくらでもあります。
例えば、こことか。
http://www.watch.impress.co.jp/music/
前にあったsinkさんの書込みもそうですけど、「違法だ!違法だ!」って騒ぎ立てるのはやめてほしいものですね。
さて、ろいさんのご質問ですが、
"Audio Grabber"というソフトがノーマライゼーションの機能を有するソフトとして有名です。
それでは。
書込番号:13539
0点
2000/06/05 21:55(1年以上前)
>「違法だ!違法だ!」って騒ぎ立てるのはやめてほしいものですね。
ここに関しては私も賛成です。
でも灰色の内容が多いのも事実ですし質問する側もレスをつける側も表現には気をつけないといけませんね。特に最近RねたやMP3関連は...
書込番号:13638
0点
2000/06/04 12:31(1年以上前)
日本のNOMAD2もFMラジオ機能がついていませんでしたっけ?
書込番号:13294
0点
2000/06/05 11:48(1年以上前)
アメリカと日本ではFMラジオの送信周波数が、若干ずれているので
アメリカ仕様のFMラジオでは、日本のFM放送を受信できない事も
あります。(放送局によっては)
書込番号:13497
0点
質問なんですが、MP3専用デスクトップマシンを作りたいのですが、マシンの性能により音はかなり変わってしまうのですか?
ある大手量販店で聞いたらMACの方がウインドウズマシンと比較してCPUなどが速いので良い音が速く作成できるみたいな事を言っていました。
この発言にはちょっと違和感を覚えましたが。
ちなみに今使っているマシンは、Pentium2,300MHz、メモリ32MB、HD4GBという具合のスペックです。買い換えも視野に入れているので皆さんのお薦めマシン(最低限の必要スペック)やMP3ソフトを教えていただけたら光栄です。買い換えの予算に特に上限はありません。
どうかよろしくお願いします。
0点
2000/06/03 18:28(1年以上前)
おそらくその店員の言いたいことは
”ビットレートの高い(良い音)が高速で(エンコード)出来る”と言うことでしょう間違えてはいないかもしれませんがあまり良くない表現ですね。CPUなどの性能で音質が変わることはありまっせん。
書込番号:13072
0点
2000/06/03 20:38(1年以上前)
MP3の再生音質はスピーカとサウンドボードで決まります。
MP3作成の音質は、エンコードエンジンの良し悪しとビットレートで
決まります。
書込番号:13111
0点
2000/06/03 23:09(1年以上前)
MP3の再生音質はデコードエンジンによっても変わります
Winampなどはとても音質がいいですよ
書込番号:13154
0点
2000/06/03 23:26(1年以上前)
MP3とりあえず聞けて、やすいのがいい!
っていうのなら
結構非力なマシーンでもいけますよ
サウンドボードにこだわって買った方がいいと思うけど
光OUTがついてて光入力のコンバーターつきな
コンポあたりがあればっけこう平気
書込番号:13167
0点
2000/06/04 00:21(1年以上前)
WinAmpはそんなに音質良くなかったような・・・
最近WIなmpの音質向上ツールがでたみたいだけど。
Windows系使ってるならエンコーダは「午後のこ〜だ」で決まりでしょう。あと「CD2WAV」でCDからMP3作れるし。
プレーヤは日本語のものなら「SCMPX」か「Play2000Next」がお勧め。
書込番号:13197
0点
2000/06/04 09:18(1年以上前)
>ある大手量販店で聞いたらMACの方がウインドウズマシン>と比較してCPUなどが速いので良い音が速く作成できるみ>たいな事を言っていました。
> この発言にはちょっと違和感を覚えましたが。
G4のCPUに搭載されている機能の一つである
ベロシティーエンジンにMP3エンコーダーが対応している
場合、ちょっぱやでいけます。
MacMP3が音質、エンコード共に不満なく使えるものです。
単純にクロックスピードだけでの判断ではないところがあるんです。
書込番号:13266
0点
2000/06/04 12:50(1年以上前)
>午後のこ〜だ
このエンコードエンジンの音質は悪くないですか?
自分は使ったことがないのですがあまりいい評判を聞きません
#自分としてはWMAに移行するのがよいと思います
アレ結構音質いいんですよ、エンジンもMS製ので十分MP3より音質いいです、64KbpsでMP3の128Kbpsと同じような書かれ方をしていますが自分は128KbpsのWMAがBESTだと思います
書込番号:13298
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)





