デジタルオーディオプレーヤー(DAP)なんでも掲示板 クチコミ掲示板

リッピングソフト dBpowerampについて

[tigermusc]

dBpowerampはリッピングしながらアップコンバート出来るソフトです。
DAPをUSB接続もしくはUSBカードリーダーをパソコンに接続すればmicro sdカードに音楽ファイルを転送することが出来ます。

まずCDを入れる前にpath(保存先)に接続しているDAP(fiio x5)を選択、

次にCDを入れてrip toファイル形式を選択、コンバートしながらリッピングするのでEncodingをLossless Uncompressedを選択

次にpath(ファイル形式)を非圧縮のWAVを選択、するとビットレートが出るので今回は24bit 96khzを選択

最後に上のRipを押すとリッピングしながらアップコンバート

書込番号：19805393　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

最後文字が抜けていました。アップコンバートを自動でやってくれます。です。

書込番号：19805399　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

リッピングスピードが落ちて来たりするとエラーになりやすいのでパソコンのメモリ解放を適度にやっていれば失敗することは少ないでしょう。

アップコンバートしながらのリッピングをする際はなるべくパソコンのメモリ増設をしていれば問題なくリッピングできると思います。

どちらにしてもパソコンには負荷が掛かりやすいことを理解して置くことが重要です。

書込番号：19805781　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fegefeuer]

私はリッピングはXLDを数年前から重用しています。
http://tmkk.undo.jp/xld/

リッピングと同時にアップコンバートにも対応していますし、
・iTunesのメタ情報をそっくり引用してくれる
・freeDBやAWSなどからデータを引っ張ってもこれる
・AccurateRipに対応してるので、高い確率でリッピングの検証ができる
・WAV形式でもメタ情報をパッケージできる
などなど、CDのままのアーカイブにはかなり重宝します。

とはいえ、iDAC2やDX80を持ってるのに16/44.1だけなのはなぁ、と思い、
探してるうちに下記の２つをWindowsで見つけました。
（＝Mac用アプリでは見つけられらなかった、という事です）

・UpConv
・PCMtoDSDconverter

XLDを含め多くのサンプリングレートコンバーターは、ビット深度やサンプル周波数を
単に「通過させる」だけで、本来ハイレゾ音源が持っている「細かい時間軸」や
「可聴域外の超高域成分」を復元したりはできません。

このうち「より精密な時間軸」はMQAなどで主張されているように音の位相や
人間が感知する音色感に大きな影響を与えますが、現状では44.1でできているデータを
例えば演算で96の解像度に再生成する、という技術は聞いたことがありません。
可聴域内の発音タイミングに人間は決定的な影響を受けるため、粗いデータから想像で
精細なデータに置き換えるのは非常にリスキーです。

一方で、超高域成分については可聴域からある程度類推できます。そして生成しても
基本的に可聴域外の成分なので、たとえ多少失敗しても時間軸ほど決定的な可聴域の
破綻には至りません。
UpConvはこの論理で、任意の高域成分をより低い信号から演算・補綴しようという
アプリです。万能ではないしメディアごとに試行錯誤は必要ですが、うまくいくと
不完全ではあれかなりハイレゾっぽくなります（波形アプリで見ても楽器ごとの倍音の法則に
かなり忠実な(忠実っぽい)超高域を生成してくれます）。

このUpConvで偽ハイレゾ化した曲は、確かに音質や質感の改善になる場合があります。
もちろんまずくなる場合もありえますが、慣れれば大体のコンフィギュレーションが掴めてきます。

PCM to DSD converterは、その名の通りPCMをDSDにコンバートしてくれます。
このアプリでも内部的に352kHzくらいまでサンプルを高めてくれますが、UpConvとは違い
高域の演算・追加などは一切しないので、スペックだけハイレゾで実際はCDクオリティになります。
なので私はDSD化するものは先にUpConvで176または352にアップグレードしておきます。

DSDにコンバートする場合、その「窓関数」やその処理が重要になってきます。このアプリの作者は
XLDのセッティングを高く評価しており（XLD自体は現状DSDエンコーダはまだ実装していません）、
最近のバージョンでXLDを超える音質の関数ができたとして採り入れています。さらに、最新バージョン
では関数をDLLファイルみたいに別にして、関数だけを交換して使う・アップデートする事が可能に
なりました。
DSDは理論上直接視覚化して評価はできませんが、DSD128などは個人的に十分に実用的なクオリティ
に仕上がっていると思います。

こうしてMacとWindows両方が必要にはなってしまいますが、私はCD音源のうち拘りたいアルバムのみ
こうした「偽ハイレゾ化」で遊んで見ています。セッティングをいじって試行錯誤してるだけでも
楽しくなってくるので音楽鑑賞の観点では本末転倒ですが、こう言う事をやって遊んでるとなんだか
若い頃に戻ったようで楽しいですね。

書込番号：19808005

[tigermusc]

＞Fegefeuerさん

全体的なサウンド環境を形成する上で一番重要な部分は音そのものの状態、その状態が悪い状態でオーディオシステムを高音質化を図ろうとしてもその効果は薄いと考えます。

DAPの音質差にしても精度の高いCDドライブで、精度の高いリッピングソフトを使って状態の良い音楽ファイルを作成してオーディオシステムを高音質化させることで、DAPの違いがより分かりやすく明確化するのだと思います。

ソコソコのオーディオシステムを形成し質の高いリッピングファイルを聞くのと、質の普通もしくは悪い状態でオーディオシステムを高音質化を図ってみても全体的なサウンドの良し悪しは前者の方が良い音を鳴らせるのだと思いますので、良いソフト、良いドライブを使って状態の良い音源を作ってからUSB DACやヘッドホン、イヤホンなどを聞き比べをして欲しいと思います。

書込番号：19808312　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

実は私がスレを立てた理由がdBpowerampがwin用のソフトだったのがMac用にも開発されたことなんです。

書込番号：19808930　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

リッピングするCDドライブですが、私のMacが少々年代の立った代物を四、五年前に買ったものなので現行型のように光工学ドライブが無いモデルでは有りません。

実際にその光工学ドライブを使ってリッピングし、アップコンバート24bit 94khzでやるとエラーが出るファイルが多少見られました。

なので以前から使っているロジテックのブルーレイドライブを使いCD-Rに対応している事を確認してからリッピングドライブとして活用して見ました。

24bit 48khzでは全く問題無くリッピングは終了しました。問題無くリッピング出来る状態はリッピングスピードが速く安定している事。

エラーが出る環境はリッピングスピードが遅い事、24bit96/192khzでリッピングしてスピードに変化が無ければ使っていたリッピングドライブの性能の問題でしょう。

エラーが頻発する場合はリッピングドライブをブルーレイドライブに変更して見れば問題は解決するでしょう。

書込番号：19809668　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo1805]

アップサンプリング パラメータの調整

こんばんは。

dBpowerampは数年使っています。目的は、高品質のPCMデータをCDから取り出すためです。

高品質とは、Bit Parfectな44.1kHz/16bitPCMデータのことです。CDからはこれ以上の高品質なPCMデータは取り出せません。

その為には、
アキュレイトリッピング、セキュアリッピングに対応するリッピングソフトを使用すること。
と同時に、PCに不要な負荷をかけないこと。

です。

tigermuscさんの方法は、私からすれば最悪に近い方法です。

アップサンプリングという不可逆の加工を加えて、品質を落としていること。
同時に、PCに不要な負荷をかけていること。
DACやSDカードという、低速で負荷の大きい記憶メディアに保存していること。

などです。

通常、CDのリッピングに失敗することはありません（CD自体の傷や不良の場合は除く）。失敗することがある時点で間違ったアプローチと思います。

CDからBit Parfectな44.1kHz/16bitPCMデータを得た後で、再生時またはファイル変換などで加工して再生するのが良いと思います。

アップサンプリングだと、アルゴリズムの選択やパラメータの調整を行って、好みの音を求めます。（リッピング時にやってはもうどうしようもありません）

画像にアップサンプリング時の設定を示しました。

というのが自分のやり方です。まあ、人それぞれなので、好みの方法で工夫すればいいのでしょうね。

書込番号：19811303

[tigermusc]

＞Hippo1805さん

少々誤解を招く書き込みでしたね。確かに最初のやり方はPCに負担を掛けるやり方でした。

エラーが出る原因としてmacのCDを入れた時の動作についてですが、CDを入れた時itunsを起動させる設定になっていた点、ここが一番負担を掛けていた点だった様です。
itunsとdBpowerampを同時に動作させようとしていたという事でした。
なので設定をCDを入れた時の動作をdBpowerampを起動させる設定に変更、itunsを起動させない設定に変えました。
すると問題無く起動させる事が出来ました。

CD品質のままリッピングしたほうが音質的に有利であるという考えで有ればそれは個人の自由で判断お願いします。

今回のエラーの原因はitunsとdBpowerampを同時に起動させていた事でした。お騒がせしました。

書込番号：19811560　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fegefeuer]

アップサンプリングですが、コンピュータの演算が間違いなければ上位ビット深度、元の整数倍のサンプリングレートにコンバートする場合は原理的に劣化する要素はないと思うのですが如何でしょうか？
同時に、アップサンプリングをしてもディザリングによ多階調化や高域の生成補完がなければ16/44.1のクオリティーでしかない訳ですが、これらは精度を詰めてゆくと際限なく演算が増えます。こういう機能はそのアプリが実装しているんでしょうか。
個人的には、「リッピングだけ正確さを詰めれば、コンバートの目的はほぼ高域補完のみが目的」ですね。データの確認に各種のオーディオアプリは使いますが、見た目に破綻や矛盾がなければ後は自分が聴いて楽しければよし、と考えています。

書込番号：19812161　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

このソフトはデフォルトでは一旦wav16bit44.1kでリッピング後flac16bit44.1khzに可逆圧縮してエンコードしていますね。

無圧縮であるwav 16bit 44.1khzでリッピングした場合エンコードしている時間が極端に短いので可逆圧縮という行程は経ていないと思います。

書込番号：19814602　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

wavからロスレス音源に圧縮すれば多少の劣化は見られるでしょうがwavからアップコンバートした場合ロスレス圧縮などはしませんよね。＞Hippo1805さん

書込番号：19815123　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fegefeuer]

＞tigermuscさん

横レスすみませんが、
「ロスレス圧縮」で音質劣化が起こるというのはご自身の体験から出たご見解ですか？
私は幾つかのアルバム（CD）を24/96にした上でWAVとALACを比較しましたが、
皆目違いが判らなかったので容量優先でALACを使っています。
Mac上のzipと同じで、展開さえすれば実データは同じなのに聴感で区別できるほど
音質が劣化するんでしょうか？24/96で30分の曲でも、メモリ４GBもあれば
メモリ上に展開してから再生すれば事実上非圧縮と同じ扱いになりますよね。
最近のDAPって、それがしんどいほど非力なハードウェアじゃないと思うんですが…

書込番号：19815285

[Hippo1805]

tigermuscさん

もちろんロスレス変換してませんよ、どこからそのような発想をされたのかわかりませんが。

24bit96/192khzへのアップサンプリングは、不可逆変換していますがね。オリジナルには戻せません。

リッピング時に同時にアップサンプリングするのは、再生時にアップサンプリングしたり、ファイルをコンバートする手間が省けてるので、お手軽な方法だとは思います。

ＣＤからのリッピングで取り出せるのは、44.1kHz/16bit PCMデータしかありません。ので、それを確実に＆高速にするため、dBpowerampを使っています。

アップサンプリング等の加工などは、別途、音源に合わせて行うというのが、自分のやり方です。

たとえば、ミュージシャンによっては96kHz,192kHzなどのハイサンプリングレートの音はいやなので、ハイレゾでも48kHzなどで出す人もいます。
音源次第だと思うので、リッピングしたファイルは、オリジナルの44.1khz/16bitで保存します。

tigermuscさんのやり方はお手軽なので、音源の質を気にしないのであればそれもありだと思いますよ。

書込番号：19815495

[tigermusc]

＞Hippo1805さん

ご心配ありがとうございますと言いたいところですが、私は基本的にパソコンにCD品質wav16bit44.1khzしか入れておりません。

まぁ基本的にその都度SDカードにアップコンバートしたものを入れてデータに何らかの問題が有ったときにわざわざCDを買う様なバカではありませんので悪しからず。

もう一つ前のクチコミにパソコンに大きな負荷がかかる事は報告済みです。

あなたがアップコンバートが劣化すると思うのならユーザーに対してクレームを言うのでは無く、これらを開発した方々にクレームを言えば良いでしょう。

商品を評価するのは消費者、それらをどの様に使うか？それは購入者の自由。そして全て自己責任です。

このソフトはデフォルトリッピングは無圧縮リッピングからロスレス圧縮のFLAC16bit 44.1です。

書込番号：19815696　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞Hippo1805さん

本ソフトは無圧縮リッピングすればパソコンに対する負荷が大きすぎる為にロスレス音源であるFlacにダウンコンバートしてるのでは？
圧縮して劣化するという主張をするならばこのソフトはあなたには合っていないのでは無いですか？そうで有れば他のソフトを使う事をオススメしますね。

書込番号：19815887　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo1805]

tigermuscさん 19815696の投稿

・私は基本的にパソコンにCD品質wav16bit44.1khzしか入れておりません。
・DAPにはアップコンバートしながらリッピングして直接転送する。

不思議な方ですね。わざわざリッピングを繰り返すなんて。手軽と評価したのは間違いでした。
単に無駄なことをしてるだけでしたか。

＞あなたがアップコンバートが劣化すると思うのなら

アップサンプリングと同時にリッピングした場合、結果としてはオリジナルと異なるのでリッピング結果の品質は劣化しています。
これはクレームではなく事実です。（理解できないようですが）

＞もう一つ前のクチコミにパソコンに大きな負荷がかかる事は報告済みです。

だからどうしました？負荷がかかればリッピングに不具合が出る可能性が高まるという事実に変わりはありませんよ。
あなたが書いたなんて関係ないのですよ。

書込番号：19815917

[Hippo1805]

tigermuscさん 19815887

＞本ソフトは無圧縮リッピングすればパソコンに対する負荷が大きすぎる為にロスレス音源であるFlacにダウンコンバートしてるのでは？

まったくの見当違いです。
リッピング自体に無圧縮も圧縮もありません。CDにあるPCMデータを読み出すだけです（あえて言えば、PCMデータは必ず無圧縮です）。

Flacという可逆圧縮への変換プロセスを追加するかどうかの違いです。当然こちらの方がCPUへの負荷は大きくなります。

なお、Flacへの変換をダウンコンバートとは言いません。

＞圧縮して劣化するという主張をするならば

このような主張は、一切していません！
人の発言をねつ造してでたらめを書くのはおやめなさい！！

書込番号：19815933

[tigermusc]

＞Hippo1805さん

どうでも良いですが必死ですね。あなた自身がアップコンバートしたら音が劣化すると言いましたよね。劣化するよりもアップコンバートしてもあまり効果は薄いと、ハイレゾと名乗る程の効果はないと発言してもらえればよろしいのでは？

そもそも人の発言に対して横槍を入れて上から目線で発言を繰り返しているのはあなた自身ではないでしょうか？

ここはオーディオスレですが、オーディオ知識があれば何を言ってもよいなどという発想じたいがナンセンスです。

オーディオ知識が詳しく相手の方に理解を求めるならばあなた自身も相手に対する発言を改めるべきだと思います。

書込番号：19815972　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞Hippo1805さん

私自身に仮に知識あったとしてもなるべく相手に合わせた会話をすることを普段から心がけています。

書込番号：19815995　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo1805]

tigermuscさん

＞あなた自身がアップコンバートしたら音が劣化すると言いましたよね。

言ってません。

人との発言をねつ造するのは、もう２回目です。

人の発言をねつ造してまえで自分の主張を通したいのですか？

あなたは、苦し紛れの言い訳と人の発言のねつ造以外していません。
もし、ねつ造していないと思っているのなら、私がどこでそのような発言をしたか明示しなさい。

そして、反論があるなら、ちゃんと筋道を立てて記述してください。アップサンプリングについて話している時に、Flacがどうしたとか、ごまかすのはおやめなさい。

人としての最低限のマナーを守ってください。

書込番号：19816119

ポータブルオーディオの売り上げの法則

[トップレスハット卿]

値段個別に買う人があまりいない

フラッグシップを下手に更新すると、古いモデルが全く売れなくなる。
20万の大ベストセラーも、50万のフラッグシップのせいで全く売れなくなる

所有欲を満たされるフラッグシップを買い求めるのが人間

大ベストセラーShure846、IE800も下手にフラッグシップを更新しない
ずっと売れ続けている
フラッグシップ更新を誤ると全ての売り上げが落ちるのがオーディオ界

書込番号：19598940　スマートフォンサイトからの書き込み

[MarsScyther]

トップレスハット卿さん、こんにちは。

＞20万のベストセラーも、50万の
これAKシリーズのことだと思いますが、「全く売れなくなる」について詳しく知りたいです。もしかして営業の方とか。

まぁハイエンドの刷新を誤ると下位が影響を受けるだろうことは、何となく想像できます。

ただ個人的には、IE800やSE846の前には、大ベストセラーのIE80とSE535があり、そちらがフラグシップだった期間のほうが、まだ長いように思えます。

その点、ゼンハイザーやシュアがフラグシップ交代に成功した要因は何だったのか、考えをお持ちでしたらお聞かせください。

書込番号：19599972　スマートフォンサイトからの書き込み

[トップレスハット卿]

価格が適正だったのですね

長期的な利益が見込めない

書込番号：19600052　スマートフォンサイトからの書き込み

待ってました！ cowon plenue D ハイレゾdap出ます！

[unreal-you]

http://plenue.cowon.com/product/PLENUED/product_page_2.php

来たー！cowonからも3万円台のハイレゾDAPが登場だ！

ただ、これ感圧式？
私の持ってるm2と画面の大きさは変わらない。
怪しいっすよ。LCD液晶とは書いてありますが･･･
とにかく日本での発表が楽しみです！

書込番号：19365381　スマートフォンサイトからの書き込み

[モエレぬま]

PLENUE 1を手放して、Dp-X1がほしいと思っていた矢先、
こんなにかわいいのが出てくるなんて、、
３万円クラスで攻めてくるとはデザインも最高だし嬉しいですね。

ただ、AAC対応ではない可能性もあるようですが、
PLENUE　1も対応とは書かれていなくても使えたので、
試聴できる段階になったらmicroSDもって聞いてみようと思います。

デザインだけでも買いたいモデルですが、
バランスケーブル自作したのがもったいなくなるので迷います。。。

来年新モデルまでのつなぎでもほしくなってしまいます。。

書込番号：19381989

[モエレぬま]

http://gpad.tv/musicplayer/cowon-japan-plenue-d/

あ、ちなみに静電式のようですよ。

書込番号：19382040

[unreal-you]

＞モエレぬまさん
ライバルはak jr やx3 2nd でしょうね！
イコライザかけてナンボのcowonですし、
思い切ってmp3だけの運用もいいと思います^^*

書込番号：19385918　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

SNR123dbってなんでしょうかね？
スペックは凄いです！

書込番号：19420257　スマートフォンサイトからの書き込み

ワイドFM試験放送中

[マグドリ00]

関東エリア在住のソニーのWALKMANユーザー限定になりますが、
http://www.vlow-wfm.jp/service.html
以下の３局が24時間試験放送を配信中です。
WALKMANのFMラジオにて下記の周波数にプリセットしてください。
　TBSラジオ90.5MHz
　文化放送91.6MHz
　ニッポン放送93.0MHz
試験放送の為、本放送とは別のコンテンツですが、現在は国内外アーチストの楽曲を配信中です。
AM局なのにステレオで音質もとても良いです。
Radiko.jpと比較してもワイドFMの音質は圧倒的に上です。

WALKMANにはAMチューナー未搭載の為、今回の取り組みにより新局が一気に3局も開局した感じを受けて本当にお得ですよね。

書込番号：19300772

[マグドリ00]

本放送は12月7日午後1時に決定だそうです。
http://www.oricon.co.jp/news/2062456/full/
その日は特番で3局同時生中継をするとか。

今までウォークマンでは聴きたくても聴けなかった放送局が、今後高音質で聴けるようになるのはユーザーの選択肢が増えるという意味でも歓迎ですね。

書込番号：19328580　スマートフォンサイトからの書き込み

[マグドリ00]

今日から本放送開始です！！

WALKMANやFMチューナー搭載スマートフォンなどお持ちの方は是非聴いてみてください。
ステレオ化、高音質化で大幅に進化したAM局の素晴らしさに驚かれるはずです。
しかも同時に3局も開局したのでユーザーの選択肢が増えると言う意味でも歓迎ですよね。

書込番号：19385030

LUXURY&PRECISION LP5 レビュー

[FIU]

	貼ってあったガイドフィルム

colorfly C4の後継機とも呼ばれるLP5を購入しました。
C4は触った事も聞いた事もないので比べる事はできません。
音質、操作感、デザインなどをレビューします。
こちらのレビューは私個人の見解ですので、参考程度にして下さい。
口コミでのレビューは初めてな為、大目に見て頂ければありがたいです。

鳴らし始めからアナログライクな滑らかな音質でバランスの良い音です。
若干高音寄りで私の好みで満足しています。
過去にhdp-r10とak120を所持しておりましたが、画像にあげているCDプレーヤーに大きく音質で劣るので売り払いました。
その点、LP5は勝っているとは言えないですが、大きく劣っているという事はありません。
iPhoneとak100との音質比較は比べるまでもない程、全ての面でLP5の圧勝です。
操作感ではiPhoneには敵わず。
hdp-r10にも劣りますが、もっさりしているak120.100とは同レベルではないかと思いました
レスポンスが良い為、ストレスにならないというのもあります。
標準ジャックの隣のイヤホンジャックはc4とは違いラインアウト端子になっています。
曲選択は階層を追って行く形になります。
本体ストレージとmicrosdの曲は別階層に別れています。
また、かなりメニューがシンプルです。
この二点については不便だと感じる人と便利だと感じる人がいると思いますので、言及はしません。
日本語には対応していませんが、ひらがなカタカナ漢字問題無く表示されます。

良い点まとめ
・ak120、r10と比べて音質が良い。(高音寄り)
・連続再生10時間。 (メーカー公称)
・デザインがかっこいい。
・ボタンのレスポンスが良い。
・操作が直感的で操作がしやすい。
・microsdが使用できる。(64gbまで確認済み)
・電源立ち上げ後のレジューム再生が可能。
・ラインアウトと同軸出力が可能。

悪い点まとめ
・ミニプラグ使用する場合は変換プラグをかます必要がある。 (付属している)
・かっこいいけどバッテリー表示が若干分かりにくい。
・アナログボリュームなので極小音量でのギャングエラーが起こる。(通常利用では問題無し)
・カラーの液晶ですが、アルバムアートは表示されない。(flacファイル再生時)
・本体の軽さも相まって、画像でみるより安っぽい。
・操作ガイド用フィルムが硬く、非常に剥がしにくい。

現時点での感想を並べました。
購入を考えている方の参考になれば幸いです。
ですが、画像のみですが既に新モデルの情報があります。
L5という機種で、名前だけみれば廉価版の様な感じもしますが、外観はLP5とは違い、現代的なデザインですので、上位機種、同列機種の可能性もあります。
購入する際はご自身での情報収集を怠らない様、お気をつけ下さい。

書込番号：18196063　スマートフォンサイトからの書き込み

[FIU]

11/25 追記
数日使用して新たに感じたことを追記します。
まずは以前書き込み忘れた情報を記載します。
LP5自体、二色での展開ですがゴールドとシルバーで性能差があります。
ゴールドは容量が64gbでcrownのオペアンプがデュアルで搭載されています。
シルバーは32gbでオペアンプがシングルで搭載されています。
また、背面の材木と彫刻のデザインも少し違います。
バッテリー容量の違いは無い様ですので、デュアル構成での駆動時間にどのくらいの差があるのかは分かりません。
価格差は3万円程度です。
前置きが長くなりましたが、新たに分かったことを追記します。

・設定でゲインをHighとLowを切り替えられる。
・電源が切れた状態で充電すると電源が入ってしまう。 (充電した状態で電源を落としても充電は継続されているので電源を切るようにしています。)
・充電完了のランプ等が無いため不便。
・ボタンの長押しで再生画面や出力設定画面を開ける。慣れると便利。
・再生中ほんのり暖かくなる時がある。 (フォーマットや音量等で左右する様です。akシリーズよりは暖かくならない。)
・付属の標準プラグコネクタの質が良い。
・付属のMicroUSBケーブルは転送速度が遅すぎて使い物にならない。

以上、情報を追記致します。
音質に関しては三十時間程度鳴らしましたが、大きな変化は感じられません。
鳴らし始めからいい音です。

書込番号：18205968　スマートフォンサイトからの書き込み

[FIU]

11/30 追記
不具合と思われることと使い勝手の面での追記をいたします。

・再生画面で上のボタンを長押しでホールドが可能です。ボリュームロックはできません。(解除も同じ動作で可能です。)

・タグではなくファイル名で表示される。

・sdやストレージ内のアルバムなどのフォルダに音楽ファイルを追加したり、フォルダ内の音楽ファイルのファイル名を変更したりすると、きちんと反映されなかったり、ファイル順がめちゃくちゃになったりする。一度フォルダごと消去して新たに追加すると元に戻ります。

・上記の理由でフォルダでプレイリストを作ったりするのは現状難しい。

・アルバムなどのフォルダを追加すると名前で分類されずに下から順に追加されていく。

動作自体は安定しております。新ファームウェアが作られるかは不明です。
ユーザー側で対処できるだけマシかもしれませんね。

書込番号：18221995　スマートフォンサイトからの書き込み

[FIU]

12/3 追記
一部の能率の良いイヤホンでホワイトノイズが乗る場合があります。
普段使用しているイヤホンはインピーダンスの高い物が多い為、気づきませんでした。
手持ちの低インピーダンスで能率の良いイヤホンを全て使用しましたが、ホワイトノイズが乗らない物が多数だったので、低インピーダンスで高能率であれば必ず乗るという訳でも無い様です。
発生する条件等は私の力では解明出来ないのですが、一つの情報として記載致します。

書込番号：18232119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴレイヌ]

FIUさんはじめまして。
気になってちょっと調べてみましたが、このLP5はドイツのColorful社のColorfly C4をデザインして組み立てていたメーカーが新たにColorful社から独立して作ったもののようですね。
この会社ですかね（間違っていたらすみません）→http://www.luxuryprecision.com/
なのでC4のデザインはLP5へ受け継がれましたが、C4で用いられていたColorful社独自のジッターキルテクノロジーはLP5には使われていないでしょうし、中身の音は似ているところがあったとしてもやはり別物なのだと思われます。
ネット上にアップされている金ぴかのスマホみたいなやつがC4の正式な後継機C5なのでしょうね。
私もこのLP5の音を聴きましたが、おっしゃる通り滑らかな音で、視聴レベルの感想ですが同価格帯のCalyx MやAK120と比べて自然でいい音だなと思いました。

書込番号：18232601　スマートフォンサイトからの書き込み

[FIU]

ゴレイヌさん
はじめまして。
c4を製造したメーカーが、独立して作った音楽プレーヤーであることを存じた上でこの様な書き込みを致しました。
後継機というのは誤解を受けてしまう書き込みでしたね。
申し訳ありません。正確には兄弟機と言うべきでしょうか。

calyx mは試聴したことが無いのですが、やはり音は良いのでしょうか？
音の傾向はどんな感じですか？

書込番号：18232696　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴレイヌ]

FIUさん
この機種にすごく興味がひかれて調べたことを記載しただけで、決して間違いを指摘したかったわけではないので悪しからず。
Calyx Mはどちらかというとデジタルな解像度高くモニター寄りの音だったように思います。
あくまで個人的な感想ですが、もっとLP5が美音系でリスニングライクな感じだったら使い分けで欲しかったなと思っています。
その点、Calyx Mの方は特に悩むまでもなく自分には要らないかなという感じでしたが。

書込番号：18232995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴレイヌ]

とはいえ、LP5とCalyx Mでそう大きな差はなかったように思いますが、なにぶん試聴レベルですので、機会があればご試聴ください。

書込番号：18233026　スマートフォンサイトからの書き込み

[FIU]

ゴレイヌさん
lp5を購入する前calyx mも検討していましたが情報が少なかった為、スペックとデザインに惹かれたこちらを選びました。

デジタルな音ですか。
デジタルな音はakで聞き飽きてしまっていたので、こちらを購入して正解だったかもしれません。
有益な情報ありがとうございました。

書込番号：18233085　スマートフォンサイトからの書き込み

[精神年齢14歳]

遅ればせながら同じく金色のLuxury & Precision LP5購入してみました。
C4をメインで使ってましたので、一応別会社ではありますが簡単に比較や気になる点などあげてみます。
あまり日本での情報がないようですし、購入を考えてる人の参考になれば幸いです。
ヘッドフォンはTH900ですので、どちらも標準プラグ直です。

・見た目のシンプルさや軽量化により高級感がちょっと減った…気がする。
・USBがミニからマイクロになった。（付け外しが硬すぎてもげたりしてすぐ壊れそうで怖い）
・ミニプラグがラインアウトに変更。
・設定項目がだいぶ削られて、デジタル出力、言語（日本語はなし）、再生モード、インピーダンスの変更、ディスプレイや自動電源オフの設定のみになります。
・イコライザーやアップサンプリングはなし。
・曲名表示の日本語フォントが綺麗になりました。
・再生可能ファイル形式が増えました。
・ボタン操作はしやすくなったものの、一度メニューに戻ると曲一覧の先頭になるのは結構面倒です。
・再生モードは変わらず、フォルダ内での「一曲リピート、曲順、リピートオール、シャッフル」となってます。
・レジューム機能が付いたため、毎日シャッフル（もどき）で同じ曲を聴かなくてすみます。
・インピーダンス設定ができるのと、アナログボリュームのおかげで音量の調整がしやすいと思います。
・シャッフルにしてると、曲が切り替わる際にそこそこの確率で本体からチッって舌打ちが聴こえる。
・せっかくなのでアップサンプリングソフトを使って176/32のwavファイルを作ってみましたが、とりあえず再生されました。

音質については、音的には中高音よりのＣ４と似たような路線だと思いますが、クリアで曲の分離感（特に高音）や迫力があり、情報量も多く感じ、陰に隠れてたような小さな音も明瞭に聴こえ、よくある「あれこんな音してたっけ？」といった発見をすることができました。
そのあとC4で聴きなおすと確かに同じ音は鳴ってはいるのですが、全体が少しだけ曇ったような印象を受けるため、その差によるものと思われます。
ただ、クリアになったせいで音源の悪さ等もよく目立つのと、迫力（特に高音）が増してるせいか、少しだけノイジーに感じることもあります。
マイルドで長時間聴きやすそうなC4か、迫力があり聴いてる楽しさのあるLP5かですね。
マイルドといってもC4のほうでも昔使ってたHM-801やその他多くのDAPの方がマイルドに感じますが（特に高音）。

結論
C4との差は楽器の力強さと明瞭さの差といった感じで、正当に音「は」進化した実質後継機といったところですので、C4持ってる人は別のを買ったほうが楽しめるかもしれません。
両方あればLP5を選びますが。
まさかの説明書にもホームページアドレスがないのでいろいろこの先が不安です…

書込番号：18403339

DX90その後

[koontz]

DX90のお気に入り組合せ1	DX90のお気に入り組合せ2	DX90のお気に入り組合せ3

DX90とX5を使い始めて一ヶ月ちょいが過ぎ、その後の状況です。

前回のレビュー：
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17502664/#tab

まず、DX90は単体でも音は素晴らしく、X5を音楽性では上回っています。
デュアルDACでES9018×2なので、その効果は十分出ていると思います。(その分電池持たない)
X5の方がフラットとも言えますが、聴き続けていると少しつまらない面が目立ってきます。
で、今は殆どの時間をDX90と過ごしています。

使い続けてわかったことを幾つかレポートします。
・ファームはV2.0.5ですが、タグ情報の分析にバグがあります。
　これを回避するためには、作曲家タグをnull(空)にしなくてはなりません。
　e-onkyoでは大丈夫ですが、moraでダウンロードしたコンテンツには、作曲家タグが使われていますので、これが入っていると「アーティスト」が認識されません。
　nullアーティスト(所謂その他分類)に全て寄せられますので、曲が異常に見つけづらくなります。
・全曲通して再生するモードがありますが、そこにぶら下がりタブがあり、曲名、アルバム名、アーティスト、新着のカテゴリでソート出来ます。
　従って、アーティスト順やアルバム順に全曲再生するとか、新着順に再生するとかが可能になっています。
　これ、意外と便利です。
・exFATでフォーマットした128GBのmicroSDXCカードが使えます。他の機器でフォーマットしたカードも問題なく使えますので、この点はX5より使い勝手は良いですね。
・熱は相変わらず異常に発し、電池も持ちませんが、私の使い方では何とか一日持ちます。換えの電池も2本仕入れていますので、仮に電池切れでも何とかなります。
　HP-V1との組合せは、発熱という意味では最悪です。
・イヤホンの組合せも色々相性が良く、特にハイブリッドトリプルとは相性が良さそうです。
　現時点でのベストがT-PEOS H-300、次がFidue A83、で、Dunu DN-2000です。
　聴くモノにも寄りますが、H-300が一番ダイナミックレンジとメリハリが効いていて気持ちよいです。


さて、写真の構成ですが、現在のDX90ベスト構成ですね。

DX90(音量可変ラインアウト)
〜ifi nano iCAN(3Dホログラフィック、X-BASSオン)
〜Etimotic Research アッテネッタ
〜song's audio UNIVERSE Pro(コネクタ改造)
〜T-PEOS H-300

アッテネッタを挟むのは、iCANのホワイトノイズ低減とH-300の刺さり軽減の為です。
リケーブルの顛末はこちらを参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17481226/#tab


もう、iCAN繋げると全然違います。
かなり着色した音になりますので、好き嫌いは分かれると思いますが、私的にはかなりアリでした。
音楽が活き活きしてきます。
これがH-300との組合せも良好で、低域沈んで弾みます。
抜けは元々良すぎるので、アッテネッタでちょうど良い感じ。

それと、使ってみてわかりましたが、X5にはiCAN実質使えません。
X5のラインアウトのレベルが高すぎて、iCANのギャングエラーの領域を抜けきれません。
アッテネッタ挟むと若干改善しますが、それでもiCANの性能を十分発揮出来ていない感じです。
DX100と同様、DX90の可変ラインアウトのなせる技でしょうか。

暫くこの構成で満足しそうです。
A83が手元に来るとまた少し構成が変わると思いますが。
A83をSR3でリケーブルして、ぎんぎんにしてコイツに繋ぐのが楽しみです。

書込番号：17638259

[koontz]

＜補足＞
3Dホログラフィックというのは、所謂クロスフィードの様なモノで、スピーカから聴いているような音場を形成します。
現在のバランスブームには逆行するような機能ですが、これが自然に音場を広げてくれています。
ナイス機能です。
X-BASSはH-300には若干低域過多になる曲もありますので、曲によってスイッチ切り替えています。

書込番号：17638283

[どらチャンで]

＞それと、使ってみてわかりましたが、X5にはiCAN実質使えません。
X5のラインアウトのレベルが高すぎて、iCANの ギャングエラーの領域を抜けきれません。
アッテネッタ挟むと若干改善しますが、それでも iCANの性能を十分発揮出来ていない感じです。

X5のラインアウトレベルが高くて云々との事ですが。
X5のイコライザをONとして，カスタム−フラットの位置は如何でしょう。

アッテネータを介すのと事ですが，X5も，イコライザを有効にすると，イコライザを掛けての歪みを抑える為に，ある程度レベルを落としますので。

アッテネータは音を曇らし，モノに依ってはサウンドステージ，音場を大きく崩して浮かしてしまいますょ。
ま〜，変な効果を入れて，ヘッドホン&イヤホンを鳴らしているとの事ですから，余り意識して居ないかもですが。

書込番号：17638717

[どらチャンで]

本日のアキバ祭りにて，国内バージョンのフォンアウト直挿しを視聴しましたが，サウンドステージ，音場が浮いて居り，大した事はなかった。
スクリーンタッチの操作も今時のモデルを象徴してて，X5から乗り替える事は無さそうです。

書込番号：17676563