デジタルオーディオプレーヤー(DAP)なんでも掲示板 クチコミ掲示板

cue sheet 再生に対応した機種は？

[でぶねこ☆]

現在FiioのX3 2nd を使っています。
今の所は満足して使っていますが、後々に買い替える時が来るでしょう。その時に慌てないための情報収集のスレです。ここでは音質については話題にしません。

この機種を使っていて便利だなと思うことは、EACで自炊した「アルバム全体で一つの音楽ファイル＋cue sheetのセット」の再生が出来ることです。普通に一曲ずつバラバラのファイルを再生する場合と何が違うかというと、曲と曲の間の無音時間がオリジナルのＣＤと全く同じになる点です。
価格の投稿で、稀にギャップレス再生がうまくいかないと言う内容のスレを見かけますが、Cue sheetで再生すると、そのようなトラブルとは無縁になります。もちろん、アルバム中の任意の曲を選んで頭から聴くことも普通に出来ますし、シャッフルも出来ます。
更に、フォルダー内に音楽ファイル、Cue Sheetに加え、JPGを入れるだけでこれがジャケット写真として認識するので、ジャケ写を変えたいときに、いちいち埋込なおす必要がありません。

以上のカタログにも載っていない機能ですが、次の機種に買い換えたときにこれらが出来なくなるとがっかりです。
この機能は、Fiio固有のものなのか？他のメーカーの製品でも出来るものなのか？情報として知っておきたいのですが、ご存知の方はいらっしゃいますか？

書込番号：20702510　スマートフォンサイトからの書き込み

[flakrp]

お世話になります。基本中華Dapはできるもの多いみたいです。よく見かけるのはqa360, ibasso dx100, paw gold, c4(cue再生にやや難あり）、fiio系、aune等。ak100ii最新ファームも対応、akなら最新機種対応じゃないかなと思います。

書込番号：20853473　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIMAGINEER]

＞でぶねこ☆さん

ちょうど欲しい情報でしたので、私からも多少追加。
LotooのPAW 5000と5000 Mk2はcueシート使えました。本体(wav,tta,flac等）もリストに表示されますが、cueシートを選んで再生すれば行けました。
ONKYO、Pioneerの小型DAPは新旧とも未対応です。フォルダ表示から参照してもcue^シートは表示されず、ファイルの演奏時間＝全トラックの合算で扱われます。
出たばかりのWalkman A55も確認したかったのですが、店頭の試聴機体がMicroSDを認識してくれず、不明です。ZX-300で対応してたりしてなかったり、なのでもしかしたらの期待はありますが。

ONKYOの機種、安くなってきたから買おうか考えていたのですが、未対応とは使えない…。こんな事にも気が回らないようでは、国内メーカーが中華に駆逐されるのも道理ですね。まあ、ONKYOは冗談抜きで事業継続性が赤信号なのですが。

書込番号：22164158

まだバイナリ一致にこだわりますか？

[リーチ一発ドラドラ満貫]

今の技術なら
リッピングにおいてデータのバイナリ一致なんてものは容易い事だと思います

そんなものは当たり前の物として

そろそろ音質的な違いが出る要素となる「ノイズ対策」に目を向けてみませんか？

書込番号：20566900　スマートフォンサイトからの書き込み

[リーチ一発ドラドラ満貫]

まず最初の判断材料として
iTunesでネットワークから落としたAAC256の音源と、自分でリッピングしたWAVデータを聴き比べてみてください

自信をもってWAVの方が良い
と答えられる方は案外少ないのではないですかね

私は「本物のデジタルデータの音」があると思っています

書込番号：20566914　スマートフォンサイトからの書き込み

[リーチ一発ドラドラ満貫]

どうでしたか
ダウンロードしたAACはクッキリと軽やかで見通しの良い音ではないですか？

リッピングしたWAVは、べちゃっとしたチャーハンみたいな重たい音ではないですか？

書込番号：20566925　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

これさ、僕は正直よくわかってないんだけど、似たような事をかないまるさんが書いてるよね。


http://kanaimaru.com/AVQA/0f.htm

このあたりから、いろいろ書いてありました。

僕も、CDはNASにブッコンであるのですが、それは単に利便性の問題だったんけど、いいみたいね（ハート
とかｗ

書込番号：20566940

[雪割桜]

不毛な議論まだやりますか？

書込番号：20567116　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo1805]

＞リーチ一発ドラドラ満貫さん

「リッピングにおいてデータのバイナリ一致なんてものは容易い事だと思います」


リーチ一発ドラドラ満貫さんは、どのようにしてバイナリ一致を担保されていますか？

ファイルサイズが違うとかで困っている人がいるようです。簡単な方法を教えてください。

書込番号：20567161

[jm1omh]

プラセボ？

書込番号：20567218　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞リーチ一発ドラドラ満貫さん

なるほど、考えましたね。

書込番号：20567272　スマートフォンサイトからの書き込み

[脱落王]

>リッピングにおいてデータのバイナリ一致なんてものは容易い事だと思います
DVDやCD-ROMなら簡単だがCD-DAは難しい。
今でも。

いきなり「当たり前」からコケてるし前途多難だなｗ

書込番号：20567330

[Hippo1805]

iTunesは、配信用にマスタリングをやっている場合があるからねえ。

テキトウに聴き比べてみて、って。あまりにも粗雑すぎて・・・話にならないなｗ

書込番号：20567674

[tigermusc]

＞リーチ一発ドラドラ満貫さん

DAP創成期のiPod classicとPHA-1との音質とデジタルトランスポートの音質差ぐらいの差が有って、それを同じ土俵に置いて議論しているのかな？とは思いますね。あまりにも差があり過ぎますがね。w

書込番号：20568423　スマートフォンサイトからの書き込み

[Accu-Tann]

ハイレゾ、特にノイズ対策ばかり拘ってると耳が肥えちゃうし、疲れるよ？ｗ
僕的にはタンノイみたいにゆったり滑らか豊かな音がベストだと思うけど

B&Wは、フルオケが難しい感じがするね（←こう言うと怒られちゃうかも？）

書込番号：20568498

[Akito-T]

Hippo1805さんのレスにもある通り
マスタリングが同一であるという保証のある曲同士の比較でないと全く無意味な事です。

たとえばCarpentersやBeatlesやQueen等だと同一楽曲、同一録音であっても
多数のマスタリングバージョンがあって後期のものほど
音質的に優れている傾向があります。

多少の圧縮による音質劣化などよりその差の方がはるかに大きいので
マスタリングが良くないロスレスや非圧縮よりも
良マスタリングの高圧縮曲の方が高音質に聴こえても全く不思議ではないですね。

書込番号：20568806

[Akito-T]

そもそもなぜバイナリ一致に拘る人が多いのか
分かってなさそうですね。

分かっている人は「バイナリ一致=最良」だとも
バイナリ一致なら無条件に同一品質だとも言ってませんね。
もちろんジッターの影響なども受けますので音質に拘るならデジタル段でも対策は必要です。

ソフトウェア段で補完処理(アップサンプリングやイコライザ含む)を行えば
バイナリ一致は崩れますが、それは好みの音質を作り出すための
手段なので全く問題ではありません。

問題としているのはWindows PCやAndroid等で
ミキサーやリサンプリングの影響によって音質が改変されてしまう事です。
これらは複数フォーマットの音源を一元管理して同時出力するための利便性のための物であって
音質的にはデメリットしかありません。
だからこれらをバイパスしてバイナリ一致レベルでの出力が出来る
WindowsだとASIOやWASAPI排他モードでの再生
Androidだとアプリ内に独自ドライバを備えた再生アプリが重宝されるのです。

リッピングにおいてもバイナリ一致レベルでリッピングできない
読み取り精度の低いドライブは音質面でも問題外です。

傷だらけのCDやCCCD等、リッピング防止のために意図的にC2エラーが発生するように
なっている物を除いて特別高価なドライブを使わなくてもバイナリ一致は実現します。

ただし、ドライブやリッピングソフトの仕様によって開始終了点が僅かに変わるため
ファイルそのもののCRCやMD5は変わりますが、肝心の中間域は同一であるため
上記の位置を修正すれば完全一致します。
また、それを自動的に合わせてからコンペアしてくれるソフトも存在します。

書込番号：20568888

[木を見て森尾由美]

最新アルバムとかマイナーなアーティストなら
大丈夫じゃないですかね。

書込番号：20568913　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞リーチ一発ドラドラ満貫さん

moraではFLACのハイレゾ音源しか購入していませんが、media goでＣＤをFLACでインポートした音源も、Ａ35のDSEE HXを使えば、ハイレゾ風味な音源のように聴けるような感じがします。
Ａ35のS-Master HXが優秀なので、後はヘッドフォンやイヤホンの音造りに依存してきますかね？

書込番号：20569702　スマートフォンサイトからの書き込み

[リーチ一発ドラドラ満貫]

皆さん私が言いたい事がわかりませんかね

ズバリ書きますが
バイナリ一致なんてものはそんなに重要なものではないんですよ

それよりも大切なものは

オーディオ機器を使って音楽として良い音を出すにはどうすべきなのか？

であって

それはノイズ対策でしょう

という解答になるということです

書込番号：20570163　スマートフォンサイトからの書き込み

[リーチ一発ドラドラ満貫]

私が提案したiTunesのAAC256とCDのWAVとではバイナリが一致するはずがないですよね

そもそもこれは当たり前の話なのでわざわざ文章にしないですよ

きちんとダウンロードしたAACと、適当にリッピングしたWAVではどちらが上位と感じるのか

ここに感性を求めます

書込番号：20570168　スマートフォンサイトからの書き込み

[リーチ一発ドラドラ満貫]

私的には
音源の取得と音楽の再生という２つの事を同じPCで行うのが、そもそもの間違いだと思います

リッピングが曖昧で
PCオーディオも曖昧なら

こんなんでは何をどうすれば良いのかさっぱりわからないと思いますよ

時間と金をムダにするだけです

書込番号：20570184　スマートフォンサイトからの書き込み

[The_Winnie]

＞リーチ一発ドラドラ満貫さん

＞それはノイズ対策でしょう

リーチ一発ドラドラ満貫さんのお勧めの、「iFi-Audio アイファイオーディオ iPurifier 2」は評判が良さそうですね。
ただ、自分的には価格が高いなァと思いました。
5,000円くらいだったら、試してみようかなとは思いますが。
ＰＣに外付けのＢＤドライブで、ＣＤをインポートしていますが、このアダプタを接続したら、劇的な音質の向上が見込まれますかね？
その昔に、ONKYOのＰＣオーディオ用のノイズ対策のWAVIOという製品を試したことが有りますが、使わなくなった思い出が有ります。

書込番号：20570333　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hippo1805]

リーチ一発ドラドラ満貫さん

＞きちんとダウンロードしたAACと、適当にリッピングしたWAVではどちらが上位と感じるのか

きちんとダウンロードするやり方と、適当にダウンロードするやり方を教えてください。

適当にリッピングするやり方と、きちんとリッピングするやり方を教えてください。

書込番号：20570492

iBasso DX200発売されたが、、、

[koontz]

ついに、待望？のiBasso DX200が発売されましたね。
http://ibasso.cn/?portfolio=dx200

音はまだ聴けてないですが、残念なのが、内蔵メモリ64GB＋microSD×１。。。
今時、このスペックでは。。。
どうせなら、AUNEやPawみたいに、普通のSDカードにしてくれれば、、、と思えてなりません。
また、FiioX7のように、アンプのモジュール交換も出来る仕様のようですが、既に交換の必要のない完成度の高いスペックにも見えます。
＃4.4mmペンタコンモジュール出たりして(^_^;;)

価格はUS$869らしいので、今のレートだと10万円ちょい超えってとこでしょう。
容量のところが残念でなりません。

書込番号：20535985

デジタルトランスポートでDAPを有効活用する。

[tigermusc]

某社で書きましたがわたしはデジタルトランスポートに興味を非常に持ってます。

タイトルはDAPなんですが、パソコンの接続にもデジタルトランスポートを導入しています。

今回はDAPと言われるこれから伸びてくるであろうカテゴリーの可能性について色々語り合いたいとは思います。

もちろん興味を持ってこれから始めようと思っている人、スレ主であるわたし自身もまだ試行錯誤を繰り返しています。

この場を借りて意見交換の場になればいいと思ってます。

今現在はDP--X1を接続方法を画作しています。実はUSBケーブルを使い直接接続では音が出ることは確認していますが、バッテリーの持ちがあまり良くなく実用性があまり薄いので違う方向性で接続可能か実際にケーブルを買って試行錯誤を繰り返しています。android端末ですね。

また良い知恵が有ればよろしくお願いします。

光接続可能なDAPで有れば同軸、オプティカル共に直接接続で音は出ることは確認しています。

この場合で有れば充電しながら再生も可能です。

私の現在の観客は

fiio x5 2ndにて同軸ケーブルでUSB DACに直接接続しアンプに流し込んでヘッドホンで聞いてます。

書込番号：20531953　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

某社は某所

観客は環境

謝りです。

書込番号：20532433　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりも３３号]

ここは真面目そうだからここで書くけど

真逆のこと書きますが
PCをトランスポートにする場合
予算が掛けられないならPCとの親和性が重要と考えてます
なのでいろいろやっていた結果、バッテリー付き、電源はUSBのみが一番いい音の条件だと考えてます（バッテリー駆動）
私は今でもPCとの繋がりはJVC SU-AX7が一番まとまった音が聴こえますし、気に入ってます
ＴＥＡＣ UD503とPCもやってみたけど、ＰＣからの音の歪がグローズアップされて煩く聴こえます
綺麗な音質にはならないですね
で、現在はCDトランスポートでDAPもそこで繋いで据え置き用に確りした同軸デジタル出力で音質ＵＰしてます
これは利便性を考慮してない結果であってUD503を最も活かす音質を優先しました
皆さんの場合は利便性と音質面を天秤を掛ける場合もあるかと思います

書込番号：20532456

[tigermusc]

＞まりも３３号さん

私の良いと思うことを書いておきます

PCオーディオはUSB DDC変換 同軸からHA-1です。まだケーブルは固定していませんがこの組み合わせで音質はかなりよくなりました。

DDCはifi micro link です。以前はUSB接続同士で外部クロックを介さずに聞いてましたが、納得出来ずに現在に至ってます。

電源ケーブルもHA-1の音色を考えてSAECの電源ケーブル、同軸ケーブルもSAEC製です。ジッターの影響を少なくするためには主観ですが電源部を強化することが効果が有ると考えています。

なのでPCオーディオは利便性よりも音質重視です。

これだけ投資をしてfiio x5 2ndと同軸ケーブルを使って音質比較をした場合どうなったか？さほど変わらずとの結果になりました。まだまだPCオーディオの追い込みが足らないのかも知れませんがこの結果には正直驚きが有りますね。

伸びしろの部分ではやはりPCオーディオの方が上だとは思いますけども、わたしがせっかちな性格なのでケーブルに繋いですぐに音が出る環境は魅力的であるし、仕事終わりにパソコンを起こすのが面倒なときには音質に差がさほどないならDAPを据え置き型DACに挿して聞きたいと思います。

DAPをUSB DACに繋いでお金が掛かる部分はケーブル代と電源ケーブル代と外部クロック代ですが、スピーカーで鳴らすと事を前提としてもDAPの方がコストパフォーマンスは良いと思いますね。

書込番号：20532774　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞tigermuscさん

X5 2ndとDP-X1のデジタル出力の比較の結果はどうだったのですか?

やっぱり、Android機種のUSBだとX5 2ndのCOAXより劣るんじゃないですか？

書込番号：20535729　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞僕はセイウチさん

同軸は一番良いですよ。あの接続方法しかないのでね。音の明瞭間が違います。
あれならfiio x5 2nd 圧勝ですね。

書込番号：20535922　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

私も以前テストした結果を書き込んどきます。
スマホ XPERIA ZL2(USB)
DAP:
paw5000(OPTICAL)
X5 2nd(COAX)

X5 2nd>paw5000>スマホ

ifiのアクセサリーを使った程度ではひっくり返らない位に差がありました。

>まりもさん
参考にしていただければ幸いです。

なお、X5 2ndとUD503だと3.5mm2極-3.5mm4極同軸デジタルケーブルでフロントの端子から接続できます。
こちらは10cm位の短いヤツがonso他から発売されています。オヤイデのヤツが音質が良かったのですが、販売終了みたいです。

書込番号：20536019　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりも３３号]

僕はセイウチさん

UD503は外部入力に対してUSBで繋ぐしかクロックは使わないですよ
なので私の場合はCDトランスポートの中にある水晶発振器を使って送るのがいいと考えます
X5 2ndのクロック精度はどの位なのか知りませんですけどね

書込番号：20537596

[tigermusc]

＞僕はセイウチさん

android端末でも光接続端末でもDACとの間にDDCぐらいなら問題はないでしょうが。
あれだけDAPとDACの間に色々挟むとデジタル信号伝送的には劣化しませんか？伝送ロスですね。私は伝送ロスを抑える為にケーブルを選びます。
そのことによる音質差では？
一度ダイレクトにUSB接続での音質差の違いはどうですか？

書込番号：20539198　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞まりも３３号さん

クロックに拘りますか、意外と理論派だったんですね。

そんな、貴方にifi SPDIF ipuriferはいかがでしょうか？私も使っていますけど効果は実感できます。

HPからクロック部の部分を抜粋します。

[GMTクロック･システムの中心となるのが､超低ジッターのクォーツ駆動によるクロック･システム（300フェムト秒以下の水晶振動子）で､これは0.001Hzよりもさらに優れた精度で何百万もの異なった周波数を生み出す能力を持っています。]

だそうです。
ちなみに、AKの300以上のグレードだと200フェムト以下のクロック精度とありました。
クロック精度が全てとは思いませんが、実際はどうなんでしょうね。

なお、X5 2ndやUD503のクロック精度はネットを漁っても見つからなかったです。

＞tigermuscさん

ifiのアクセサリーに関して伝送ロスは心配しなくても良いんじゃないかと思ってます。
アクセサリー毎にデータを整えて送り出している様で、挟めば挟むほど良くなるように感じています。
ただし、電源が悪いと音が悪くなるような気もするので、絶対では無いと思いますけど。

書込番号：20540018　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞tigermuscさん

>一度ダイレクトにUSB接続での音質差の違いはどうですか？

iLINKの手前に ipowerを挟んでいるのですが、供給する電源にipurifer DCを導入する前はiLinkは無くても良い感じでしたが、ipurifierDCを導入するとiLinkがあった方が良いと思います。

iLinkはバスパワーで動くので、供給される電源の質によって効果が変わったのだと思ってます。

微妙な差なので自信は無いですけど。

書込番号：20540041　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞僕はセイウチさん

android端末はパソコン並みの投資は必要かな？とは思いますね。PCオーディオに転用は出来そうですがね。

コストパフォーマンス的にはfiio x5 2ndの圧勝ですね。

ところで電源の質ということでiMacのそのものの電源の質
にこだわった事がなくそのまま使って見ましたが、オーディオケーブルはiMacに使えないのかな？と思いふと思い電源の差し込みを確認したら差し込み口が一緒でした。そして無事に起動させました。
今は仕事が忙しくなかなかゆっくりと検証出来ませんが何かしらの音質の変化が有ったら面白いですがね。
ゾノトーンのケーブルがあるのでこれをiMacに差し込んで音質チェックを今度ゆっくりチェックします。

書込番号：20540462　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞僕はセイウチさん

iusb使うとipowerのコンビだとどうかな？とは思いますね。
パソコンとDAP両方使えそうとは思います。

書込番号：20540523　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞tigermuscさん

iMACの電源ケーブルですか、判る位に変わったら面白いですけど、深追いするのは危険ですよ(笑)

>iusb使うとipowerのコンビだとどうかな？

これは効果は有りますよ。iUSBに付属のACアダプターはオーディオグレードとは言えないような質だったと思います。

そう言えば、ifiの新製品で、また似たような物が発売されましたね。

私は惰性で買いそうですが、ifiから手を引くなら今のうちかも知れませんよ(笑)
コスパは悪いですからね。買い足している内にDELA N1A/2が買えてしまいますよ。

以下、ifiの新製品のリンクです。

http://www.phileweb.com/sp/news/audio/201612/12/18161.html

書込番号：20542423　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞僕はセイウチさん

今のままで充分ですね。電源ケーブルですがDACの電源ケーブルを変えたのと比べる天と地程のものですね。ほとんど変わりませんよ。

個人的にはプリメインアンプが欲しいのでね。今はパイオニアのA-70Aに目をつけてますよ。
もっと色んなプリメインアンプを見なければなりませんがね。
ただandroidのデジタルトランスポート化の可能性とすれば一番現実的な選択肢はUSB接続でしょうね。音質的にもベストだと思います。上に上げたやり方ならば可能性はあるでしょう。

書込番号：20542714　スマートフォンサイトからの書き込み

[な、なんてこった]

＞UD503は外部入力に対してUSBで繋ぐしかクロックは使わないですよ

USBのアイソクロナス転送では、従来はアダプティブモードが使われていて、クロックはデータを送る側のクロックが使われています。
最近はアシンクロナスモードが使えるDAC が増えてきて、このモードだとクロックは外部もしくはDACのクロックを使います。
UD503は、二つのアイソクロナス転送モードを持っていて、一つは従来のアダプティブモード、もうひとつがアシンクロナス。
なので、UD503が持ってるクロックを使うには、アシンクロナスモードでPC側が送れるように設定することが必要です。

SPDIF所謂同軸や光の場合には、プリアンブル信号といわれるクロック情報を、データを送り出す側が音楽データと一緒にして送るルールになってます。
なので、SPDIF の場合には、送り出す側のクロック性能を上げるか、ワードシンクなどの外部クロック
を使うことが音質の向上になります。

書込番号：20544116　スマートフォンサイトからの書き込み

[な、なんてこった]

＞あれだけDAPとDACの間に色々挟むとデジタル信号伝送的には劣化しませんか？伝送ロスですね。私は伝送ロスを抑える為にケーブルを選びます。

基本ですが、SPDIF もUSB も、余程の遅延やノイズが回り込まない限り、殆んどに於いて転送のレベルではビットパーフェクトです。中間は置いても問題は、ほぼ生じません。

それよりも、DDC やUSB アイソレートを置くことによる、ノイズカットやジッター低減の恩恵のほうが勝ることの期待のほうが大きい事が多いです。

書込番号：20545445　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞な、なんてこったさん

基本ですが、SPDIF もUSB も、余程の遅延やノイズが回り込まない限り、殆んどに於いて転送のレベルではビットパーフェクトです。中間は置いても問題は、ほぼ生じません。

これはケーブルの長さは影響を受けるものですか？直接接続で例えば三メートルぐらいの距離がパソコンとDACが有った場合ケーブルの質によっては遅延が起こるものなのか？仮に遅延が起こったとしてケーブルそのものの質によっては伝送に影響を受ける、もしくは音質に影響を受ける。これらは有り得ることですかね？

書込番号：20545563　スマートフォンサイトからの書き込み

[tigermusc]

＞な、なんてこったさん


あくまでもあの話はアイソレータ系、DDCを挟んでいない状態での話です。
アイソレータ系、DDCを挟んでの検証に関してはノイズの軽減は検証では減っていることは確認しております。

書込番号：20545622　スマートフォンサイトからの書き込み

[な、なんてこった]

どのような機器を選択して、どのようにトランスポートを行うのが良いか？
それは、環境、目指すところ、再生する手段の選択、据え置きベースか持ち運びベースか、等、多種多様な要素でオーディオ機器を考慮する必要があります。

据え置きをベースに考えると、USBやSPDIFのどちらを選択すべきか、についても、捉えるところや重視すぺきところの、個人個人のポリシーで変わるものだと思います。

例えば、USBの難点は、アダプティブモードの場合には、拠り所として今一であるPCのクロック情報をを使って転送しなければならない。これは、ジッターの発生原因としては大きいものである。
では、ジッターの観点からアシンクロナスならどうか？と言うと、
USBは電源も畳乗しないといけないので、PCの電源由来のノイズが載る心配。
また、PCのGNDが電源畳上のために繋がってしまう。そうすると、ノイズもそうだけど、実はそこにPC側のGND の電位も関わって来る。つまり、PCの電位が必ずしも"0"とは限らない。なにがしかの電位を持っていると、それはDACにも流れ込むし、そうするとDAC のGND の電位も動いてしまう。
ま、それでもアダプティブモードの場合のように、ジッターも含めて、ここに上げたような全ての問題を抱えているよりは、アシンクロナスの場合には、少なくとも信頼できるクロックがDAC 側に用意される前提で、ジッターくらいは軽減できる可能性はある。

また、このUSB に関する懸念は、PC だけの問題ではなく、DAP の場合にも手段がUSB であれば、同じ問題を抱える可能性がある。つまり、この観点ではDAP 有利とする材料はあまり無いと思ってます。

SPDIF ではGND 由来の電源ノイズやGND の電位差の問題は、USB に比べて薄らぐ事にはなる。
でも、通常のSPDIF ではTx 側のクロックに委ねられるため、ジッターに関する心配は増える。

さて、ここで、本当によい音を求めることを考察すると、個人的な見解ではありますが、DAP であろうと、PC であろうと、最小限に必要な機器は、DDC とシンクロ用の信頼性の高い外部クロックと言うことになります。

はたまた、ほとんどのPC 環境に於いても、DDC を入れることによるアイソレーション効果、外部クロックを入れることによるジッター軽減効果があります。
また、このDDC や外部クロックは、DAP がUSB だろうが、SPDIF だろうが、ノイズやジッター軽減には必須なものであると言えます。

そのような観点からは、据え置きであるならば、PC と比較した上での、DAP の優位性は、そんなにあるとは思っていません。

いわば、DAP にもPC にも、DDC と外部クロックの導入が必要としたときに、そこにかかるコストは同じ。
むしろ、据え置きで、尚且つDAP を導入するコストを考えれば、そのコストをPC にかける考え方も立派に成立するはず、と考えます。

なので、個人的には、DAP が優位であるとは、思っていません。

もちろん、前提として、DAP を使いこなすには、PC が必要不可欠ﾄｲｳ前提です。
DAP 持ってけるけど、PC 持ってないって人が、どの程度いらっしゃるかわかりませんけど、かなり少ないと思ってます。

書込番号：20545629　スマートフォンサイトからの書き込み

[な、なんてこった]

＞tigermuscさん

＞これはケーブルの長さは影響を受けるものですか？直接接続で例えば三メートルぐらいの距離がパソコンとDACが有った場合ケーブルの質によっては遅延が起こるものなのか？仮に遅延が起こったとしてケーブルそのものの質によっては伝送に影響を受ける、もしくは音質に影響を受ける。これらは有り得ることですかね？

USBケーブルは5mまでという規格になっると思います。
遅延ですか？
電気は一秒間に地球四周半という話はする気はありませんが。
遅延よりも、ケーブルの信頼性や、ケーブル自体がノイズを拾うことのほうが、心配なんじゃ無いですかねぇ？
あとは、ケーブルの電気抵抗による減衰。
なんで、遅延なの？と思います。

ちゃんとしたケーブル使って減衰させないこと、あとは、廻りの環境がUsb ケーブルにノイズを載せないこと。

じゃないんですねぇ。

遅延はねぇ、心配するところが違う気がしますよ。

書込番号：20545667　スマートフォンサイトからの書き込み

Opus#2インプレ：音はよいが価格が高過ぎ

[koontz]

＜アップする場所を間違えたため、再掲載です＞

AK380 Copperの後継機探しをしています。
イヤホンはここのところのお気に入り、TFZ B2Mです。
余談になりますが、このTFZ B2M、その辺の10万円クラスのヘタなハイブリッドでは太刀打ち出来ないほど、素晴らしい音を出し、AK380 Copperとの相性もバツグンです。
私はゴールドとシルバー２つ買ってしまいました。（ゴールドは今修理で中国にいますが）

本日は、久々のイベント、ポタフェスにて、Opus#2狙いでじっくり聴いてきました。
第一印象は、聞いたことのないほどクリアな音で、レンジ感もバッチリ。
多少聴き疲れしそうな点を除けば、かなり好印象。

良いところ
・音がクリア、ワイドレンジ
・聞いたことのないサウンドワールド
・反応がサクサク
・手触り、見た目がスマートでかっこいい

ダメなところ
・価格が高い：128,000円なら納得
・microSDスロット×1：価格を考えるとデグレ
・Bluetoothリモコンが半端な実装（SONY、Century、Satechiで試しました）
　　�@ボリューム操作にプレイヤーではなくOSが反応
　　�A早送りNG
・2.5mmジャックが若干奥に入っているため、プラグによっては、油断すると浮く。
　→恐らく、後々問題になると思います。抜き挿し繰り返しバネ弱くなるとジャックが浮きやすくなりますね。展示品の個体もれなく同じ感じでした。

その他
・Samsungの256GBが認識、使用可能でした。


結果、AK380 Copper後継機としては、特に操作性において役不足な事で、買い換えせず。
操作性の洗練さでは、AKは良く考えられていて、SONYを含めAndroidカスタムOS採用始めた後発メーカは、なかなか厳しい戦いになりそうですね。

次は、iBasso DX200、Onkyo 次期小型DAP、fiio 3rd genを期待して待つことにします。

書込番号：20494644

[koontz]

本日、eイヤホンの展示品見てきましたが、こちらの方は、2.5mmプラグはAK並みに出っ張っていましたので、個体差がありそうですね。
購入時に、店員に断って、その場で確認した方が良さそうですね。
私ならそうします。

あと、音の補足です。
かっちり系なので、音場がある程度犠牲になっています。
低域の特性はWM1Zと似ています。
20Hz周りは膨らんでいて振動はするのに、40〜80Hz辺りは絞っていて、すっきり感があります。
私の好みなチューニングなのですが、ちょっと絞りすぎの感あり、曲によっては、もの足らなくなる感じる特性です。
中高域については、解像感はバッチリですが、滑らかさが足らないため、音場感というか、空気感が少なく、暫く聴いていると少し息苦しさを感じてきます。
今日は露骨にAK380 Copperと並べて聴き比べてきましたので、大体合っているかと。

くれぐれも言いますが、10万円前後であれば、速攻で買ってましたよ。
メーカーさん、価格戦略ミスしてますね。
高いことで、衝動買いをせず、じっくり聞き比べてしましますので、買わないで済む的な(笑)
価格下げておけば、衝動買いユーザが増え、倍以上は確実に売れていると思います。
それほど最初の音のインパクトは強かったですね。

書込番号：20497662　スマートフォンサイトからの書き込み

[micro碧]

＞koontzさん

失礼します。

自分もopus#2は初めて聴いた時、ホントに良かったと思いました。ですが、じっくりと比べると粗が見えてきますね。
10万〜12万だったら飛び付く人は多かっただろうと。380cpと比べるのは酷な事かと(^_^;)

しかし、aromaのwitch girl12(8月頃に個人輸入で購入した物と日本で発売された物では音が違う！日本版が真のW12)といいopus audioのopus#2といい価格設定ミスってますよねぇ(^_^;)

個人的にopus#2買うならopus#1 limitedで十分な気がしますよ。次回作はバーブラウン製DAC使うそうなので、そちらに期待します。

書込番号：20497856　スマートフォンサイトからの書き込み

[koontz]

＞micro碧さん

そうですよね(笑)
最近の私も含むマニア(笑)の金銭感覚は、
・10万円前後は、何か処分すると買えそうだし、eイヤでは7割買取制度あるので、３万円前後の投資と見てしまうので、衝動買いの対象になる。
・20万円クラスになると、もう少し出すと30万円クラスが買えるのではと考え、慎重になる。７割買取でも６万円以上の投資となりかなり躊躇する。
てな感じだと思うので、10万円前後であれば、Fiio X7やWM1Aとの勝負となり、音が抜きん出ているOpus#2が十分勝てたフィールドだったと思いますね。

ファーストタッチで売り抜こうと思ったら、10万円前後の価格帯であることが重要。
ガチの勝負をかけるのであれば、本当に良いモノ、AKに勝つモノを20〜30万円クラスで勝負する、という感じでしょうか。
今回は、余りに中途半端すぎて、結局粗探ししてしまい、理由を付けて買わない、という流れですね。。

書込番号：20498064

[micro碧]

＞koontzさん

最近は10万円台で十分良い音鳴らすDAPが増えてきたので、無理してハイエンドに手を出さなくても良くはなってると思います(^_^;)

しかし、380cpに匹敵するような物は1Zぐらいではないでしょうか。
でも音の方向性が違うので、代わりにはならないんでしょうけど。

書込番号：20498608　スマートフォンサイトからの書き込み

DAPを車に例えるならば

[ウォークマンがIphoneを作った]

AK　フェラーリ
ウォークマン　ロールスロイス

書込番号：20296151　スマートフォンサイトからの書き込み