デジタルオーディオプレーヤー(DAP)なんでも掲示板 クチコミ掲示板

cue sheet 再生に対応した機種は？

[でぶねこ☆]

現在FiioのX3 2nd を使っています。
今の所は満足して使っていますが、後々に買い替える時が来るでしょう。その時に慌てないための情報収集のスレです。ここでは音質については話題にしません。

この機種を使っていて便利だなと思うことは、EACで自炊した「アルバム全体で一つの音楽ファイル＋cue sheetのセット」の再生が出来ることです。普通に一曲ずつバラバラのファイルを再生する場合と何が違うかというと、曲と曲の間の無音時間がオリジナルのＣＤと全く同じになる点です。
価格の投稿で、稀にギャップレス再生がうまくいかないと言う内容のスレを見かけますが、Cue sheetで再生すると、そのようなトラブルとは無縁になります。もちろん、アルバム中の任意の曲を選んで頭から聴くことも普通に出来ますし、シャッフルも出来ます。
更に、フォルダー内に音楽ファイル、Cue Sheetに加え、JPGを入れるだけでこれがジャケット写真として認識するので、ジャケ写を変えたいときに、いちいち埋込なおす必要がありません。

以上のカタログにも載っていない機能ですが、次の機種に買い換えたときにこれらが出来なくなるとがっかりです。
この機能は、Fiio固有のものなのか？他のメーカーの製品でも出来るものなのか？情報として知っておきたいのですが、ご存知の方はいらっしゃいますか？

書込番号：20702510　スマートフォンサイトからの書き込み

[flakrp]

お世話になります。基本中華Dapはできるもの多いみたいです。よく見かけるのはqa360, ibasso dx100, paw gold, c4(cue再生にやや難あり）、fiio系、aune等。ak100ii最新ファームも対応、akなら最新機種対応じゃないかなと思います。

書込番号：20853473　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIMAGINEER]

＞でぶねこ☆さん

ちょうど欲しい情報でしたので、私からも多少追加。
LotooのPAW 5000と5000 Mk2はcueシート使えました。本体(wav,tta,flac等）もリストに表示されますが、cueシートを選んで再生すれば行けました。
ONKYO、Pioneerの小型DAPは新旧とも未対応です。フォルダ表示から参照してもcue^シートは表示されず、ファイルの演奏時間＝全トラックの合算で扱われます。
出たばかりのWalkman A55も確認したかったのですが、店頭の試聴機体がMicroSDを認識してくれず、不明です。ZX-300で対応してたりしてなかったり、なのでもしかしたらの期待はありますが。

ONKYOの機種、安くなってきたから買おうか考えていたのですが、未対応とは使えない…。こんな事にも気が回らないようでは、国内メーカーが中華に駆逐されるのも道理ですね。まあ、ONKYOは冗談抜きで事業継続性が赤信号なのですが。

書込番号：22164158

Astell&Kern、「A&futura SE100」約22万円

[9832312e]

SE100、SR15価格決定です。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1124154.html
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1124152.html

書込番号：21863996

[痛風友の会]

どうも。

物量投資したオーディオに一度嵌り込むと、ポータブルはどうしてもその価値が見いだせない
こういうのって試聴出来るところあるのかな？
タマにオーディオショップ回りしてくるけど、この手のモノを聞かせる店って無いんだよね。
どうやったら価値が見いだせるのかメーカーはもっと積極的にアピールしてほしい

書込番号：21864194

[v36スカイラインどノーマル]

んんん・・・
ＳＲ１５、ちょっとビミョー・・・
確かにアンプの能力はＡＫ300より良いですが、私はてっきり、このモデルはＡＫ70Ｍｋ�Uのモデルチェンジ機だと思っていました。
実際、そう思っている人間は私だけでは無く、コメントをサイトで書く人間にもいるようです。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180531-00000054-impress-ind
ただ、この人、ＤＡＣチップを間違えていますね。
勉強不足だと思います。
ＡＫ70系やＡＫの第2世代はＣＳ４３９８で、今回のモデルは新世代の「ＣＳ43198」です。
主に動作電圧が低くなった為、モバイル向けと言う印象がありますと同時にデジタルフィルターも4398が2種類だったのに対し、今回の43198は私の情報が正しければ5種類との事です。
ただ、基本設計が古いのか、再生フォーマットに関しては1世代前のスペックですね。

ま、私は「アンプ至上主義」の人間で、ＤＡＣチップは2の次の人間なので、それ程気にしていませんが・・・
ただ、価格帯的にはＡＫ300のモデルチェンジ機なんですね。
ま、デュアルＤＡＣなので、シングルのＡＫ300に比べると多少良くなっているかも知れませんし、アンプの能力もＡＫ300に比べるとマシになっていますので、良くはなっているのでしょう。
ただ、音を聴いてみないとなんとも言えないですが、同じチップを同じ数使っていて、カタログスペック上、同等レベルのアンプを搭載した他社メーカーのモデルが半額以下の価格で販売されている事を考えると、倍以上の価格の値打ちがあるのかは「ビミョー」・・・と私は思ってしまいます。
と言うのは、第三世代のデキの悪さに少し「愛想を尽かした」感がありました。
アンプを軽視したツケが表に出たのでしょう。
ただ、私個人的にはＡＫ70Ｍｋ�UのＤＡＣチップを変えて、お茶を濁したモデルでは・・・という気もしています。

書込番号：21865136

iBasso DX150が出ましたね

[koontz]

http://www.ibasso.com/cp_xq_dy.php?id=6517#page1

余りチェックをこまめにしなくなっていますが、iBassoからDX150が出ましたね(^_^;;)
ネーミング通り、DX100とDX200の間ですので、そういうスペックとの位置づけでしょうが、過去のDX50、DX90、DX80を見てみると、そうでもない部分もあり、少し興味あります。

DX200と比較して、大きく違うことが、
・DACをES9028PRO×2からAK4490EQ×2へ変更
・アンプを省電力化し連続再生時間を拡大
で、後は容量が64→32GB、DSDが512→256と、余り大勢に影響しないチェンジですね。

これで、価格が$869⇒$499ですので、お買い得かもしれません。。

書込番号：21736689

批判するつもりはないのですが・・・

[Ryu08]

最近、レビュークラブからのモニター製品での評価があちらこちらに散見されますね。
DAPやイヤホン等のオーディオ製品は1カ月程度で、良い悪いが判別しづらい製品と思われるので
あまりレビューを見ていて良い気分がしないのは私だけなのでしょうか・・・
確かに身銭を切ったものには愛着がわき、冷静に判断ができないということもあるかもしれません。
逆にモニター製品だから冷静な判断もできるというのもわかる気もしますが
デジタル部分というの中にアナログ部分も組み込まれるというオーディオ製品は
日々音が変化していくという部分も多々あると思うので
自分的にはそれが良いのか疑問に感じて、投稿してしまいました。
最近、特に完全独立型のワイヤレスイヤホンを新発売した
某有名メーカサイトのレビューで拝見されているので気になりました。
皆さんはどう感じておられるのでしょうか？

書込番号：21421333

[Re=UL/ν]

嗜好品であるオーディオ機器の評価は良悪ではなくて好き嫌いな主観でしかないので
レビューとか他人の評価は気にしません。

また、他人へのアドバイスも右の耳から左の耳へ抜くようアドバイスします。
結局は自分が気に入るかどうかでしかないものなんで。

性能的、機能的な部分は事実関係だけを抽出しないと誤認しますしね。
そこは自分で調べられないんだったら勉強しないんだったら
何買っても同じとも思いますけどね。

音の好き嫌いが唯一無二の最終判断材料ですから（見た目の好みとか、メーカーの好みとかプロセスはあれど）
自身で選ぶ以外の道はないと思っています。

人の事は気にしない事ですよ。

書込番号：21421390

[KAZU0002]

不快な音を、音が良いという評価の再生機で聞いたらどうなるの？という答えには、だれも答えてくれませんでした。

何で聴くかより、何を聴くかの方が重要かと。先に、アーティストに金払え。

書込番号：21421404

[Ryu08]

Re=UL/νさん、お返事ありがとうございます。
確かに自分もレビューは参考にしますが
最終的には試聴して、音質が自分の好みかどうかで決めております。
もちろん機能的なことはちゃんとメーカーのサイトで確認し
わからなければメーカサポートに納得いくまで確認するように
しております。

KAZU0002さん、お返事ありがとうございます。
やはりマスター音源の録音状態の良し悪しは大きいですよね。
最近のCDを聴くと、一昔前のものより
技術の進歩なのか、はるかに良い音がして
ハイレゾ云々はあまり関係ないなと思うことも多々あります。
やはりマスター音源の状態がどうなのかが一番大きいですね。
また音源の良し悪しがはっきり出てしまうのが
最近のDAPやイヤホンですね。

書込番号：21421474

[僕はセイウチ]

＞Ryu08さん

私も同一製品のレビューが同時期に多量に書き込まれる事に違和感はあります。

しかし、試聴環境に恵まれない方がレビュークラブを活用する事は歓迎すべき事かと思っております。

価格.comのレビューにも試聴だけでのレビューも少なく無さそうですし、情報をどう解釈するか、読む側の問題なのは変わらないと思います。
また、レビュークラブからと明記していただけるのはフェアで好ましいと思っています。

書込番号：21421546　スマートフォンサイトからの書き込み

[僕はセイウチ]

＞KAZU0002さん

JVC等のオーディオメーカーの広告では「原音忠実」という言葉が使われています。
基本的には不快な音も忠実に再現するのが良いオーディオ機器です。

書込番号：21421588　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryu08]

僕はセイウチさん、お返事ありがとうございます。
そうですね、そう考えれば良いのですね(^^)
ありがとうございます！

書込番号：21422008

[KAZU0002]

>「原音忠実」
その原音をどうやって確認するんですか？　って話です。
ハイレゾだーとか言っても、元の音を聞いた人はほとんどいないのに良い音とか言っている人ばかりという、摩訶不思議。

…まぁ、生演奏とスピーカーのブラインドテストをやって区別つかなかったら、相当なもんだと思いますが。
逆に言えば、生演奏には遠く及ばないのがオーディオ機器。
ほんと、金を払う相手を間違ってます。

…。
…。
デジタル楽器の音をハイレゾで聴いて悦に入っている人も、相当多そうですな。

…。
…。
鉄道写真では、トリミングしたりするのは邪道なんだそうです。
トラック編集やレベル調節したら邪道ってオーディオファンは居ないのかな？

書込番号：21422065

[僕はセイウチ]

＞KAZU0002さん

>その原音をどうやって確認するんですか？　って話です。

今回の場合の原音は貴方が言う「不快な音」です。
確認を他人に押し付けないで下さい。

>トラック編集やレベル調節したら邪道ってオーディオファンは居ないのかな？

いないでしょうね。
それも含めて「作品」ですから。

書込番号：21422321　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

僕の考えとしては主観レビュー、分析レビュー大いに結構。但し、レビュークラブのレビューって書かされレビューですよね。僕はそこが非常に引っ掛かります。自主的に公開するレビューならいいですが書かされレビューならステマと言われても仕方無いと思うんです。

BOSEはこの手のレビューが目立ちますが、それよりも新製品を出す度に発生する電源系統の呆れるトラブルをきちんと抑えるような設計品質管理にもっとお金と時間を掛けるべきです。最近も下記のリンクのような例があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000025762/SortID=21420018/#21420018

書込番号：21422834

[アレックス・マーフィー]

KAZU0002さん

>生演奏には遠く及ばないのがオーディオ機器。

私は、元バンドマン(ロック系、POPS系)で、出来る楽器はギター、ベース、キーボード、ドラムスは8ビート程度ならですが、又ボーカル経験も有ります。
その観点から言うと音楽鑑賞は生演奏には生演奏の良さが有り、オーディオ機器にはオーディオ機器の良さが有ると思います。

毎日、好きなアーティスト、音楽家の生演奏なんて聴きに行けませんからね。
当然、すぐ自宅、ポータブルで有れば屋外使用で聴ける手軽さもオーディオ機器は有ると思っています。
ライブはホールの規模にもよりますが、最前列辺り、アリーナ、後方とかで聴こえ方も違って来ますしね。
当然ライブは、好きなアーティストで有れば興奮もするでしょうし、会場の熱気、盛り上がりも楽しい部分では有ると思いますが…

オーディオ機器には、ライブで味わえない(いつも最前列辺りの良い席が取れる訳ではないので…、又、他の観客の声によるノイズも有るますよね？ロック系、POPS系のライブで有れば…)ボーカル、楽器の細部の細かい部分がオーディオ機器のグレード、セッティング、音源にもよりますが気軽に自宅等でライブに行かなくても味わえるのが良い部分だと思っています。

又、ライブは隣辺りのオッサンがヘタクソなのにアーティストの歌に合わせて歌いだりたりもするので、『オッサンのヘタクソな歌をわざわざ聴きに来ているんじゃないんだから、歌わんといてくれ〜』と思う事も有りますからね。ライブでは…
アーティストが観客に向けてマイクパフォーマンスをしたのなら分かりますが、勝手にオッサン、ヘタクソなのに歌わんといてくれ〜、歌うならカラオケ行って思う存分歌ってくれ〜ってと思う事も有りますよ。

又、自宅では自分はあまり他の観客の歓声等のノイズが入ったライブ音源は聴かないんですよね。私の場合…

それとロック系、POPS系のバンドの楽器のモニタリングもスタジオ録音されたCD音源でやる事が約30年位前は、殆どでしたけどね。
1マン円〜2万円のモニターヘッドホンで…

その頃は、いまみたいなイアモニなんてなかった時代ですから、夏場でも冷房、扇風機をかけてモニターヘッドホンで楽器のモニタリングをしていましたよ。

オーディオ機器の良さは、気軽に朝起きたらオーディオ機器から音楽を聴く、通勤途中に電車の中で聴く、仕事から帰宅して気軽にオーディオ機器から音楽を聴く、休みの日に遊びに行く前に気軽に音楽を聴く等、我々人間の生活の一部で音楽が好きな人には、切っても切り離しようがない物だと思いますよ。

なので、生演奏は生演奏、オーディオ機器はオーディオ機器と分けて捉えた方が良いと思います。

又、オーディオ機器も車と同じ様な物で、ダイハツ ミラターボで充分と言う人も居れば、トヨタ マークX位でないと車の良さなんて分からないでしょうと言う人も居れば、やっぱりベンツがいいねと言う人が居れば、フェラーリ、ランボルギーニの様な高級スポーツカーが好きな人もいるし、ベントレー、ジャガー、アルファロメオ、プジョーとかが好きな人もいると言う事ですよ。

つまり、オーディオも嗜好品なのです。

又、音楽鑑賞が好きで好きでたまらない人が一カ月に一回か2回の生演奏だけでは、余計にストレスがたまると思いますよ。

毎日、少しだけでも好きなアーティスト、音楽家の音楽を手持ちのオーディオ機器でライブに行かなくても気軽に聴きたいと言うニーズ人の方が音楽鑑賞に於いては多いと思います。

なので、数え切れない位のオーディオ機器が世界には存在するんだと思います。

それとスレ主さん

SNSの個人的な感想文なんて、参考適度にしかならないので、時代はインターネットの時代なのかもしれませんが、ネットを利用しても、ネットに振り回されない様にしないと精神的にしんどくなりますよ。

所詮、どこの誰が何の目的で書いているかも分からないネットの書き込みなんて、内容によっては子供の落書き程度に思っておいた方が良いです。

そんな下らないネットの書き込みに頭を悩ますのも、時間が勿体無いと思います。

自分は、ネットの信憑性は約25パーセント程度とみて、利用するようにしています。

実際、知識不足、経験不足の方の書き込み内容もネットでは多いですし、SNSなんて信憑性の高いものでは有りませんからね。

なので、ネットの書き込みなんて個人の読書感想文、内容によっては落書き程度に思っておいた方が精神衛生上、宜しいかと思います。

書込番号：21422974　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼柳京介［大満足］]

まあ、一つ二つ程度のレビューならいいけど
あんなに短時間に乱立してたら普通 信頼性が失われるよね。

中身もなんか画像で誤魔化してるだけで内容の薄いのばっかりだし。

書込番号：21423793　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryu08]

アレックス・マーフィーさん、こんにちは！
アドバイスありがとうございます。
そのように考えるようにします。
いつもありがとうございます。

鬼柳京介［大満足］さん、こんにちは！
最近、凄く多くてちょっとびっくりしていたので
思わず書き込んでしまいました。
やはり好みもあるので、自分で精査して
試聴して決めるのが一番ですね。
ありがとうございました。

書込番号：21423847　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryu08]

sumi_hobbyさん、こんばんは！
確かにBoseはレビュークラブ関連多いですね。
自分ももう少し見方を変えて考えてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：21423898　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

山本 貴志さんのDSD2.8MHz ショパン ノクターン集	宮本 笑里さんのDSD5.6MHz 『amour』	宮本 笑里さんのDSD2.8MHz 『birth』	今だにタワーレコードでCDも買ってますよ。古い洋楽はデジタルリマスター版が多いかな

KAZU0002さん

もう一つ貴方に反論です。

>何で聴くかより、何を聴くかの方が重要かと。先に、アーティストに金払え。

ちゃんとアーティストにお金払ってますよ。

DSD音源とかダウンロードするにしても、お金がアーティストに入りますし、CD買ってもアーティストにお金が入ります。
ライブチケットだけがアーティストの収入では有りません。

当然、音源も良ければ、それを聴くオーディオ機器にも音楽鑑賞が好きな方で有れば、拘るのは当たり前の事ですよ。

それと『原音忠実』なんて言葉はどこのメーカーでも使う売り文句なので、自分が視聴して好きなオーディオ機器を選べば良いです。
安物のエントリークラスのオーディオ機器、一般的なスマホで満足しているので有れば、それでも結構ですよ。

又、良い音とオーディオマニアが言っているのは、主に解像度、音の厚み、S/N比、空間表現力等なので、自分が視聴して納得のいく物を購入するしかないですね。楽曲によっては低音域が多少効いているオーディオ機器の方が聴きごたえの有るものも有りますかね。

>不快な音を音が良いという評価の再生機できいたらどうなるの？

そんなの当たり前ですが、黒板を爪でひっかくと『キーッ』って人間にとって不快な音がしますが、良いオーディオ機器で聞いても不快な音は不快ですよ(笑)

書込番号：21438397　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

追記…

又、クラシックとかだったら同じ楽曲でも指揮者、楽団によって多少ニュアンスも変わってきますからね。

例えば、写真1枚目の『ハイレゾで楽しむブラームス』96/24の交響曲第4番 ホ短調作品98:第1楽章と2枚目の写真のブラームス 交響曲全集 DSD2.8MHz カラヤン指揮 ベルリン.ベルリンハーモニー管弦楽団かな！？とは同じ楽曲でも多少ニュアンスが違いますからね。

音源の96/24、DSD2.8MHzとか関係なしに、ヘルベルト.フォン.カラヤン指揮の方が情緒的な感じがして自分は好きですね。

なのでクラシックは、生演奏だから無条件に良いとは自分は思いませんけどね。

クラシックは、カラヤン指揮、ベルリンハーモニー管弦楽団のものは、同じ楽曲で比較すると良いと感じますね。
私の場合…

書込番号：21438534　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

誤字訂正

96/24→192/24

書込番号：21438547　スマートフォンサイトからの書き込み

[アレックス・マーフィー]

失礼

ベルリン.ベルリンハーモニー管弦楽団→ベルリン・フィル・ハーモニー管弦楽団

書込番号：21438896

[Hippo1805]

雑談です。

ブラームスの交響曲第4番。持っている音源での話ですが、

演奏時間

最速の演奏：３７分
最遅の演奏：４７分

楽譜には同じ速度指示が書かれているはずですが。

印象では、生命感あふれる演奏もあれば、諦念感に浸る演奏とか。

クラシックの”楽譜のとおり”とは、かくも多彩な結果を生んでいます。

録音の良いところに１つは、この多彩さを味わえる（手軽に、あるいは実現可能なレベルで）こともありますね。

曲の音×演奏家の音×ホールの音×録音エンジニアやレーベルの音＝録音

もちろん、コンサートには生ならではの一期一会！もありますが。

出会わないほうが良かった、という場合もあるのはコンサートも録音も同じです（苦笑）

書込番号：21439086

[sakepower-s]

自分の場合は実際に買って使ってみて思った事をそのままレビューしています
最初と、使い慣れてきた辺りで主に投稿しています
基本的に写真の無い方のチｮット使っただけのレビュー数稼ぎの方の投稿は参考にはしていません
でも人によってどう感じるのかは興味あるので読ませて貰っています
左右独立はBOSEの発売日に試聴したんですが、音切れが結構激しく店員さんに聞いた所、量販店みたいに電波飛び交っている所では仕方無いかもしれませんとの事でした
左右独立で音切れが頻繁と言ってる方は量販店での試聴だからと言うのも要因かもしれません
SONYはアップルとの相性がよろしくないっては聞いた事があります
色んな環境で使う１つの情報にはなるとは思うんですが、実生活に使うとなるとまた違うと思います
そんな感じで実生活で使用してのレビューを頑張ってやり続けています
買いましたって写真載せている方でも量販店で写真撮ってますねって方もたまにいらっしゃるみたいですが

書込番号：21447006　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ryu08]

sakepower-sさん、お返事ありがとうございます。
自分もほとんど写真なしのレビューで
しかもファーストインプレッションでの
投稿も多いので申し訳ないです(^^;)
価格.COMがレビュー投稿が5回まで対応したので
使い込んでから改めて投稿するようにできる範囲ではしてます。
あとレビューは購入したものしか投稿していないです。
本当はsakepower-sさんのようなレビューが良いのでしょうけど
なので自分も誰かの参考になればと思い投稿しているつもりですが
自己満足的な部分もあるのは否めないです(^^;)

書込番号：21447437

150g以下軽量小型2.5mmバランスDAP（デュアルDAC）比較

[koontz]

軽量小型2.5mmバランスDAP三兄弟？	軽量小型2.5mmバランスDAP三兄弟？	軽量小型2.5mmバランスDAP三兄弟？	Shanling M3ｓとHIFIMAN RE2000

最近、持ち歩きのし易さやカバンの中に入れておいたときの重量感を抑えるため、軽量小型DAPに関心が移ってます。
で、この１年で手に入れた、150g以下、バランス、デュアルDAC縛りのDAPについて、簡単にご紹介します。

■Shanling M3s
・サイズ：113×53×14.5
・重量：135g
・DAC：AK4490×2
・購入価格：実質3万円

■IRIVER AK70 MkII
・サイズ：96.8×62.8×15.2
・重 量: 150g
・DAC：CS4398×2
・購入価格：実質6万円

■ONKYO DP-S1
・サイズ：94x63x15
・重量：120g
・DAC：ES9018C2Mx2
・購入価格：実質2.2万円(２台目です)


では、簡単な評価を。
■音質
・M3sが最もシャープ、AK70IIが一番温い感じです。
・音場は、AK70IIが横方向には一番広いです。低域も広がる感じで、包み込まれる気持ちの良い音場を形成します。
・他の２機種と比べると、DP-S1は中庸でフラット、悪い言い方だと印象に残らない、クセの無い音質です。
・低域がズシンとくるのがM3s、広がって深いのがAK70II、印象に残らないのがDP-S1。
・周波数レンジが最も広いのが、M3s、その次がDP-S1、若干カマボコを感じるのがAK70II。
・総合すると、外では圧倒的にM3sがメリハリ効いていて、いい音に聞こえます。
　室内だと、M3sは少しエッジが効きすぎているきらいがあり、RE2000との組合せだと、AK70IIの方が長時間聴いていて気持ちよいです。

■操作性
・持ち歩いたときの操作感のなかで個人的に重要なのは、Bluetoothリモコンが使えるかどうかですが、DP-S1以外はちゃんと使えます。
　DP-S1はその代わりスマホアプリで操作できますが、ほぼ実用的では無いため、かなり大きなマイナスポイントですね。
　Bluetoothリモコンが使えるM3sとAK70IIにアドバンテージあります。
・DP-S1は、アルミケースに入れると、ボタンの配置とかボリュームノブとかが、手探りでもメリハリ持ってわかりますので、何とか操作できます。
・M3sだけ、タッチパネルでは無いので、膨大な曲をスクロールするときに若干不便ですが、少ないボタンへの機能のアサインが非常に洗練されているので、慣れるとそんなに不便な感じもなく使えます。
・プレイリストは、M3s以外は同等。M3sは基本、使えません(笑)
・プレイリストとか含めたDAPの操作性の完成度では、圧倒的にAK70IIです。ただ、CPUが非力なのか、AK380とかと比べると、結構もたつきます。
・M3sだけ、レジューム再生で、曲の途中からでも再生できます。

■容量拡張性
・圧倒的に、microSDが２枚挿し出来るDP-S1ですね。

■電池の持ち
・電池持ちは、AK70IIが最低、DP-S1はアップサンプリングして使ってますが、感覚的には、M3sとDP-S1の電池持ちは、同等か、M3sの方が上ですね。通勤往復プラスアルファで、４時間程使っていても、５つあるメモリが減ってませんでした。

■起動時間
・スキャンしない設定にしておくと、M3sは一番速いです。次点でDP-S1。AK70IIはやはりもたつきます。

■2.5mmジャック
・DP-S1以外は、カッチリ填まります。

■文字化け
・DP-S1だけ、マルチランゲージになっていません。ハングルとか文字化けします。

■その他の使い方
・M3sには、Bluetoothレシーバ機能がありますので、スマホでSpotifyやYouTubeを再生し、M3sで受けてバランスで聴く、という技が使え、これが結構重宝しています。
　YouTube聴いていても、気になるほどの遅延は無いので、実用的です。

■総合評価
・使用しているイヤホンが、ここのところHIFIMAN RE2000オンリーになっている事もありますが、音場の不足感を補ってくれていますので、出音で選ぶなら、M3sが頭1つリードしていますね。
・ただ、DAPを１台だけ持つのであれば、操作性含めて出来ないことが多いのでオススメできません。
・私は普段使いにM3s、バックアップにDP-S1ということで、２台カバンに入れて持ち歩いています。
・M3sは、Bluetoothレシーバ機能もポイント高いですね。それまでは、DP-X1をスマホでデザリングしてSpotifyとか聴いていましたが、DP-X1の性能がいっぱいいっぱいなので、操作性では、スマホにアプリを入れて使うM3sの方がストレスが無いです。

■イヤホン構成
・HIFIMAN RE2000
・ケーブル：オーグライン+Ptと＋αのハイブリッド８芯編み、オヤイデの２ピンコネクタ、ノーブランドの2.5mmジャック、ノイトリックのL字ケース
・イヤーチップ：Xelento REMOTEのダースベーダの3XLサイズ
http://review.kakaku.com/review/K0000986693/ReviewCD=1058951/#tab

書込番号：21361165

Music Center for PCについて

[鬼柳京介［大満足］]

とりあえずX-アプリを使用したことが無い人が大多数なようなので、簡易的に纏めてみたので御参考にと。

・リッピングはFLACとWAV対応
・X-アプリからデータ移行可能
・オーディオ出力WASAPI. ASIO対応
・操作性は完全にX-アプリだがWAVにジャケット画像を付けて転送する機能はオミットされている(ZX-2にて確認済み)
・取り込みに384kファイルに対応(タグ管理対応)

はっきり言ってＡ(10〜20).ZX100.ZX-2のX-アプリのユーザーは移行する理由が皆無。

現行ラインナップのウォークマン ユーザーなら別に悪くないと思う。
WAV.FLAC両対応だし

個人的には384k対応がデカイ、MediaGOも非対応だったのでSONYアプリケーションだけでタグ管理を完結できるならそれに越したことは無いので。

まだvar1.00なのでとりあえずの判断はこの辺で・・・。

書込番号：21276021　スマートフォンサイトからの書き込み