このページのスレッド一覧（全2050スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 私にはハイレゾはわからなかった。 |
152 | 53 | 2021年10月10日 15:59 |
 iTunesで取り込んだwavをウォークマンで聴くには？ |
9 | 4 | 2018年1月12日 17:50 |
| この中でおすすめの音楽プレイヤーを教えてください |
4 | 0 | 2018年1月4日 17:04 |
| おすすめのDAPをおしえてください |
3 | 2 | 2017年12月29日 16:55 |
| 予算３万円でおすすめの音楽プレイヤーを教えてください |
2 | 3 | 2017年12月28日 09:13 |
| おすすめのDAPをおしえてください |
3 | 5 | 2017年12月27日 18:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
|---|---|
無料DLできる曲 |
ダイアナ・クラールで聞き分けれない＾＾； |
どのくらいに高音質に聴こえるのだろう。
いまや誰もが対応のDAPを探し持ちハイレゾ音楽を堪能してるようなので、
そこまで目が覚めるような音源を今の自分でも聴けて感動することがあるのだろうか？
まずは一度でも試し聴きできれば・・
所持するイヤホンは低価格なものだがそれでも評判の良い、そして自分の耳でも良い音として聴けてるものだけど。
良い反応があれば、その入り口に立つことができるかなと思いました。
moraで無料お試しの曲をいくつかDLしTuneBrowserで聴いてみた。
うーんよくわからん。 拡がり感のある曲をわざわざ置いておいたのかな。
普通に綺麗に聞こえるのはわかるが、特に目が覚めるとか新鮮な感動を感じるとかはまったく無かった。
次にいつも自分が聴くDiana Krallの同じアルバムがハイレゾとそうでないのと2種類あったのでネット経由だが比べて聴いてみた。
えーー、違いわからんのやけど。。
ハイレゾは音像がハッキリしますよ、「音の太さ・繊細さ・奥行き・圧力・表現力」が段違い。
などと各所に書かれてますよね。 ほんとオーディオって数値化で説明しないニュアンスだけの表現は昔も今も変わらんね。
まぁ余計なお金つぎ込み、門を叩いて「頼もう～！」と入門・入信しないで済むだけ救われたかな(笑)
いやぁ付いていけないじじぃの戯言でした。
29点
＞あずたろうさん
音に煩い方には是非とも
http://the360.life/U1301.doit?id=2308
のようなで図で解説してもらいたいものですよね
書込番号：21505474 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
ハイレゾ音源とCD音源の周波数特性の違い |
アップ図はサンプリング周波数96KHzとCD音源の同じ再生位置の周波数特性（FFTショット）です。CD音源の上限周波数は22050Hzで、ハイレゾ音源96KHzの上限は48000Hzになります。この場合、CD音源とハイレゾの音質の違いは、図でわかるように22050Hz～48000Hz（聞こえない周波数帯の音）で、しかも音圧信号レベルで-80dB以下の微小信号です。-80dBの信号はIKHzの可聴音でも聴きとりにくい位の微小音圧レベルです。なので、普通に考えれば違いがほとんどわからないのが普通だと思います。
ということで、ハイレゾ音源とCD音源の聴き分けチェック用音源を作ってみました。よかったら試してみてください。
中学生以下で耳が良い子なら分るかもしれませんが、大人には敷居が高いと思います。音源のダウンロード先は、
https://yahoo.jp/box/_4OaI7
音源の説明
①ソニーからダウンロードしたサンプリング周波数96KHz-24bitのハイレゾ音源を使ってます。
②音源①をCD音源44.1KHz-16bitにダウンコンバート。メーカーのハイレゾ買ってほしい的な比較サンプルと違って、音量を密かに変えるとか、音質に味付けは一切無し。単純にダウンコンバートなのでマスター音源も一緒。
③ハイレゾ音源①とCD音源②をミックスした音源を作成。（聴き分けチェック用音源です）
音源③は、ハイレゾ音源だけど、9秒から21秒の区間はCD音源に入れ替えているので、この音源を再生するときに目を閉じて、9秒と21秒の位置で音質が変化する瞬間が聴き分けられれば、ハイレゾの耳を持っていることになります。
という単純なテスト音源です。試聴にはハイレゾの96KHz-24bitが再生できる環境が必要です。CD音源②のコンテナ（音源の入れ物）は96KHz-24bitになってますが中身はCD音源です。アップ図のようにFFTグラフで違いが確認できます。
書込番号：21505600
8点
こんにちは。
ハイレゾの件ですが、私は昨年の音展のカンファレンスで、様々なフォーマットの聞き比べがあったのですが、音の違いは実感できました。
一番面白かったのは、最後に会場で再生していたスピーカーの説明で、実はハイレゾ周波数に対応していないということでした。
講師の方は、ハイレゾフォーマットで録音すると、波形がきれいに録れる（歪みが少ない）とおっしゃっていました。なので、きれいにとれた音源はＣＤ化されているものも良い音がするということでした。
本当にそうか？と思いましたが、ハイレゾ対応していないスピーカーで音の違いを感じることができたので、納得しました。
このカンファレンスは2016年版がPDF資料化されているので、興味がある方は、ご覧ください。
一般社団法人 日本オーディオ協会 | JASジャーナル2017年1月号（Vol.57 No.1）
http://www.jas-audio.or.jp/journal/post4850
【2016年カンファレンス特集】
「ハイレゾ時代における感性価値から見た音源制作と最新音源デモ」P16-39のPDFです。
私はこの話を聞いてから、録音フォーマットに注目するようになりました。
ご参考まで。
書込番号：21505659 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ハイレゾは全然違う、って言うから何曲かは買ってますけど、自分も言われるほどの
高音質が値段に見合ってるかは？ですね。
唯一、音質が良いと感じたのはDSDフォーマットのマスターレコーダー（DSD録音）のDSF 2.8MHz/1bit
のアルバムだけ。（好みのジャンルの中で）
これだけは大枚はたいても良いと思ったアルバムで、他は拡張子が違うだけのもんですね。
http://www.e-onkyo.com/music/album/smj4582290419442/ 3,700円
それでもiTunesで購入出来るものとの差異は微々たるもの。2,000円
倍近い価格の価値は見いだせないかも。
自分の体調でも大きく変わるね。（そっちの変化量の方が大きい）
結局は主導している一部のメーカーの販売戦略の一環。
音源はマスターレコード次第ですね。レコードでもCDでもデジタル音源でも。
書込番号：21505691
8点
 |
 |
|---|---|
中身は同じものに見えますが。。 |
おはようございます皆さん。
年寄りの妄言に付き合ってくださりありがとうございます。
若いころは多少のオーディオかじってたくらいです。
音楽好きとかではなく、ただただ触っていたい程度ですね。
スピーカー自作したり、生録行ったり、ヘッドホンアンプに拘ったり。。
その頃は16ｋHｚくらいまでは聞き分けれたですが、いまは14ｋHzいや12KHｚでも怪しいところです。
ニコ動での歌ってみた動画作成で動画編集をして戴いた音源をミックスしてのエンコ時は最大限のAAC 320ｋHzで行ってました。
自分としては256KHz以上は判別できませんが音声担当者さんへの賛意もありますので。
自分の音楽ライブラリは256KHｚ MP3ですべて保存してます。
（128KHｚと256KHｚは目隠しで聞き分けできる確率はあります）
そもそも始めから数万円以上する機器を買い揃えた上でハイレゾ始めるのか、お試しで効果確認出来て移行していくのかで
私には後者しか選択余地が無いのです。 始まっちゃうとランニングコストも馬鹿にならないですから。
＞Re=UL/νさん
8年くらい前ですか、Onkyoのデスクトップ用DSDプレーヤーを拾って音楽聞いたことありました。（確か認証制だったような）
当時のプレーヤーはタイプライターののようなカタチの非常に使い難いものでしたのでライブラリの管理どころではなく
1曲1曲開いて聞く感じでした。確かに音は良いと思いましたけど。
通常の音源買う3倍近いお金をホイホイ出せる裕福な方は構わないと思います。
得られる優越感・満足感もそれなりにありましょうから。
書込番号：21505744
4点
 |
|---|
おは～！
私め音の田舎者には
お安いDAPと お安いカナル型イヤホンのせいか
わっしめの耳ではどれ聴いても何程の変化もなし（笑）
書込番号：21505786
5点
このスレッドの趣旨はハイレゾに対する嘲笑でしょうね。
＞ほんとオーディオって数値化で説明しないニュアンスだけの表現は昔も今も変わらんね。
主張されたいことは何となく分かりますが、
ライブ会場やコンサートホールの音も数値化で捉えようとするのかな？
既に仰っている方がいらっしゃいますが、
マスター音源が全て。
それと聴き手よりも製作者側の恩恵が大きいです。
ともあれ、オートバイを運転しながら音楽を聞くのは止めてね。笑
書込番号：21505821 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
おはようさんです、オリさん。
Amazonや1'sの楽天店で4，5年前のお高いウィークマンの良品中古が5,000円くらいで出てるの見てから
高音の虫が走った感じです＾＾； しかし私もあなたと同じようですわ、「違いの判らぬじじぃ」は、すごすごと引っ込んでおきます。
お土産に音声256ｋHzですが私らが作った歌ってみた動画の一部を置いておきます。
いつも動画は削除されちゃうからどうかなー。
書込番号：21505830
1点
 |
|---|
おはようございます、Tio Platoさん
＞ともあれ、オートバイを運転しながら音楽を聞くのは止めてね。笑
いや、エアロバイクですよ、健康的に(笑)
あとハイレゾ自体を嘲るものではないです、単にじじぃの自分では判別つかんものにお金はかけれないと言うだけです＾＾
お若い感性も豊かな皆さんはどうぞご堪能くださいな。
書込番号：21505838
6点
 |
 |
|---|---|
再生するアプリで鳴らせ方に違いがあります。こういう違いも情趣があって楽しいです。 |
( *ﾟAﾟ) レコチョクのアプリは標準で歌詞が表示されることに驚きました。 |
あずたろうさん
おはようございます。
昨日はとっても寒かったですね！
( ^ω^ ) エアロバイクか～い
失礼致しました。ご免なさい。(;＞_＜;)
書込番号：21505855 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
はい、九州も寒いですよ～、来週暖かくなるまでは用事ない限り外出ません＾＾；
どうも動画ダメっぽいようなのでYoutubeに回してきました。
吉原ラメント（後半一部） 和楽器バンドさんに張り合います(笑)
https://youtu.be/sW0GvXNw9O4
The Answer（オリジナル） カラオケ歌詞に苦労しました＾＾；
https://youtu.be/QWtbML6gSDA
チェスター・ベニントン ～ ニコファーレ・ライブ （東日本震災復興ライブ前哨）
https://www.youtube.com/watch?v=6nivjPSPT4Q
これいつも泣きます、亡くなってから更に涙腺崩壊します。
書込番号：21505900
2点
俺から言わせると、いま時の音楽制作は悪い意味で恣意的な音場作りをしていますが、音源は問題ないのに音のパンもまともにできていない編集で配信された、そんな椎名林檎のハイレゾ版アルバムを聞いて思った事は、35年前に公開されたスリラーのMusic Movieをリメイクされちゃうと、それにも大差をつけて大きく劣ります。
コンポジットソフトやプロ用NLEソフトなどを使い、音の調整して気付きましたけど・・・
何処かのスレに書きましたが、長時間のリスニングで結果的に補聴器愛用者御一行様になろうとも、それは全て自己責任なので、「各自が満足できてりゃいいじゃん」と思いますが駄目なのでしょうか？
音源が手元に有れば、ノンリニアでトラックに組込み誰でも音は編集できる世の中ですから、俺の場合は音場の奥行再現力を気にします。
定位をシッカリと捉えられる、そんな制作向けのヘッドホンを使うと余計に粗さは目立つのですが、コンテナと拡張子選んで高音域の「リバーブ、エコー、ディレイ」で音の奥行作りをしていると、音場を作る際は非圧縮PCM WAVEはとてもじゃないが使えません。
音をエフェクト使いアップコンバートや修正していると、グラフでは表示する事も難しいですが、その辺は気付くと思います。
結局は聴く人間の好み次第なので、音の表現がハイレゾで活かされているのか、それとも「これでハイレゾらしく聞こえるだろ？お前達これで満足か？」と配信者による恣意的な感じに聞こえてしまうものなのか、先ずその辺りから気にした方がいいでしょう。
人間が音を編集しているのだから、制作現場から離れた編集済み音源を、オーディオ機器を通して聞く限り【生音】は存在しないし、厳密に言うと生音を聞けるのは制作と編集(ある意味生音は効けないが・・・)した人のみです。
オーディオ通して聴いた音を、生音云々と言う方々の精神状態って、完全にプラシーボ効果により気持ちよく酔っている、ただそれだけなんですがね。
その辺を踏まえて音と付き合えると、ハイレゾプレーヤーよりも真空管アンプとレコードの組み合わせが、とても面白く奥が深い音楽を再生する一つの【楽器】として、リラックス状態を維持しながら付き合えると思いますよ。
あと２０KHｚ以上聞き取れる人は、20代超えると激減しちゃうから、絶望感を存分に味わいたい人に、糞耳テストと耳鼻科で聴力の検査を勧めします。
っとプラシーボ効果に夢と希望も全て、暗黒面フォースの使い手が、ちょっとハイテンションでぶち壊して来ました('A`)ｺﾏｹｪｺﾄﾊｷﾆｽﾙﾅ
書込番号：21506067
2点
＞配信者による恣意的な感じに聞こえてしまうものなのか
この辺は自分も同調できると思ってます＾＾
例えば・・家電量販店のウォークマンやイヤホン視聴用に聴かせる楽器だけの音楽とか。
元々それ目的じゃなく他の物を見に行ってのついでなので自分の音楽プレーヤーやイヤホンに繋げれず聴き比べる術がないとか。
数年前に突発性難聴で左耳がほぼ聞こえず耳鼻科に行ったときは流石に心配になりましたね、3日目には治ってましたが＾＾
https://play.google.com/store/apps/details?id=mobile.eaudiologia&hl=ja
書込番号：21506191
1点
 |
|---|
定位の例 |
相当高い高音域の微かな違い位しか、ハイレゾ音源とCD音源を聴き比較しても、大半の人は分からないでしょうね。
そこを恣意的にエフェクトで操作されているものを、「高音の伸び云々」など聴力も怪しい評論家の大先生を筆頭に、流布されているのだから、どうしようもないのが現状ですよ。
音声に使うコンテナとコーデックでしたら、音源がすべてなので、FLACでなくともMPEG-4 AAC LCで既に充分なのですがねｗ
何処かのスレに書いた記憶は残っていますが、エフェクトで調整した残響音などを含めて、PCM384Kbpsでは流石に音の表現は厳しいです。
ダメ出しでは無いですけど、パイルさんが紹介されているソニーのサンプルについても、高音域の打込みされた音が流れている部分で、しっかり切り替えない限り、CD音源と比較されてもその違いは分からないでしょうね。
あの曲聴いた時に、「恣意的」な編集されている内容を、他のスレに書いていますけどｗ
ダウンコンバートされたBGM音源を、レストアやリメイクしている時に、微かな音を拾う際には、dts Studio Soundも特定の設定に調整して使いますが、その様な事でもしない限り、違いなんて分かりません。
先のレスに書いた通り、20KHｚ以上の音が聴き分けできる聴力良い人じゃないと、この辺はお察しなのですから・・・
それと、小学生の頃には気付いていましたが、聴力も日々の体調で変化しますから、体調管理次第と言う事です。
俺の場合は、動画編集用に使うBGMに補正入れて、気軽に楽しむBGM素材作りしていますが、モニター用ヘッドホンのR-70xで映画サントラ聴いていると、現在のハイレゾ配信歌謡曲よりは遥かに出来が良く、触り応え有りますよ。
人間の歌声の定位について絵を使い表していますが、今の音楽市場では悪い方の定位が横行しているところを散見して、後は聴く側の好みの問題なのでしょうけど、リアリティーを求めると非リアリティーな定位の曲も多い。
構造や聞く機材についてですが、好みの問題なのでプラシーボ効果に依存していない限りは、機材の自作を出来るようになると、オーディオ業界にウンザリするだけですがね。
オーディオの板で論理武装や評論家の蘊蓄に縋っている多くの連中は、実際のところ自縄自縛している事に気付いていません。
完璧なEMC対策は不可能ですが、住居の素材や聞く場所に加え、エイリアントークノイズとは多少異なりますが、配線は時にアンテナと化すので、素材と構造に長さも関係している事も把握できていない、物とプラシーボに支配された愚か者の集まりです。
配線20～40mくらいの長さで、回線測定器のアンプを使うと、配線のダメージ状況によってはラジオ放送聞こえる事も有りますので、その時点で上位装置と下位装置の通信エラーは生じます。
その変も加味して考えないと、実際のところ駄目なんですがね。
妥協点を決める事が出来ない、そんな連中はこの辺で結構躓きますし、電材を知り尽くしている人が見たら、鼻で笑う様な物(安く購入できるもの)に大枚はたいて買うのですから、観察するだけでも本当に面白いですよ。
アホの極みの様なオーディオアクセサリーに自己満足している、そんな自慰に熱心な連中を観察するのも一興なんですがね。
その辺を理解できていないと多く無駄銭使うだけなので、親と親の知人の影響あって小学生の時に始まり、ホーム＆自家用車のオーディオに諭吉さんの束を、個人輸入品含めて数本使いましたが、三十代手前で時間と金が勿体ないので見切り付けました。
頂き物を含めると、金額的にはもっと行くのでしょうし、気軽に楽しむ方が趣味としても精神的に楽ですけど、その辺のコントロールが出来ないと、ただ己自身が辛くなるだけです。
趣味なのに楽しめなくなったら、それは趣味や娯楽として成立しないのでね。
書込番号：21507483
6点
はじめまして
私もハイレゾはジャズ・アニソン・ポップスと持ってましたが、容量が大きすぎて収納に困るので、結局CD音質に変換してしまいました。
音も確かに違いはあるんですが、CDと比べて感動する程の違いは感じませんでした。
特に宇多◯ヒカルのハイレゾ（ニセレゾ？）は酷かったです
今はAAC128-256Kbpsで十分満足してます(^o^)
書込番号：21507625
5点
こんばんはお二人さん。
貴重なご意見や体験は参考になります。
失礼ながら大まかに要約すると・・
・ハイレゾは配信曲によって出鱈目なのがある。
・所持によってプラシーボ的要素が多分にある。
どうもこの状況なら自分は踏み入れず避けようと思っています。
所持するならオリさんのように廉価な中華プレーヤーにするか中古のウォークマンに行くかですね。
また以前より興味持ってた真空管のポタアン（ヘッドホンアンプ）も残されています。
ご意見をありがとうございました＾＾
書込番号：21508034
2点
 |
|---|
参考画像 |
機会がありましたら、AAC640Kbpsで6chの音を聞くとハイレゾに拘っていたことも、無意味なものと気付く事でしょう。
試しに劣化した音源をアップコンバートしておきましたので、汎用音源のAAC512kbps(2ch)とAAC640kbps(6ch)の音、モニター用途のヘッドホン使うと違い差は随所で分かるのですがね。
テレビのスピーカーなどによる再生も含めて、汎用向けBGMは2chで充分に足りるのですけど、拘る話になると6chくらいは必要ですね。
少なくとも、19KHz以上の音を聴き分けできる人でしたら、その差は分かると思います。
「AAC512kbps」
http://fast-uploader.com/file/7071407227499/
「AAC640kbps」
http://fast-uploader.com/file/7071408181514/
※PASS WORD：mudai
上記の曲は、参考画像の状態から同じオーディオエフェクト編集内容の状態で、ファイル出力の設定を変えただけです。
寧ろ、多チャンネルを再生できる環境の方が有意義ですから、論理的には8ch使えるFLACやDSDであろうと、この再生可能チャンネル数次第とも言えるので、この辺の調整を出来ていないと、無意味に容量を使って増加させているだけなのです。
アップした曲のAAC512kbpsとAAC640kbpsの差は、たった３MBなので、その分をどれだけ効率よく活かせられるのか、それが編集する側の技量なのでしょうね。
音だけの為に無駄なデータ容量使っていること自体が、無意味なもの。
っと言う事で、これにてあずさんの疑問は、解決でよろしいでしょうか？
書込番号：21508345
2点
あしたゆっくり聴かせていただきます。ありがとう＾＾
でも・・12kHzも怪しいし、MP3の256kHｚ以上は判別つかん人なので、まずもって無理だと思います(笑)
結論： そういうじじぃはハイレゾ意味なし！ 若い良き耳をお持ちでお金も余裕ある方向きですね＾＾
書込番号：21508404
0点
https://www.youtube.com/watch?v=qNf9nzvnd1k
これでやれば13ｋHzあたりかな。
https://www.youtube.com/watch?v=VuzN45qqqEI
こちらのは変すぎで18ｋHzくらいにも。
書込番号：21508452
1点
この後に33件の返信があります。
年末に、iPod touchの調子が悪くなったため、SonyウォークマンNW-A45 を購入しました。
iTunesで取り込んだwavやmp3を、Ｄ＆Ｄでウォークマンに転送し、聴きはじめたのですが、送ったはずの曲が正常に表示されません。
mp3は比較的検索できますが、”wav”は「アルバム」検索や「アーティスト」検索で見ると、曲がほとんど表示されず困っています。
ちなみに表示されないwavを探したところ、「不明」というゴミ箱とようなところにまとめられて捨てられていました~~；
「アルバム」、「アーティスト」検索は共に最も使用する検索方法です。（あたりまえですが~~)
ですので何とかまともに表示させることができないか、皆様のお知恵をお借りしたいです。
iTunesでは、wavでもジャケット画像や、アルバム情報、アーティスト情報など当然のように見ることが出来ます。
ですので、一括でウォークマン用に変換できるソフトなどご存知でしたら教えてください。
宜しくお願いいたしますm(_ _)m
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
「アルバム」で検索＝＞手島葵に一曲＝＞mp3のみ一曲ヒット（ホントは20曲あり）＝＞「不明」フォルダーに1723曲！？
・・といった具合です（哀
ちなみにmp3の一曲は、iTunesでジャケット画像を埋め込むために一曲のみmp3とし、そこにハンドで画像を埋め込んだものです。
このデータがなければ、アルバムタイトルすら表示されません。
書込番号：21501274
3点
ウォークマン用のMedia goがまだダウンロード出来るなら使ってみてはいかがでしょう？
http://mediago.sony.com/jpn/download
Music Center for PCは熟成不足な様です。
https://musiccenter.sony.net/ja/
Media goにiTunesのミュージックフォルダー毎読み込んで、タグ情報等が変わったり、無かったりすると思うので（iTunesとはタグ情報取得サイトが違うので）
編集するか、リッピングし直すかで調整しては？
(iTunesのmusicフォルダを別のところにコピーして読み込むの推奨）
//iTunes/iTunes Media/music
ドラック&じゃなく転送でいけるアプリですし。
WAVは良いとして、MP3よりAAC、mp4とかFLACなど他の方がタグ情報が安定して表示され易いと思いますよ。
書込番号：21501307
2点
＞Re=UL/νさん
Media goですか！ 考えてもみませんでした。
ウォークマンはほんとに久しぶりですが、ある意味カルチャーショックを受けました。（悪い意味で~~）
Music Center for PCはインストールしましたが、これは本体ソフト以上に未完成 ですね。
対応していないデータは、「無名」のフォルダーに、何と”データツリー”で表示されます。
C:\iTunes\Music\手嶌葵\Aoi Terazima Aoi Wonkr\01 明日への手紙.wav
といった具合です。
これが小さな文字で数千曲並ぶと・・
正直萎えます^^；
＞MP3よりAAC、mp4とかFLACなど他の方がタグ情報が安定して表示され・・
そうでしたか、おそれいります。
早速の有益な情報をありがとうございました。
書込番号：21502141
2点
 |
 |
|---|---|
Media go をインストールするまえにグぐって見ました。
問題があるようですね、このソフト、wavの対応も似たようなもんです。
ですので止めました~~
Xアプリ なんてのもあるんですね、Ｓｏｎｙには。
ハードは作れても（といってもマレーシア製ですが）ソフトはまともに作れない？
これではね～＾＾；
結局、あくせくするのは止めて、単純に「フォルダー」検索にしぼることに。
しかし、デフォルトでは２ページ目の画面に出てきます。
何とか頭に配置できないかな～
設定で、メニューが編集できますので、まず全てを「オフ」にして、
次に「フォルダー」にチェックを入れます。
その後、必要な項目にチェックを入れます。
そうしますと、できました～＼Ｏ/
初めからこれにしとけばいいのにね！ホント。
出来もしない「アルバム」、「アーティスト」なんていらないや~~
Music Center for PC、ジャケ画像が広告灯のようにくるくる廻って、バカじゃない？！
Ｓｏｙさんの常識疑うよ、ホント！
腹がたって仕方ないので削除。
書込番号：21504332
1点
この中でおすすめの音楽プレイヤーを教えてください
DP-S1 XDP-30R Ak70 opus#1
Fiio x5 3rd gen ウォークマン A45 です
この他におすすめの音楽プレイヤーがあれば教えてください
4点
予算が3万円なら前のスレで出ているもので大体は候補になっているのであとは好みの問題。
音色の差はあっても音質的には大差はないクラスです。
好みの機能があるかとか、好みの音色であるとか考えて選ぶのが良いでしょう。
DP-S1はmicrosd2スロット、バランス対応とこの価格帯では機能性がよく、コストパフォーマンスは高いでしょうね。
書込番号：21467799
0点
DP-S1は生産完了と言う事もあってかこの価格帯としてはDual DACという贅沢な構成ですが3.5mm3極プラグのアンバランスで聞くとしたらシングルDACの動作ですからその魅力も薄れてきますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000950593/SortID=20983674/#20983674
それでも少しでも安く手に入れたいという事でしたら外観構成が同一でパイオニアブランドのXDP-30Rがアウトレットで送料無料の税込21,700円で新規会員登録しておけば更に5%OFFクーポンが使えます。
http://onkyodirect.jp/shop/g/gXDP30RB_DO/
http://onkyodirect.jp/shop/g/gXDP30RS_DO/
DP-S1もXDP-30Rもタッチパネルの感度が少し鈍いのとディスプレイの解像度とコントラストが弱いなど操作性や視認性にやや難ありと思うので、アンバランス出力のみで良ければマイクロSDスロットは1つに限定されるもののソニーのNW-A45という選択肢もありかなと思います。
http://kakaku.com/item/J0000025535/
書込番号：21468764
0点
五万円までなら格安処分中のFIIO X7,XDP-300R辺りがオススメ。
三万円ならXDP-30Rとかwalkmanとかですかね。
書込番号：21464930
0点
予算3万円迄と5万円迄のDAPでは、やはり性能差が出るので、お正月に後2万円追加して5万円迄予算が出せるので有れば、5万円迄の機種の方が宜しいかと思います。
予算、5万円迄で有れば…
FiiO X5 ３nd、カインN5 ⅱ、Opus#１s 辺りが宜しいかと思いますが、専門店か大型家電量販店等でお気に入りのイアホン、ポータブルヘッドホンで視聴して納得の上で購入された方が宜しいでしょうね。
予算、3万円迄で有れば…
DPーS1、XDPー30R、ハイレゾウォークマンA40シリーズ辺りでしょうか。
どちらにしても専門店、大型家電量販店等でお気に入りにイアホンとかで視聴して、気に入った物を購入されれば宜しいかと思います。
御参考まで…
書込番号：21465515 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ちんちろりんまんさん
正直、この価格帯はそんなに選択肢があるわけではないですね。
他の方が仰っている様に、DP-S1とかになりますが個人的にはイコライザーを弄るのが好きならウォークマンという感じです
A30.A40シリーズになりますが、容量の関係で結局SDに出費(他のメーカー機を購入した場合も)するくらいなら
中古のZX100(128GB)とかを選択肢に入れてみても良いかと。
書込番号：21465589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僕のお薦めはOpus#1です。音の素直な広がりがあるのとDual DACの構成、分かりやすくカクつかないストレスの無い操作性、大きなディスプレイ、そしてバランス出力もあります。AK70はやや線の細い音かなと思いましたがそういう感じも無いと思います、
書込番号：21461810
0点
Opus#1は良いですね。
この予算で他にはDP-S1でしょうか。
書込番号：21461886 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞KURO大好きさん
＞sumi_hobbyさん
Opus#1にしてみますね でもAmazonで４万円ぐらいですけど...
書込番号：21461946
2点
年末年始は比較的セールが行われますので、そのタイミングでの購入なら比較的安く買えるチャンスもあるかと思います。
中古の旧機種を狙うのも一つの選択肢かと。
書込番号：21462213
0点
Opus#1は、ヨドバシであれば、ポイント込みの実質価格になりますが、3万1千円台です。
書込番号：21464261 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
（最近3年以内の発売・登録）
