このページのスレッド一覧(全2049スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2000年6月18日 23:18 | |
| 0 | 4 | 2000年6月5日 21:55 | |
| 0 | 2 | 2000年6月5日 11:48 | |
| 0 | 4 | 2000年6月6日 02:16 | |
| 0 | 7 | 2000年6月4日 12:50 | |
| 0 | 5 | 2000年6月5日 17:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
2000/06/18 23:18(1年以上前)
出来ます
6/16に早速購入して使ってますが。
非常に満足してます!
書込番号:17289
0点
この場にあっていない質問だったらすいません
インターネット上でMP3の曲をダウンロードしたんですが
音量がみんな違うんですけど
どうすれば同じにできますか
知っている方がいたら教えてください
0点
2000/06/04 23:27(1年以上前)
そうですね、私はまずMP3からWAVEにデコードして、
それからノーマライゼーション(自動調整)で音をそろえています。
波形編集ソフトではこの機能が大体搭載されています。
私がメインで使っているのはSonicFoundry社のSoundForge
というソフトですが一番使いやすいです(高価ですが・・・)
しかし大体のソフトはこの機能がついていると思われます。
まずはGoldWaveなどを試されたらどうでしょう?
窓の社にあったと思います(シェアウェアですがかなりつかえます)
書込番号:13409
0点
2000/06/05 00:04(1年以上前)
>インターネット上でMP3の曲をダウンロードしたんですが
ここがちょっとまずいですね。
ろいさんがダウンロードした曲をもともとCDで持っているかはわかりませんが持っていないで、かつ音楽配信の有料ホームページじゃないところでダウンロードしたのなら一応それはやっちゃいけないことなんです。同じ川口市民ということで忠告させていただきます。
書込番号:13425
0点
2000/06/05 16:46(1年以上前)
>>インターネット上でMP3の曲をダウンロードしたんですが
>ここがちょっとまずいですね。
別に問題ないです。どこにも市販のCDを違法にMP3化しているサイトからダウンロードしたいなんて書いてないです。
「インターネット上で違法じゃないMP3の曲を提供しているサイト」なんざいくらでもあります。
例えば、こことか。
http://www.watch.impress.co.jp/music/
前にあったsinkさんの書込みもそうですけど、「違法だ!違法だ!」って騒ぎ立てるのはやめてほしいものですね。
さて、ろいさんのご質問ですが、
"Audio Grabber"というソフトがノーマライゼーションの機能を有するソフトとして有名です。
それでは。
書込番号:13539
0点
2000/06/05 21:55(1年以上前)
>「違法だ!違法だ!」って騒ぎ立てるのはやめてほしいものですね。
ここに関しては私も賛成です。
でも灰色の内容が多いのも事実ですし質問する側もレスをつける側も表現には気をつけないといけませんね。特に最近RねたやMP3関連は...
書込番号:13638
0点
2000/06/04 12:31(1年以上前)
日本のNOMAD2もFMラジオ機能がついていませんでしたっけ?
書込番号:13294
0点
2000/06/05 11:48(1年以上前)
アメリカと日本ではFMラジオの送信周波数が、若干ずれているので
アメリカ仕様のFMラジオでは、日本のFM放送を受信できない事も
あります。(放送局によっては)
書込番号:13497
0点
早送り(10秒くらい)
巻き戻し(10秒くらい)
リピート
単曲リピート
シャッフル
イコライザ
経過時間・残り時間の表示
内臓バッテリー
専用充電電池
市販電池
10時間以上の連続再生
128MB以上の内臓メモリ
日本語表示
MP3タグの表示
ビットレート・サンプリングレートの表示
曲順・タグ・ファイル名の編集
時計表示
ボイスメモ(録音)・・・圧縮率も変えられると最高
ンからでも使えるから
最適化ツール(無駄な電力消費なんかが減れば)
0点
2000/06/04 10:32(1年以上前)
MD買いましょう。
なぜこんなに携帯型MP3プレイヤーがはやるか
私にはわかりませーん。
書込番号:13278
0点
2000/06/05 09:48(1年以上前)
MDじゃMP3の代わりにならんとおもうけど・・・
書込番号:13487
0点
2000/06/05 15:25(1年以上前)
確かに疑問。
今現在出ているMP3プレイヤーでは、はっきりいって常用するにはへぼすぎる気がする。MDのはコンポでも聞けるし、電池の持ち時間もデータ毎のコストパフォーマンスも良い。
確かにMP3は音質はいいんだけど、MDと大差が無い気もするし。
MP3が流行る一因として、最新の楽曲がいとも簡単にWEBからDLできてしまうという現実があるからじゃなかろうか。
まあ、Rixさんがおっしゃるようなプレイヤーが出たら、僕も買いますけどね(笑
MDにMP3が保存できれば良いと思うんだけどなぁ。
書込番号:13529
0点
2000/06/06 02:16(1年以上前)
やっぱ音マニアにはCDプレーヤなのかな?
ちょっとくらい音が悪くてもって人はMDかMP3でしょう。
今のところMP3がMDに勝るところってMINOさんの指摘されたところだけかもしれませんね。
MP3がMDに大きく勝る何かが出てくれれば買う側の希望にあわせてCD、MD、MP3を買い分けられていいのですが。
書込番号:13687
0点
質問なんですが、MP3専用デスクトップマシンを作りたいのですが、マシンの性能により音はかなり変わってしまうのですか?
ある大手量販店で聞いたらMACの方がウインドウズマシンと比較してCPUなどが速いので良い音が速く作成できるみたいな事を言っていました。
この発言にはちょっと違和感を覚えましたが。
ちなみに今使っているマシンは、Pentium2,300MHz、メモリ32MB、HD4GBという具合のスペックです。買い換えも視野に入れているので皆さんのお薦めマシン(最低限の必要スペック)やMP3ソフトを教えていただけたら光栄です。買い換えの予算に特に上限はありません。
どうかよろしくお願いします。
0点
2000/06/03 18:28(1年以上前)
おそらくその店員の言いたいことは
”ビットレートの高い(良い音)が高速で(エンコード)出来る”と言うことでしょう間違えてはいないかもしれませんがあまり良くない表現ですね。CPUなどの性能で音質が変わることはありまっせん。
書込番号:13072
0点
2000/06/03 20:38(1年以上前)
MP3の再生音質はスピーカとサウンドボードで決まります。
MP3作成の音質は、エンコードエンジンの良し悪しとビットレートで
決まります。
書込番号:13111
0点
2000/06/03 23:09(1年以上前)
MP3の再生音質はデコードエンジンによっても変わります
Winampなどはとても音質がいいですよ
書込番号:13154
0点
2000/06/03 23:26(1年以上前)
MP3とりあえず聞けて、やすいのがいい!
っていうのなら
結構非力なマシーンでもいけますよ
サウンドボードにこだわって買った方がいいと思うけど
光OUTがついてて光入力のコンバーターつきな
コンポあたりがあればっけこう平気
書込番号:13167
0点
2000/06/04 00:21(1年以上前)
WinAmpはそんなに音質良くなかったような・・・
最近WIなmpの音質向上ツールがでたみたいだけど。
Windows系使ってるならエンコーダは「午後のこ〜だ」で決まりでしょう。あと「CD2WAV」でCDからMP3作れるし。
プレーヤは日本語のものなら「SCMPX」か「Play2000Next」がお勧め。
書込番号:13197
0点
2000/06/04 09:18(1年以上前)
>ある大手量販店で聞いたらMACの方がウインドウズマシン>と比較してCPUなどが速いので良い音が速く作成できるみ>たいな事を言っていました。
> この発言にはちょっと違和感を覚えましたが。
G4のCPUに搭載されている機能の一つである
ベロシティーエンジンにMP3エンコーダーが対応している
場合、ちょっぱやでいけます。
MacMP3が音質、エンコード共に不満なく使えるものです。
単純にクロックスピードだけでの判断ではないところがあるんです。
書込番号:13266
0点
2000/06/04 12:50(1年以上前)
>午後のこ〜だ
このエンコードエンジンの音質は悪くないですか?
自分は使ったことがないのですがあまりいい評判を聞きません
#自分としてはWMAに移行するのがよいと思います
アレ結構音質いいんですよ、エンジンもMS製ので十分MP3より音質いいです、64KbpsでMP3の128Kbpsと同じような書かれ方をしていますが自分は128KbpsのWMAがBESTだと思います
書込番号:13298
0点
初。
メディアがCD-ROMじゃ音飛びするだろうからあんま好ましくない。
かといってスマートメディアなんかは値段が高過ぎ。
どうせ書き換えて持ち歩くなら内臓のメモリをもっと増やしてくれればね。
256MBメモリ積めば50曲くらい入るだろうし。
あとはがんばって10時間連続再生くらいやってくれれば。
0点
2000/06/03 19:48(1年以上前)
シングルCD専用プレイヤーなら一個だけ質屋で見た事ありますよ。
CD-Rは無理っぽいけどな〜。
え〜と、たしかDENONだったかなぁ...?
書込番号:13103
0点
2000/06/04 00:13(1年以上前)
飛びガードつきのポータブルCDで飛びまくってる経験をしているのは私だけ?・・・
ひょっとしてはめられた?
っていうかどっちにしろCDじゃ電池食いすぎない?
書込番号:13193
0点
2000/06/04 12:55(1年以上前)
>飛びガードつきのポータブルCDで飛びまくってる経験をしているのは私だけ?
それはCDRメディアの質が悪いのです
反射角が大きいメディアであれば音トビしません
自分の経験ではそうでした
書込番号:13300
0点
2000/06/04 19:29(1年以上前)
重箱の隅をつつくようですが、
>反射角が大きいメディアであれば音トビしません
「反射率」の間違いじゃないでしょうか?
書込番号:13349
0点
2000/06/05 17:00(1年以上前)
そうでした、反射率ですね、失礼(^^;;
書込番号:13545
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)




