このページのスレッド一覧（全2050スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 iPhone 3GをDAPとして使えますか？ |
6 | 6 | 2017年2月2日 13:45 |
| X5 2nd genのDSDネイティブ再生について |
1 | 7 | 2017年1月24日 16:28 |
 まだバイナリ一致にこだわりますか？ |
115 | 58 | 2017年1月22日 04:31 |
| デジタルトランスポートでDAPを有効活用する。 |
91 | 104 | 2017年1月20日 22:35 |
| iBasso DX200発売されたが、、、 |
12 | 0 | 2017年1月3日 18:13 |
| 無理してDP-X1Aか、おとなしくFiio X5 2ndか… |
11 | 9 | 2016年12月31日 18:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現状、 iPhone６ｓに音楽を取り込み、カーオーディオにブルートゥースで接続して楽しんでいます。
ただ、１６GBの機種なので写真やアプリなどを入れていると容量が足りなくて困っています。
格安の中古 iPhone 3Gなどを購入して、今と同様の使い方ができますか？
それともウォークマンなどを購入したほうが手っ取り早いのでしょうか？
0点
目的の用途ならiphoneである必要はありませんね。
容量に不満を抱いているのにSD非対応のiphoneではあまり解決に繋がらない気はします。
そもそもDAPの性能として考えると中古を購入してまでの利点はあまりない気はします。
ウォークマンのAシリーズなどの方が価格も手頃ですし、機能はあるし、SD対応なので希望にかなっていると思います。
書込番号：20622477
1点
iPhone3Gはストレージ容量を16GBですし、ウォークマンの方が断然良いでしょうね。
何より中古はバッテリー交換が必要になる可能性も高いですし、古いモデルは故障も心配です。
書込番号：20622493 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
iPhone 3Gはやっぱり基本はスマホですから中古の場合はバッテリーがかなり劣化していると思います。外観と違ってここら辺は読めないでしょう。但し、今調べてみるとiPhone 3Gの中古って3,000円位と本当に安いですね。
取り敢えずこの安い路線はスマホの中古以外は難しそうなので価格ランクを上げると同じiPhoneと同じ使い勝手のiOSでiPhone程バッテリーが酷使されていないであろうiOSが最終5.1.1のiPod touch 第3世代 32GB/64GB辺りも視野に入って来ると思います。
それからWalkmanだと本体のメモリーは16GBですがマイクロSDXCカードで容量が200GB増やせるNW-A25の中古辺りが妥当な線かなと個人的には思います。楽曲管理は基本Media GoというソフトになりますんでiTunesに慣れているとすればどこまで受け入れられるかというのもポイントでしょうか。
書込番号：20622753
2点
＞しうぉんんさん
6Sに下記のようなUSBメモリを追加するのはどうですか？
https://www.amazon.co.jp/dp/B01LN6YPMS
書込番号：20623114 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さま、早速のご回答ありがとうございます。大変分かりやすいご指摘、誠に感謝いたします。
＞9832312eさん
SDのことまで考えが至っていませんでした。不勉強でした。ありがとうございました。
＞KURO大好きさん
バッテリーの問題もあるのですね。深く考えていなかったです。ありがとうございました。
＞sumi_hobbyさん
具体的な型番をあげていただいて、非常に参考になりました。ありがとうございました。
楽曲管理は勉強します。
色々なご意見を参考にして、ウォークマンの
線で探して行こうと思います。
書込番号：20623466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Reinhard vRさん
と思ったら、まさかのこんな方法もあるんですね。詳しく読んで検討してみます。ありがとうございました。
書込番号：20623473 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
素人ですみませんお教えください。
DSDネイティブ再生に興味を持ちX5 2nd genを購入したのですが、SDカードにDSDファイルが入っていればヘッドホン直挿しで聴けるのでしょうか。
ハイレゾ対応のヘッドホンが必要ですかね。
当方のヘッドホン所持機はAKG K272HD、イヤホンはWST-W30、DQSM D2、Musicmaker Tomahawk Zでいずれもハイレゾ対応ではありません。
またホームウェアはアンプがSANSUI AU-α707DR、スピーカーはWharfedale diamond220です。
ポタアンや据置きヘッドホンアンプ、DACは持っていません。ラップトップPCはあります。
DSDネイティブ再生に必要で買い足すものがあればお教え願います。
書込番号：20595629 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ハイレゾ対応というのはハイレゾを活かすスペックを持っているというだけなので、取り敢えず音を出すだけなら旧来のものでも音は出ます。
余程酷いものでなければ十分な音は出ると思います。
後は聴いてみてハイレゾとの違いを感じなければ対応のものを買えばいいと思います。
念の為、ハイレゾといってもCD音質を機械的に変換しただけのものもあるので、そういったものではハイレゾの効果が薄いこともあります。
書込番号：20595754
0点
DAPは、DSDネイティヴ再生可能なDAPで有れば(再生機側がDSDネイティヴ再生可能なら)DSDネイティヴ再生はイアホン、ヘッドフォン直挿しで可能です。
又、ヘッドフォン、イアホンはハイレゾロゴ付きの物で無くてもDSDネイティヴ再生は可能です。
据え置き環境も同じでDSDネイティヴ再生可能な据え置き環境なら、DSDネイティヴ再生は可能だと思いますよ。
では、では参考まで…
書込番号：20596079 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
据え置き環境でDSDネイティヴ再生をするなら、こちらが個人的にはお薦めです。
TEAC PDー501HRーSPーB(DSDネイティヴ再生2.8MHz、DSD5.6MHz対応)ラインアウトにて…
CDーR、DVDーR対応
市販のSACDは、使用不可。
又、ハイレゾ音源192/24までのWAVのみ再生可。
これをSANSUIのアンプにラインアウトさせればDSDネイティヴ再生は可能だと思います。
自分もTEAC PDー501HRを持っているので、私のハンドルネームをタップするとレビューを上げているので参考にして下さい。
PDー501HRーSPーB (スペシャルパッケージ版)は、オヤイデのラインアウト用のちょっとコマしなケーブルが付属しています。
お手持ちのSANSUIのアンプに対応した物かは、メーカーホームページを御覧下さい。
書込番号：20596281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
誤字訂正
誤 PDー501HRーSPーB
正 PDー501HRーSP
※色は、シルバーとブラックの2色選べます。
書込番号：20596317 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
イヤホンはアナログ機器なので、ハイレゾ対応で無くても問題なく聴けます。
例えば所有されている「WST-W30」であれば、低価格帯のハイレゾ対応モデルよりもずっと高音質で聴けると思います。
ハイレゾ対応の宣伝には惑わされず、聴いてみた音質で判断して頂ければと思います。
書込番号：20596379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
聴けるかどうか？と言う質問ならば、なにも買いたさなくても大丈夫です。
DSDのクォリティを引き出せるかどうか？という質問ならば、耳とお財布との相談になります。
書込番号：20597873 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞uPD70116さん
CDからWAV保存してDSDにアップサンプリングした場合は効果薄いのかもしれませんね。
試しにやってみたのですが違いがよくわからずでした。
イヤホンはハイレゾ対応でなくてもよさそうですね。
ありがとうございます。
＞アレックス・マーフィーさん
直挿しで可能とのことで安心しました。
お薦めのTEACはトランスポーターてやつですかね？
無知のためわかっていませんｗ
いろいろ調べて勉強します。詳しくありがとうございました。
＞KURO大好きさん
W30はsong's audioにリケーブルしたので純正での籠りが無くなりました。
ハイレゾ対応でなくてもこれなら素晴らしい音質ですもんね。
ありがとうございます。
＞でぶねこ☆さん
クォリティを引き出すにはかなりのお金がかかりそうですね。
現時点の私の耳ではFlacもwavもDSDも違いがわからない気がします。
日々是勉強ですありがとうございます。
書込番号：20598483
0点
今の技術なら
リッピングにおいてデータのバイナリ一致なんてものは容易い事だと思います
そんなものは当たり前の物として
そろそろ音質的な違いが出る要素となる「ノイズ対策」に目を向けてみませんか？
書込番号：20566900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まず最初の判断材料として
iTunesでネットワークから落としたAAC256の音源と、自分でリッピングしたWAVデータを聴き比べてみてください
自信をもってWAVの方が良い
と答えられる方は案外少ないのではないですかね
私は「本物のデジタルデータの音」があると思っています
書込番号：20566914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうでしたか
ダウンロードしたAACはクッキリと軽やかで見通しの良い音ではないですか？
リッピングしたWAVは、べちゃっとしたチャーハンみたいな重たい音ではないですか？
書込番号：20566925 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
これさ、僕は正直よくわかってないんだけど、似たような事をかないまるさんが書いてるよね。
http://kanaimaru.com/AVQA/0f.htm
このあたりから、いろいろ書いてありました。
僕も、CDはNASにブッコンであるのですが、それは単に利便性の問題だったんけど、いいみたいね（ハート
とかｗ
書込番号：20566940
1点
不毛な議論まだやりますか？
書込番号：20567116 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞リーチ一発ドラドラ満貫さん
「リッピングにおいてデータのバイナリ一致なんてものは容易い事だと思います」
リーチ一発ドラドラ満貫さんは、どのようにしてバイナリ一致を担保されていますか？
ファイルサイズが違うとかで困っている人がいるようです。簡単な方法を教えてください。
書込番号：20567161
3点
プラセボ？
書込番号：20567218 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞リーチ一発ドラドラ満貫さん
なるほど、考えましたね。
書込番号：20567272 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>リッピングにおいてデータのバイナリ一致なんてものは容易い事だと思います
DVDやCD-ROMなら簡単だがCD-DAは難しい。
今でも。
いきなり「当たり前」からコケてるし前途多難だなｗ
書込番号：20567330
0点
iTunesは、配信用にマスタリングをやっている場合があるからねえ。
テキトウに聴き比べてみて、って。あまりにも粗雑すぎて・・・話にならないなｗ
書込番号：20567674
3点
＞リーチ一発ドラドラ満貫さん
DAP創成期のiPod classicとPHA-1との音質とデジタルトランスポートの音質差ぐらいの差が有って、それを同じ土俵に置いて議論しているのかな？とは思いますね。あまりにも差があり過ぎますがね。w
書込番号：20568423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ハイレゾ、特にノイズ対策ばかり拘ってると耳が肥えちゃうし、疲れるよ？ｗ
僕的にはタンノイみたいにゆったり滑らか豊かな音がベストだと思うけど
B&Wは、フルオケが難しい感じがするね（←こう言うと怒られちゃうかも？）
書込番号：20568498
1点
Hippo1805さんのレスにもある通り
マスタリングが同一であるという保証のある曲同士の比較でないと全く無意味な事です。
たとえばCarpentersやBeatlesやQueen等だと同一楽曲、同一録音であっても
多数のマスタリングバージョンがあって後期のものほど
音質的に優れている傾向があります。
多少の圧縮による音質劣化などよりその差の方がはるかに大きいので
マスタリングが良くないロスレスや非圧縮よりも
良マスタリングの高圧縮曲の方が高音質に聴こえても全く不思議ではないですね。
書込番号：20568806
7点
そもそもなぜバイナリ一致に拘る人が多いのか
分かってなさそうですね。
分かっている人は「バイナリ一致=最良」だとも
バイナリ一致なら無条件に同一品質だとも言ってませんね。
もちろんジッターの影響なども受けますので音質に拘るならデジタル段でも対策は必要です。
ソフトウェア段で補完処理(アップサンプリングやイコライザ含む)を行えば
バイナリ一致は崩れますが、それは好みの音質を作り出すための
手段なので全く問題ではありません。
問題としているのはWindows PCやAndroid等で
ミキサーやリサンプリングの影響によって音質が改変されてしまう事です。
これらは複数フォーマットの音源を一元管理して同時出力するための利便性のための物であって
音質的にはデメリットしかありません。
だからこれらをバイパスしてバイナリ一致レベルでの出力が出来る
WindowsだとASIOやWASAPI排他モードでの再生
Androidだとアプリ内に独自ドライバを備えた再生アプリが重宝されるのです。
リッピングにおいてもバイナリ一致レベルでリッピングできない
読み取り精度の低いドライブは音質面でも問題外です。
傷だらけのCDやCCCD等、リッピング防止のために意図的にC2エラーが発生するように
なっている物を除いて特別高価なドライブを使わなくてもバイナリ一致は実現します。
ただし、ドライブやリッピングソフトの仕様によって開始終了点が僅かに変わるため
ファイルそのもののCRCやMD5は変わりますが、肝心の中間域は同一であるため
上記の位置を修正すれば完全一致します。
また、それを自動的に合わせてからコンペアしてくれるソフトも存在します。
書込番号：20568888
4点
最新アルバムとかマイナーなアーティストなら
大丈夫じゃないですかね。
書込番号：20568913 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞リーチ一発ドラドラ満貫さん
moraではFLACのハイレゾ音源しか購入していませんが、media goでＣＤをFLACでインポートした音源も、Ａ35のDSEE HXを使えば、ハイレゾ風味な音源のように聴けるような感じがします。
Ａ35のS-Master HXが優秀なので、後はヘッドフォンやイヤホンの音造りに依存してきますかね？
書込番号：20569702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さん私が言いたい事がわかりませんかね
ズバリ書きますが
バイナリ一致なんてものはそんなに重要なものではないんですよ
それよりも大切なものは
オーディオ機器を使って音楽として良い音を出すにはどうすべきなのか？
であって
それはノイズ対策でしょう
という解答になるということです
書込番号：20570163 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私が提案したiTunesのAAC256とCDのWAVとではバイナリが一致するはずがないですよね
そもそもこれは当たり前の話なのでわざわざ文章にしないですよ
きちんとダウンロードしたAACと、適当にリッピングしたWAVではどちらが上位と感じるのか
ここに感性を求めます
書込番号：20570168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私的には
音源の取得と音楽の再生という２つの事を同じPCで行うのが、そもそもの間違いだと思います
リッピングが曖昧で
PCオーディオも曖昧なら
こんなんでは何をどうすれば良いのかさっぱりわからないと思いますよ
時間と金をムダにするだけです
書込番号：20570184 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞リーチ一発ドラドラ満貫さん
＞それはノイズ対策でしょう
リーチ一発ドラドラ満貫さんのお勧めの、「iFi-Audio アイファイオーディオ iPurifier 2」は評判が良さそうですね。
ただ、自分的には価格が高いなァと思いました。
5,000円くらいだったら、試してみようかなとは思いますが。
ＰＣに外付けのＢＤドライブで、ＣＤをインポートしていますが、このアダプタを接続したら、劇的な音質の向上が見込まれますかね？
その昔に、ONKYOのＰＣオーディオ用のノイズ対策のWAVIOという製品を試したことが有りますが、使わなくなった思い出が有ります。
書込番号：20570333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
リーチ一発ドラドラ満貫さん
＞きちんとダウンロードしたAACと、適当にリッピングしたWAVではどちらが上位と感じるのか
きちんとダウンロードするやり方と、適当にダウンロードするやり方を教えてください。
適当にリッピングするやり方と、きちんとリッピングするやり方を教えてください。
書込番号：20570492
12点
この後に38件の返信があります。
某社で書きましたがわたしはデジタルトランスポートに興味を非常に持ってます。
タイトルはDAPなんですが、パソコンの接続にもデジタルトランスポートを導入しています。
今回はDAPと言われるこれから伸びてくるであろうカテゴリーの可能性について色々語り合いたいとは思います。
もちろん興味を持ってこれから始めようと思っている人、スレ主であるわたし自身もまだ試行錯誤を繰り返しています。
この場を借りて意見交換の場になればいいと思ってます。
今現在はDP--X1を接続方法を画作しています。実はUSBケーブルを使い直接接続では音が出ることは確認していますが、バッテリーの持ちがあまり良くなく実用性があまり薄いので違う方向性で接続可能か実際にケーブルを買って試行錯誤を繰り返しています。android端末ですね。
また良い知恵が有ればよろしくお願いします。
光接続可能なDAPで有れば同軸、オプティカル共に直接接続で音は出ることは確認しています。
この場合で有れば充電しながら再生も可能です。
私の現在の観客は
fiio x5 2ndにて同軸ケーブルでUSB DACに直接接続しアンプに流し込んでヘッドホンで聞いてます。
書込番号：20531953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ここは真面目そうだからここで書くけど
真逆のこと書きますが
PCをトランスポートにする場合
予算が掛けられないならPCとの親和性が重要と考えてます
なのでいろいろやっていた結果、バッテリー付き、電源はUSBのみが一番いい音の条件だと考えてます（バッテリー駆動）
私は今でもPCとの繋がりはJVC SU-AX7が一番まとまった音が聴こえますし、気に入ってます
ＴＥＡＣ UD503とPCもやってみたけど、ＰＣからの音の歪がグローズアップされて煩く聴こえます
綺麗な音質にはならないですね
で、現在はCDトランスポートでDAPもそこで繋いで据え置き用に確りした同軸デジタル出力で音質ＵＰしてます
これは利便性を考慮してない結果であってUD503を最も活かす音質を優先しました
皆さんの場合は利便性と音質面を天秤を掛ける場合もあるかと思います
書込番号：20532456
1点
＞まりも３３号さん
私の良いと思うことを書いておきます
PCオーディオはUSB DDC変換 同軸からHA-1です。まだケーブルは固定していませんがこの組み合わせで音質はかなりよくなりました。
DDCはifi micro link です。以前はUSB接続同士で外部クロックを介さずに聞いてましたが、納得出来ずに現在に至ってます。
電源ケーブルもHA-1の音色を考えてSAECの電源ケーブル、同軸ケーブルもSAEC製です。ジッターの影響を少なくするためには主観ですが電源部を強化することが効果が有ると考えています。
なのでPCオーディオは利便性よりも音質重視です。
これだけ投資をしてfiio x5 2ndと同軸ケーブルを使って音質比較をした場合どうなったか？さほど変わらずとの結果になりました。まだまだPCオーディオの追い込みが足らないのかも知れませんがこの結果には正直驚きが有りますね。
伸びしろの部分ではやはりPCオーディオの方が上だとは思いますけども、わたしがせっかちな性格なのでケーブルに繋いですぐに音が出る環境は魅力的であるし、仕事終わりにパソコンを起こすのが面倒なときには音質に差がさほどないならDAPを据え置き型DACに挿して聞きたいと思います。
DAPをUSB DACに繋いでお金が掛かる部分はケーブル代と電源ケーブル代と外部クロック代ですが、スピーカーで鳴らすと事を前提としてもDAPの方がコストパフォーマンスは良いと思いますね。
書込番号：20532774 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞tigermuscさん
X5 2ndとDP-X1のデジタル出力の比較の結果はどうだったのですか?
やっぱり、Android機種のUSBだとX5 2ndのCOAXより劣るんじゃないですか？
書込番号：20535729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞僕はセイウチさん
同軸は一番良いですよ。あの接続方法しかないのでね。音の明瞭間が違います。
あれならfiio x5 2nd 圧勝ですね。
書込番号：20535922 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私も以前テストした結果を書き込んどきます。
スマホ XPERIA ZL2(USB)
DAP:
paw5000(OPTICAL)
X5 2nd(COAX)
X5 2nd>paw5000>スマホ
ifiのアクセサリーを使った程度ではひっくり返らない位に差がありました。
>まりもさん
参考にしていただければ幸いです。
なお、X5 2ndとUD503だと3.5mm2極-3.5mm4極同軸デジタルケーブルでフロントの端子から接続できます。
こちらは10cm位の短いヤツがonso他から発売されています。オヤイデのヤツが音質が良かったのですが、販売終了みたいです。
書込番号：20536019 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
僕はセイウチさん
UD503は外部入力に対してUSBで繋ぐしかクロックは使わないですよ
なので私の場合はCDトランスポートの中にある水晶発振器を使って送るのがいいと考えます
X5 2ndのクロック精度はどの位なのか知りませんですけどね
書込番号：20537596
0点
＞僕はセイウチさん
android端末でも光接続端末でもDACとの間にDDCぐらいなら問題はないでしょうが。
あれだけDAPとDACの間に色々挟むとデジタル信号伝送的には劣化しませんか？伝送ロスですね。私は伝送ロスを抑える為にケーブルを選びます。
そのことによる音質差では？
一度ダイレクトにUSB接続での音質差の違いはどうですか？
書込番号：20539198 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まりも３３号さん
クロックに拘りますか、意外と理論派だったんですね。
そんな、貴方にifi SPDIF ipuriferはいかがでしょうか？私も使っていますけど効果は実感できます。
HPからクロック部の部分を抜粋します。
[GMTクロック･システムの中心となるのが､超低ジッターのクォーツ駆動によるクロック･システム（300フェムト秒以下の水晶振動子）で､これは0.001Hzよりもさらに優れた精度で何百万もの異なった周波数を生み出す能力を持っています。]
だそうです。
ちなみに、AKの300以上のグレードだと200フェムト以下のクロック精度とありました。
クロック精度が全てとは思いませんが、実際はどうなんでしょうね。
なお、X5 2ndやUD503のクロック精度はネットを漁っても見つからなかったです。
＞tigermuscさん
ifiのアクセサリーに関して伝送ロスは心配しなくても良いんじゃないかと思ってます。
アクセサリー毎にデータを整えて送り出している様で、挟めば挟むほど良くなるように感じています。
ただし、電源が悪いと音が悪くなるような気もするので、絶対では無いと思いますけど。
書込番号：20540018 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tigermuscさん
>一度ダイレクトにUSB接続での音質差の違いはどうですか？
iLINKの手前に ipowerを挟んでいるのですが、供給する電源にipurifer DCを導入する前はiLinkは無くても良い感じでしたが、ipurifierDCを導入するとiLinkがあった方が良いと思います。
iLinkはバスパワーで動くので、供給される電源の質によって効果が変わったのだと思ってます。
微妙な差なので自信は無いですけど。
書込番号：20540041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞僕はセイウチさん
android端末はパソコン並みの投資は必要かな？とは思いますね。PCオーディオに転用は出来そうですがね。
コストパフォーマンス的にはfiio x5 2ndの圧勝ですね。
ところで電源の質ということでiMacのそのものの電源の質
にこだわった事がなくそのまま使って見ましたが、オーディオケーブルはiMacに使えないのかな？と思いふと思い電源の差し込みを確認したら差し込み口が一緒でした。そして無事に起動させました。
今は仕事が忙しくなかなかゆっくりと検証出来ませんが何かしらの音質の変化が有ったら面白いですがね。
ゾノトーンのケーブルがあるのでこれをiMacに差し込んで音質チェックを今度ゆっくりチェックします。
書込番号：20540462 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞僕はセイウチさん
iusb使うとipowerのコンビだとどうかな？とは思いますね。
パソコンとDAP両方使えそうとは思います。
書込番号：20540523 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tigermuscさん
iMACの電源ケーブルですか、判る位に変わったら面白いですけど、深追いするのは危険ですよ(笑)
>iusb使うとipowerのコンビだとどうかな？
これは効果は有りますよ。iUSBに付属のACアダプターはオーディオグレードとは言えないような質だったと思います。
そう言えば、ifiの新製品で、また似たような物が発売されましたね。
私は惰性で買いそうですが、ifiから手を引くなら今のうちかも知れませんよ(笑)
コスパは悪いですからね。買い足している内にDELA N1A/2が買えてしまいますよ。
以下、ifiの新製品のリンクです。
http://www.phileweb.com/sp/news/audio/201612/12/18161.html
書込番号：20542423 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞僕はセイウチさん
今のままで充分ですね。電源ケーブルですがDACの電源ケーブルを変えたのと比べる天と地程のものですね。ほとんど変わりませんよ。
個人的にはプリメインアンプが欲しいのでね。今はパイオニアのA-70Aに目をつけてますよ。
もっと色んなプリメインアンプを見なければなりませんがね。
ただandroidのデジタルトランスポート化の可能性とすれば一番現実的な選択肢はUSB接続でしょうね。音質的にもベストだと思います。上に上げたやり方ならば可能性はあるでしょう。
書込番号：20542714 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞UD503は外部入力に対してUSBで繋ぐしかクロックは使わないですよ
USBのアイソクロナス転送では、従来はアダプティブモードが使われていて、クロックはデータを送る側のクロックが使われています。
最近はアシンクロナスモードが使えるDAC が増えてきて、このモードだとクロックは外部もしくはDACのクロックを使います。
UD503は、二つのアイソクロナス転送モードを持っていて、一つは従来のアダプティブモード、もうひとつがアシンクロナス。
なので、UD503が持ってるクロックを使うには、アシンクロナスモードでPC側が送れるように設定することが必要です。
SPDIF所謂同軸や光の場合には、プリアンブル信号といわれるクロック情報を、データを送り出す側が音楽データと一緒にして送るルールになってます。
なので、SPDIF の場合には、送り出す側のクロック性能を上げるか、ワードシンクなどの外部クロック
を使うことが音質の向上になります。
書込番号：20544116 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あれだけDAPとDACの間に色々挟むとデジタル信号伝送的には劣化しませんか？伝送ロスですね。私は伝送ロスを抑える為にケーブルを選びます。
基本ですが、SPDIF もUSB も、余程の遅延やノイズが回り込まない限り、殆んどに於いて転送のレベルではビットパーフェクトです。中間は置いても問題は、ほぼ生じません。
それよりも、DDC やUSB アイソレートを置くことによる、ノイズカットやジッター低減の恩恵のほうが勝ることの期待のほうが大きい事が多いです。
書込番号：20545445 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞な、なんてこったさん
基本ですが、SPDIF もUSB も、余程の遅延やノイズが回り込まない限り、殆んどに於いて転送のレベルではビットパーフェクトです。中間は置いても問題は、ほぼ生じません。
これはケーブルの長さは影響を受けるものですか？直接接続で例えば三メートルぐらいの距離がパソコンとDACが有った場合ケーブルの質によっては遅延が起こるものなのか？仮に遅延が起こったとしてケーブルそのものの質によっては伝送に影響を受ける、もしくは音質に影響を受ける。これらは有り得ることですかね？
書込番号：20545563 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞な、なんてこったさん
あくまでもあの話はアイソレータ系、DDCを挟んでいない状態での話です。
アイソレータ系、DDCを挟んでの検証に関してはノイズの軽減は検証では減っていることは確認しております。
書込番号：20545622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どのような機器を選択して、どのようにトランスポートを行うのが良いか？
それは、環境、目指すところ、再生する手段の選択、据え置きベースか持ち運びベースか、等、多種多様な要素でオーディオ機器を考慮する必要があります。
据え置きをベースに考えると、USBやSPDIFのどちらを選択すべきか、についても、捉えるところや重視すぺきところの、個人個人のポリシーで変わるものだと思います。
例えば、USBの難点は、アダプティブモードの場合には、拠り所として今一であるPCのクロック情報をを使って転送しなければならない。これは、ジッターの発生原因としては大きいものである。
では、ジッターの観点からアシンクロナスならどうか？と言うと、
USBは電源も畳乗しないといけないので、PCの電源由来のノイズが載る心配。
また、PCのGNDが電源畳上のために繋がってしまう。そうすると、ノイズもそうだけど、実はそこにPC側のGND の電位も関わって来る。つまり、PCの電位が必ずしも"0"とは限らない。なにがしかの電位を持っていると、それはDACにも流れ込むし、そうするとDAC のGND の電位も動いてしまう。
ま、それでもアダプティブモードの場合のように、ジッターも含めて、ここに上げたような全ての問題を抱えているよりは、アシンクロナスの場合には、少なくとも信頼できるクロックがDAC 側に用意される前提で、ジッターくらいは軽減できる可能性はある。
また、このUSB に関する懸念は、PC だけの問題ではなく、DAP の場合にも手段がUSB であれば、同じ問題を抱える可能性がある。つまり、この観点ではDAP 有利とする材料はあまり無いと思ってます。
SPDIF ではGND 由来の電源ノイズやGND の電位差の問題は、USB に比べて薄らぐ事にはなる。
でも、通常のSPDIF ではTx 側のクロックに委ねられるため、ジッターに関する心配は増える。
さて、ここで、本当によい音を求めることを考察すると、個人的な見解ではありますが、DAP であろうと、PC であろうと、最小限に必要な機器は、DDC とシンクロ用の信頼性の高い外部クロックと言うことになります。
はたまた、ほとんどのPC 環境に於いても、DDC を入れることによるアイソレーション効果、外部クロックを入れることによるジッター軽減効果があります。
また、このDDC や外部クロックは、DAP がUSB だろうが、SPDIF だろうが、ノイズやジッター軽減には必須なものであると言えます。
そのような観点からは、据え置きであるならば、PC と比較した上での、DAP の優位性は、そんなにあるとは思っていません。
いわば、DAP にもPC にも、DDC と外部クロックの導入が必要としたときに、そこにかかるコストは同じ。
むしろ、据え置きで、尚且つDAP を導入するコストを考えれば、そのコストをPC にかける考え方も立派に成立するはず、と考えます。
なので、個人的には、DAP が優位であるとは、思っていません。
もちろん、前提として、DAP を使いこなすには、PC が必要不可欠ﾄｲｳ前提です。
DAP 持ってけるけど、PC 持ってないって人が、どの程度いらっしゃるかわかりませんけど、かなり少ないと思ってます。
書込番号：20545629 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞tigermuscさん
＞これはケーブルの長さは影響を受けるものですか？直接接続で例えば三メートルぐらいの距離がパソコンとDACが有った場合ケーブルの質によっては遅延が起こるものなのか？仮に遅延が起こったとしてケーブルそのものの質によっては伝送に影響を受ける、もしくは音質に影響を受ける。これらは有り得ることですかね？
USBケーブルは5mまでという規格になっると思います。
遅延ですか？
電気は一秒間に地球四周半という話はする気はありませんが。
遅延よりも、ケーブルの信頼性や、ケーブル自体がノイズを拾うことのほうが、心配なんじゃ無いですかねぇ？
あとは、ケーブルの電気抵抗による減衰。
なんで、遅延なの？と思います。
ちゃんとしたケーブル使って減衰させないこと、あとは、廻りの環境がUsb ケーブルにノイズを載せないこと。
じゃないんですねぇ。
遅延はねぇ、心配するところが違う気がしますよ。
書込番号：20545667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に84件の返信があります。
ついに、待望？のiBasso DX200が発売されましたね。
http://ibasso.cn/?portfolio=dx200
音はまだ聴けてないですが、残念なのが、内蔵メモリ64GB＋microSD×１。。。
今時、このスペックでは。。。
どうせなら、AUNEやPawみたいに、普通のSDカードにしてくれれば、、、と思えてなりません。
また、FiioX7のように、アンプのモジュール交換も出来る仕様のようですが、既に交換の必要のない完成度の高いスペックにも見えます。
＃4.4mmペンタコンモジュール出たりして(^_^;;)
価格はUS$869らしいので、今のレートだと10万円ちょい超えってとこでしょう。
容量のところが残念でなりません。
12点
学生です。
前に質問したとおり、DAPに使えるお金はFiio X5 2ndくらいが限界と決めていました。
自分はいいものを長く使うタイプで、2、3年は同じものを使い続けたい、ということ。
そして、eイヤホンさんで結構お得なキャンペーンをやっていること。
評判がすごく良くて、触った感じも使いやすそうだと思ったこと。
上のような要因で、無理して予算オーバーのDP-X1Aを買ってしまおうかと、気持ちが揺れています。
コスパ的には、X5のほうが良さそうですが、長い目で見たとき、皆様なら上のどちらを選びますか？
皆様の意見をお聞かせください！
書込番号：20508433 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
上を見るとキリがないので実際に試聴して好みに合うかを考えた方が良いです。
DP-X1Aはバランス対応なのでバランスを試すとなるとリケーブルも考えなければいけなくなります。イヤホンもリケーブル対応していなければ買い換えなければいけないですし。
本体で予算オーバーならリケーブルまで手が出ないでしょうし。DP-X1の中古を選ぶならケーブル含めて予算に収まりそうですけど。
まずは試聴した方が良いですよ。
重視するポイントが曖昧だと選択がブレますので、優先順位をつけた方が良いですよ。
書込番号：20508491
1点
主観的な意見になってしまいますが…
ホームユースにバランス駆動式の据え置き型DACアンプかバランス駆動式のポタアンを持っていなく、大きさ、重さ、音質、音色が大丈夫で有れば自分ならバランス駆動対応のDPーX1Aを選びますかね。
バランス駆動は、機種が対応していれば後々、お金を貯めて買い足す事がイアホンでも、ヘッドフォンでも出来るので、長く使うなら汎用性の高い機種を大きさ、重さ、取り回しが大丈夫で有れば自分なら購入しますかね。
あくまでも、個人的な意見なので自己責任の範疇で参考程度にされて下さい。
自分は、据え置き環境でも、ポタアンでもバランス駆動式の物を所有しているので、DAPはGND分離接続可能なZX2と、取り回しで春夏秋冬使い勝手を優先して(大きさ、重さ)ZX1、ZX100を所有しています。
では、では参考まで…
書込番号：20508620 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞KIRARA123tさん
背中を押して上げましょう
X5 2ndユーザーですけど、音質だけみてこれより確実に上だと思える機種となると、PAW GOLDとかAK380とかのクラスですよ。
もっとも、私は振動対策に金属板を貼ったり、SONYのたっかいSDカードを使ったりして工夫してますけど。
DP-X1Aも悪くないと思いますし、好みによっては此方の方が良いという方もいるのは間違いないでしょうが、
バランス接続を試したいとか、buletoothも使いたい等機能面に関心が無ければX5 2ndで間違いないと思いますよ。
逆に機能面に後ろ髪を引かれるならDP-X1Aの方が良いでしょうね。
追加投資がかなり必要ですけど。
書込番号：20508742 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あ、捕捉ですけど、
X5 2ndの同軸デジタル出力とかアナログライン出力は使えますよ。
据え置きとかポタアン(Mojo)とかに繋いだときには10万円位のCDプレイヤーに匹敵するんじゃないかと、思っています。
書込番号：20508760 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
KIRARA123tさんにとって良い物とは何か、良い買い物とは何かというのを整理した方がいいかもしないですね。前の書き込みも勘案すると決め手は音だけではなく、自分にとってのフィット感、フィット感と言っても色々ありますが手に持った時の大きさであったり厚さであったり画面の大きさであったり操作性であったり自分が想い描いている拡張性であったりだと思います。
DP-X1Aがeイヤホンさんでの結構お得なキャンペーンをやっていなかったとしてもやっぱり目に止まりますか？ もしそうならDP-X1Aでいいと思いますし、単に価格に惹かれたと言う事ならFiio X5 2ndでいいと思います。
書込番号：20509293
1点
DP-X1Aに気持ちが傾いているのでしたら、それが良いと思います。
キャンペーンと言うのは、ケースが付属するものでしょうか。
下取り機種はお持ちでは無いようなので、他の機種よりもお買い得という程でも無いのかな？とは思います。
イヤホンは当面購入しないで、ヘッドホンを利用するということでしょうか。
ただし既に理解されていると思いますが、この機種はバランス接続をしないと実力を発揮出来ません。
なのでバランス接続を利用しなければ、安価に購入可能なパイオニア「XDP-100R」と変わりません。
長く使いたいのでしたら、延長保証が適応可能な販売店で購入されるのも良いとは思います。
予算をかけた割には中途半端な選択にならないことをお祈りします。
個人的には、FiiO X1かXDP-100Rのセール品を購入されて、リケーブル可能なお気に入りイヤホンを探した方が良いと思いますけれどね。
旧モデルはお正月セールも期待出来そうですから。
書込番号：20509327 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こういう物は背伸びして買うものではないと思います。
DAP一台買ったら、その後、SD ２枚刺せるからと追加で欲しくなるし、イヤホンも変えたくなる衝動が押さえられなくなるし、リケーブルも、とやっていくと資金が続きませんよ。
書込番号：20509384 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今ならヨドバシで買い換えキャンペーンと称して、店頭限定で１万円引きセール中です。
ちなみに、このセール、買い換えでなくても言うだけで適用されます。
現在の店頭価格が、59,310円ですので、１万円引きで49,310円。
これにポイント4,931円分付きます。
最安値だと思います。
恐らくですが、年明け新製品出す準備なんじゃないかと思っています。
書込番号：20528670
0点
悲しいんですが、もうかってしまいました（泣）
ありがとうございました
書込番号：20528721 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
（最近3年以内の発売・登録）
