このページのスレッド一覧(全57スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 15 | 6 | 2014年9月14日 01:37 | |
| 1 | 0 | 2014年8月17日 03:25 | |
| 0 | 0 | 2014年6月26日 01:31 | |
| 0 | 0 | 2014年5月14日 08:22 | |
| 3 | 2 | 2013年12月5日 13:48 | |
| 2 | 0 | 2013年5月20日 22:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ > エレコム > LBT-PAR500AVBK [ブラック]
対向となるスマホ側がClass2だったら、結局音楽を聴く時の切れやすさは変わらないと思うんですが、、、、
過大広告に思えますが、実際のところはどうなんですかね??
ダイバーシティ(2系統アンテナ)のBuffaloの方が繋がりやすいんじゃなかろうかと、、、
0点
Bluetooth規格では理論的空間でClass1の電波出力100mWなら100mまで到達する…とあるのでその値を利用してるに過ぎない。現実の空間では電波干渉や障害物の影響でこの距離まで到達することはない。車の10・15モード燃費と同じ。
元々Bluetoothが消費電力が大きいのに100mW出力で常時送受信しているとバッテリがすぐ消耗するし、Bluetoothは身につけて使うことが多いのでそういう使用法では1〜2mだったら安定してつながりその分使用時間も延びるClass2で十分。ダイバーシティアンテナを採用してもきちんと接続できなければ意味は無い。
書込番号:17421673
2点
>過大広告に思えますが、実際のところはどうなんですかね??
「無線LAN」も同じです。
「300Mbps」だの「1300Mbps」だの言っていますが、「子機」側が対応していなければ、
「11g」の最高速度「54Mbps」でしか繋がりませんし、そもそも「実効速度」ではありませんから...
そういう「製品仕様」をしっかりと把握することも必要だと思いますm(_ _)m
<単体で使用する製品なら、その仕様だけで良いですが、
「ほかの製品と組み合わせて利用する」という場合は、
そちらの「仕様」も影響することを知らずに買ってしまう人も少なからず居るようです...
「トイレットペーパー」の「○○m」とか「ペットボトル」の「○○ml」などの説明とは違います(^_^;
<こちらの場合は、「○○以上」必ず有るようですが...
書込番号:17429017
2点
私は100m電波が届くかどうかというよりも、class1対応というところに価値を見いだしますよ。
アダプターはclass1対応製品は山のように存在するのに、レシーバは殆ど無かったですから。
電波法の縛りでフルスペックは無理でも、2〜3m離れただけでブチブチ通信が切れる状態から
マンションの部屋ならどこ行っても切れずに通信が出来る環境が出来そうです。(希望的観測)
ま、買ってみなければ判りませんけどね。
私は予約購入しました。
書込番号:17444833
7点
PCなど、単体のBTアダプタを選べる環境であれば、PC側もClass1を使用する事でメリットはあるかも知れませんね。
ただ、普通の人は多分スマホとペアリングすると思うんで、そこに対する手当(但し書き、ユースケースetc)は必要ではないかなぁ、、、、と。
無線LANの場合
「実行速度765Mbps!!
※当社製USB無線LANアダプタ○○との組み合わせにて」
みたいな感じで注釈がついてるので、製品パッケージや製品Webページをチェックしてから文句言いますか。
書込番号:17452015
1点
>みたいな感じで注釈がついてるので、製品パッケージや製品Webページをチェックしてから文句言いますか。
そういうことなら、メーカーの製品ページにも「理論値」で有ることが明示されていますm(_ _)m
<「実効値」を検査するまではしていないようです(^_^;
特に「(家電の)電波」の場合、まれに「100m以上届く」場合も有るので、
「Class1だから」などの情報は、どうしても「参考」程度にしかならないと思いますm(_ _)m
<「天候」や「環境」で電波の届き具合は変化するので...
「無線LAN親機」とか「電子レンジ」の近くだったりして、逆に「1mでも通信できない」なんて事も..._| ̄|○
書込番号:17453102
2点
Class2同士での接続であっても、同社の下位機種、LBT-PAR400よりは格段に繋がりやすいようですね。
(というか、PAR400があまりにも電波的に貧弱。。。)
ただ、PAR400に比べてこちらはだいぶ大きくてかさばるので悩ましいです。。。。。電池持ちは400の方でも十二分なんですけどねぇ。。。
書込番号:17933645
1点
Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ > エレコム > LBT-PAR500AVBK [ブラック]
発売日にamazonにて購入
MM-BTUD43と合わせて使用しています。
遮蔽物を隔てての電波到達距離も、自分ではあまり気にしない音質も
10時間連続使用で切れないバッテリーも総じて
かなり優秀だと思うですがノートPC(x61tablet)での利用時には
音が接続当初は問題ないのですが徐々に遅れ始め
最終的に0.5〜1秒くらい遅れるので動画を見るときには気になります
そこさえ解決できれば完璧といっていいと思うのでドライバ更新での改善に期待です
0点
Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ > オーディオテクニカ > AT-PHA05BT
残念です。
ですがこのDAPだとそもそも…って意見もありそうです。
せっかく音が良いのにBTで音潰してBTポタアンで持ち上げてって…
興味本位でやってみましたが…
このての話は大抵アップデートで解決可能と思ってますが甘いですかね…
(まえiPodでも同じような事があったので…)
0点
Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ > ロジテック > LBT-AVAR300BK [ブラック]
右側のホワイトノイズがひどい。
とりあえずapt-Xの効果がありそうだし、電池持ちもそこそこなのに非常に残念。
他製品の選択肢もなく、あきらめきれずにあがいてみた。
アルミホイルをセロテープで貼り付け。(写真参照)
みごとにホワイトノイズ消えた。
見た目対策は別途。
3点
スマグラーさんこんばんわ。
昨日到着したばっかりだったのですが、やっぱり、右側のノイズが酷く残念だったのですが、
この書き込みを見て試してみました。
同じように、ON/OFFスイッチの有る面だけに、アルミテープ(\100均の粘着テープ付)を張ってみたところ、
まだ、30分程ですが、判りにくくなりました。
止まったのかな?
大きな改善で非常に満足してます。
ありがとうございました。
ただ、当方、iPodTouch5で使用していますが、曲の切り替わりの時など、プツプツと途切れるため、ちょっと気分悪いです。
これまで使っていたMW600が手間かからずだったので残念。
音は、こっちの方がクリアで良いような気がするんですけどね。
ちなみに、中心の方よりも無いようです。
書込番号:16915868
0点
更に気になった点。
どうにも、Bluetooth 3.0の省エネ機能のせいか、
頻繁に、音声のON/OFFを行いますね。
音声が無くなるときや、アプリを切り替えるときなど、いちいち音声のON/OFFを行うので、
プチプチ、うるさいですね。
その為、曲送りや、巻き戻しをすると、一瞬、再生が止まるので、その時にプチプチやったり、
Bluetoothの制御が厳しすぎるようです。
それ以外は、曲始まるまでの無音状態では、左からの小さなホワイトノイズが有ります。
何か音が出てくれば、気になるようなレベルではないですが。
AACプロファイルのせいか、なんとかMW600に優っているような気がしますが、
SBCプロファイルとの比較ですからねぇ。
さすがソニエリですね。
予算ができたら、SONYの物を買い直したい気分です。
書込番号:16918572
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
-
【欲しいものリスト】2025PC構成2
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
Bluetoothレシーバー・オーディオアダプタ
(最近3年以内の発売・登録)





